龍曉天 戴嬋
關鍵詞:個人所得稅;稅收法定;實質公平;橫向公平;縱向公平
改革開放以來,伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,人民的生活水平有了實質性的提升,同時收入水平的錯位,造成收入分配差異明顯,統(tǒng)計顯示,基尼系數(shù)水平高居不下,這必然影響經(jīng)濟的平穩(wěn)運行和阻礙社會公平的整體實現(xiàn)。這就要求國家運用經(jīng)濟的手段進行干預。稅收尤其是個人所得稅在促進公平的過程中發(fā)揮了明顯的作用。1980年個人所得稅的征收以來,不僅國家的稅賦收入有了大幅增加,個人所得稅在對不同收入人群的調(diào)配作用也促進了實質公平的向前發(fā)展。
稅收應當以公平為基準。稅收的公平是稅收制度存續(xù)的重要基礎,是其正常運作的價值保障。如果不能實現(xiàn)稅收公正,那么公眾對于稅收制度的合理性就會存在嚴重懷疑,甚至想發(fā)設法去違反。這就造成人們不遵守法律法規(guī),不如實納稅、偷稅漏稅。相反,一個健康公正的稅收環(huán)境,對于保障財政收入,促進經(jīng)濟社會發(fā)展大有裨益。
稅收公平原則是指在稅收領域做到平等、公正,首先是納稅人平等的地位,其次便是將稅負進行合理的分配,這是稅收本身的公平。納稅的數(shù)額應當與納稅人的稅負能力,納稅人的經(jīng)濟水平密切相關。因而,個稅的增減要依據(jù)納稅人的納稅能力進行衡量,公正合理分配納稅人的稅收分擔。
個人所得稅的公平性不僅需要從稅負的公平分配角度考量,還需要考慮到稅收適用、征管等領域的公平性。稅收公平的范圍遠超過征收征管領域,可將其擴展到經(jīng)濟、政治、社會等多元角度,唯此,才能對稅收公平的認識到達實質性的程度,從而實現(xiàn)實質稅收公平。政府為滿足公共財政需要,在量能課稅原則的指引下對個體進行征稅,這些稅收的使用除滿足公共財政外,還需要在公益事業(yè)等公共需要服務上發(fā)揮價值。
本次對個人所得稅法的修訂在稅率的層級方面進行了大幅度的調(diào)整,減輕了中等以下收入群體的稅收負擔,將中低層級稅率的級距進行了擴張。在綜合所得稅方面,將現(xiàn)有的按照月份計算納稅額調(diào)整為按照一個自然年度,采取按月代扣代繳,年度綜合調(diào)整的方式進行計算。在較高稅率方面,三檔高稅率級距不調(diào)整。
個稅中新增的“專項附加扣除”,是指納稅人在法律規(guī)定的范圍內(nèi),對符合能夠扣除相應日常支出的費用,按照一定的標準,予以扣減。這和修訂前最大的區(qū)別在于,修訂前采取的扣減為無差別扣減,并未考慮納稅人個人的現(xiàn)實條件,只是按照一般納稅人的總體情況進行判斷,現(xiàn)改為針對納稅人情況的“個體化扣減”。本次個稅法的修訂,變化最大的地方在于專項附加扣減項目的增多,在原來扣除相應費用和“三險一金”等之外,可以疊加更多扣減項目。
納稅個人逃避個稅的現(xiàn)象屢見不鮮,方式和手段的復雜性給反避稅工作帶來了很大的挑戰(zhàn)。為有效封堵稅收漏洞,實現(xiàn)稅收實質公正,維護國家權益,此次個稅的修訂在反避稅方面增加了相應的條款。對于納稅人通過非法手段轉移個人資產(chǎn)、采用商業(yè)性手段獲取不當利益,在境外避稅逃稅等非法行為,給予稅務部門相應的自由裁量權,允許采用合理合法方式進行納稅調(diào)整。納稅人對于相應的調(diào)整必須嚴格遵守,及時繳納應納稅款和相應罰息。
個稅的發(fā)展會向實質公平越來越近,這就要求以后的立法簡化稅制、擴大稅基,完善個稅的課稅范圍,根據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要進行動態(tài)調(diào)整。綜合所得制不對納稅人的納稅類別進行區(qū)分,這與分類所得制完全不同,其采用的綜合統(tǒng)一征收模式,更適應紛繁復雜的現(xiàn)代經(jīng)濟活動,也更能夠體現(xiàn)稅收的實質公平。
個稅費用的扣減標準是相對于稅收公平原則的細化體現(xiàn)。稅收公平原則的重要體現(xiàn)就是量能課稅,因而在計算應納稅額時,只能對純收入進行征納,而不是對所有直接收入進行征繳,從而實現(xiàn)實質公平。這在個稅法上就體現(xiàn)為各項費用的扣除。如何進行扣減,如何確定合理的標準不僅在理論上難以統(tǒng)一,在實務中也難以實現(xiàn)。過于簡單單一的扣除標準并未考慮個人的現(xiàn)實情況,不能實現(xiàn)不同經(jīng)濟情況不同稅收的實現(xiàn)。
2018年個人所得稅的改革,整體上確實做到了降低了國民的稅負壓力,增加了國民的收入,同時對于刺激消費增長有積極作用。從長遠來看,無論是分類綜合所得稅制的突破,還是從收入再分配的角度看待此次改革,都是實現(xiàn)實質公平關鍵的一步。2018年個人所得稅法無論是在橫向層面邁向分類綜合所得稅制,還是在縱向層面費用扣除標準的不斷細化和優(yōu)化,都符合個人所得稅改革的實質公平邏輯。
參考文獻:
[1]趙禎祺.個人所得稅法修改:個稅改革邁出關鍵第一步[J].中國人大,2018(13):33-34.
[2]殷久華.個稅:是如何調(diào)節(jié)個人收入分配、實現(xiàn)社會公平的——結合2011年個稅法案談個稅的作用[J].長三角(教育),2012(02):41.
[3]劉劍文.個稅改革的法治成果與優(yōu)化路徑[J].現(xiàn)代法學,2019,41(02):22-34.
[4]王召琦,趙偉.我國2018年個人所得稅改革公平效應分析[J].廣西質量監(jiān)督導報,2020(11):115-117.
[5]李文.公平還是效率:2019年個人所得稅改革效應分析[J].財貿(mào)研究,2019,30(04):41-55.
[6]張怡.稅收法定化:從稅收衡平到稅收實質公平的演進[J].現(xiàn)代法學,2015,37(03):27-33.
(作者單位:西北大學法學院 龍曉天 戴嬋)