劉冰心 張莉敏 張 璞 白勇雙 楊建飛

摘 要： 研究了金融支持設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式、機制及路徑。依據(jù)江西省寧都縣2004—2022 年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，采取OLS回歸探究了寧都縣年末貸款余額對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響，以財政收入作為中介變量考察了年末貸款余額對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值是否存在影響，分別采用了逐步系數(shù)回歸法、Sobel 檢驗法和Bootstrap 檢驗法。結(jié)果表明，年末貸款余額的增加對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值存在正向的作用，年末貸款余額每增加一個單位，會使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加11.47%，財政收入作為中介效應也存在正向效應。

關(guān)鍵詞：金融支持；設(shè)施農(nóng)業(yè)；中介效應；正向效應；寧都縣

中圖分類號：F327文獻標識碼：A文章編號：2095-1795（2023）12-0138-06

DOI：10.19998/j.cnki.2095-1795.2023.12.024

0 引言

“十四五”時期我國開啟了全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，2020—2035 年，在全面建成小康社會的基礎(chǔ)上，基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化[1-2]。21 世紀以來，隨著我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，設(shè)施農(nóng)業(yè)成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一種重要形式，農(nóng)業(yè)已經(jīng)不局限于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)勞作，更多的技術(shù)和科技為農(nóng)業(yè)注入了新的力量。高效優(yōu)質(zhì)的生產(chǎn)效益、生產(chǎn)的反時令性及生產(chǎn)類型的多樣化使設(shè)施農(nóng)業(yè)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)重要的一部分，同時，設(shè)施農(nóng)業(yè)在全面推進鄉(xiāng)村振興中具有重要地位，在我國邁向農(nóng)業(yè)強國過程中是必不可少的一環(huán)。

目前，我國設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展還較為落后，設(shè)施農(nóng)業(yè)規(guī)模較小，從業(yè)人員科學素養(yǎng)較低，雖然種類繁多，但是內(nèi)部功能層次不一，存在很多問題。在生產(chǎn)過程中缺乏有效的監(jiān)管機制，產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量難以保證，信息化程度低，缺乏創(chuàng)新的生產(chǎn)模式和有效的組織形式，最重要的是資金匱乏，一直制約著設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展，造成了設(shè)施農(nóng)業(yè)配套設(shè)施不足、人才流入較少、人才培養(yǎng)困難等問題，使得經(jīng)濟效益并不顯著[3-4]。為了解決這一問題，將農(nóng)業(yè)引入金融市場，通過金融手段和渠道為設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展注入資金。2023 年《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于落實黨中央國務(wù)院2023 年全面推進鄉(xiāng)村振興重點工作部署的實施意見》中指出，開展設(shè)施農(nóng)業(yè)貸款貼息試點，通過發(fā)行地方政府專項債、政策性金融等方式拓寬資金渠道，鼓勵將符合條件的項目打捆打包按規(guī)定由市場主體實施，撬動金融和社會資本更多投向設(shè)施農(nóng)業(yè)。大力度的金融支持能夠有力地推動設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展，擴大設(shè)施農(nóng)業(yè)的規(guī)模，建立新的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

國內(nèi)許多研究對于金融對農(nóng)業(yè)的作用也持正向觀點。顧寧等[5] 測度我國主要省份農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，指出儲蓄動員效率、儲蓄投資轉(zhuǎn)化效率和投資投向效率3 種金融效率對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平均具有比較顯著的正向影響。裴奔等[6] 選取2014—2017 年我國各省、市、自治區(qū)短面板數(shù)據(jù)，論述了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深受我國金融支持的積極推動作用。

江西省寧都縣作為全國首批商品糧基地縣和贛南老區(qū)最大的設(shè)施蔬菜種植地， 2018 年決定大力發(fā)展現(xiàn)代設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)，探索創(chuàng)新“七統(tǒng)一分”和“國企投融資”模式，高效推進蔬菜基地建設(shè)，實現(xiàn)了從無到有、從弱到強的快速發(fā)展。設(shè)施蔬菜是高效農(nóng)業(yè)，也是高投入的產(chǎn)業(yè)，高標準大棚蔬菜基地建設(shè)大棚、水、電、路和土地平整等設(shè)施投入6 萬元/hm?左右，一般農(nóng)戶或企業(yè)都難以承擔，為此，寧都縣通過財政、企業(yè)、金融和農(nóng)戶等多渠道融資投入，特別是發(fā)揮國有企業(yè)主導作用，形成了穩(wěn)定可靠的資金投融資機制。本研究立足于前人的研究，依據(jù)寧都縣2004—2022 年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，將金融與財政結(jié)合起來分析對于設(shè)施農(nóng)業(yè)的作用，聚焦于金融支持設(shè)施農(nóng)業(yè)的路徑機制，探究金融如何通過財政來對設(shè)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)生影響，在基本實現(xiàn)全面小康社會的基礎(chǔ)上為推動設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展，落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略豐富實踐路徑，進一步強化金融支持農(nóng)業(yè)提供理論和經(jīng)驗的支持。

1 核心概念及相關(guān)理論

1.1 設(shè)施農(nóng)業(yè)

設(shè)施農(nóng)業(yè)采用人工技術(shù)手段、新型生產(chǎn)設(shè)備、管理技術(shù)調(diào)控溫室等，可以改變局部環(huán)境，為動植物的生長創(chuàng)造出適宜的光照、溫度、濕度等條件，能夠在一定程度上使動植物的生長擺脫自然條件的束縛。設(shè)施農(nóng)業(yè)是一種高投入、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)，利用人工建造的設(shè)施創(chuàng)造出反季節(jié)時令農(nóng)產(chǎn)品，生產(chǎn)的多樣化滿足了人們的消費需求，是邁向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一條必經(jīng)之路，也是我國鄉(xiāng)村振興的核心要素之一。設(shè)施農(nóng)業(yè)具有抵御風險能力強、保證生產(chǎn)及產(chǎn)品供給穩(wěn)定、提高土地利用率、提高生產(chǎn)效率等特點，成為世界各國普遍利用的一種技術(shù)措施[7-8]。

1.2 金融支持

設(shè)施農(nóng)業(yè)的建造和發(fā)展需要投入更多的生產(chǎn)要素。鄉(xiāng)村整體發(fā)展水平較為落后，資金較為短缺，所以資金便是制約設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的一大要素，利用金融手段支持設(shè)施農(nóng)業(yè)建造，籌集資金成為了設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展重要的一部分[9]。

1.3 農(nóng)村金融相關(guān)理論

1.3.1 農(nóng)村信貸補貼理論

20 世紀60 年代，凱恩斯主義成為經(jīng)濟學的主流學派，在此背景下誕生了農(nóng)村信貸補貼理論，在20 世紀80 年代之前，農(nóng)村信貸補貼理論是農(nóng)村金融理論的主流學說。農(nóng)村信貸補貼理論的前提是農(nóng)村的生產(chǎn)力低、農(nóng)民儲蓄能力不足、農(nóng)民進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動所取得的收入不足以支撐大規(guī)模的生產(chǎn)活動，所以農(nóng)民長期面臨著資金短缺的問題。由于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)活動具有收入的不確定性、長期性、收益小等特點，所以也不能成為各商業(yè)銀行的服務(wù)目標。

農(nóng)村信貸補貼理論認為政府應當建設(shè)非盈利性的政策性金融機構(gòu)來對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)注入資金，支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，并且對于農(nóng)業(yè)的融資利率低于其他產(chǎn)業(yè)來更好地促進農(nóng)業(yè)的發(fā)展[10-11]。農(nóng)村支行和農(nóng)業(yè)信用合作組織的成立取代了民間高利率的非正規(guī)金融，消除了農(nóng)業(yè)發(fā)展的一大阻礙。

農(nóng)村信貸補貼理論為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了資金支持，但是也存在著以下3 種缺陷。一是由于資金獲取更加的廉價方便，使得農(nóng)民喪失儲蓄的動力，并不能起到激勵的作用。二是由于貸款利率過低，貸款過程中產(chǎn)生的交易成本過高時，貸款機構(gòu)將會更傾向于大農(nóng)戶貸款，產(chǎn)生了大筆的貸款集中在富有農(nóng)民身上的情況，造成資金分配不公，不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。三是農(nóng)村信貸機構(gòu)缺乏有效的政府監(jiān)督措施，會造成借款者拖欠貸款等問題[12-13]。

1.3.2 農(nóng)村金融市場理論

針對農(nóng)村信貸補貼理論所具有的缺陷，農(nóng)村金融市場理論產(chǎn)生，其前提與農(nóng)村信貸補貼理論恰好相反。第一，農(nóng)民具有一定的儲蓄能力，即便是貧困地區(qū)的農(nóng)戶也能儲蓄一定的資金，儲蓄也能夠帶動農(nóng)業(yè)的發(fā)展。第二，過低的利率使借貸差別過大，農(nóng)戶不愿意存款，阻礙了資金的融通及農(nóng)村金融的發(fā)展。第三，農(nóng)村金融發(fā)展依賴于外部資金的支持，信貸機構(gòu)的貸款回收率也比較低。第四，非正規(guī)金融機構(gòu)及高利率的存在歸因于農(nóng)村貸款機會成本大[14]。

與政府干預農(nóng)村金融市場相反，農(nóng)村金融市場理論認為利率應該完全由市場機制決定，這樣能夠使資源進行高效配置，利率市場化還能夠補償金融機構(gòu)的經(jīng)營成本，有利于農(nóng)村金融的發(fā)展。

農(nóng)村金融市場理論對于農(nóng)村金融自由化作出了巨大的貢獻，但因為存在著各種缺陷，其收效甚微。農(nóng)村金融市場理論只著眼于利率自由化對于農(nóng)村經(jīng)濟的增長有促進作用，但忽略了發(fā)展中國家金融機制不健全、不穩(wěn)定等問題，存在著一定的金融風險。

1.3.3 不完全競爭市場理論

20 世紀90 年代以后，隨著農(nóng)村金融的發(fā)展，農(nóng)村金融市場理論的缺陷不斷暴露出來，由于信息不對稱和有效需求會導致金融市場失靈，不完全競爭市場理論開始興起，人們認識農(nóng)村金融的發(fā)展需要一定的政府干預和介入。

不完全競爭市場理論認為，在發(fā)展中國家金融市場機制不完善存在著很多問題，在金融機構(gòu)建立的初期，政府應該發(fā)揮作用，完善金融體制，解決市場上存在的信息不對稱和有效需求等問題[15]。與農(nóng)村信貸補貼理論不同的是，不完全市場競爭市場理論的意圖在于減少政府對于金融機構(gòu)資金支持的情況下，更好地發(fā)揮利率在金融市場的積極作用，同時政府的干預是為了保證金融市場的穩(wěn)定運行。這是對農(nóng)村信貸補貼理論和農(nóng)村金融市場理論的進一步完善[14，16-17]。

2 金融支農(nóng)運營現(xiàn)狀、模式與問題

寧都縣在實踐過程中，充分發(fā)揮財政撬動和國有平臺公司的融資主渠道作用，逐步探索形成了以農(nóng)投融資建設(shè)、基地租售回款、政府獎補支持、公司經(jīng)營兜底為主要內(nèi)容的金融支持設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)“寧都模式”，建立起供需匹配、借還有序、穩(wěn)定可持續(xù)，并且不增加地方政府隱性債務(wù)的資金良性運轉(zhuǎn)體系，成為金融支持設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)“寧都模式”的精髓所在，創(chuàng)新投融資模式，解決了大棚建設(shè)錢怎么花，錢怎么來的問題。

2.1 寧都農(nóng)投集團轉(zhuǎn)型發(fā)展與市場化運營

2016 年，寧都縣創(chuàng)新城市建設(shè)投融資體制，按照現(xiàn)代企業(yè)制度組建了寧都縣城市建設(shè)投資集團有限公司（以下簡稱寧都城投集團），為寧都縣城市建設(shè)發(fā)展提供綜合投資服務(wù)。2021 年11 月，寧都縣整合寧都城投集團存量涉農(nóng)資產(chǎn)和全縣農(nóng)村光伏扶貧電站、水電站、城鄉(xiāng)供水等涉農(nóng)經(jīng)營性資產(chǎn)，由縣財政局注資10 億元，正式組建國有獨資的寧都縣永生農(nóng)業(yè)投資集團有限公司（以下簡稱寧都農(nóng)投集團）。寧都農(nóng)投集團擔負了為全縣涉農(nóng)建設(shè)與發(fā)展提供投融資服務(wù)的重要任務(wù)，通過整合開發(fā)優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)資源及對涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的市場化、專業(yè)化運營，現(xiàn)已發(fā)展成為總資產(chǎn)77 億元的大型國有涉農(nóng)企業(yè)，實現(xiàn)了企業(yè)實力不斷壯大與全縣涉農(nóng)建設(shè)發(fā)展資金越來越充裕的“雙贏”格局。

2.2 制定全縣設(shè)施蔬菜發(fā)展規(guī)劃

2018 年，寧都縣蔬菜辦和農(nóng)業(yè)農(nóng)村局落實《贛州市蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2017—2025 年）》，編制《寧都縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園專項規(guī)劃（ 蔬菜） （2020—2023 年）》，科學合理規(guī)劃布局全縣設(shè)施蔬菜基地。通過“兩上兩下”，對全縣規(guī)劃范圍內(nèi)的蔬菜大棚建設(shè)資金需求和供給進行匹配。第1 個“上”是指各相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年梳理統(tǒng)計轄內(nèi)蔬菜大棚建設(shè)需求，向上報送縣政府；第1 個“下”是指縣政府立足全縣規(guī)劃和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)需求，委托寧都農(nóng)投集團分解各相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)蔬菜大棚建設(shè)面積任務(wù)；第2 個“上”是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村委會組織，組織蔬菜大棚建設(shè)用地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)至寧都農(nóng)投集團；第2 個“下”是指寧都農(nóng)投集團根據(jù)分解面積任務(wù)，謀劃蔬菜大棚建設(shè)項目，開展投融資工作，撥付建設(shè)資金。

2.3 投貸聯(lián)動支持種植設(shè)施和配套工程建設(shè)

2.3.1 大棚設(shè)施：國企集中投融資建設(shè)模式

充分發(fā)揮國有平臺公司融資主渠道作用，通過寧都城投集團發(fā)行企業(yè)專項債8 億元，通過寧都農(nóng)投集團提供自有資金6.6 億元并從農(nóng)發(fā)行、九江銀行等獲取中長期貸款授信8 億元，累計用款6 億元。主要融資模式可以總結(jié)為農(nóng)投融資建設(shè)、基地租售回款、政府獎補支持、公司經(jīng)營兜底。

一是寧都農(nóng)投集團按照縣政府要求，根據(jù)分解各相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的蔬菜大棚建設(shè)面積任務(wù)，會同相關(guān)金融機構(gòu)和專業(yè)咨詢公司，整片推進、打包謀劃設(shè)計符合信貸要求的設(shè)施蔬菜基地建設(shè)項目。由寧都農(nóng)投集團作為項目單位統(tǒng)籌組織實施，向相關(guān)金融機構(gòu)申請貸款。相關(guān)金融機構(gòu)根據(jù)市場化原則進行獨立審貸，在授信額度內(nèi)向?qū)幎嫁r(nóng)投集團旗下的農(nóng)業(yè)開發(fā)投資有限公司（借款人）提供中長期貸款，寧都農(nóng)投集團配套項目資本金，共同用于基地建設(shè)，工程建設(shè)隊伍由寧都農(nóng)投集團招標確定。

二是建設(shè)形成的設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸寧都農(nóng)投集團所有，由其出租或出售給農(nóng)戶和企業(yè)種植。用于出租的，每年租金3 萬元/hm?，由寧都農(nóng)投集團公司與村委會按6∶4 進行分配，即1.8 萬元/hm?歸寧都農(nóng)投集團，1.2萬元/hm?成為村集體經(jīng)濟收入。用于出售的，出售價格前5 年72 萬元/hm?，5 年后67.5 萬元/hm?；市縣政府對新建大棚獎補30 萬元/hm?，其中市級獎補10.5 萬元/hm?、縣級獎補19.5 萬元/hm?。出租收入+出售收入+政府獎補形成項目收益現(xiàn)金流，項目收益+公司經(jīng)營性收入形成公司綜合經(jīng)營現(xiàn)金流，公司綜合經(jīng)營現(xiàn)金流用于償還貸款本息。

經(jīng)測算，此模式下寧都農(nóng)投集團共建設(shè)設(shè)施蔬菜基地114 個，面積1 200 hm2，按90 萬元/hm2 計算，總投資約10.8 億元，其中使用自有資金4.8 億元、中長期貸款約6 億元。中長期貸款按期限10 年、利率5 年期以上貸款市場報價利率（Loan Prime Rate，LPR）加70 個基點（Basis Point，BP）（5%）計算，累計需還本付息9 億元。寧都農(nóng)投集團1 200 hm2 種植基地中，如果533.33 hm2 用于出租累計可獲得租金收入1.44 億元，666.67 hm2 用于出售可回籠資金4.8 億元，加上政府獎補資金3.6 億元，合計9.84 億元，實現(xiàn)項目成本收益自平衡。如果出現(xiàn)租售比偏高等情況導致收益不平衡的，假設(shè)極端情況下1 200 hm2 設(shè)施蔬菜全部出租僅獲得租金收入3.8 億元，與政府獎補資金合計5.76億元，則需寧都農(nóng)投集團每年整合產(chǎn)業(yè)經(jīng)營收入等公司自由現(xiàn)金流補充約3 240 萬元，低于目前寧都農(nóng)投集團每年的農(nóng)資供應和蔬菜自銷收入（約5 940 萬元），不需財政兜底，不增加政府隱性債務(wù)。

三是信用結(jié)構(gòu)為母公司寧都農(nóng)投集團向子公司提供保證擔保，不需提供資產(chǎn)抵押。

2.3.2 配套設(shè)施：政府投資模式

寧都縣整合鄉(xiāng)村振興、水利、電力和交通等有關(guān)專項資金4 億元，撥付各相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，統(tǒng)籌推進蔬菜基地的水、電、路和土地平整等配套設(shè)施設(shè)計和施工，為基地建設(shè)提供了良好的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境。如土地平整資金對利用耕地建設(shè)蔬菜基地的按3 萬元/hm?標準由鄉(xiāng)鎮(zhèn)包干使用。對使用低丘緩坡地建設(shè)蔬菜基地的，土地平整費用由相關(guān)部門組成聯(lián)席會議評審確定。2022年11 月18 日，寧都縣利用鄉(xiāng)村振興銜接資金332.4 萬元，建設(shè)完成了長勝鎮(zhèn)法沙村長龍蔬菜基地道路工程。

2.3.3 蔬菜生產(chǎn)：分戶種植經(jīng)營貸模式

對租種寧都農(nóng)投集團統(tǒng)一投資建設(shè)大棚的種植戶，寧都縣蔬菜辦、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和金融服務(wù)中心牽頭，協(xié)調(diào)寧都縣農(nóng)商銀行、九江銀行、農(nóng)業(yè)銀行寧都分行等金融機構(gòu)給予15 萬元/hm?、每戶最高不超過150 萬元/hm?的流動資金貸款，用于種植戶購買農(nóng)用物資等生產(chǎn)周轉(zhuǎn)。貸款為純信用貸款，不需農(nóng)民提供抵押物，期限3 年，利率5% 以內(nèi)，寧都縣財政全程貼息50%，農(nóng)戶僅需承擔2.3% 左右。對種植戶2018—2019 年貸款、2021—2022 年貸款到期的，根據(jù)經(jīng)營情況，僅需在第3 年末償還貸款本金的50%，剩余50% 貸款本金于第4 年末償還，并且繼續(xù)享受貼息1 年。截至目前，有關(guān)銀行已累計向蔬菜種植戶發(fā)放純信用的流動資金貸款2 億多元，寧都縣財政安排貼息資金2000 多萬元。此外，贛州市財政還安排了10 億元風險緩釋金，專門支持蔬菜等農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3 數(shù)據(jù)、建模與方法

3.1 研究模型與方法

農(nóng)村金融對于設(shè)施農(nóng)業(yè)的影響機制并不是單一的，本研究采用OLS 回歸模型，測度農(nóng)村金融支持通過財政收入作為中介變量對于設(shè)施農(nóng)業(yè)的影響。

中介效應分析在本研究中是檢驗財政收入是否成為中介變量，以及財政收入作為中介變量到底能夠發(fā)揮多大程度的中介作用的分析方法。首先通過簡單的中介模型對其進行理論介紹，然后再根據(jù)對中介效應的敏感度由弱到強對逐步回歸檢驗法、Sobel 檢驗法和Boostrap 檢驗法3 種中介效應的方法依次進行分析。

中介效應的作用原理如圖1 所示，X1 為解釋變量、Y1 為被解釋變量、M 為中介變量，記X1 到Y(jié)1 的總效應為a，X1 作用M 的系數(shù)為b，M 作用Y1 的系數(shù)為c，X1 作用于Y1 的系數(shù)為d。變量間總效應就應該等于直接效應加上間接效應，即a=bc+d，a 為總效應、d 為直接效應、bc 為中介效應也稱間接效應。

（1）逐步回歸檢驗法。

①檢驗方程。

Y1 = aX1 +e1 （1）

M = bX2 +e2 （2）

Y2 = dX2 +cM+e3 （3）

逐步檢驗回歸系數(shù)的方法分為3 步。第1 步，式（1）自變量X1 對因變量Y1 的總效應a。第2 步，式（2）路徑系數(shù)b。第3 步，控制中介變量M 后，式（3）系數(shù)d 和系數(shù)c。

②判定依據(jù)。系數(shù)a 顯著，即H0∶a=0 被拒絕；系數(shù)b 顯著，即H0∶b=0 被拒絕，并且系數(shù)c 顯著，即H0∶c=0 被拒絕。

（2）系數(shù)乘積檢驗法。檢驗系數(shù)乘積是直接針對假設(shè)H0∶bc=0 提出的檢驗方法，有多種計算公式，引入Sobel 檢驗和Bootstrap 檢驗兩種方法。

3.3.1 OLS 回歸

由表1 可知，對寧都縣年末貸款余額與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值做簡單的OLS 回歸使用穩(wěn)健的標準誤在1% 的統(tǒng)計水平顯著，在引入其他控制變量的情況下，年末貸款余額每上升一個層次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值升高12.55%。

3.3.2 中介效應分析

由表2 可知，根據(jù)逐步回歸檢驗法，式（6）中，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和年末貸款進行直接回歸，系數(shù)水平顯著，即年末貸款每增加一個單位，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加12.55%，年末貸款余額的增加對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值有促進作用。式（7）中，考察年末貸款余額對于中介變量財政收入的作用，結(jié)果顯示，年末貸款余額的增加和財政收入的增長呈正向關(guān)系，每增加一個單位的年末貸款余額，財政收入顯著增長6.26%。式（8）中，將核心解釋變量年末貸款余額和中介變量財政收入放入到同一個模型中，中介變量財政收入的系數(shù)依然顯著，則中介效應顯著，對于年末貸款余額的系數(shù)也顯著，所以稱為部分中介，年末貸款余額的系數(shù)從0.125 5 變化到0.134 6。年末貸款余額對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響總效應為0.062 6×2.027+0.134 6=0.261 5。式（9）中，將所有的變量考慮進去探究對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響，年末貸款余額，財政收入相較于之前的模型作用結(jié)果沒有改變，只是系數(shù)發(fā)生了略微的變動?？刂谱兞?、水果產(chǎn)量和牧業(yè)產(chǎn)量對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值并沒有顯著影響，保費收入和農(nóng)作物播種面積對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值有顯著影響。

為了改善逐步回歸檢驗會漏掉一些中介效應的缺陷，采用Sobel 檢驗法，結(jié)果如表3 所示。

由表3 可知，Sobel 法檢驗結(jié)果與逐步回歸檢驗法相同，同樣是財政收入具有中介效應，但是在Sobel 檢驗法中，財政收入的中介效應估計值大于逐步回歸檢驗法，提取了更多的中介效應。

?a 和?b 因為Sobel 檢驗法檢驗假設(shè)服從正態(tài)分布，所以放寬這一假設(shè)，選取Bootstrap 檢驗法檢驗，設(shè)定Bootstrap 檢驗法檢驗的抽樣次數(shù)500，得到檢驗結(jié)果如表4 所示。

由表4 可知，Bootstrap 檢驗法檢驗中，根據(jù)中介變量財政收入的估計置信區(qū)間不包含0，所以中介變量的中介效應顯著。教育程度對于生育意愿影響的總效應，以財政收入作為中介變量來看，等于直接效應0.039 111 7 加上間直接效應0.089 589 3。

4 結(jié)束語

以財政收入作為中介變量考察江西省寧都縣年末貸款余額對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響，結(jié)果表明，年末貸款余額的增加對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值存在正向的作用，年末貸款余額每增加一個單位，會使農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加12.55%。將財政收入作為年末貸款余額影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的中介變量，具有一定的中介效應，其財政收入對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值也存在正向作用。水果產(chǎn)量和牧業(yè)產(chǎn)量對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的影響并不顯著，而保費收入和農(nóng)作物播種面積對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值影響顯著。

為了平衡財政收入和減稅效果，政府可以考慮設(shè)定階梯式的減稅機制。初期可以給予更大幅度的減稅優(yōu)惠，逐漸遞減至正常稅率。這樣可以在一定程度上減輕企業(yè)的財務(wù)壓力，同時確保財政收入的穩(wěn)定。對于特定的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域在銀行貸款方面可以減小利率。

金融支持對于設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有正向的促進機理與作用，寧都縣要完善金融制度措施，調(diào)整金融支持結(jié)構(gòu)，強化財政支持及調(diào)節(jié)效應，以金融支持帶動寧都縣財政收入，進而帶動農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展。這是寧都縣一條行之有效的路徑，其他地方設(shè)施農(nóng)業(yè)可以吸取寧都縣設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)模式，根據(jù)自身的情況因地制宜，發(fā)展適合本地區(qū)的設(shè)施農(nóng)業(yè)。

參考文獻

李曉東．山東省金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展研究[J]．當代農(nóng)機，2023（1）：82-84．

王紅．鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下金融支持與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新路徑[J]．農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2022，33（24）：211-214．

董良泉， 王雨菲． 金融支持高科技農(nóng)業(yè)發(fā)展有關(guān)問題的思考[J]．金融發(fā)展研究，2022（9）：90-92．

黃若云．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)興旺的金融支持[J]．中國金融，2022（ 16） ：101．

顧寧，余孟陽．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中的金融支持路徑識別[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2013，34（9）：58-64．

裴奔，鄭彬．金融支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實證分析：基于近年各省的面板數(shù)據(jù)[J]．中國林業(yè)經(jīng)濟，2021（4）：128-130．

PEI Ben， ZHENG Bin． An empirical analysis of financial support formodern agriculture： based on panel data of various provinces in recentyears[J]．China Forestry Economy，2021（4）：128-130．

鄧曦．三明市設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融支持關(guān)系研究[J]．廣東蠶業(yè)，2022，56（7）：104-107．

鹿角．農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響分析[J]．中國市場，2022（19）：10-12，18．

張虎強．財政金融支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的績效分析：以寧夏固原市為例[J]．經(jīng)濟師，2022（7）：107，124．

文靜，馬文祥．湘西州農(nóng)業(yè)金融支持效率研究[J]．農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2022，42（11）：149-151．

魯立坤．吉林省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的金融支持研究[D]．長春：吉林財經(jīng)大學，2022．

LU Likun．A study on financial support foragricultural modernization inJilin Province[D]． Changchun： Jilin University of Finance and Economics，2022．

劉書娟，郭會叢，韓亞莉．對河北省正定縣金融支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展情況的調(diào)查與思考[J]． 金融會計， 2021（ 10） ： 60-63．

唐江云，李曉，何鵬，等．四川省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀與模式探析[J]．科技管理研究，2020，40（23）：73-79．

TANG Jiangyun， LI Xiao， HE Peng， et al． Analysis of status andmodel of financial support for agricultural science and technology innovationdevelopment in Sichuan Province[J]． Science and TechnologyManagement Research，2020，40（23）：73-79．

韓俊華，周全，韓賀洋．農(nóng)業(yè)科技金融支持研究[J]．科學管理研究，2019，37（2）：140-145．

HAN Junhua，ZHOU Quan，HAN Heyang．A research on agriculturaltechnology finance supporting[J]． Scientific Management Research，2019，37（2）：140-145．

中國人民銀行寧城縣支行課題組．對金融支持設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展情況的調(diào)查與思考： 以寧城縣為例[J]． 北方金融， 2016（ 12） ： 94-98．

張樂， 王楠． 農(nóng)村金融理論回顧與展望[J]． 生產(chǎn)力研究，2018（9）：67-71．

胡獻政，廖榮天．金融支持下的福建設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展及突破路徑探索[J]．發(fā)展研究，2013，30（10）：62-64．