李娜, 鄧銀輝, 鄒小芳
1廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院護(hù)理部(廣東廣州 510150); 2廣州醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院(廣東廣州 511495)
高血壓是我國最常見的慢性病之一,有一半以上的老年人患有高血壓,且80歲以上人群的患病率高達(dá)90%[1]。高血壓會引起心臟病、腦血管疾病等并發(fā)癥,并最終導(dǎo)致死亡[2]。為實現(xiàn)健康老齡化,我國衛(wèi)生政策的重點(diǎn)從疾病治療轉(zhuǎn)向健康促進(jìn)與疾病預(yù)防[3]。研究[4-6]表明,高血壓、糖尿病等老年慢性病可以通過健康促進(jìn)行為來進(jìn)行預(yù)防與控制。健康促進(jìn)行為是指個體為了維持和提高自身的健康水平,達(dá)到自我實現(xiàn)及最佳健康狀態(tài)而自發(fā)的多維度的持久性行為[7-8]。然而,我國社區(qū)老年高血壓患者健康促進(jìn)行為水平與健壯老年人相比仍有較大差距[9],有待進(jìn)一步提高。根據(jù)Pender的健康促進(jìn)理論模式,特定的認(rèn)知與情感可能直接或間接影響健康促進(jìn)行為[10- 11]。積極、消極情感是個人對事物的主觀判斷,主觀感知壓力和不愉快后,會產(chǎn)生包括緊張、內(nèi)疚等消極情緒[12]。研究[2, 13]證實老年高血壓患者負(fù)性情感越高、自信心越低,越會產(chǎn)生消極應(yīng)對的態(tài)度,進(jìn)而導(dǎo)致較低的健康促進(jìn)行為水平。研究[14- 15]指出,積極心理品質(zhì)越高,越有可能在壓力的情境下進(jìn)行心理調(diào)整,表現(xiàn)出積極的情緒反應(yīng)來應(yīng)對挑戰(zhàn)。由此可見,由于老年高血壓患者對疾病理解與嚴(yán)重性感知的不同,會產(chǎn)生不同的情緒反應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致不同的行為結(jié)果。既往學(xué)者[2, 13, 16-17]對老年高血壓患者健康促進(jìn)行為的研究,多是探討其影響因素,但在影響過程方面的研究尚有欠缺。因此,本研究在探討健康促進(jìn)行為與疾病感知和積極、消極情感相關(guān)性的基礎(chǔ)上,采用結(jié)構(gòu)方程模型分析積極、消極情感在疾病感知與健康促進(jìn)行為之間的中介作用,以豐富對老年高血壓患者健康促進(jìn)行為理論的研究,也為開展相關(guān)心理干預(yù)提供參考依據(jù)。
1.1 研究對象 采用便利抽樣法,選取2021年12月至2022年2月在廣州市3家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和1家三甲醫(yī)院的高血壓門診就診的240例老年高血壓患者進(jìn)行調(diào)查研究。本研究獲得了倫理委員會批準(zhǔn)(2021104)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];(2)年齡≥60歲,長期居住內(nèi)陸社區(qū)的長者;(3)理解表達(dá)能力正常、同意參與;(4)活動能力較好,能自行出門進(jìn)行運(yùn)動鍛煉。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)慢性病急性發(fā)作的長者;(2)調(diào)查過程中不配合或中途退出的長者。
1.2 方法
1.2.1 工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 由研究者自行設(shè)計,包括性別、年齡、收入、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、興趣愛好、患病年限等。
1.2.1.2 疾病感知簡化問卷調(diào)查表(Brief Illness Perception Questionnaire,BIPQ) 采用2015年由梅雅琪等[18]修訂中文版BIPQ,該量表用于評價患者對疾病的負(fù)性感知,包括疾病認(rèn)知(條目1~5)、情緒表征(條目6、8)、理解能力(條目7)三個維度,第9條目為主觀性歸因調(diào)查。采用Likert 11點(diǎn)計分法,0~10分,程度從無逐漸加深,條目1、2、5、6、8為正向計分,條目3、4、7為反向計分,所有條目相加為量表總分,總分為0~80分,得分越高代表個體負(fù)性感知越多,感受疾病癥狀越嚴(yán)重。量表總體Cronbach′s α系數(shù)為0.770,結(jié)構(gòu)效度為0.762。
1.2.1.3 積極、消極情感量表(Positive Affect and Negative Affect Scale,PANAS) 采用由邱林等[19]于2008年修訂的中文版PANAS。該量表包括積極情感與消極情感兩個分量表,各9個條目,積極情感量表體現(xiàn)了個體感到熱情、愉快等正性情緒的程度,消極情感量表體現(xiàn)了個體經(jīng)歷的悲傷、焦慮等負(fù)性情緒的程度。量表采用Likert 5級評分法, 1=“沒有或非常輕微”, 5=“非常強(qiáng)烈”,分量表總分為9~45分,分?jǐn)?shù)越高表明積極、消極情感越多。兩分量表的Cronbach′s α系數(shù)為分別為0.870與0.860,結(jié)構(gòu)效度為0.781。
1.2.1.4 老年人健康促進(jìn)行為量表(Geriatric Health Promotion Scale,GHP) 該量表由臺灣學(xué)者Wang等[20]于2015年研制,用于評價社區(qū)老年人健康促進(jìn)行為水平。簡體中文版GHP由研究者進(jìn)行跨文化調(diào)適與修訂,修訂后的量表包括健康習(xí)慣、健康飲食、健康責(zé)任、健康鍛煉、社會參與、口腔保健6個維度,22個項目。采用Likert 4級評分法,1=“從不”,4=“總是”,總分為22~88分,得分越高說明老年人健康促進(jìn)行為水平越高。量表Cronbach′s α系數(shù)為0.868,各維度Cronbach′s α系數(shù)為0.688~0.910,內(nèi)容效度為0.970。在本研究中簡體中文版GHP總量表Cronbach′s α系數(shù)為0.835,該量表適用于社區(qū)老年高血壓患者。
1.2.2 資料收集方法 研究者征得醫(yī)院及社區(qū)相關(guān)部門同意后,對研究對象進(jìn)行資料收集。研究者向研究對象說明本研究的目的和意義,并征得其口頭同意。采用統(tǒng)一指導(dǎo)語陪同研究對象進(jìn)行作答,并及時回答其問題。問卷填寫完成后當(dāng)場收回,并檢查問卷的完整性。若研究對象填寫有困難,可由研究者口頭問答,代填后進(jìn)行確認(rèn)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0、Mplus8.3統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述老年高血壓患者疾病感知、積極情感、消極情感、健康促進(jìn)行的現(xiàn)狀,采用Harman單因素檢驗進(jìn)行共同方法偏差檢驗(以40%為臨界值)[21],采用Pearson相關(guān)系數(shù)進(jìn)行變量間的相關(guān)分析。采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行變量間關(guān)系分析,并對模型進(jìn)行修正[22]。采用Boopstrap法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗,共抽取5 000個樣本并計算95%的置信區(qū)間[23]。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般資料 共發(fā)放240份問卷,有效回收223份,樣本有效率為92.9%。其中男100例(44.8%),女123例(55.2%);年齡60~88(70.25±6.34)歲;在婚178例(79.8%),非在婚45例(20.2%);文化程度:小學(xué)及以下29例(13.0%),初中66例(29.6%),高中97例(43.5%),大專及以上31例(13.9%);患病年限:5年以下53例(23.9%),5~9年48例(21.5%),10年及以上122例(54.7%);用藥情況:2種藥及以下128例(57.4%),3~4種藥52例(23.3%),5種藥及以上43例(19.3%);BMI指數(shù):消瘦9例(4.1%),正常102例(46.4%),超重及肥胖112例(49.5%)。
2.2 共同方法偏差檢驗 采用Harman單因素檢驗,對本研究涉及的11個變量進(jìn)行探索性因子分析,在未經(jīng)旋轉(zhuǎn)的因子分析中顯示,首個公因子解釋的變異量為38.6%,<40%的臨界值,因此,尚不能認(rèn)為本研究存在嚴(yán)重的共同方法偏差。
2.3 老年高血壓患者疾病感知、積極情感、消極情感及健康促進(jìn)行為現(xiàn)狀 本研究中老年高血壓患者健康促進(jìn)行為總分為(71.78±8.70)分,維度均分最高為健康責(zé)任,維度均分最低為社會參與。積極情感的條目均分高于消極情感的條目均分。見表1。
表1 疾病感知、積極情感、消極情感及健康促進(jìn)行為得分情況(n=223) 分
2.4 老年高血壓患者疾病感知、積極情感、消極情感與健康促進(jìn)行為相關(guān)分析 對老年高血壓患者疾病感知、積極情感、消極情感、健康促進(jìn)行為進(jìn)行相關(guān)性分析,并計算Pearson相關(guān)系數(shù)。研究發(fā)現(xiàn):老年高血壓患者疾病負(fù)性感知量表總分及各維度得分與健康促進(jìn)行為量表總分及各維度得分均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.195~-0.677,P<0.01);積極情感總分與健康促進(jìn)行為量表總分及各維度得分均呈正相關(guān)(r=0.302~0.637,P<0.01);消極情感總分與健康促進(jìn)行為量表總分及各維度得分均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.287~-0.561,P<0.01),疾病負(fù)性感知量表總分及各維度得分與積極情感總分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.299~-0.458,P<0.01);疾病負(fù)性感知量表總分及各維度得分與消極情感總分呈正相關(guān)(r=0.303~0.433,P<0.01)。見表2。
表2 疾病感知、積極情感、消極情感、健康促進(jìn)行為的相關(guān)關(guān)系
2.5 積極、消極情感的雙側(cè)中介作用檢驗 采用Mplus8.3軟件構(gòu)建假設(shè)模型,并進(jìn)行分析。以老年高血壓患者疾病感知為自變量,積極、消極情感為中介變量,健康促進(jìn)行為為因變量構(gòu)建模型。模型擬合結(jié)果如下:2/df=1.641<3.00、CFI=0.961>0.90、PGFI=0.587>0.50、IFI=0.962>0.90、RMSEA=0.054<0.08,均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),說明此模型可接受。見圖1。
圖1 積極、消極情感、疾病感知在疾病感知與健康促進(jìn)行為的中介模型
采用Mplus8.3中的偏差校正Bootstrap法,從原始數(shù)據(jù)中重復(fù)多次隨機(jī)抽樣,共抽取5 000個樣本并計算95%的置信區(qū)間。結(jié)果顯示:疾病感知通過積極情感與消極情感對健康促進(jìn)行為的間接效應(yīng)值分別為-0.164和-0.101。積極情感與消極情感的中介效應(yīng)的Bootstrap 95%置信區(qū)間均不包含0,且加入中介變量后,疾病感知對健康促進(jìn)行為的直接效應(yīng)區(qū)間仍不包含0,因此,積極情感與消極情感在老年高血壓患者疾病感知與健康促進(jìn)行為之間發(fā)揮部分中介作用。此外,積極情感與消極情感的中介效應(yīng)差值Wald檢驗結(jié)果顯示:P=0.92,表明積極情感與消極情感的中介效應(yīng)差異無意義。見表3。
表3 積極、消極情感在疾病感知與健康促進(jìn)之間的中介作用
3.1 老年高血壓患者疾病感知與健康促進(jìn)行為現(xiàn)狀 本研究中,老年高血壓患者疾病感知得分為(24.74±4.45)分,低于陳卓[24]的研究,負(fù)性感知處于中等偏下水平,維度均分較低的是疾病認(rèn)知與理解能力,說明本研究的老年人對疾病理解較好,分析其原因可能在于76.1%的患者具有5年及以上的患病史,且67.4%的患者具有高中及以上學(xué)歷,其對疾病的理解與認(rèn)知程度也更高。然而,情緒表征維度均分在疾病感知中最高,提示老年高血壓患者的情緒反應(yīng)有待進(jìn)一步改善。本研究中老年高血壓患者健康促進(jìn)行為總分為(71.78±8.70)分,處于中等偏上水平,與既往我國研究[13, 25]結(jié)果相似。而既往研究中健康責(zé)任維度均分最低,本研究中該維度均分卻最高,分析其原因可能是由于健康老齡化政策的推廣,國家每年免費(fèi)為老年人體檢一次,并成為社區(qū)的主要工作指標(biāo)之一[26],故健康責(zé)任維度均分最高。本研究中社會參與維度均分最低,分析其原因首先可能是隨年齡的增長,老年人社會生活逐漸簡單化;其次,受新冠疫情影響,更多老年人選擇減少戶外活動[27]。提示健康工作者需關(guān)注老年高血壓患者的社會參與水平,探索適宜社會發(fā)展變化、切實可行的社會參與干預(yù)方案。
3.2 疾病感知、積極情感、消極情感與健康促進(jìn)行為的關(guān)系 本研究結(jié)果顯示,老年高血壓患者疾病負(fù)性感知與健康促進(jìn)行為呈負(fù)相關(guān),與陳卓[24]研究結(jié)果一致,即患者疾病負(fù)性感越強(qiáng)烈,其促進(jìn)健康的行為越消極。根據(jù)知信行理論,正確的認(rèn)知是建立積極態(tài)度與健康行為的基礎(chǔ)[28-30]。Giena等[16]對333例老年高血壓患者的研究也表明,良好的知識水平能夠?qū)】荡龠M(jìn)行為產(chǎn)生積極影響。具有良好知識水平的老年患者更可能通過網(wǎng)絡(luò)、書籍、報紙等途徑尋求健康信息,同時對可獲得的健康信息持積極態(tài)度,并且堅持健康行為習(xí)慣,以防止和延緩疾病進(jìn)展[31]。因此,健康工作者需加強(qiáng)老年高血壓患者的健康教育,完成教育策略,也可以通過社交媒體提高患者對疾病的理解與認(rèn)知水平。本研究中,積極情感與健康促進(jìn)行為呈正相關(guān),消極情感與健康促進(jìn)行為呈負(fù)相關(guān),研究結(jié)果與Kim等[2]和Li等[13]的研究一致,Pender的健康促進(jìn)行為理論認(rèn)為,情緒會影響人們對健康行為的選擇,消極情感越高,越會忽視對對自身健康的關(guān)注,選擇有損健康的行為,消極情感是健康促進(jìn)行為的風(fēng)險因素,而積極情感為保護(hù)因素[11, 28, 32]。本研究中老年高血壓患者積極情感得分為(20.15±3.55)分,消極情感得分為(12.16±3.11)分,積極情感遠(yuǎn)高于消極情感,表明社區(qū)老年高血壓患者仍保持良好的積極情緒。然而,對我國老年人正負(fù)性情緒調(diào)查顯示,隨年齡的增長,老年人負(fù)性情緒會增加,而正性情緒會減少[33]。因此,健康工作者需關(guān)注老年高血壓患者的積極、消極情感,特別是高齡患者,增強(qiáng)其對積極情感的體驗,降低負(fù)性情緒對健康促進(jìn)行為的不良影響。
3.3 積極、消極情感在疾病感知與健康促進(jìn)行為之間的中介作用 研究發(fā)現(xiàn),積極、消極情感不僅直接影響健康促進(jìn)行為,而且在疾病感知對健康促進(jìn)行為的影響中起中介作用。積極、消極情感是個人對事物的主觀判斷,正確的認(rèn)知是產(chǎn)生積極情緒的重要前提,當(dāng)一個人擁有更多的知識時,其在改變不良行為方面可能會更積極[34]。一項關(guān)于中國高尿酸血癥患者的研究[35]發(fā)現(xiàn),缺乏獲取、理解和使用衛(wèi)生信息和衛(wèi)生資源的能力是阻礙患者其采取健康促進(jìn)行為的重要原因。此外,許多患者在無癥狀期難以關(guān)注與管理疾病,當(dāng)出現(xiàn)疾病相關(guān)癥狀時,擔(dān)心疾病預(yù)后,對生活與疾病感到失望與無助,產(chǎn)生消極情緒[36]。這一發(fā)現(xiàn)與Keeling等[37]研究結(jié)果一致,疾病感知是自責(zé)、焦慮、抑郁等消極情感的重要預(yù)測因素。積極情感與消極情感是相互的,積極情感的增加可以削弱消極情感。積極情感高的患者在面對疾病感知有更積極的態(tài)度和信念,通過各種渠道了解促進(jìn)健康的方法,并堅持改變不良行為。這些結(jié)果進(jìn)一步表明,提高老年高血壓患者的積極情感體驗對其健康結(jié)果是有益的。因此,健康工作者在對老年高血壓患者進(jìn)行健康促進(jìn)干預(yù)時,不僅要考慮患者的疾病認(rèn)知,還需加強(qiáng)對患者的心理干預(yù),對其進(jìn)行正確的引導(dǎo)與教育,學(xué)會控制負(fù)性情緒的方法,以沉著、冷靜、樂觀的態(tài)度面對疾病,改善生活質(zhì)量[2]。
綜上所述,積極、消極情感在老年高血壓患者疾病感知與健康促進(jìn)行為之間具有雙重中介作用。在未來的老年高血壓患者健康促進(jìn)行為干預(yù)中,可以將情緒調(diào)節(jié)作為干預(yù)切入點(diǎn),減少負(fù)性情緒對健康促進(jìn)行為的不良影響。但本研究僅選取了廣州市223名老年高血壓患者進(jìn)行研究,研究對象的代表性有限,今后有必要在更大的人群中進(jìn)行驗證。此外,還有許多其他中介變量與調(diào)節(jié)變量影響老年高血壓患者健康促進(jìn)行為,提示未來可以開展更多相關(guān)變量的研究,并探討其中的影響路徑。
志謝: 感謝華林街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心陳燕梅護(hù)士長、彩華街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心王健媚護(hù)士長、逢源人家長者活動中心鄧姑娘、廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院心血管內(nèi)科許耘紅主任在本研究數(shù)據(jù)收集中給予的大力支持。
利益相關(guān)聲明:所有作者均聲明不存在任何利益沖突。
作者貢獻(xiàn)說明:李娜是本研究的設(shè)計者和實施執(zhí)行人,負(fù)責(zé)文獻(xiàn)回顧、資料收集、數(shù)據(jù)分析、構(gòu)建模型、論文撰寫與修改;鄧銀輝負(fù)責(zé)研究項目的資料收集、數(shù)據(jù)分析、文獻(xiàn)回顧與結(jié)果討論;鄒小芳負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)核查、結(jié)果討論、聯(lián)絡(luò)樣本資源、論文修改與審校。