劉溪

［摘要］與出版社申報的大多數(shù)重點(diǎn)項(xiàng)目相比，國家社科基金后期資助項(xiàng)目具有申報便捷、入選率高、有相當(dāng)數(shù)量的資金支持等特點(diǎn)。國家社科基金后期資助項(xiàng)目既是科研項(xiàng)目，又是出版項(xiàng)目，因此是出版社和高校、科研機(jī)構(gòu)建立聯(lián)系的重要紐帶，可為出版社挖掘有潛力的年輕學(xué)者。文章首先論述出版社重視國家社科基金后期資助項(xiàng)目的原因；其次闡述出版社在國家社科基金后期資助項(xiàng)目申報中的實(shí)踐策略；最后總結(jié)國家社科基金后期資助項(xiàng)目的典型性和局限性。

［關(guān)鍵詞］學(xué)術(shù)出版；社會效益；國家社科基金；后期資助項(xiàng)目

中共中央宣傳部印發(fā)的《圖書出版單位社會效益評價考核試行辦法》于2019年1月1日開始施行，該文件強(qiáng)調(diào)要“加強(qiáng)圖書出版單位社會效益評價考核，推動出版單位切實(shí)把社會效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，促進(jìn)出版業(yè)健康繁榮發(fā)展”［1］。學(xué)術(shù)出版是人類知識傳播、科研機(jī)構(gòu)建設(shè)、學(xué)者成長的重要環(huán)節(jié)，關(guān)系到一個國家的精神高度。在學(xué)術(shù)出版相關(guān)的重點(diǎn)項(xiàng)目申報方面，大部分出版社重視國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃（如“十四五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃）、國家級資金資助的項(xiàng)目（如國家出版基金）、中央宣傳部年度主題出版重點(diǎn)出版物等。這幾類項(xiàng)目競爭激烈，有的準(zhǔn)備工作非常繁重，有的則無資金支持。而有一類能夠增加出版社社會效益評分的項(xiàng)目，具有申報便捷、入選率高、有相當(dāng)數(shù)量的資金支持等特點(diǎn)，這就是國家社科基金后期資助項(xiàng)目。國家社科基金后期資助項(xiàng)目（以下簡稱“后期資助項(xiàng)目”）“主要資助已基本完成且尚未出版的哲學(xué)社會科學(xué)研究的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果”［2］。出版社通過積極申報后期資助項(xiàng)目，可以豐富自身的優(yōu)質(zhì)作者資源和提升自身學(xué)術(shù)出版水準(zhǔn)，從而提升社會效益。

一、出版社重視國家社科基金后期資助項(xiàng)目的原因

《圖書出版單位社會效益評價考核試行辦法》中包含《圖書出版單位社會效益評價考核指標(biāo)和評分標(biāo)準(zhǔn)》。在這一評分標(biāo)準(zhǔn)中，各項(xiàng)指標(biāo)分值總計(jì)為100分，“文化和社會影響”一欄的其中一項(xiàng)是“入選各類國家級出版規(guī)劃、重點(diǎn)工程、國家資助項(xiàng)目并實(shí)現(xiàn)出版的情況”，滿分10分，涉及學(xué)術(shù)著作且在考核年度入選規(guī)劃、實(shí)現(xiàn)出版時分別計(jì)分的項(xiàng)目有：

1.入選國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃（如“十四五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃）的項(xiàng)目，每種1分；

2.獲得國家級資金（如國家出版基金）資助的項(xiàng)目，每種1分；

3.中央宣傳部年度主題出版重點(diǎn)出版物，每種1.5分；

4.入選其他省部級以上重點(diǎn)出版規(guī)劃、專項(xiàng)出版資助的出版物，每種0.5分（該類出版物計(jì)分總分不超過3分）。

國家社科基金后期資助項(xiàng)目屬于上述項(xiàng)目的第4類，第4類還包括國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫項(xiàng)目、國家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目等。對比以上各種項(xiàng)目，我們可以發(fā)現(xiàn)，同是“國”字號項(xiàng)目，后期資助項(xiàng)目有以下特點(diǎn)。

（一）籌備時間較短，申報便捷，難度較小

國家出版基金大多是大型的、成套系的重要出版項(xiàng)目，其不僅影響力和社會效益較高，而且規(guī)模較大，主編不僅要在學(xué)界有較大影響力，申報項(xiàng)目的推薦專家還必須是有學(xué)術(shù)地位的學(xué)者。同時，國家出版基金的前期籌備時間較長，后期編輯加工難度較大，從結(jié)項(xiàng)到成果出版的時間跨度也比較長。國家出版基金的申報書全程由編輯負(fù)責(zé)撰寫，而后期資助項(xiàng)目只需要出版社聯(lián)系有意向申報的學(xué)者，在他們填寫好項(xiàng)目申報書后，出版社再附上推薦意見即可，不需花費(fèi)過多精力。國家出版基金入選項(xiàng)目的計(jì)分是1分，但是每一項(xiàng)目要求出版十幾種甚至幾十種圖書，后期資助項(xiàng)目入選項(xiàng)目的計(jì)分是0.5分，但每一項(xiàng)目只出版單本圖書，所以出版社申報國家社科基金后期資助項(xiàng)目的“性價比”要高很多。

（二）申報頻率高，入選率高，入選數(shù)量多

后期資助項(xiàng)目每年可以申報一次，相比“十四五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃五年申報一次及國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫兩年申報一次（2022年發(fā)布的申報公告中明文規(guī)定，國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫項(xiàng)目原則上每兩年申報一次）來說，申報頻率是比較高的。而且，比起其他項(xiàng)目，后期資助項(xiàng)目的入選率較高。2016—2021年的入選率分別為32.9%［3］、29.3%［4］、28.0%［5］、27.4%［6］、24.7%［7］、27.2%［8］，入選率遠(yuǎn)高于其他國家級出版項(xiàng)目，如國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫2016年、2017年、2019年的入選率分別為14.6%［3］、9.2%［4］、15.5%［9］。此處之所以從2016年開始列舉，是因?yàn)?016年國家社科基金后期資助項(xiàng)目進(jìn)行了較大改革。在2015年及之前，國家社科基金后期資助項(xiàng)目每半年申報一次，國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫轉(zhuǎn)為國家社科基金后期資助項(xiàng)目的方式，每年評審一次，即每年公布三批后期資助項(xiàng)目。2016年開始，國家社科基金后期資助項(xiàng)目每年申報一次，同年取消了國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫轉(zhuǎn)為國家社科基金后期資助項(xiàng)目的做法。國家社科基金后期資助項(xiàng)目入選數(shù)量呈逐年迅速增長趨勢，2016—2021年的后期資助項(xiàng)目入選數(shù)量分別為398［3］、487［4］、613［5］、1008［6］、1021［7］、1129［8］，與后期資助項(xiàng)目指定合作的出版社只有63家，對綜合類出版社來說機(jī)會更多。

（三）有相當(dāng)數(shù)量的資金支持

“十四五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃、中央宣傳部年度主題出版重點(diǎn)出版物等項(xiàng)目是為提升出版物社會效益而設(shè)立的，沒有相關(guān)的資金資助。2022年，國家社科基金后期資助項(xiàng)目的資助標(biāo)準(zhǔn)為：重點(diǎn)項(xiàng)目35萬元左右，一般項(xiàng)目25萬元左右，優(yōu)秀博士論文出版項(xiàng)目20萬元左右。其中很大一部分是出版經(jīng)費(fèi)，一般來說，一本30萬字的書稿出版經(jīng)費(fèi)可達(dá)9萬元。作者的稿酬標(biāo)準(zhǔn)由出版社與作者商定，這并不比國家出版基金每種書的資金支持少。

（四）有利于出版社長遠(yuǎn)發(fā)展

1.后期資助項(xiàng)目是出版社和高校、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)系的重要紐帶

國家社科基金后期資助項(xiàng)目既是科研項(xiàng)目，又是出版項(xiàng)目，所以其是出版社與高校、科研機(jī)構(gòu)合作的紐帶?？蒲许?xiàng)目的數(shù)量、質(zhì)量與高校的學(xué)科評估、高校教師的職稱晉升和職業(yè)成長密切相關(guān)。國家社科基金后期資助項(xiàng)目是國家社科基金項(xiàng)目主要類別之一，與高校重視的國家社科基金一般、青年、西部項(xiàng)目級別相同，其入選數(shù)量亦關(guān)系到高校和教師的發(fā)展。與國家社科基金一般、青年、西部項(xiàng)目不同的是，后期資助項(xiàng)目是可以由出版社推薦申報的。這就給出版社和高校、科研機(jī)構(gòu)之間提供了聯(lián)系的橋梁。

出版社可以發(fā)揮自己在傳播和編校方面的優(yōu)勢，鉆研后期資助項(xiàng)目的申報政策、入選數(shù)據(jù)和申報的具體方法。出版社也可以主動走進(jìn)高校和科研機(jī)構(gòu)，深入講解后期資助項(xiàng)目的相關(guān)信息，讓高校和科研機(jī)構(gòu)認(rèn)識到后期資助項(xiàng)目是與其生存和發(fā)展息息相關(guān)的項(xiàng)目，在項(xiàng)目申報中為學(xué)者提供科研規(guī)劃指導(dǎo)，給申報人提供一定的申報操作指導(dǎo)，由此和高校、科研機(jī)構(gòu)加強(qiáng)聯(lián)系，積累優(yōu)質(zhì)和有潛力的作者資源。

2.后期資助項(xiàng)目有助于出版社挖掘有潛力的年輕學(xué)者

國家出版基金的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)、“十四五”國家重點(diǎn)出版物出版規(guī)劃項(xiàng)目的作者、中央宣傳部年度主題出版重點(diǎn)出版物的作者、國家社科基金中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目的原書作者和國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫項(xiàng)目的主持人等都是頗具影響力的人。與之相比，國家社科基金后期資助項(xiàng)目可以挖掘更多有潛力的年輕學(xué)者。后期資助項(xiàng)目并非像國家社科基金年度項(xiàng)目那樣是一個研究計(jì)劃，需要根據(jù)申報人的前期成果（如發(fā)表CSSCI的數(shù)量）認(rèn)定申報人的資質(zhì)，這對青年學(xué)者顯然是不利的。后期資助項(xiàng)目申報要求之一是成果需完成80%以上（退休科研人員申報的成果完成比例不低于70%）［2］，所以很多青年學(xué)者可以在博士論文的基礎(chǔ)上進(jìn)行項(xiàng)目申報。即便申報人不擅長撰寫研究計(jì)劃和課題論證方案，只要他們的書稿能體現(xiàn)真才實(shí)學(xué)，入選國家社科基金后期資助項(xiàng)目的可能性也比較大。所以，后期資助項(xiàng)目更有利于出版社挖掘有潛力的年輕學(xué)者，為出版社的長遠(yuǎn)發(fā)展提供動力。

二、出版社深入?yún)⑴c國家社科基金后期資助項(xiàng)目申報的實(shí)踐策略

（一）從三方面深入宣傳，提升作者的申報意愿和信心

與國家社科基金后期資助項(xiàng)目相比，各高校更重視國家社科基金一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目。國家社科基金后期資助項(xiàng)目雖然近兩年關(guān)注度有所提高，但大部分高校教師并不了解其特點(diǎn)和申報流程。出版社要想提升自身在青年學(xué)者中的影響力，就要深入研究和宣傳后期資助項(xiàng)目的申報政策，讓青年學(xué)者了解這一項(xiàng)目，并提升他們的申報意愿和信心。出版社需要深入宣傳的內(nèi)容包括以下三點(diǎn)。

1.后期資助項(xiàng)目更適合有潛力的青年學(xué)者

（1）申報不限項(xiàng)

國家社科基金一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目是限項(xiàng)申報的，各省的哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室（2017年及以前稱“××省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室”）每年上報給全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室（2017年及以前稱“全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室”）的申報名額有限制，有些省份要刷掉超過三分之一的申報材料，有些省份會把名額下放給高校，讓高校進(jìn)行初篩。這樣一來，同一研究方向的兩個研究項(xiàng)目很可能只能上報一個。而后期資助項(xiàng)目申報不限項(xiàng)，全部項(xiàng)目申報人的材料都會上交到全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室。

（2）入選率高

從表1中可以看出，后期資助項(xiàng)目在2016—2021年的入選比例分別為32.9%、29.3%、28.0%、27.4%、24.7%、27.2%。表2則顯示國家社科基金重點(diǎn)、一般、青年項(xiàng)目入選比例常年保持在15%左右，三類項(xiàng)目差距不大，各個年度差距也不大。這里的入選比例指的是立項(xiàng)數(shù)除以報到全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室的申報數(shù)，沒有算上因?yàn)橄揄?xiàng)被刷下來的數(shù)目，如果算上這部分申報項(xiàng)目，入選率會更低。

（3）更注重書稿水平而不是研究計(jì)劃和前期成果

后期資助項(xiàng)目要求成果完成80%以上（退休科研人員申報的成果完成比例不低于70%），評審專家主要依據(jù)書稿水平?jīng)Q定申報項(xiàng)目能否入選。而國家社科基金重點(diǎn)、一般、青年項(xiàng)目申報時是沒有書稿的，評審專家主要從課題論證（課題論證相當(dāng)于研究計(jì)劃書）和前期成果來評估。這對青年學(xué)者來講顯然是不利的，他們的前期成果較少、撰寫課題論證材料的經(jīng)驗(yàn)不足。但是大多數(shù)青年學(xué)者的博士論文內(nèi)容較為扎實(shí)，且當(dāng)中有很多選題新穎、內(nèi)容創(chuàng)新的論文，適于用來申報后期資助項(xiàng)目。

2.后期資助項(xiàng)目涵蓋學(xué)科越來越廣，申報限制越來越少

直到2018年，國家社科基金后期資助項(xiàng)目“主要資助已基本完成且尚未出版的人文社會科學(xué)基礎(chǔ)研究的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果”，“重點(diǎn)支持文史哲等基礎(chǔ)學(xué)科和社會科學(xué)各學(xué)科的基礎(chǔ)性研究”［10］。此時，國家社科基金后期資助項(xiàng)目只支持基礎(chǔ)性研究，不支持應(yīng)用性研究，而且重點(diǎn)支持文史哲等學(xué)科。2019年，國家社科基金后期資助項(xiàng)目依然只支持基礎(chǔ)性研究，但開始重點(diǎn)支持交叉學(xué)科的基礎(chǔ)性研究［11］。2019年后，后期資助項(xiàng)目中社會學(xué)、教育學(xué)和體育學(xué)相關(guān)項(xiàng)目入選數(shù)量猛增，管理學(xué)、馬列·科社相關(guān)項(xiàng)目的入選數(shù)量均有明顯增加［12-14］。2020年起，后期資助項(xiàng)目申報公告刪除了兩項(xiàng)限制：第一，只支持基礎(chǔ)研究的限制；第二，重點(diǎn)支持領(lǐng)域的限制。也就是說，從2020年起，一切領(lǐng)域一切類型的研究成果都有同等的申報機(jī)會。從表3中可以看出，隨著國家社科基金后期資助項(xiàng)目逐步放開了上述限制，文史哲等傳統(tǒng)學(xué)科的入選項(xiàng)目雖然仍占有較大比重，但是比重整體呈下降趨勢。

此外，在2018年及以前，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室禁止申報人同一年以相同或相近主題同時申報國家社科基金后期資助項(xiàng)目和其他國家級項(xiàng)目。自2019年起，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室刪除了這一規(guī)定。

3.立項(xiàng)與出版銜接，出版審讀工作提前，降低成果無法出版的風(fēng)險

國家社科基金后期資助項(xiàng)目在申報時如果得到出版社推薦，一旦立項(xiàng)就可以在該出版社出版，如果在申報時未聯(lián)系出版社推薦，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室也會在立項(xiàng)后，為申報人在指定出版社中分配一家作為項(xiàng)目成果的出版單位。國家社科基金重點(diǎn)、一般、青年項(xiàng)目在申報時提交的是研究計(jì)劃，立項(xiàng)后項(xiàng)目成員才開始撰寫書稿，撰寫完成后即申請結(jié)項(xiàng)，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室鑒定結(jié)項(xiàng)后，該項(xiàng)目成果才能尋找出版社出版。但是，這些項(xiàng)目可能在鑒定結(jié)項(xiàng)后，出版社審核項(xiàng)目成果時才發(fā)現(xiàn)稿件有政治敏感性問題，導(dǎo)致一些項(xiàng)目成果無法出版。此外，近年來國家相關(guān)部門對圖書質(zhì)量要求更加嚴(yán)格，很多出版社的書號數(shù)量都有一定程度的減少，不少書稿難以出版。而在國家社科基金后期資助項(xiàng)目申報階段，申報人可以提前聯(lián)系出版社，出版社在審稿時就可以指出相關(guān)問題，甚至可以提出修改方案。由出版社推薦的國家社科基金后期資助項(xiàng)目，在立項(xiàng)后出現(xiàn)上述問題的概率較小。

（二）在選題和項(xiàng)目規(guī)劃方面為作者提供建議

1.判斷項(xiàng)目的研究對象、創(chuàng)新性、問題意識以及范圍大小

《2017年度國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目申報公告》中強(qiáng)調(diào)“沒有明確的研究對象和問題指向的申請不予受理和立項(xiàng)”［15］。從2019年起，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室對后期資助項(xiàng)目的“項(xiàng)目宗旨”做出修改，將2018年度申報公告中強(qiáng)調(diào)的“多出優(yōu)秀成果”［10］改為“努力推出具有學(xué)術(shù)傳承創(chuàng)新價值的精品力作”［11］，這說明項(xiàng)目成果的創(chuàng)新性成為項(xiàng)目評審的重點(diǎn)。項(xiàng)目成果的“創(chuàng)新性”即面對前人的局限有所突破，在研究視角、研究范圍、研究思路、研究結(jié)論中的一個或幾個方面相比前人有所突破。問題意識，即要明確你要解決什么問題，否則就是無的放矢。出版社可初步判斷上文所述的項(xiàng)目研究對象、創(chuàng)新性和問題意識。同時，出版社的優(yōu)勢在于擁有眾多作者資源，所以，出版社可邀請本社作者資源中的知名專家學(xué)者對后期資助申報材料做預(yù)評審。上文所述的項(xiàng)目研究對象、創(chuàng)新性和問題意識決定了項(xiàng)目選題是否有意義，這是對后期資助項(xiàng)目做出質(zhì)的判斷；項(xiàng)目的選題范圍大小則是對其做出量的判斷。因?yàn)閲疑缈苹鸷笃谫Y助項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)成果一般是一本學(xué)術(shù)專著，一般為20萬至40萬字，選題范圍過寬或者過窄都會影響項(xiàng)目成果產(chǎn)出。范圍過寬的題目，如“近現(xiàn)代中國價值觀念史研究”，作者必須撰寫多卷本才能充分展開研究；范圍過窄的題目，如“《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的否定辯證法研究”，該題目只針對一個文本進(jìn)行研究，且《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的主要思想是“異化勞動”，而非“否定辯證法”，“否定辯證法”部分篇幅較少，作者便難以做出幾十萬字的充實(shí)研究成果。

2.為申報人申報項(xiàng)目提供建議

出版社可研究國家社科基金后期資助項(xiàng)目的相關(guān)政策，為申報人申報項(xiàng)目提供建議。這樣既能幫助更多學(xué)者成功申報后期資助項(xiàng)目，也可以提升出版社的知名度。

（1）從博士論文申報的成功案例中總結(jié)規(guī)律，為青年學(xué)者提供申報建議

全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室規(guī)定，以博士論文、博士后研究報告為基礎(chǔ)申報重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目，論文完成日期應(yīng)為三年以上，并在原論文基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改，且增刪、修改內(nèi)容篇幅達(dá)到原論文字?jǐn)?shù)30%以上［2］。出版社可以先對相關(guān)申報成功案例展開研究，再對申報人博士論文和申報書稿的題目、目錄和內(nèi)容等方面做對比，總結(jié)規(guī)律，并給申報人提供修改建議。

后期資助項(xiàng)目的申報條件要求“增刪、修改內(nèi)容篇幅達(dá)到原論文字?jǐn)?shù)30%以上”，目的是促使申報人完善自己的書稿，解決書稿本身在學(xué)術(shù)上存在的問題。因此，項(xiàng)目申報人不能單純?yōu)榱隧?xiàng)目申報而修改論文，而要根據(jù)學(xué)術(shù)問題本身深入鉆研。一般說來，博士論文字?jǐn)?shù)在8萬至15萬字，而國家社科基金（重點(diǎn)、一般、青年、西部、后期資助）項(xiàng)目的成果書稿的字?jǐn)?shù)一般為20萬至40萬字。字?jǐn)?shù)的拓展只是現(xiàn)象，本質(zhì)上是研究的深入，這體現(xiàn)在兩個方面。第一，研究范圍的拓展；第二，隨著研究的深入，研究對象轉(zhuǎn)換。一般來說，這兩種變化都會造成題目的改變。

比如，2020年入選的項(xiàng)目“當(dāng)代資本主義文化的批判與超越”屬于上述第一類情況。申報人的博士論文題目為“資本邏輯宰制下的當(dāng)代資本主義文化矛盾研究”，論文題目僅對當(dāng)代資本主義文化進(jìn)行批判，并分析其中存在的問題。而申報人在申報書稿中才真正剖析了當(dāng)代資本主義存在矛盾的深層次原因以及解決這些矛盾的方案。從博士論文到申報書稿，該項(xiàng)目的研究范圍有所拓展，增加了兩章內(nèi)容。若項(xiàng)目中只對當(dāng)代資本主義文化進(jìn)行批判，不足以撐起一部國家社科基金項(xiàng)目的成果書稿，研究和分析也不夠完整。又如，2020年入選的項(xiàng)目“懷疑主義與辯證法：黑格爾辯證法的起源與形成研究”（博士論文題目為《懷疑主義與辯證法：論黑格爾對懷疑主義的揚(yáng)棄》）亦屬于此類，其研究范圍從黑格爾對懷疑主義的揚(yáng)棄拓展到了黑格爾辯證法起源和形成。

2018年入選的項(xiàng)目“先秦氣論哲學(xué)體系試構(gòu)”（博士論文題目《先秦氣論思想新探》）則屬于第二類。博士論文是對先秦時期的哲學(xué)范疇“氣”進(jìn)行梳理，初步總結(jié)出先秦時期的氣論思想，但是沒有深入分析其中的邏輯。申報書稿則是隨著研究的深入，從整理材料到總結(jié)思想，將研究對象轉(zhuǎn)換為建構(gòu)先秦氣論哲學(xué)體系。2018年入選的后期資助項(xiàng)目“輿論倫理研究”（博士論文題目《社會輿論的倫理之維》）亦屬于此類，隨著研究的深入，研究對象從“輿論的性質(zhì)”轉(zhuǎn)向“輿論倫理”本身。

可見，博士論文的研究范圍一般比國家社科基金后期資助項(xiàng)目要窄，研究深度也有待加強(qiáng)。出版社應(yīng)據(jù)此向申報人建議，適當(dāng)拓展研究范圍，增加理論深度。

（2）從有一定學(xué)術(shù)積淀的學(xué)者的成功申報案例中總結(jié)規(guī)律，為這類申報人撰寫申報書稿提供建議

后期資助項(xiàng)目不僅適合年輕學(xué)者，還適合長期在一個領(lǐng)域鉆研，撰寫、發(fā)表過一些該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文，以及承擔(dān)過省級及以下課題的學(xué)者。全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室規(guī)定，國家級項(xiàng)目和教育部項(xiàng)目成果不能用于申報國家社科基金后期資助項(xiàng)目。但是省級及省級以下項(xiàng)目的成果和期刊論文，可以在申報人撰寫申報書稿的過程中發(fā)揮重要作用，甚至可以直接整合為完整的書稿。出版社應(yīng)關(guān)注此類學(xué)者，并做到以下兩點(diǎn)。第一，省級及省級以下項(xiàng)目，有不少是地域性、服務(wù)于地方建設(shè)的項(xiàng)目，研究范圍比較窄，出版社則要提醒申報人拓展研究范圍。第二，論文整合為書稿不是簡單的疊加，而是一種創(chuàng)造，因?yàn)楹笃谫Y助項(xiàng)目支持的是學(xué)術(shù)專著，而非論文集，出版社在審讀申報人的申報材料時，要留意書稿是否有連貫的思路，并提醒申報人在整合已有學(xué)術(shù)論文時應(yīng)以書稿為中心，而非以論文的利用率為中心，應(yīng)圍繞專著目錄去重構(gòu)論文，而非想辦法把論文湊成一本書稿。

（三）輔助申報人設(shè)計(jì)輔文，讓輔文“四兩撥千斤”

如果說項(xiàng)目申報人重視的是項(xiàng)目思想本身，那么出版社重視的就是項(xiàng)目思想的有效傳播。因此，出版社拿到申報人的書稿后，不僅要做好編校工作，更要讓大部分的相關(guān)讀者能夠關(guān)注這本書，進(jìn)而理解這本書。

后期資助項(xiàng)目申報書的讀者首先是評審專家。評審專家的評審任務(wù)繁重，所以他們很難做到逐字逐句閱讀整個書稿。如何讓評審專家在有限的時間內(nèi)了解書稿的層次、書稿的創(chuàng)新點(diǎn)及項(xiàng)目申報人的水平，并給評審專家留下良好的第一印象，是出版社需要著力為項(xiàng)目申報人考慮的問題。

書稿的輔文（正文之外的輔助性文字，包括內(nèi)容簡介、前言、目錄、結(jié)論、參考文獻(xiàn)等）是書稿的縮影，也是項(xiàng)目申報人實(shí)力、態(tài)度的集中體現(xiàn)。評審專家往往會以輔文為抓手，在有限的時間內(nèi)把握書稿的脈絡(luò)和亮點(diǎn)。所以，出版社應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢，在輔文撰寫方面給項(xiàng)目申報人提供建議，讓輔文起到“四兩撥千斤”的作用。

1.輔助申報人寫好內(nèi)容簡介和前言

內(nèi)容簡介緊接在書名頁之后，再之后是前言，然后才是目錄。內(nèi)容簡介和前言可以讓評審專家在了解項(xiàng)目書稿的框架之前，就能了解該項(xiàng)目的研究視角、思路和創(chuàng)新點(diǎn)。一般來說，內(nèi)容簡介大約有200字至400字，應(yīng)簡單陳述全書的研究思路（章節(jié)內(nèi)容）和最重要的創(chuàng)新點(diǎn)，在高度概括內(nèi)容的同時把項(xiàng)目最重要的亮點(diǎn)寫出來，目的是吸引評審專家的注意力，讓其有動力往下讀。

前言也是書稿必備的內(nèi)容，放在內(nèi)容簡介之后、目錄之前。很多申報人誤認(rèn)為書稿中有導(dǎo)論，寫前言是沒有必要的。導(dǎo)論一般在1萬字以上，甚至數(shù)萬字，其中包括詳細(xì)的項(xiàng)目研究背景、文獻(xiàn)綜述和內(nèi)容介紹，能體現(xiàn)申報人對文獻(xiàn)的掌握程度和分析功底。而前言一般在1500字以下，幾分鐘即可看完。 前言在目錄之前，因?yàn)槟夸洏?biāo)題很多，信息量過大，評審專家往往很難一下子從目錄標(biāo)題中把握主線和思路，而前言中有對項(xiàng)目研究問題重要性、書稿創(chuàng)新點(diǎn)的論述，用一兩句話說明思路，比目錄更容易把握。前言應(yīng)分為三個部分：（1）為什么必須要研究這個問題，為什么研究這個問題很重要？（2）前人研究這個問題到什么程度，局限在哪？書稿的創(chuàng)新點(diǎn)、突破是什么？（3）書稿解決問題的思路是什么，章節(jié)結(jié)構(gòu)怎么安排？

前言的每個部分都應(yīng)分條目介紹，每一條目都應(yīng)簡練清晰。

2.輔助申報人寫好目錄

目錄是評審專家把握項(xiàng)目書稿各個章節(jié)思路和內(nèi)容的關(guān)鍵。出版社應(yīng)提醒申報人將目錄設(shè)置為三級標(biāo)題，即“章—節(jié)—目”三級，這樣可以在目錄中展現(xiàn)更多的信息，使框架更加細(xì)致，讓評審專家對項(xiàng)目整體研究思路有更多了解，也會使得各節(jié)層次、思路更加清晰。

項(xiàng)目書稿的目錄標(biāo)題應(yīng)盡量體現(xiàn)具體觀點(diǎn)，切忌籠統(tǒng)。比如，“……意義”“……的特點(diǎn)”這樣的標(biāo)題，難以體現(xiàn)具體信息，就不如把意義和特點(diǎn)概括出來作為標(biāo)題。有的申報書稿的章過多，比如超過8章，則不容易把握全書的思路；有的書稿章不多，但讀者從章標(biāo)題之間也很難看出各章之間連貫的思路。這種情況下，出版社可以建議申報人在書稿的章標(biāo)題之上設(shè)“篇”標(biāo)題，比如“上篇”“中篇”“下篇”，或“第一篇”“第二篇”……這樣相當(dāng)于將各章分類，可以更清晰地顯示書稿的層次。如果書稿中的圖和表非常多，出版社可以建議申報人在書稿的章節(jié)目錄后設(shè)立“圖目錄”和“表目錄”，這樣可以清晰地列出所有圖和表，有效、直觀地展現(xiàn)書稿的內(nèi)容。

3.輔助申報人寫好結(jié)論部分

很多項(xiàng)目書稿中缺少結(jié)論部分，出版社應(yīng)建議申報人撰寫這部分的內(nèi)容。因?yàn)榻Y(jié)論是對項(xiàng)目書稿整體觀點(diǎn)的總結(jié)，能夠成為評審專家評審整個項(xiàng)目的重要抓手。結(jié)論部分在國家社科基金后期資助的申報書中是較為重要的組成部分。

結(jié)論應(yīng)重點(diǎn)介紹書稿中出現(xiàn)的新觀點(diǎn)，并且分條目介紹，最好采取“總分”的形式，先用一句話簡要概括觀點(diǎn)，再簡單論述此觀點(diǎn)。這樣可以讓評審專家快速地把握項(xiàng)目的整體觀點(diǎn)，從而窺見其中的亮點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)。觀點(diǎn)概括宜使用判斷句，比如“‘氣是天人合一的中介”（選自2018年入選的后期資助項(xiàng)目“先秦氣論哲學(xué)體系試構(gòu)”申報書）這樣的表達(dá)。判斷句大致可分為以下幾類［16］：（1）直言命題：S是P，S不是P；（2）聯(lián)言命題：P并且Q；（3）選言命題：P或者Q；（4）假言命題：如果P，那么Q；（5）負(fù)命題：并非所有P都是Q；（6）實(shí)然判斷：斷定事物有或沒有某種屬性；（7）必然判斷：斷定事物必然有某種趨勢；（8）或然判斷：認(rèn)為事物可能有某種趨勢。

4.輔助申報人編制參考文獻(xiàn)

有的項(xiàng)目申報人認(rèn)為有了導(dǎo)論中的文獻(xiàn)綜述和頁下注，就不需要添加參考文獻(xiàn)了。這種想法是不利于讀者閱讀和評審專家評審的。文獻(xiàn)綜述的重點(diǎn)是彰顯研究現(xiàn)狀和研究動態(tài)，頁下注則是注明引文出處，而參考文獻(xiàn)能夠直觀且集中地體現(xiàn)申報人對前人文獻(xiàn)的掌握程度。參考文獻(xiàn)的質(zhì)量也很可能會影響評審專家對整個項(xiàng)目書稿的第一印象，從而影響評審結(jié)果。

項(xiàng)目書稿的參考文獻(xiàn)應(yīng)與導(dǎo)論中的文獻(xiàn)綜述（學(xué)術(shù)史和研究動態(tài)）對應(yīng)起來，并做到以下幾點(diǎn)：（1）全面性：兼顧歷史與當(dāng)下，兼顧國內(nèi)與國外；（2）實(shí)效性：無過時文獻(xiàn)，有近三年最新文獻(xiàn)；（3）權(quán)威性：要有權(quán)威學(xué)者和學(xué)界公認(rèn)的有里程碑意義的文獻(xiàn)；（4）規(guī)范性：按照標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一文獻(xiàn)格式，不能缺少任何元素，建議參考《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)：信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則（GB/T 7714—2015）》；（5）便捷性：中文文獻(xiàn)按照作者名稱首字拼音排序，外文文獻(xiàn)按照首字母排序，方便讀者（評審專家）查詢。

（四）為申報書核心部分—“申報成果介紹”的撰寫提出有效建議

在后期資助項(xiàng)目的申報書中，核心部分即“申報成果介紹”，這是課題論證部分，是申報書的靈魂，也是評審專家了解整個申報書稿的窗口。所以，出版社應(yīng)站在傳播的角度，輔助申報人撰寫好“申報成果介紹”這一部分的內(nèi)容。

1.理解“申報成果介紹”各部分含義，輔助作者準(zhǔn)確撰寫“申報成果介紹”

在全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室發(fā)布的后期資助項(xiàng)目申請書中有段提示語：“本成果主要內(nèi)容（詳寫），主要觀點(diǎn)，研究方法，學(xué)術(shù)創(chuàng)新，學(xué)術(shù)價值；存在問題和需要改進(jìn)之處，未完成章節(jié)情況；下一步研究計(jì)劃。（此欄目不超過 4500 字）”據(jù)此，項(xiàng)目申報書的“申報成果介紹”應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）主要內(nèi)容（詳寫，重點(diǎn)寫）；（2）主要觀點(diǎn)；（3）研究方法；（4）學(xué)術(shù)創(chuàng)新；（5）學(xué)術(shù)價值；（6）存在問題、需要改進(jìn)之處、未完成章節(jié)情況和下一步研究計(jì)劃。

很多申報人將“主要內(nèi)容”和“主要觀點(diǎn)”合并在一起，其實(shí)這兩個部分不同?！爸饕獌?nèi)容”是對書稿各章節(jié)內(nèi)容的詳細(xì)介紹，需要詳寫，申報人一般要將各個章節(jié)的內(nèi)容闡釋清晰，大約需要2000字至2500字；“主要觀點(diǎn)”是書稿的結(jié)論，需要略寫，申報人要將項(xiàng)目研究結(jié)論分條列出，每一條簡練地用判斷句表達(dá)（判斷句類型見上文），之后可做簡短解釋，字?jǐn)?shù)最多200字至300字，但能起畫龍點(diǎn)睛的作用。

“研究方法”則是解決項(xiàng)目研究問題的途徑。項(xiàng)目研究的問題不同，其解決途徑就不同。就像培育一株植物，用什么實(shí)驗(yàn)材料，用什么營養(yǎng)液，各組營養(yǎng)液濃度多少，培養(yǎng)過程中的溫濕度，培養(yǎng)多長時間，各有不同。即便“方法”等同于“工具”，不同場景下，同一工具使用方法也是不同的。比如，文獻(xiàn)解讀法，項(xiàng)目申報人閱讀的文獻(xiàn)不同，其解讀的“前見”、視角不同，后續(xù)的研究思路則大相徑庭。所以，申報人不能從網(wǎng)上或別人的申報材料中粘貼方法，泛泛而談，要從項(xiàng)目的實(shí)際情況出發(fā)，根據(jù)項(xiàng)目的特殊性撰寫申報書。如2017年入選的后期資助項(xiàng)目“中國馬克思主義傳播史論”的研究方法突出了馬克思主義理論、傳播學(xué)、歷史交叉的方法，并具體指出所借鑒的傳播學(xué)方法，如格伯納的“培養(yǎng)共識”理論、拉斯韋爾的“5W”理論等。

不少申報人搞不清“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”和“學(xué)術(shù)價值”的區(qū)別，甚至認(rèn)為二者含義相同。其實(shí)，“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”一般指書稿本身的創(chuàng)新之處，談的是書稿本身，申報人應(yīng)從研究視角、研究對象、研究方法、研究思路、研究內(nèi)容、主要觀點(diǎn)這幾個方面來談；“學(xué)術(shù)價值”指該研究對某領(lǐng)域研究和某學(xué)科建設(shè)的推進(jìn)和貢獻(xiàn)，談的是對學(xué)科和研究領(lǐng)域的意義。如2018年入選的后期資助項(xiàng)目“正規(guī)多模態(tài)邏輯理論及其應(yīng)用研究”提出四條學(xué)術(shù)價值，第一條談該研究對模態(tài)邏輯研究領(lǐng)域的推進(jìn)（本領(lǐng)域），第二條談該研究在哲學(xué)領(lǐng)域中發(fā)揮的工具作用（一級學(xué)科），第三條談該研究對認(rèn)知科學(xué)的貢獻(xiàn)（相關(guān)理論領(lǐng)域），第四條談該研究對人工智能的作用（從理論到實(shí)踐），層層拓展。

“存在問題、需要改進(jìn)之處、未完成章節(jié)情況和下一步研究計(jì)劃”之所以建議寫在一起，是因?yàn)檫@幾個方面聯(lián)系緊密。存在問題、需要改進(jìn)之處指項(xiàng)目研究中還需要完善和推進(jìn)的學(xué)術(shù)問題、其中存在的難點(diǎn)，非學(xué)術(shù)問題（如語言表達(dá)、格式等）不可以寫入項(xiàng)目申報書。未完成章節(jié)情況就是申報人根據(jù)上述需要推進(jìn)、完善的學(xué)術(shù)問題，明確需要調(diào)整和修改的章節(jié)。下一步研究計(jì)劃中的“計(jì)劃”有兩層含義：第一，解決方案；第二，時間表。下一步研究計(jì)劃應(yīng)與存在的問題、需要改進(jìn)之處以及未完成章節(jié)情況緊密結(jié)合，即申報人應(yīng)將時間節(jié)點(diǎn)（哪年哪月到哪年哪月）、使用的研究手段（閱讀文獻(xiàn)、調(diào)研、會議等）、修改哪些章節(jié)、這些章節(jié)的修改對應(yīng)解決上述哪些學(xué)術(shù)問題這四個方面緊密聯(lián)系在一起撰寫，這樣的下一步研究計(jì)劃才是有效的。

2.站在傳播的角度，從五個方面輔助申報人潤色課題論證內(nèi)容

（1）形式上：要條分縷析，不要大段堆砌

所謂條分縷析，就是申報書要有各級標(biāo)題，論述時要分條目，重點(diǎn)要加粗。這樣可以讓評審專家一目了然地看出項(xiàng)目的特點(diǎn)和思路。評審專家的評審時間比較緊張，如果申報書中只是大段的文字，沒有各級標(biāo)題，論述時不分條目，會給評審專家的審讀工作帶來困難，他們也很難把握項(xiàng)目研究的層次和重點(diǎn)。

（2）表達(dá)方式上：要注意“科普”，不可過于晦澀、自說自話

這里的“科普”之所以加引號，是因?yàn)槠浜x并非將入門的知識傳播給完全無基礎(chǔ)的初學(xué)者，而是要將項(xiàng)目研究領(lǐng)域的知識傳播給研究其他領(lǐng)域的專家、學(xué)者。在學(xué)科領(lǐng)域日益細(xì)分、跨學(xué)科交叉和融合日益深入的今天，很少有專家能夠做到精通所在學(xué)科的所有研究領(lǐng)域知識。所以，項(xiàng)目申報人在撰寫申報書時，語言不能過于晦澀，亦不能單一遵循自己所在領(lǐng)域的思維方式，如果研究的是一個小眾領(lǐng)域，申報人則要著力思考，如何將自己的研究成果有效地傳播給大多數(shù)不了解該研究領(lǐng)域的專家和學(xué)者。

（3）結(jié)構(gòu)上：整體上和各部分采取“總分結(jié)構(gòu)”

“總分結(jié)構(gòu)”即先簡練總述，再詳細(xì)分述。評審專家可以通過申報書的總述內(nèi)容了解該項(xiàng)目的總體思路和亮點(diǎn)，再以分述內(nèi)容認(rèn)識到該項(xiàng)目內(nèi)容的豐富性和項(xiàng)目申報人的學(xué)術(shù)功底，從而有效提升評審的效率。

比如，申報人在撰寫“申報成果介紹”時，不能著急撰寫正文，可以先撰寫一段兩三百字的導(dǎo)語，解釋一下題目，尤其是解釋一下題目中的新概念，并對研究的重要性做出簡短說明。申報人在撰寫“主要內(nèi)容”時，可以先總述項(xiàng)目的研究思路和各章邏輯，再詳述各章內(nèi)容。申報人在撰寫“主要觀點(diǎn)”時，可以先將觀點(diǎn)概括為簡短的判斷句，再進(jìn)行簡短解釋。申報人在撰寫“學(xué)術(shù)價值”時，也要分條目概括，再逐一說明。

（4）內(nèi)容上：提供具體信息

“申報成果介紹”的內(nèi)容應(yīng)讓評審專家快速了解項(xiàng)目研究的具體觀點(diǎn)。所以，申報人在申報書中闡述這一部分內(nèi)容時，應(yīng)盡量提供具體信息。比如，申報人在撰寫“主要內(nèi)容”時，通過某一章闡明“某理論對執(zhí)政能力現(xiàn)代化具有重要作用”，從而解釋“某理論對前人的傳承”，但這并不能提供任何具體信息。評審專家如果要了解其中的具體觀點(diǎn)，可能要花大量精力閱讀項(xiàng)目書稿。因此，申報人應(yīng)寫明某理論對執(zhí)政能力現(xiàn)代化具有哪些重要作用，某理論繼承了前人的什么，超越了前人的什么，這樣才能展示具體觀點(diǎn)。

（5）核心要素：自己的獨(dú)特和新意

撰寫“申報成果介紹”的核心目的在于突出申報人對前人研究的突破和創(chuàng)新之處。因此，申報人不僅要在“學(xué)術(shù)創(chuàng)新”“學(xué)術(shù)價值”這兩部分直接寫明具體觀點(diǎn)，在撰寫其他部分內(nèi)容時，如“主要內(nèi)容”“主要觀點(diǎn)”“研究方法”“下一步研究計(jì)劃”等，都要盡量突出新意，闡明新內(nèi)容、新觀點(diǎn)、新方法以及下一步的創(chuàng)新研究計(jì)劃。畢竟，對國家社科基金后期資助項(xiàng)目來講，“學(xué)術(shù)傳承創(chuàng)新價值”是決定申報項(xiàng)目能否入選的核心要素。

三、總結(jié)、說明與啟示

（一）總結(jié)：作者的“內(nèi)功”不能缺少出版社提供的“招式”

出版社想要在學(xué)術(shù)出版方面提升層次，提高社會效益，既要有相關(guān)的出版項(xiàng)目立項(xiàng)，又要建立有潛力的和具備長期、多次合作可能性的中青年作者資源庫，國家社科基金后期資助項(xiàng)目的申報則可以推進(jìn)出版社作者資源庫的建立。因此，出版社應(yīng)在國家社科基金后期資助申報、準(zhǔn)備過程中發(fā)揮積極作用，吸引優(yōu)秀申報人并輔助其準(zhǔn)備好申報材料，提升項(xiàng)目的入選概率。后期資助項(xiàng)目申報人的優(yōu)勢在于，其在相關(guān)專業(yè)和研究領(lǐng)域已小有成就，但大部分申報人在后期資助項(xiàng)目的申報政策、入選數(shù)據(jù)、申報材料撰寫方法、知識和信息如何有效傳播等方面不夠?qū)I(yè)。也就是說，他們具備“內(nèi)功”而缺少“招式”。出版社應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，鉆研項(xiàng)目申報政策、入選數(shù)據(jù)等內(nèi)容，為專心做學(xué)術(shù)研究的申報人提供項(xiàng)目申報信息和傳播方法，深度參與國家社科基金后期資助項(xiàng)目的申報工作。

（二）說明：關(guān)于后期資助項(xiàng)目指定出版機(jī)構(gòu)范圍的變動

后期資助項(xiàng)目指定出版機(jī)構(gòu)范圍于近年來有所變動，相關(guān)出版社的總體數(shù)量逐年增長。2016年有資格推薦申報的出版機(jī)構(gòu)有56家［17］；2018年增加到57家［10］；2019年后期資助項(xiàng)目進(jìn)行了重大改革，去掉了4家出版社，只剩53家［11］；2020年又增加到57家［14］；2021年出版社總數(shù)達(dá)到63家［18］，2022年保持不變。這就是說，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室對后期資助項(xiàng)目的指定出版機(jī)構(gòu)并沒有確定的范圍，所以其發(fā)布的申報公告上表述為“目前暫定的推薦申報出版機(jī)構(gòu)名單”。全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室在不斷審核指定出版機(jī)構(gòu)的同時，對在后期資助申報工作中存在不足的出版社予以淘汰。與此同時，不少出版社每年都在積極申請成為國家社科基金后期資助項(xiàng)目的指定出版機(jī)構(gòu)。

（三）啟示：后期資助項(xiàng)目的典型性和局限性

國家社科基金后期資助項(xiàng)目的研究成果作為全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室認(rèn)可的學(xué)術(shù)成果，對相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者和出版社來說都具有典型性。對出版社而言，上述第二個策略“在選題和項(xiàng)目規(guī)劃方面為作者提供建議”和第三個策略“輔助申報人設(shè)計(jì)輔文，讓輔文‘四兩撥千斤”，其適用范圍不局限于后期資助項(xiàng)目，完全可以用于其他學(xué)術(shù)專著的撰寫，對提高出版社整體學(xué)術(shù)出版成果質(zhì)量有所助益。對學(xué)者而言，上述第四個策略“為申報核心部分—‘申報成果介紹的撰寫提出有效建議”，也就是對申報材料、課題論證的撰寫方法，同樣也一定程度上適用于其他科研項(xiàng)目。

國家社科基金后期資助項(xiàng)目也存在一定的局限性。后期資助項(xiàng)目在出版社提升社會效益方面“性價比”較高，還可以幫助出版社挖掘青年學(xué)者資源。但后期資助項(xiàng)目從2019年起，每年入選數(shù)量超過1000項(xiàng)，并非每一部入選的后期資助項(xiàng)目的成果都屬于學(xué)術(shù)精品。但全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室在2019年后的后期資助項(xiàng)目的申報公告中均強(qiáng)調(diào)，“后期資助項(xiàng)目成果出版后，我辦將常態(tài)化遴選完成質(zhì)量與學(xué)術(shù)價值較高的作品，形成國家社科基金‘優(yōu)秀出版成果重點(diǎn)推薦書目，對優(yōu)秀成果進(jìn)行形式多樣的宣傳推介”［2］。這就是說，只有進(jìn)入“優(yōu)秀出版成果重點(diǎn)推薦書目”中的成果才可能屬于精品成果。以此類推，后期資助項(xiàng)目的申報人和作者群體中，哪些屬于“潛力股”也是需要出版社進(jìn)行研判的，比如，名師大家的優(yōu)秀學(xué)生、青年學(xué)術(shù)人才計(jì)劃獲得者、青年作者著作獎項(xiàng)獲得者、中國社科院和教育部直屬重點(diǎn)院校以及雙一流高校的青年學(xué)者應(yīng)成為出版社的重點(diǎn)關(guān)注對象。

［參考文獻(xiàn)］

［1］中共中央宣傳部.中宣部印發(fā)《圖書出版單位社會效益評價考核試行辦法》［EB/OL］.（2019-03-12）［2022-12-27］.https：//www.bookdao.com/article/412606/.

［2］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2022年度國家社會科學(xué)基金后期資助暨優(yōu)秀博士論文出版項(xiàng)目申報公告［EB/OL］.（2022-04-24）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2022/0424/c431030-32407223.html.

［3］全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室.國家社會科學(xué)基金年度報告：2016［M］.北京：學(xué)習(xí)出版社，2017.

［4］全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室.國家社會科學(xué)基金年度報告：2017［M］.北京：學(xué)習(xí)出版社，2018.

［5］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.國家社會科學(xué)基金年度報告：2018［M］.北京：學(xué)習(xí)出版社，2019.

［6］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.國家社會科學(xué)基金年度報告：2019［M］.北京：學(xué)習(xí)出版社，2020.

［7］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.國家社會科學(xué)基金年度報告：2020［M］.北京：學(xué)習(xí)出版社，2021.

［8］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.國家社會科學(xué)基金年度報告：2021［M］.北京：學(xué)習(xí)出版社，2022.

［9］中國社會科學(xué)報國家社科基金?？?王利民：繁榮發(fā)展中國特色哲學(xué)社會科學(xué)：2019年度《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》綜述［EB/OL］（2021-07-20）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2021/0720/c435062-32163863.html.

［10］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2018年國家社科基金后期資助項(xiàng)目申報公告［EB/OL］.（2018-03-06）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2018/0306/c219469-29851506.html.

［11］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2019年度國家社科基金后期資助項(xiàng)目申報公告［EB/OL］.（2019-05-17）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2019/0517/c219469-31091039.html.

［12］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2018年國家社科基金后期資助項(xiàng)目立項(xiàng)名單公布［EB/OL］.（2018-09-19）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2018/0919/c219469-30301676.html.

［13］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2019年國家社科基金后期資助項(xiàng)目立項(xiàng)名單公布［EB/OL］.（2019-10-16）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2019/1016/c219469-31403637.html.

［14］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2020年度國家社會科學(xué)基金后期資助暨優(yōu)秀博士論文出版項(xiàng)目申報公告［EB/OL］.（2020-04-28）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2020/0428/c219469-31691453.html.

［15］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2017年度國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目申報公告［EB/OL］.（2016-12-16）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2016/1216/c220863-28956126.html.

［16］黃忠廉.人文社科項(xiàng)目申報300問［M］.北京：科學(xué)出版社，2017.

［17］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2016年國家社科基金后期資助項(xiàng)目申報公告［EB/OL］.（2016-02-23）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2016/0223/c219469-28143301.html.

［18］全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.2021年度國家社會科學(xué)基金后期資助暨優(yōu)秀博士論文出版項(xiàng)目申報公告［EB/OL］.（2021-04-28）［2022-12-27］.http：//www.nopss.gov.cn/n1/2021/0428/c431030-32090900.html.