夏祺飛,方 程
(1.西安體育學(xué)院 研究生部,陜西 西安 710068;2.西安交通大學(xué) 人文社會科學(xué)學(xué)院,陜西 西安 710049;3.西安體育學(xué)院 足球?qū)W院,陜西 西安 710068)
我國人口老齡化與經(jīng)濟發(fā)展特點決定了發(fā)展老年體育的必要性,但老年體育場地簡陋、社會氛圍不夠濃厚、活動組織性不強、管理機構(gòu)滯后等方面也增加了發(fā)展老年體育的難度[1]。老齡化速度的急劇加快為老年人身心健康逐漸埋下了隱患,各種疾病的交叉滲透進一步加深了老年人健康危機的程度,如何正確引導(dǎo)老年人走向幸福健康的生活已成為當(dāng)前階段亟待解決的重要社會問題。
體育參與(Sport Participation)是指采用體育的方法、手段實現(xiàn)體育目的的活動及在各類體育活動中的行為和意識表現(xiàn),包括以運動參與為主的體育鍛煉,也包括體育的組織、管理、宣傳等方面的行為活動[2]。國內(nèi)學(xué)者盧元鎮(zhèn)[3]將體育參與分為直接參與和間接參與,其中直接參與是人們憑借已有的體育技術(shù)和知識,通過體育鍛煉的方式參與各種體育活動,而間接參與則是對體育運動產(chǎn)生興趣和熱情的一種非實質(zhì)性參與。體育參與是個人或群體為了增強身心體質(zhì)健康、提高社會適應(yīng)能力及生活品質(zhì)而進行的有目的、有意識的行動計劃。人們參與社交活動通過群體成員之間的信息傳播、資源共享等方式,為促進參與體育活動創(chuàng)造了有利條件。社會交往越多,更容易形成積極向上、充滿活力的氛圍,從而找到體育鍛煉同伴,進而共同參與體育運動[4]。同時研究也表明老年人參加社交活動能保持積極的心態(tài),進而提高健康水平及生活滿意度?,F(xiàn)階段,大多數(shù)老年人在晚年時期社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模逐漸縮小,而社交活動作為老年人的一種休閑娛樂生活方式,加強了老年人與其他社會群體的聯(lián)系,對身體和心理健康關(guān)注力度更高,體育參與的內(nèi)在動機也就更加強烈。構(gòu)建豐富的社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有助于老年人獲得更多的社會資本,從很大程度上能夠促進老年人集體的體育參與。因此,研究探討老年人能否通過參加社交活動來促進體育參與具有重要的價值意義。
本研究基于中國綜合社會調(diào)查(CGSS)2017年調(diào)查數(shù)據(jù),采用Ologit模型研究分析參加社交活動對促進老年人體育參與的影響,并檢驗影響作用的人口學(xué)與社會學(xué)異質(zhì)性,以期不斷提高老年人社交質(zhì)量和幸福感受,為鼓勵老年人群體積極參與體育活動提供參考依據(jù)。
1.1.1 社交關(guān)系理論
美國學(xué)者馬克·格拉諾維特(1973)通過對社交網(wǎng)絡(luò)的分析提出“弱關(guān)系、強關(guān)系”的社交理論,并認為:人際關(guān)系是由時間、情感強度、親密關(guān)系這種相互信任和相互服務(wù)構(gòu)成的結(jié)合,與親人、朋友、同事、同學(xué)等之間是一種十分穩(wěn)定的社會關(guān)系被稱為“強關(guān)系”,這種高度互動能促使小群體之間的相互作用能聚集成大規(guī)模的集體流動,而“弱關(guān)系”同樣也能從外界交流中獲得不同方面的信息[5]。
1.1.2 群體凝聚力理論
群體凝聚力是作用于群體成員使之保持在群體內(nèi)的力量,是群體發(fā)展水平的指標(biāo),其產(chǎn)生的條件主要有群體成員的目標(biāo)一致、志趣相投、心理相容和互補,以及外界的壓力與威脅等[6]。人際關(guān)系的實現(xiàn)對凝聚力的發(fā)展有著重要的影響作用,人際交往的空間距離越小,產(chǎn)生的近鄰因素越明顯,越有利于建立起友誼關(guān)系并朝著既定目標(biāo)做出相應(yīng)的行動[7]。研究認為通過社交活動產(chǎn)生的群體凝聚力可以激發(fā)老年人參與體育活動的持續(xù)動力,因此將社交活動作為研究的主要參考變量。
1.1.3 社會互動理論
“社會互動”一詞主要由歐洲互動理論學(xué)家德國齊美爾提出。在社會互動視角下,行為人的行為決策不再是獨立的,不僅取決于自身個體和所處環(huán)境特征,從很大程度上受到參照組中其他個體行為和特征的直接影響[8]。張永保(2012)則根據(jù)社會互動理論提出“體育社會互動”的概念,并認為在體育文化活動中,人們是為了滿足和實現(xiàn)自身的某種需求和利益,進而通過一定的途徑并遵循相應(yīng)的規(guī)范所進行的社會交往活動[9]。人處于特定的社會關(guān)系中會主動或被動地與個人或者群體產(chǎn)生互動行為,這種行為往往具有一定的目標(biāo)指向性和實際意義性。
1.1.4 初級群體理論
庫利認識到自我概念產(chǎn)生于群體環(huán)境的互動中,由此發(fā)展了“初級群體”理論,并強調(diào)個體在某些群體面前的參與活動比在其他群體面前的參與對于自我的產(chǎn)生和發(fā)展有著更為重要的作用[10]。個體參與體育活動的效能小于群體活動的影響,而群體性的參與活動對提升個人的自我情感及態(tài)度具有不可忽視的重要作用,通過社交途徑構(gòu)成成員間的群體范式,能歸屬和同化個體進行體育參與的內(nèi)部動機,繼而轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)性參與的行動傾向。
1.2.1 城鄉(xiāng)居民體育參與的差異比較
王智勇(2018)等人將城市和農(nóng)村居民體育參與進行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)城市居民一般在體育鍛煉、現(xiàn)場觀看體育比賽和專業(yè)體育鍛煉方面的參與率高于農(nóng)村居民[11]。滿江虹(2017)對體育參與的中介效應(yīng)影響進行了研究,認為農(nóng)村居民普遍受教育程度較低,缺乏一定的社會認知,公共服務(wù)滿意程度低于城市居民,而城市居民體育資源與開放程度都高于農(nóng)村,故而體育參與度高于農(nóng)村居民[12]。城鄉(xiāng)生活之間的差異給居民所帶來的主觀感受也存在不同,由于農(nóng)村居民對體育鍛煉的價值功能認知程度不夠高,加之公共體育資源配置不全,因而導(dǎo)致在體育參與上表現(xiàn)不夠積極。由此提出第1個理論假設(shè)。
H1:城鄉(xiāng)老年人在體育參與上存在顯著差異性,且城市老年人體育參與度總體高于農(nóng)村老年人。
1.2.2 老年人社交活動
馬克思認為社交活動(Social Activities)又稱社會交往,是指人的自覺、有意識的社會活動,包括社會中個人之間的交往、個人與群體、個人與社會、群體與群體等各種交往類型[13]。本研究所指的社交活動主要是老年人與親朋近鄰等人群相互交往及共同參與社會活動所構(gòu)成的一種良好人際關(guān)系。據(jù)預(yù)測,“十四五”期間我國新增老年人口將會持續(xù)翻倍,社交活動也因此成為老年人退休生活的基本需求。從性別上,男性老年人更愿意回歸本質(zhì)生活,追求自己的興趣愛好,而女性老年人偏好唱歌、跳舞等娛樂性社交活動;從關(guān)注話題上,老年人對健康類相關(guān)信息更為敏感,更樂意從事體育運動等相關(guān)活動。馬斯洛需求層次理論認為社交是提升幸福感的最重要手段,而集體性的社交活動可以提高老年人與其他成員的互動頻率,對促進身體和心理健康,實現(xiàn)自我人生價值具有積極的影響。目前有許多學(xué)者對老年人社交活動做了較為系統(tǒng)全面的研究,如喬嫚嫚(2018)等人認為老年人與鄰居、朋友社交頻繁較高能提升主觀幸福感[14]。李偉(2019)等人采用CHARLS2015年數(shù)據(jù)實證研究表明社交活動對農(nóng)村老年人的身心健康有正向的直接影響,社交活動越多,老年人健康狀況越好[15]。根據(jù)社交關(guān)系理論,在這種日益復(fù)雜的社會關(guān)系網(wǎng)中,老年人往往對親人或朋友之間的依附性和信任度更高,這種“強關(guān)系”可以增強他們的社會互動能力,從而不斷提升社會參與感。
1.2.3 老年人體育參與的影響因素
老年人進行體育參與不僅能夠預(yù)防疾病危害,提高健康水平,還能保持良好的生活狀態(tài),以積極應(yīng)對人口老齡化。研究表明,老年人鍛煉的組織形式主要有個人自行鍛煉、自發(fā)的結(jié)伴集體鍛煉以及通過相應(yīng)的組織團體參加鍛煉。中國老年人體育的組織化程度相對較高,主要以參加居住社區(qū)組織的各種體育活動點、活動站的活動,參與比例不斷上升。從總體趨勢來看,老年人體育鍛煉的主要項目多是以簡單的體力活動為主,而通過參與社會群體組織及團隊機構(gòu)來進行鍛煉的比例并不高。有關(guān)影響老年人體育參與因素的研究也眾說紛紜,陳金鰲等人(2015)研究認為家庭、同齡人、社會體育工作者的積極影響有利于培養(yǎng)和發(fā)展老年人身體鍛煉的興趣進而參與到體育運動的過程中[16]。羅悅廷(2021)在老年人體育參與行為影響研究中發(fā)現(xiàn),老年人的年齡、居住情況、年齡、職業(yè)、受教育水平、收入水平等人口學(xué)變量會對老年人體育參與行為產(chǎn)生影響[17]。
1.2.4 社交活動與老年人體育參與
國內(nèi)學(xué)者對社交活動與體育參與之間關(guān)系的研究較少,從國外研究來看,Shephard(1990)認為缺乏合適的伴侶、缺乏前往鍛煉地點的交通工具、視力和聽力的限制,以及認知、情緒或行為障礙是影響個人體育鍛煉興趣、需求及信念的重要因素[18]。Leith(1990)利用社會交互作用假說認為在體育鍛煉中與朋友、同事等進行的社會交往是令人愉快的,具有改善心理健康的作用[19]。Helnzelmann和Bagley(1970)研究發(fā)現(xiàn),90%左右的男性更喜歡和一個小組或另一個人鍛煉[20]。根據(jù)社會互動理論、群體凝聚力理論等所提出的觀點,社交活動本身就是一種社會意義上的交往行為,在特定社會環(huán)境下,社交氛圍越濃厚,體育活動組織性越強,就越有可能帶動身邊其他人共同參與體育鍛煉。本研究認為老年人參加社交活動是通過個體子系統(tǒng)與群體系統(tǒng)產(chǎn)生交融,進而在這種特殊環(huán)境中進行社會互動,從某種程度上可以激發(fā)參與體育活動的內(nèi)驅(qū)力。
綜上所述,關(guān)于老年人社交活動、體育參與的研究已有許多,但對老年人“社交活動與體育參與”之間關(guān)系的研究相對不足,眾多研究結(jié)果表明老年人體育參與能提升人際關(guān)系[21-22]。那參加社交活動又能否提升老年人體育參與的積極性?結(jié)合理論觀點提出第2個研究假設(shè)。
H2:老年人社交頻繁程度高對促進體育參與有顯著作用。
1.2.5 主觀幸福感、養(yǎng)老保險的調(diào)節(jié)作用
幸福又稱主觀幸福感(subject well-being),被定義為對一個人整體生活質(zhì)量的積極評估[23]。馬超等人(2021)研究表明持續(xù)性主觀幸福感的情緒刺激會加深人們大腦對這種良性刺激的正反饋,從而主觀控制人們對參與體育活動產(chǎn)生依戀并積極尋求此行為,充分利用閑暇時間進行體育鍛煉,并分析得出幸福感的提升可以促進大學(xué)生體育活動的參與[24]。Liu Y H等人(2020)認為老年人參與娛樂游戲能顯著提高參與者的活力和幸福感,從而增加他們參與體育運動的意愿[25]。Tenney(2016)研究表明處于積極情緒的人幸福程度更高,更有可能參與鍛煉和吃營養(yǎng)食物[26]。研究認為參與社交活動對促進老年人體育參與可能會受主觀幸福觀的間接影響,幸福感水平的高低給老年人參與體育活動帶來的感受和體驗也不同。而養(yǎng)老保險是老年人維持生計、滿足基本生活需求的重要保障,可能也會對參與社交活動產(chǎn)生影響。由此提出第3個理論假設(shè)。
H3:主觀幸福感、養(yǎng)老保險在參加社交活動對老年人體育參與的影響關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用。
由于我國城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)特征較為明顯,不同特征老年人參與社交活動的類別和方式有所不同,例如:社會經(jīng)濟地位高低的老年人參與社交活動的頻繁程度存在差異[27],對體育參與的作用可能也存在一定的異質(zhì)性。由此,提出第4個理論假設(shè)。
H4:參加社交活動對促進不同特征老年人體育參與的作用存在差異。即不同性別、戶籍、婚姻情況及社會經(jīng)濟地位的老年人參加社交活動對促進體育參與的作用不同。
綜上所述,結(jié)合現(xiàn)有文獻來看,目前有關(guān)老年人體育參與的相關(guān)研究成果頗多,但大多數(shù)學(xué)者的研究基本從個體參與體育鍛煉的角度出發(fā),而有關(guān)群體體育參與的研究相對較少。因此,本研究以參加社交活動對促進老年人體育參與為主題進行研究,結(jié)合上述所提出的假設(shè),建立本研究的理論模型,如圖1所示。
圖1 參加社交活動對促進老年人體育參與理論模型
研究采用2017年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)(Chinese General Social Survey,CGSS),該數(shù)據(jù)覆蓋全國范圍內(nèi)28個省份,系統(tǒng)全面收集了社區(qū)、家庭、個人等分層領(lǐng)域數(shù)據(jù),具有一定的科學(xué)性和代表性。本研究以老年人群體為對象,樣本選取60歲以上的老年人樣本數(shù)據(jù),在確定研究所需變量的基礎(chǔ)上,對“不知道、不適用”等不確定性回答及缺失值進行剔除,最終獲取3 245條有效樣本量(見表1),其中男性樣本量1 751條,女性樣本量1 494條。
被解釋變量。本研究參照劉米娜的研究方法[28],將體育參與作為因變量,問卷受訪者題項為“A309=過去一年,您是否經(jīng)常在空閑時間參加體育運動?”將問卷答案重新編碼為“從不、一年數(shù)次或更少、一月數(shù)次、一周數(shù)次、每天”,分別賦值為1-5,為有序變量。
關(guān)鍵解釋變量。自變量為“A311=[社交/串門]在過去一年中,您是否經(jīng)常在您的空閑時間做下面的事情?”將“從來不”賦值為1,“很少”賦值為2,“有時”賦值為3,“經(jīng)?!辟x值為4,“非常頻繁”賦值為5,依次賦值1-5。
調(diào)節(jié)變量。將“A36=主觀幸福感”作為調(diào)節(jié)變量,采用李克特5點計量法原則,將“非常不幸?!敝痢胺浅P腋!狈謩e賦值為1-5。將“A612=養(yǎng)老保險”設(shè)置為另一個調(diào)節(jié)變量,以驗證購買養(yǎng)老保險是否會調(diào)節(jié)老年人參加社交活動對促進體育參與的作用。
控制變量:根據(jù)人口學(xué)特征的分化,性別、年齡和婚姻是影響體育參與的重要因素,而受教育程度、戶籍及社會階層等是社會學(xué)性質(zhì)的變量[29]。另外,購買保險是老年人體育參與的重要條件,由于保險的種類較多,數(shù)據(jù)中主要包括社會和商業(yè)醫(yī)療保險兩種類型,故選取較為穩(wěn)定的社會醫(yī)療保險作為基礎(chǔ)變量。因此,本研究選取性別、年齡、政治面貌、婚姻狀況、受教育程度、社會經(jīng)濟地位、社會醫(yī)療保險作為控制變量,對應(yīng)CGSS數(shù)據(jù)題項分別為A2、A31、A10、A69、A7a、A43e、A611。為了驗證不同地區(qū)老年人體育參與的情況,通過選取“A18=戶口所在地”來源題項,在剔除無效值與缺失值樣本后,得到農(nóng)村人口樣本量為2 089個,城市人口樣本量為1 156個。變量及描述性統(tǒng)計如表1所示。
表1 變量賦值及描述性統(tǒng)計(n=3 245)
由于本研究因變量Sport Participation是以分類為特征的有序變量,并非連續(xù)性變量,“1”代表從不參加體育鍛煉,“2”代表一年數(shù)次或更少,“3”代表一月數(shù)次,“4”代表一周數(shù)次,“5”代表每天。因此本研究采用Ologit模型,對參與社交活動促進老年人體育參與的影響,建立基準(zhǔn)模型。
SportParticipationi,t=β0+β1Socialityi,t+β2-5∑Control+εi,t
其中,i代表樣本個體i,t代表時間t,SportParticipation代表體育參與,Sociality代表社交程度,Control代表本研究一系列相關(guān)控制變量,β1至β5是各變量的回歸系數(shù),ε為殘差項。若依據(jù)本研究所作假設(shè),β1則顯著為正或負。本研究主要采用Stata16.0軟件進行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析。
由圖2可知,城市老年人在“每天鍛煉”上較為積極,占比54.12%,農(nóng)村老年人低于城市老年人,占比為32.82%?!皬牟诲憻挕睂用嫔希鞘欣夏耆藦牟粎⑴c體育鍛煉占比4.42%,而農(nóng)村老年人則占比9.97%。為檢驗城鄉(xiāng)老年人在體育參與上的異同,利用卡方一致性檢驗不同城鄉(xiāng)老年人體育參與的差異,經(jīng)檢驗,卡方值為160.855 5,(p= 0.000<0.01),說明城鄉(xiāng)老年人在體育參與上存在顯著性差異。以上分析可以初步驗證本研究所提出的假設(shè)1。
圖2 城鄉(xiāng)老年人體育參與頻率分布
研究采用stata16.0軟件將社交活動和主觀幸福感2個自變量與因變量體育參與進行相關(guān)性分析。表2結(jié)果顯示,社交活動、主觀幸福感均與因變量體育參與存在顯著的正向關(guān)系,相關(guān)系數(shù)小于0.7。研究進行回歸分析時通常需要檢驗數(shù)據(jù)是否存在多重共線性(Multicollinearity),一般要滿足兩個標(biāo)準(zhǔn):一是方差膨脹因子(Variance Inflation Factor,VIF)小于10;二是自變量容差(Tolerance)大于0.1,平均方差膨脹因子(Mean VIF)小于2。經(jīng)過檢驗,本研究自變量均滿足上述條件,因此不存在多重共線性問題。
表2 相關(guān)性分析
表3中模型(1)報告了回歸結(jié)果,對于控制變量,女性老年人的體育參與積極性高于男性老年人。這可能是因為隨著老年人健康意識不斷增強,廣場舞、八段錦等大眾項目在全國范圍內(nèi)推廣盛行,使越來越多的女性老年人愿意參加體育鍛煉。戶口所在地與體育參與呈顯著正相關(guān)(β=0.892,p<0.01),表明城市老年人體育參與度比農(nóng)村老年人更高(與前文卡方檢驗結(jié)果結(jié)合)。
表3 參加社交活動對促進老年人體育參與回歸結(jié)果(n=3 245)
即假設(shè)1得到支持;年齡、政治面貌、婚姻狀況、受教育程度、社會醫(yī)療與養(yǎng)老保險、社會經(jīng)濟地位均與體育參與呈現(xiàn)顯著的正向關(guān)系,說明年長者、中共黨員、已婚者、高學(xué)歷者、購買社會醫(yī)療與養(yǎng)老保險者、經(jīng)濟水平較高者體育參與積極性更高;模型(2)在加入自變量社交活動后,參加社交活動對促進老年人體育參與呈顯著正相關(guān)(β=0.096 5,p<0.01),即參加社交活動的老年人比個體獨自進行體育參與的積極性要高,說明封閉化的養(yǎng)老模式容易消退老年人的交流力度和行為取向,不利于激發(fā)老年人參與體育活動的動機,而多元化的社交活動擴大了老年人的可活動范圍和空間,使老年人有更多的機會參與體育鍛煉;模型(3)代入自變量主觀幸福感的回歸系數(shù)顯著為正(β=0.114,p<0.05)。健康良好的人際關(guān)系可以使個體感受到人與人之間彌足珍貴的真誠和美好,體驗生活的融洽與和諧,進而對個體產(chǎn)生有益的影響,增進個體的幸福感體驗[30],說明老年人通過參與社交活動可能會提升主觀幸福感,為促進參與體育活動提供支持?;谝陨戏治?,模型2和模型3結(jié)果檢驗一致,可以說明老年人社交頻繁程度較高能促進老年人體育參與積極性,同時,參與社交活動能從一定程度上提升老年人的幸福感受,為參與體育活動創(chuàng)造了前提條件,因此,假設(shè)2得到了支持。
表4 交互項檢驗
圖3顯示高、低主觀幸福感的調(diào)節(jié)作用(高于平均值一個標(biāo)準(zhǔn)差、低于平均值一個標(biāo)準(zhǔn)差),可以發(fā)現(xiàn)高主觀幸福感促進了老年人體育參與的積極性和堅持性,說明主觀幸福感的提升能為老年人帶來更多的積極情緒,體育參與的動機更加強烈;相反,低主觀幸福感對老年人社交活動促進體育參與的作用不太明顯。因此,假設(shè)3得到驗證。
圖3 高、低主觀幸福感對社交活動影響體育參與的調(diào)節(jié)
表5異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示參加社交活動對促進女性老年人體育參與的作用高于男性老年人。參與社交活動對促進農(nóng)村和城市老年人體育參與差異性不明顯,但通過對比回歸系數(shù)發(fā)現(xiàn),參與社交活動對促進城市老年人體育參與的作用更大。由于城市政策環(huán)境優(yōu)越,地域優(yōu)勢突出,老年人接觸人群較為廣泛,社交資本雄厚,通常會利用更多的時間加入社會組織參與文體活動,為自己的身心健康添一份保障;參加社交活動對已婚老年人體育參與的作用較大。隨著社會壓力的急劇增大,子女長期在外工作勞碌,對家庭老年人的關(guān)心程度逐漸減少,但對于老年人來說,配偶的陪伴是提升幸福指數(shù)的關(guān)鍵,參加社交活動成為已婚老年人一種健康、娛樂的休閑方式,結(jié)伴參與體育鍛煉的可能性也隨之增加。
表5 參加社交活動對促進老年人體育參與的異質(zhì)性檢驗
表6為參加社交活動對促進老年人體育參與社會經(jīng)濟地位差異的異質(zhì)性檢驗結(jié)果。參照鐘華梅的研究方法[32],將問題答案“下層、中下層”重新命名為“較低”進行數(shù)據(jù)合并,并賦值為1,“中層”命名為“差不多”,賦值為2,“中上層、上層”命名為“較高”,賦值為3,為有序多分類變量。結(jié)果顯示參加社交活動能顯著促進社會經(jīng)濟地位較高老年人的體育參與度,對社會經(jīng)濟地位差不多及較低老年人的作用不顯著。
表6 參加社交活動對促進老年人體育參與的社會經(jīng)濟地位差異
社會經(jīng)濟地位較高的老年人希望通過社交途徑結(jié)識更多的老齡同伴,群際接觸質(zhì)量高,體育參與的持續(xù)性和穩(wěn)定性更好;而處于弱勢社會經(jīng)濟地位的老年人在社會支持、經(jīng)濟收入、子女撫養(yǎng)等方面所面臨的壓力相對較大,社交平臺較少,自我選擇、行動參與的人格化互動頻率降低,可能是造成體育參與度較低的重要原因。假設(shè)4得到驗證。
根據(jù)卡方檢驗結(jié)果,城鄉(xiāng)老年人在體育參與上比例變化較大,由于城市公共體育服務(wù)設(shè)施等相較于農(nóng)村更為豐富全面,同時子女贍養(yǎng)及退休保障減輕了城市老年人的生活負擔(dān),面臨的經(jīng)濟壓力相對農(nóng)村老年人較小,老年人對自身體質(zhì)健康、延緩衰老等方面尤為關(guān)注,對體育運動也有著較為濃厚的參與興趣,且鍛煉目標(biāo)明確;而農(nóng)村老年人長期生活在農(nóng)村環(huán)境,常常將體力勞動替代為體育鍛煉,難以利用節(jié)余時間參加體育活動,進而造成體育參與總體性偏低。
群體凝聚力理論認為社交活動是群體成員之間在目標(biāo)趨向、興趣愛好等方面達成高度一致而組織集中參與的行動過程。從分析結(jié)果來看,參加社交活動對促進老年人體育參與具有正向積極作用。張正民等人(2005)研究認為人有合群需要,不愿意孤獨、獨處,建立良好的人際關(guān)系能極大增強群體凝聚力,使群眾體育活動更加協(xié)調(diào)有效地進行并影響著參加者的堅持性[33]。這一結(jié)論與本研究提出的社會互動理論和群體凝聚力理論觀點基本一致。人群之間的交往互動能夠加快信息傳遞,縮短彼此間的空間距離,從而建立并維持一種長期的社交活動網(wǎng)絡(luò),有效增進體育運動參與的相互往來。
根據(jù)這一結(jié)論,徐鵬等人(2014)認為政府部門應(yīng)以提升老年人主觀幸福感為政策措施的出發(fā)點和落腳點,幫助促進老年人人際關(guān)系的和諧化,鼓勵老年人多參加健身和體育鍛煉活動,因此提升老年人主觀幸福感十分必要[34]。隨著老齡化速度加快,子女撫養(yǎng)成本也不斷提高,各種風(fēng)險事故、疾病復(fù)發(fā)等不可控未知因素容易使老年人陷入被動的焦慮狀態(tài),導(dǎo)致主觀幸福感程度逐漸降低。構(gòu)建良好的人際交往關(guān)系能夠舒緩老年人的心理壓力,消除不良情緒,豐富社會情感,從而不斷提升主觀幸福感,激發(fā)體育參與的內(nèi)在動力。但分析顯示,沒有購買養(yǎng)老保險對老年人參加社交活動促進體育參與顯示負向調(diào)節(jié)作用。養(yǎng)老保險是老年人退出勞動崗位后為維持基本生活的一種重要保險制度,缺乏這種制度保障會對老年人健康生活造成嚴(yán)重困擾,參加社交活動的積極性會大幅降低,體育鍛煉需求也會慢慢減少。
通過異質(zhì)性檢驗分析表明,參加社交活動對促進女性老年人體育參與作用更為明顯,原因可能是隨著物質(zhì)生活水平的不斷提高,女性健康觀念及生活方式也發(fā)生相應(yīng)的變化,其中,健身操、廣場舞是社區(qū)體育文化活動的大眾主流,深受廣大老年女性的青睞。從檢驗結(jié)果來看,由于農(nóng)村地緣關(guān)系的影響,農(nóng)村老年人自我認知程度及健康鍛煉意識不夠高,更多思考的是如何安度晚年的問題,加之公共服務(wù)資源供給力度不夠,社交網(wǎng)絡(luò)的空間和范圍繼而片面狹窄。從婚姻情況異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),已婚老年人參與社交活動對促進體育參與的作用更顯著,多是因為已婚老年人可能會與配偶一同參加社交活動,大大增加了體育參與的可能性。社會經(jīng)濟地位“鴻溝”是導(dǎo)致老年人參加社交活動產(chǎn)生差異的重要因素,較高社會經(jīng)濟地位的老年人擁有更高的階層認同和交往水平,社交活動參與意愿更高,為進一步促進體育參與提供了基礎(chǔ)條件。
城鄉(xiāng)老年人在體育參與上存在顯著的差異性,且城市老年人體育參與度總體高于農(nóng)村老年人;社交頻繁程度高對促進老年人體育參與具有顯著作用;調(diào)節(jié)效應(yīng)表明,主觀幸福感、養(yǎng)老保險顯著調(diào)節(jié)參加社交活動對促進老年人體育參與的作用;異質(zhì)性分析結(jié)果顯示,參加社交活動對女性、城市戶籍、已婚者、社會經(jīng)濟地位較高老年人體育參與的促進作用更為明顯。
第一,為保障實現(xiàn)老年人體育運動的全面參與,政府應(yīng)加快轉(zhuǎn)變職能,健全老年人體育服務(wù)機制,強化社會公共基礎(chǔ)保障,將體育資源配套服務(wù)向農(nóng)村區(qū)域傾斜靠攏,充分發(fā)揮城市圈的輻射作用,讓更多的老年人能夠參與到體育運動的行列中來。
第二,從個人層面上,社交活動是滿足個人社交需求,提高生活質(zhì)量水平的有效手段,老年人擁有良好的人際關(guān)系有利于激發(fā)群體參與體育活動的動機,對營造正能量、熱情奔放的體育氛圍具有重要幫助。對此,老年人在生活中應(yīng)積極主動融入社會活動組織,增強與同齡及其他社會成員的人際信任度,培養(yǎng)共同的志趣愛好,形成良好的社群效應(yīng)來促成集約化的體育參與;從社會層面上,政府及相關(guān)部門應(yīng)將老年群體放在健康中國戰(zhàn)略發(fā)展的重要位置,在資源配置、活動組織、管理體制等方面做好工作,完善相關(guān)體育配套設(shè)施服務(wù),大力支持提倡社區(qū)聯(lián)誼活動的開展,例如成立老年體協(xié),建設(shè)社區(qū)老年體育活動場所等。同時,拓展多元渠道謀求社會組織的共同參與,為促進老年人溝通交流搭建良好的平臺,積極引導(dǎo)老年群體參與各式各樣的體育項目,為更好地提高老年人體育參與意識,加入體育鍛煉中奠定堅實的基礎(chǔ)。
第三,政府、家庭、社區(qū)及相關(guān)組織應(yīng)更多著眼于老年人的健康生活狀況,如社會體育組織積極開展適合老年人的活動,并傳授保持健康的養(yǎng)生操或一些慢性病預(yù)防方面的知識[35],盡可能地滿足老年人多層次、多樣化的服務(wù)需求,進一步擴大老年人參與社交活動的區(qū)域空間,鼓勵老年人積極構(gòu)建并融入多元化社交圈,以群體帶動個體參與體育活動,打造和諧幸福健康的養(yǎng)老模式。