朱則杰

(浙江大學(xué) 傳媒與國(guó)際文化學(xué)院,浙江 杭州 310058)

在清代詩(shī)歌(包括散文)的文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域,世紀(jì)之交相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》[1]和柯愈春先生所撰《清人詩(shī)文集總目提要》[2]兩種巨著。兩書均為16開(kāi)三大冊(cè),各著錄清代作家近兩萬(wàn)人,別集約四萬(wàn)種。特別是《清人詩(shī)文集總目提要》(以下簡(jiǎn)稱《提要》),更可以說(shuō)是后出轉(zhuǎn)精,代表著目前該領(lǐng)域研究的最高水平。

但不難想見(jiàn),涉及這么多的對(duì)象,即以《提要》而論,這里面的各種疏忽、缺漏乃至錯(cuò)誤,自然也是難以盡免的。并且遺留下來(lái)的這些問(wèn)題,一般說(shuō)來(lái),其難度恰恰也是最大的。對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行訂正和補(bǔ)充,正可以使兩書更趨完善。特別是關(guān)系到《提要》本身以及日后《全清詩(shī)》《全清文》等內(nèi)部排序的作家生卒年問(wèn)題①,更是解決一處是一處,完成一家多一家。因此,筆者主要就從生卒年入手,將所發(fā)現(xiàn)的有關(guān)問(wèn)題陸續(xù)寫成文字,相繼分組發(fā)表,提供給編撰者以及其他相關(guān)讀者參考。本篇取王一翥等五位湖北作家,仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序,依次考述;有些同時(shí)涉及《清人別集總目》的問(wèn)題,也附此一并予以指出。

一、王一翥(卷一,上冊(cè),第13頁(yè))

王一翥,《提要》定其生卒年為明萬(wàn)歷二十年壬辰(1592)至清康熙七年戊申(1668),享年七十七歲。

按王一翥的卒年,應(yīng)當(dāng)提前一年至康熙六年丁未(1667)。

《提要》的依據(jù),可能有兩個(gè)。一個(gè)是《提要》提到過(guò)的康熙鈔本《長(zhǎng)跡園遺稿》葉封序,道光《黃岡縣志》卷十七《藝文志·古文》“序·國(guó)朝”錄有全文,其中敘及:

憶昔歲在壬午,封嘗讀書先生之家……后每有省?？滴跷焐?封從仕閩歸,道謁先生;時(shí)先生年已七十有七,老且病甚,相對(duì)唏噓,悲感遲暮。別去又十余年,而先生下世久矣。先生之從父雪洲給諫,封姻也,謂封知先生深,手先生遺稿,屬封校而序之;封受卒業(yè)……②

這里“壬午”為明末崇禎十五年(1642),可置不論;據(jù)“康熙戊申……時(shí)先生年已七十有七”逆推,可知王一翥的生年確實(shí)為萬(wàn)歷二十年壬辰(1592)。再一個(gè)是顧景星《白茅堂集》,卷十四有一首七言律詩(shī)《和澹巖哭王子云韻》[3],編年恰好為“戊申(康熙七年)”;這樣按照一般理解,王一翥(子云其字)自然就卒于七十七歲這一年。

但是,《提要》本條介紹王一翥,還曾提到“王奪標(biāo)《南疑詩(shī)集》”“有其所作序”;而就在《南疑詩(shī)集》以及《南疑文集》內(nèi),有好幾處關(guān)于王一翥謝世時(shí)間的記載。例如《南疑詩(shī)集》卷四“七言古”《讀王子云遺編,慨然有賦》開(kāi)頭云:

丙午之冬君訪我,丁未之夏我夢(mèng)君。

訪我我心為君寫,夢(mèng)君君手向我分。③

這里“丙午”“丁未”依次為康熙五年(1666)、六年(1667),而“丁未之夏”云云就是指王一翥謝世。同書卷六“七言律”《哭王子云》,小序說(shuō):

丁未孟夏十一日夜,夢(mèng)子云提只履,向我吟曰:“春雨空山人寂寂,慟歌絕筆記年年?！笔鉃轳斣尅＜榷?dòng)?賦此。[4]

特別是《南疑文集》卷四有一篇《王子云傳》,寫得更加明確:

丁未孟夏十一日之夜,夢(mèng)子云提只履,向我吟曰:“春雨空山人寂寂,慟歌絕筆記年年?！边瓦彤愒?晨起,遣伻乘小舠往候,竟于是夜長(zhǎng)夢(mèng)悠悠矣……卒年七十有六。[5]

這就是說(shuō),王一翥卒于康熙六年丁未(1667)孟夏四月十一日(公歷5月3日)之夜;雖然王奪標(biāo)所寫的這個(gè)夢(mèng)看起來(lái)好像帶有某種迷信的色彩,但他反復(fù)敘述,并且時(shí)間如此具體,應(yīng)該是值得相信的。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看前引葉封該序,它作于師生二人“別去又十余年,而先生下世久矣”之后,很可能關(guān)于王一翥的卒年及享年多記了一年。而顧景星那首挽詩(shī),作于王一翥謝世的次年,這種情況也是很常見(jiàn)的。至于該詩(shī)提到的其前盧綋(澹巖其號(hào))所作挽詩(shī)原唱,由于盧綋《四照堂詩(shī)集》所收作品止于順治十八年辛丑(1661)④,所以無(wú)法知道其作期;但即使同樣作于康熙七年戊申(1668),那也說(shuō)明不了問(wèn)題,可以置之不論。

此外,《清人別集總目》著錄王一翥[1](第1冊(cè)P84),說(shuō)他“順治年間卒”;從其所附傳記資料目錄來(lái)看,這大概是受了邵廷采《思復(fù)堂文集》卷三《明遺民所知傳》“黃岡王一翥……順治間竟天年終”的誤導(dǎo)。⑤

二、魏晉封(卷六,上冊(cè),第118頁(yè))

魏晉封,《提要》及《清人別集總目》同著錄民國(guó)石印《漢陽(yáng)魏氏遺書》本《酉除集》一卷,而作者均缺生卒年[1](第3冊(cè)P2453)。

按魏晉封不但可知其生卒年為明萬(wàn)歷四十五年丁巳(1617)至清順治六年己丑(1649),而且還能夠具體到生日和忌日。

潘樹(shù)廣、黃鎮(zhèn)偉、涂小馬三位先生共同主編的《中國(guó)古代著名叢書提要》,“獨(dú)撰類·清代前期”在介紹魏晉封《漢陽(yáng)魏氏遺書》的時(shí)候,曾提到一篇“李以篤撰《魏賞延孝廉墓志銘》(附本叢書后)”[6]。該叢書筆者未能獲讀,但這篇墓志銘也見(jiàn)于《湖北文征》,有關(guān)敘述說(shuō):

亡友魏君賞延,漢陽(yáng)人。生十九歲,中崇禎丙子[九年,1636]鄉(xiāng)試?！?jǐn)按:君諱晉封,字賞延,小字逢智。……甫弱冠,隸諸生籍,試輒高等。已,乃以《禮記》出井研雷君雨津之門。是科主試兩巨公,一為太倉(cāng)吳梅村編修,一為萊陽(yáng)宋九青給諫。榜放后,折節(jié)愛(ài)慕,不使與諸生齒?！匀f(wàn)歷丁巳年[四十五年,1617]二月初一日[公歷3月7日]生,以順治己丑年[六年,1649]二月二十一日[公歷4月2日]卒。⑥

這樣,魏晉封的生卒時(shí)間就十分具體了?！短嵋穼⑽簳x封大致歸入本卷“生于萬(wàn)歷四十四年至泰昌元年(1616-1620)”者而剛好附在生年為萬(wàn)歷四十五年丁巳(1617)的作家之后,估測(cè)極其準(zhǔn)確。

不過(guò),需要指出的是,這篇墓志銘在某些表述上,明顯存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤健Ｗ钔怀龅氖浅绲澗拍瓯?1636)魏晉封中舉,從其生年下數(shù)已經(jīng)二十歲整,墓志銘卻說(shuō)“生十九歲”,這就造成了自相矛盾,有可能影響到生年的推算。并且,二十歲甚至說(shuō)“十九歲”就已經(jīng)中舉,卻又說(shuō)“甫弱冠,隸諸生籍,試輒高等”云云,似乎中舉是在“弱冠”之后,對(duì)“弱冠”的理解與一般所說(shuō)的二十歲左右不同,這也很容易引起誤解。好在《中國(guó)古代著名叢書提要》該條,雖然也稱魏晉封“十九歲中崇禎九年(1636)鄉(xiāng)試”,但括注的生卒年“1617-1649”還是正確的。至于其享年,自然為三十三歲。而如后來(lái)羅志歡先生所撰《中國(guó)叢書綜錄選注》,“匯編·獨(dú)撰類”同樣介紹到《漢陽(yáng)魏氏遺書》,括注稱魏晉封“生卒年未詳”毋論,但說(shuō)他“年三十二卒”[7],則很可能是在計(jì)算的時(shí)候犯了凈減的錯(cuò)誤(正確算法在1649減去1617之后應(yīng)當(dāng)加上1)。

另外,《湖北文征》輯錄這篇墓志銘,末尾所注出處稱為李以篤等人合輯《江北七子詩(shī)選》而非《漢陽(yáng)魏氏遺書》,不知何故⑦。

三、李中素(卷七,上冊(cè),第172頁(yè))

李中素,《提要》缺少生卒年。

按李中素生于明崇禎十一年戊寅(1638),卒于清康熙三十五年丙子(1696)十二月;前者今人已經(jīng)解決,后者往往被誤作康熙三十六年丁丑(1697)。

《提要》及《清人別集總目》共同著錄的南開(kāi)大學(xué)圖書館藏康熙刻本《梅花書屋詩(shī)選》凡四卷⑧,現(xiàn)今已經(jīng)影印入《南開(kāi)大學(xué)圖書館藏稀見(jiàn)清人別集叢刊》第3冊(cè)。該本依照叢書體例,在卷首添有一篇提要,其中即介紹到:

李中素,字子鵠,號(hào)鵠山、怍庵,別署李載。湖北西陵[麻城]人。生于明崇禎十一年(戊寅,一六三八。序中記康熙己酉年〔九[八]年,一六六九〕三十二歲),卒于康熙三十六年(丁丑,一六九七)。[8](P353)

這里關(guān)于生年,括注所說(shuō)的“序”蓋指卷首最末第四篇梅鉞《序》,據(jù)末尾署款作于“康熙己酉歲仲夏月”,而正文敘及“今鵠山三旬有二”[8](P364);由此逆推,李中素確實(shí)出生于崇禎十一年戊寅(1638)。

李中素的這個(gè)生年,在此集的內(nèi)文中也能見(jiàn)到不少的佐證。例如卷一的《河岳閑吟》內(nèi),有一首《丁未初度,兗州客舍作》,首聯(lián)云:“三十無(wú)成只自猜,每當(dāng)初度輒徘徊。”[8](P385)這里“丁未”為康熙六年(1667),李中素剛好三十歲整。又如卷二的《雪香堂詩(shī)》內(nèi),有《和坡公兄弟詩(shī)》四首,小序敘及:

康熙丙辰四月十九夜二鼓,大雨坐青玉樓前茅亭子中,偶閱子瞻兄弟此詩(shī),因憶往歲大兄子石與余同居外家之桃林渡莊,后子石移居董砦,余隨老母仍居桃林渡,初學(xué)韻語(yǔ),寄一絕句與子石,子石和詩(shī)云……蓋用子瞻、子由事也。記余與大兄答和,為順治壬辰,去今二十五年矣?！纸衲晁氖?作詩(shī)時(shí)年二十四;余作詩(shī)時(shí)年十有五,今年三十九歲。[8](P406)

這里的“壬辰”與“丙辰”,先后為順治九年(1652)、康熙十五年(1676),李中素分別為十五歲、三十九歲,逆推其生年也都是崇禎十一年戊寅(1638)。另外如卷四《湘南雜詠》內(nèi),有一首《辛未初度感懷(時(shí)旋自家園七日也)》,首聯(lián)云:“五十三年那可論,風(fēng)波流浪一身存。”[8](P497)這里“辛未”為康熙三十年(1691),所謂“五十三年”是指已經(jīng)過(guò)去的時(shí)間,即本年李中素為五十四歲,推算結(jié)果同樣吻合。如此反復(fù)證明,李中素的生年更加可以確信無(wú)疑。

關(guān)于李中素的卒年,影印本提要沒(méi)有像對(duì)待生年一樣注明文獻(xiàn)依據(jù),因而無(wú)法判斷其可信程度。根據(jù)有關(guān)地方志的記載,李中素最后卒于福建臺(tái)灣府臺(tái)灣縣的知縣任上,其下一任始任于康熙三十六年丁丑(1697);這樣按照通常的理解,李中素確實(shí)有可能就卒于這一年。但是,李中素所在的麻城李氏,歷來(lái)有修譜的傳統(tǒng),現(xiàn)今還能夠讀到民國(guó)三十四年(1945)木活字本《李氏宗譜》;該譜卷首上有一篇《臺(tái)灣公傳》,敘述李中素生平事跡十分詳細(xì),其中記載:

歲丙子,臺(tái)旱谷貴,公恐寇盜竊發(fā),令役警跡諸路。奸民朱友龍者,因糾眾謀亂,公……親督往捕……八月二十九日始獲于鹿耳門……噫!微公之力,臺(tái)其可保耶?時(shí)值秩滿,例應(yīng)行取,乃以是年十二月卒于署。臺(tái)民德其政,建祠置田祀焉。[9](P132-133)

這里“丙子”為康熙三十五年(1696),李中素卒于該年的十二月。由前述生年下數(shù),其享年為五十九歲。

李中素生前,正趕上康熙三十五年丙子(1696)刻本《臺(tái)灣府志》的成書。該府志卷首所見(jiàn)三篇《跋》,第一篇即系李中素所撰,據(jù)末尾署款作于同年正月十五日,而開(kāi)頭說(shuō):“甲戌秋,中素奉命自三山調(diào)補(bǔ)臺(tái)灣令。乙亥二月,東渡受事?！雹徇@里的“甲戌”、“乙亥”,依次為康熙三十三年(1694)、三十四年(1695);所謂“三山”,則指李中素此前做知縣的福建福州府閩縣。其從“乙亥二月,東渡受事”,到前引《臺(tái)灣公傳》所說(shuō)的“歲丙子……十二月卒于署”,實(shí)際擔(dān)任臺(tái)灣知縣不滿兩周年。

由于李中素卒于康熙三十五年丙子(1696)的十二月,所以不但如前所述,其下一任只能始任于下一年,而且即使有友朋挽詩(shī)之類,也很可能會(huì)作于下一年。后人或?qū)⑵渥淠甓榭滴跞甓〕?1697),在很大程度上可能就與這個(gè)謝世的月份有關(guān)。同時(shí)還需要注意的是,康熙三十五年丙子(1696)的十二月,從初九日起就進(jìn)入了公元1697年;李中素雖然具體的謝世日期不詳,但初九日以后的可能性顯然很大。而后人如果簡(jiǎn)單地依據(jù)公元1697年,倒過(guò)來(lái)將其農(nóng)歷年份理解作康熙三十六年丁丑,那也會(huì)造成錯(cuò)誤。

另外關(guān)于前引《臺(tái)灣公傳》,據(jù)末尾署款,系“康熙四十有三年[甲申,1704]三月,石村同學(xué)弟陳鵬年拜撰[于]金陵公署?！盵9](P135)今人李鴻淵先生校點(diǎn)整理的《陳鵬年集》,其中散文只有《道榮堂文集》六卷,而此文未載,應(yīng)該屬于佚文;不過(guò)其他詩(shī)歌小集如《陳恪勤集·于山集》卷二,有《長(zhǎng)歌行,送李鵠山之任臺(tái)灣》[10],與《臺(tái)灣公傳》所說(shuō)“公……調(diào)補(bǔ)臺(tái)灣令,將渡海,重九日置酒話別”之類可以并參[9](P131)。這也說(shuō)明,陳鵬年與李中素的關(guān)系確實(shí)非同一般,對(duì)李中素的情況自然十分了解,因此有關(guān)敘述應(yīng)該是值得相信的。

至于李中素的生年乃至生日、時(shí)辰,因其如前引《和坡公兄弟詩(shī)》四首小序所示,還牽連到大兄李中黃(子石其字)以及梅鉞,所以同時(shí)可以參見(jiàn)拙稿《清代詩(shī)人生卒年叢考(續(xù))》有關(guān)條目(待刊)。

附帶關(guān)于前及《梅花書屋詩(shī)選》影印本提要提到過(guò)的李中素“別署”“李載”。此集卷一的《河岳閑吟》內(nèi),有《遙贈(zèng)閻古古先輩十律》,末尾按語(yǔ)說(shuō):

丁未夏,余客單父,聞閻古古先輩在沛,特相訪不值,因?yàn)槭?易名“李載”,屬單父詩(shī)人陳雪石轉(zhuǎn)致……[8](P389)

這里“丁未”為康熙六年(1667),按語(yǔ)寫于“十?dāng)?shù)年”之后。稍后鄧漢儀輯《詩(shī)觀·三集》,卷六選錄李中素此題以及其他詩(shī)歌⑩,作者居然即以“李載”立目。再后來(lái)如沈德潛等輯《清詩(shī)別裁集》,卷十五又明顯沿襲《詩(shī)觀》,只選錄此題中的一首,而作者小傳也作:“李載,字子谷,湖廣黃州人?！盵11]這樣一來(lái),后世越來(lái)越多的讀者可能就只知道這個(gè)“易名”的“李載”,而不知道真正的李中素。并且與之相應(yīng),還有可能引發(fā)其他更多的錯(cuò)誤。例如本師錢仲聯(lián)先生主編的《清詩(shī)紀(jì)事》,依據(jù)這兩種詩(shī)歌總集來(lái)收錄“李載”,而同時(shí)參照閻爾梅的身份,將這個(gè)“李載”歸入“明遺民卷”[12];卻想不到真正的李中素,乃是清王朝的命官?，F(xiàn)在把這個(gè)來(lái)龍去脈寫在這里,可以提醒以后的讀者對(duì)類似情況引起注意。

四、李以篤(卷七,上冊(cè),第172頁(yè))

李以篤,《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年[1](第1冊(cè)P585)。

按李以篤卒年仍舊不詳,但生年可以考知為明萬(wàn)歷四十七年己未(1619)。

道光年間李祖陶輯《國(guó)朝文錄》正編,第一家熊伯龍《熊學(xué)士文集錄》一卷,第六篇《李云田紀(jì)年稿序》,為李以篤(云田其字)早年文稿而撰,末尾部分?jǐn)⒓?“云田少予二歲。”熊伯龍系李以篤湖北漢陽(yáng)同鄉(xiāng),生卒年明確為明萬(wàn)歷四十五年丁巳(1617)至清康熙八年己酉(1669);李以篤小兩歲,即出生于萬(wàn)歷四十七年己未(1619)。其“《紀(jì)年稿》起丙子,訖壬午,凡七年,文百余首”[13],對(duì)應(yīng)崇禎九年(1636)至十五年(1642),相當(dāng)于李以篤十八歲至二十四歲。

有趣的是,稍后李慈銘《越縵堂讀書記》,集部總集類“國(guó)朝文錄、續(xù)錄”條曾說(shuō):

閱《國(guó)朝文錄》……李祖陶所輯?！?四十家中最惡劣者,莫如熊伯龍之文;其《李云田紀(jì)年稿序》,尤令人嘔噦。伯龍時(shí)藝名家,而古文幾不成句,此俗學(xué)誤人,為可嘆也。[14]

沒(méi)想到李慈銘最嫌棄之人之文,恰恰為我們提供了李以篤的生年線索,可見(jiàn)藝術(shù)評(píng)價(jià)與文獻(xiàn)價(jià)值完全是兩碼事。

另外方文《方嵞山詩(shī)集·嵞山續(xù)集后編》卷二,有一首七言古詩(shī)《老蕩子失意行,為漢陽(yáng)李云田作》,敘及:

八年不見(jiàn)漢川老,今日相逢秋浦道。

其容憔悴齒凋零,卻有詩(shī)篇字字好。

……

群公題贈(zèng)詩(shī)非一,大約勸君歸去疾。

人生半百成老翁,愚夫亦解謀家室。[15]

據(jù)集內(nèi)作品編年,此詩(shī)作于康熙六年丁未(1667)。由前述生年下數(shù),這年李以篤四十九歲。詩(shī)中謂“人生半百”云云,基本上說(shuō)得通,因此在一定程度上也可以作為佐證。

五、程啟朱(卷十,上冊(cè),第274頁(yè))

程啟朱,《提要》著錄魏憲輯《皇清百名家詩(shī)》(又名《百名家詩(shī)選》)本《程念伊詩(shī)》一卷,而關(guān)于作者僅依原書小傳介紹到表字念伊和籍貫湖北黃岡。

按程啟朱實(shí)際上生平事跡十分清楚,可以對(duì)《提要》小傳予以補(bǔ)充。

程啟朱不但有科名——清順治六年己丑(1649)進(jìn)士,而且仕履也相當(dāng)豐富明晰——主要有三個(gè)階段:首先是順治八年辛卯(1651),任陜西榆林府神木知縣。例如道光《榆林府志》卷二十六《名宦志·近代政跡分編》“神木·本朝”本傳就說(shuō),程啟朱“由進(jìn)士于順治八年任神木縣事,有猷有守,治神七載……后行取刑部主事”[16]。其次是順治十六年己亥(1659),任河南衛(wèi)輝知府。例如雍正《河南通志》卷三十六《職官·七》“各府知府·衛(wèi)輝府”記載:“程啟朱……順治十六年任?！弊詈笫强滴跏迥瓯?1676),任河?xùn)|鹽運(yùn)使。例如蔣兆奎撰《河?xùn)|鹽法備覽》卷三《官職》“運(yùn)使·國(guó)朝”記載:“程啟朱……康熙十五年任?！盵17]這里需要注意的是,由于河?xùn)|鹽運(yùn)使司設(shè)在山西解州,所以程啟朱也被稱作“山西鹽運(yùn)使”(參見(jiàn)下文);而像前及《榆林府志》本傳,最末說(shuō)程啟朱“歷官山東鹽運(yùn)使”,這個(gè)“山東”就攪混了。

又道光《黃岡縣志》卷九《人物志·宦績(jī)》“國(guó)朝”本傳,對(duì)程啟朱有一個(gè)總結(jié)性的介紹,茲全文抄錄于次:

程啟朱,字念伊。博物洽聞,有經(jīng)濟(jì)才。順治己丑進(jìn)士。知神木縣。以最擢刑曹。出知衛(wèi)輝府,招集流亡,撫以慈惠。在任十八年,晉山西鹽運(yùn)副使,衛(wèi)人思之。二年,卒于官。詩(shī)載《百名家[詩(shī)]選》。

此處敘及程啟朱最終即卒于鹽運(yùn)使任上,時(shí)間只有兩年。前及《河?xùn)|鹽法備覽》該處,記載程啟朱下一任為:“高夢(mèng)說(shuō)……康熙十七年任?！眱商幷f(shuō)法,大抵一致。這樣看起來(lái),程啟朱的卒年基本上可以確定為康熙十七年戊午(1678);即使再早,也只能在康熙十六年丁巳(1677)。

由此回想筆者針對(duì)《提要》卷六“程云”所寫的未刊稿,那里考察程啟朱進(jìn)士同年程云的卒年,依據(jù)其《松壺集》內(nèi)年份最晚的作品大致推測(cè)為康熙十三年甲寅(1674),而同時(shí)對(duì)另一處所謂“六十八歲”對(duì)應(yīng)康熙十七年戊午(1678)表示懷疑?，F(xiàn)在看魏憲輯《百名家詩(shī)選》,程啟朱《程念伊詩(shī)》編在卷六十,據(jù)“小引”可知當(dāng)時(shí)程啟朱還在衛(wèi)輝知府的任上[18](P264-265);而卷三十七選錄程云《程天翼詩(shī)》,“小引”提到原稿系程云在“將赴玉樓之期,以所著各體詩(shī)托其同年譜程念伊先生藏焉”[18](P92),可知程云應(yīng)該就卒于程啟朱衛(wèi)輝知府任內(nèi),再晚也不會(huì)晚于康熙十五年丙辰(1676)程啟朱履任鹽運(yùn)使。

而程云《松壺集》內(nèi),有不少作品涉及程啟朱。其中特別值得關(guān)注的是卷十“五言律[詩(shī)·三]”《壬寅除夕,念伊弟衛(wèi)署次沈曰俞韻》、卷十三“七言律詩(shī)[二]”《贈(zèng)衛(wèi)輝太守念伊弟(任且八九年)》這兩題,均稱程啟朱為“弟”,則程啟朱的生年一定晚于程云出生的明萬(wàn)歷三十九年辛亥(1611)。不過(guò),兩人相差應(yīng)該不會(huì)很大。而《提要》目前將程啟朱大致歸入本卷“生于崇禎九年至十三年(1636—1640)”者并附在生年為明崇禎十一年戊寅(1638)的作家之后,算到進(jìn)士中式的順治六年己丑(1649)還只有十二歲,這顯然是不合理的。

注釋：

①《清人別集總目》雖然按作家姓氏筆畫排序,但各家小傳也力求注明生卒年。

②道光《黃岡縣志》,道光二十八年戊申(1848)刻本,第51a-52b頁(yè)。湖北省人民政府文史研究館、湖北省博物館整理《湖北文征》亦曾據(jù)此輯錄全文,可見(jiàn)湖北人民出版社2000年10月第1版,第6冊(cè)第671-672頁(yè)。

③王奪標(biāo)《南疑詩(shī)集》,《清代詩(shī)文集匯編》第136冊(cè),第46頁(yè)。次句“我夢(mèng)君”之后自注“有夢(mèng)記”,該“夢(mèng)記”未見(jiàn)專篇,不知是否即指下文所引相關(guān)詩(shī)文。

④盧綋可見(jiàn)《提要》卷三,上冊(cè)第47頁(yè)。

⑤邵廷采《思復(fù)堂文集》,浙江古籍出版社1987年11月第1版,第221頁(yè)。《清人別集總目》該處標(biāo)注為“明遺民所知傳3”,容易誤解作“《明遺民所知傳》卷三”。

⑥湖北省人民政府文史研究館、湖北省博物館整理《湖北文征》,湖北人民出版社2000年10月第1版,第6冊(cè)第762-763頁(yè)。標(biāo)題前多“亡友”二字。

⑦“江北七子”不含魏晉封,又“詩(shī)選”不是李以篤的自撰詩(shī)文別集;但《湖北文征》所錄李以篤文章,自《江北七子詩(shī)選自序》以下共七篇,所注出處全部都是《江北七子詩(shī)選》,見(jiàn)湖北人民出版社2000年10月第1版,第6冊(cè)第757-764頁(yè)。

⑧《清人別集總目》見(jiàn)第1冊(cè)第766頁(yè)。該處缺作者小傳。

⑨康熙《臺(tái)灣府志》,康熙三十五年丙子(1696)刻本,第1a頁(yè)。

⑩鄧漢儀《詩(shī)觀》,《四庫(kù)全書存目叢書補(bǔ)編》第40冊(cè),第553-557頁(yè)。其中此題選錄六首,見(jiàn)第556頁(yè)。贈(zèng)詩(shī)當(dāng)時(shí)閻爾梅(古古其號(hào))還健在,題內(nèi)“先輩”即“前輩”之意,與亡故無(wú)涉。