裴皓玉,吳秋平,蔣李梅,向 星,鄭朝敏,李壽蘭,魏愛華,冉小利,陳 嫻,朱 智,甘曉琴△
(1.陸軍特色醫(yī)學中心麻醉科,重慶 400042;2.陸軍軍醫(yī)大學第二附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,重慶 400038)
無菌物品的合理運用是外科手術(shù)成功所必備的關(guān)鍵因素[1-2],手術(shù)鋪巾系統(tǒng)作為無菌物品的重要組成部分是建立手術(shù)無菌區(qū)域的基礎,可有效阻止手術(shù)中患者皮膚毛囊內(nèi)的常駐菌進入手術(shù)切口,最大限度地減少微生物從未消毒區(qū)域到無菌區(qū)域的跨越,是預防外科手術(shù)部位感染的基本措施[3]。而手術(shù)部位感染作為最常見的外科并發(fā)癥之一,占醫(yī)院感染的15%~38%[4],已成為臨床醫(yī)療質(zhì)量管理的重要指標。經(jīng)腹會陰直腸癌根治手術(shù)(Miles術(shù))體位相對復雜、手術(shù)步驟多、腹腔沖洗量大,手術(shù)鋪巾時存在單次手術(shù)鋪巾消耗大、鋪巾層數(shù)較多、程序復雜、鋪單時間長、醫(yī)療垃圾產(chǎn)生較多、易污染、效能低、醫(yī)療成本高等問題,尤其是對切口進行沖洗時,棉質(zhì)布手術(shù)易被沖洗液體浸濕,外科手術(shù)部位感染發(fā)生的風險明顯增加。而現(xiàn)階段我國由于各方面原因,手術(shù)鋪巾材質(zhì)仍以棉質(zhì)布為主,隨著外科技術(shù)與感控要求的發(fā)展,棉質(zhì)布手術(shù)鋪巾的缺陷日趨明顯,因此,本研究對Miles術(shù)的手術(shù)鋪巾系統(tǒng)現(xiàn)狀進行調(diào)查,以期為手術(shù)鋪巾系統(tǒng)的改良與優(yōu)化提供參考意見,現(xiàn)報道如下。
采用方便抽樣法于2021年4月21-27日抽取全國21個省市共288家醫(yī)院手術(shù)室護士長或普外科專科組長進行問卷調(diào)查。納入標準:(1)注冊護士;(2)從事胃腸外科??剖中g(shù)工作年限≥1年;(3)擔任普外科??平M長或護士長;(4)知情同意并愿意配合調(diào)查。排除標準:進修或?qū)嵙暼藛T。本研究通過前期文獻檢索和專家咨詢,確定調(diào)查項目,探索相關(guān)因素因素,共28個相關(guān)因素,按照樣本量條目數(shù)5~10倍的原則及考慮10%的脫落,最少納入樣本量154例。
1.2.1調(diào)查工具
本課題組在文獻查閱及專家咨詢的基礎上,自行設計Miles術(shù)手術(shù)鋪巾系統(tǒng)現(xiàn)狀調(diào)查問卷,問卷包括2個部分28個條目,第1部分為一般資料問卷,包括填表者性別、學歷、職稱、工作年限、醫(yī)院等級、床位數(shù)量、手術(shù)間數(shù)量。第2部分為Miles術(shù)手術(shù)鋪巾系統(tǒng)使用現(xiàn)狀,包括鋪巾材質(zhì)、鋪巾數(shù)量、鋪巾層數(shù)等。
1.2.2資料收集及質(zhì)量控制方法
由重慶市護理學會手術(shù)室主任委員單位聯(lián)系,向各醫(yī)院手術(shù)室護士長說明研究目的意義、問卷填寫方法及保密原則。知情同意后,通過問卷星一對一發(fā)放。設置必填項、下拉菜單等保證問卷填寫的完整性和準確性。數(shù)據(jù)收集結(jié)束后,由專人進行數(shù)據(jù)的回收、整理、核查和分析,共回收問卷301份,其中有效問卷288份,有效回收率為95.68%。
采用SPSS26.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,非正態(tài)分布的計量資料以M(Q1,Q3)表示,比較采用Mann-WhitneyU檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)或百分率表示,比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
288名調(diào)查對象中主任護師20名(6.9%),副主任護師97名(33.7%),主管護師104名(36.1%),護師56名(19.4%),護士11名(3.8%);碩士9名(3.1%),本科220名(76.4%),專科59名(20.5%)。不同醫(yī)院性質(zhì)、等級、床位、手術(shù)間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 一般資料
調(diào)查結(jié)果顯示,醫(yī)院目前使用棉質(zhì)布鋪巾的占92.36%(266/288),使用一次性無紡布鋪巾的占7.64%(22/288)。目前使用的鋪巾材質(zhì)與期望使用鋪巾材質(zhì)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 手術(shù)鋪巾材質(zhì)現(xiàn)狀及期望[n(%)]
不同地區(qū)、不同經(jīng)濟水平、不同經(jīng)濟發(fā)達城市手術(shù)鋪巾材質(zhì)的使用比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 手術(shù)鋪巾材質(zhì)的地區(qū)差異[n(%)]
腹部切口周圍鋪巾層數(shù)≥4層棉質(zhì)布的占87.59%、肛門/會陰部切口周圍鋪巾層數(shù)≥4層棉質(zhì)布占74.71%,59.40%的棉質(zhì)布鋪巾使用器械固定,一次性無紡布使用薄膜及膠帶固定(77.27%)的概率約為棉質(zhì)布鋪巾(38.73%)的2倍。棉質(zhì)布與一次性無紡布材質(zhì)的鋪巾在中(大)單使用數(shù)量、腹部切口周圍鋪巾層數(shù)、肛門/會陰切口周圍鋪巾層數(shù)、鋪巾之間固定方式比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 不同材質(zhì)手術(shù)鋪巾使用方式
續(xù)表4 不同材質(zhì)手術(shù)鋪巾使用方式
棉質(zhì)布與一次性無紡布鋪巾未出現(xiàn)孔洞剪切、體位變化導致鋪巾污染、鋪巾被浸濕、加蓋鋪巾滑脫問題的概率分別為27.78%、21.88%、2.43%、20.83%,見表5。
表5 不同材質(zhì)手術(shù)鋪巾常見問題比較[n(%)]
本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)Miles術(shù)手術(shù)鋪巾材質(zhì)仍以棉質(zhì)布為主(92.36%),歐盟相關(guān)標準EN 13795-1:2019[5]指出棉質(zhì)布或一次性無紡布鋪巾均可應用于臨床,我國醫(yī)療器械行業(yè)標準YY/T 0506.8-2019[6]對手術(shù)鋪巾材質(zhì)無明確的要求。但棉質(zhì)布鋪巾經(jīng)反復清洗消毒后,微生物屏障效果降低,在術(shù)中易被浸濕,同時易產(chǎn)生大量棉絮[7],導致細菌附著生長,存在較大的感染風險[8]。自20世紀90年代以來,美國已有80%的手術(shù)使用無紡布類手術(shù)包,西歐國家、日本等使用也較早[9]。早期對2 000多例手術(shù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),一次性無紡布相較于棉質(zhì)布鋪巾可將術(shù)后感染率從6.51%降至2.83%[10]。我國于1978年初步研制出醫(yī)用無紡布[11],1984年驗證了無紡布在阻菌性[12]與落絮水平[13]方面的可靠性,而后研究相對停滯。2017年有學者開始關(guān)注一次性無紡布手術(shù)鋪巾在臨床運用中的優(yōu)勢[14]。余麗輝等[15]指出相較于棉質(zhì)布,無紡布在抗?jié)B液、保溫、飛絮數(shù)量、減少手術(shù)感染等方面具有明顯的優(yōu)勢。本研究顯示總體上38.54%(111/288)的護理管理者期望使用一次性無紡布手術(shù)鋪巾,說明現(xiàn)階段護理管理者已經(jīng)認識到一次性無紡布在Miles術(shù)手術(shù)鋪巾中的優(yōu)越性。東部地區(qū)的使用比例為17.46%,約為西部地區(qū)4.61%的4倍,分析原因經(jīng)濟水平較高的東部地區(qū)物流貿(mào)易發(fā)達,新型手術(shù)鋪巾材質(zhì)的引入相對較早,在滿足標準的前提下具備能力與資源對手術(shù)鋪巾材質(zhì)進行選擇,因此,對于具備材質(zhì)優(yōu)勢的一次性無紡布使用率相對較高。此外,相關(guān)研究表明一次性無紡布相較于棉質(zhì)布可降低3.6%的成本,并可減少敷料處理的時間和人力資源的浪費,在成本、管理方面均有優(yōu)勢[16]。但可能受使用習慣、認識程度等影響,同時也缺乏普適性研究,使用率與接受度仍然不如棉質(zhì)布鋪巾。
本研究調(diào)查結(jié)果,棉質(zhì)布和一次性無紡布鋪巾現(xiàn)階段鋪巾程序復雜,手術(shù)鋪巾系統(tǒng)樣式單一、術(shù)中鋪巾易被浸濕、鋪巾容易松散,導致無菌區(qū)域易被破壞或污染,與錢小芳等[17]研究結(jié)果基本一致,可能由于Miles術(shù)體位復雜、腹腔沖洗量大,手術(shù)過程中易出現(xiàn)污染等情況。具體原因考慮如下:(1)層數(shù)多。棉質(zhì)布鋪巾依靠疊加鋪巾層數(shù)達到建立無菌區(qū)域的目的,而鋪巾被浸濕后通常加鋪2層手術(shù)鋪巾覆蓋浸濕污染區(qū)域,在增加患者承重的同時,也增加了污染機會與壓瘡風險。一次性無紡布相比棉質(zhì)布鋪巾層數(shù)更少,主要體現(xiàn)在中(大)單使用數(shù)量、腹部切口周圍鋪巾層數(shù)及肛門/會陰切口周圍鋪巾層數(shù)(P<0.05),表明一次性無紡布開始在一定程度減少鋪巾層數(shù)。(2)洞巾易被裁剪。一次性無紡布與棉質(zhì)布鋪巾無差異(P=0.565),手術(shù)鋪巾中的洞巾因手術(shù)需要延長切口時,破壞了鋪巾的完整性,重復使用后洞巾的破損情況將更加嚴重。(3)鋪巾之間固定方式復雜。兩種材質(zhì)固定方式有明顯差異(P<0.001),使用器械進行固定增加了手術(shù)鋪巾時間與污染機會,不利于器械清點。一次性無紡布使用薄膜及膠帶固定的概率約為棉質(zhì)布鋪巾的2倍,材質(zhì)特點使一次性無紡布更易于粘貼,在臨床使用中可避免器械藏匿。但體位變化引起的鋪巾污染與被浸濕的頻率則無差異,表明目前一次性無紡布存在版式設計與使用流程的缺陷,需進行相應的改良并制訂相應的規(guī)范。(4)鋪巾時間長。Miles術(shù)患者取膀胱截石位,腹部、會陰部兩個術(shù)野須充分暴露。傳統(tǒng)的剖腹單僅用于單純腹部或會陰部手術(shù),需通過增加鋪巾的方式達到建立無菌區(qū)域的目的,鋪巾步驟繁多、耗費時間長[17]。一次性無紡布材質(zhì)具備輕便防水的特點,同時版式的設計和更改更加靈活,適用于此類手術(shù),而兩種材質(zhì)的鋪單時間無差異,未發(fā)揮材質(zhì)的優(yōu)勢。因此,一次性無紡布在臨床使用中鋪巾方式和版式與棉質(zhì)布鋪巾類似,并未充分發(fā)揮防水、輕便、快捷易改版的優(yōu)勢,提示護理管理者應根據(jù)實際需要有針對性地進行改進,優(yōu)化鋪巾系統(tǒng),從而建立一套適用于Miles術(shù)的鋪巾系統(tǒng)。
我國在預防外科手術(shù)部位感染的相關(guān)指南中指出,一次性無紡布或可重復利用的手術(shù)鋪巾均可用于臨床[18],由于Miles術(shù)體位為截石位,術(shù)中涉及兩個手術(shù)切口,術(shù)中沖洗量大,因此,對手術(shù)鋪巾有更高的要求,棉質(zhì)布鋪巾通過疊加鋪巾的方式達到建立無菌區(qū)域的目的,多次清洗消毒使用后造成的結(jié)構(gòu)破壞將使手術(shù)鋪巾的屏障效果降低[19],本次調(diào)查中使用鋪巾的張數(shù)及層數(shù)多、鋪巾方式復雜、鋪巾時間長,存在一定的不足。而一次性無紡布與棉質(zhì)布材質(zhì)的特性不同,在阻菌、抗?jié)B、落絮等方面性能優(yōu)越,可有效彌補棉質(zhì)布鋪巾的不足,更符合Miles術(shù)對手術(shù)鋪巾的實際需求。而本研究調(diào)查結(jié)果顯示,一次性無紡布與棉質(zhì)布手術(shù)鋪巾在臨床使用中很多方面基本無差異,最終造成在使用過程中對兩種手術(shù)鋪巾的總體評價無差異。分析原因為我國目前尚未出臺一次性無紡布手術(shù)鋪巾相關(guān)規(guī)范性文件指南,一次性無紡布手術(shù)鋪巾在使用中遵循棉質(zhì)布鋪巾使用習慣,且完全按照棉質(zhì)布鋪巾的型號版式和手術(shù)包進行設計使用,因而導致實際使用中沒有完全體現(xiàn)出一次性無紡布的優(yōu)勢,反而造成資源浪費,進而阻礙其推廣使用。因此,亟待出臺相關(guān)規(guī)范指南,推進手術(shù)鋪巾系統(tǒng)同質(zhì)化發(fā)展。
綜上所述,現(xiàn)階段Miles術(shù)中手術(shù)鋪巾材質(zhì)以棉質(zhì)布鋪巾為主,也存在較多的不足。一次性手術(shù)鋪巾在使用中多沿用棉質(zhì)布手術(shù)鋪巾方式,未充分體現(xiàn)其優(yōu)勢。隨著新型材質(zhì)及外科技術(shù)的發(fā)展,改良手術(shù)鋪巾日趨迫切與重要。因此,下一步應從現(xiàn)階段主要存在的問題出發(fā),優(yōu)化手術(shù)鋪巾版式、簡化手術(shù)鋪巾程序,同時完善一次性無紡布鋪巾的規(guī)范,促進一次性無紡布鋪巾的應用推廣,提高Miles術(shù)手術(shù)鋪巾系統(tǒng)的質(zhì)量。
致謝:感謝中華護理學會手術(shù)室專業(yè)委員會、中國醫(yī)學裝備協(xié)會護理裝備與材料分會手術(shù)室裝備及材料專業(yè)委員會專家對本次調(diào)研工作的大力支持!