王潤(rùn)娟 徐波

(青海大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院 青海西寧 810016)

面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重和生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)，生態(tài)文明建設(shè)的重要性不言而喻，特別是進(jìn)入新時(shí)代以來，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處、不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。適度的環(huán)境規(guī)制不僅能夠改善生態(tài)環(huán)境，還能夠優(yōu)化資源配置和激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而作用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)并助推區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來資源再配置效率的提升既可以減輕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生態(tài)環(huán)境壓力，也能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革，確保經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

西北地區(qū)地處我國(guó)內(nèi)陸，在區(qū)位條件、自然條件、發(fā)展基礎(chǔ)等多重因素的共同影響下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，是我國(guó)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)共同富裕的重點(diǎn)區(qū)域，因而有追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的迫切需求。與此同時(shí)，西北地區(qū)雖然生態(tài)環(huán)境脆弱，但卻是我國(guó)重要的生態(tài)安全屏障，在國(guó)家生態(tài)安全格局中占據(jù)重要地位，因此，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾較為突出。探究西北地區(qū)環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 關(guān)于環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究

國(guó)外學(xué)者基于較為成熟的環(huán)境規(guī)制理論，對(duì)環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究最為典型的就是“污染避難所”假說，即環(huán)境規(guī)制會(huì)影響不同產(chǎn)業(yè)在國(guó)家或地區(qū)間的轉(zhuǎn)移，從而影響該國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。Copeland and Taylor(2004)[1]指出，由于產(chǎn)業(yè)可以在不同國(guó)家轉(zhuǎn)移，環(huán)境污染要求高的國(guó)家會(huì)把污染程度較高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)境污染要求較低的國(guó)家，使得環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)較低的國(guó)家成為污染避難所；MacDermott、Raymod(2009)[2]以26個(gè)OECD國(guó)家為研究對(duì)象分析指出，大多數(shù)企業(yè)更傾向在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較弱的國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，并由此改變?cè)搰?guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究起步較晚，但也有較為豐碩的成果。例如，原毅軍等(2014)[3]認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制會(huì)約束污染程度高且不易轉(zhuǎn)型的企業(yè)，激勵(lì)發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的企業(yè)達(dá)到改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的；李虹等(2018)[4]基于我國(guó)282個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，將其分為資源型和非資源型城市進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境規(guī)制可推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，但存在顯著的門檻效應(yīng)；萬光彩等(2019)[5]基于安徽省地市的面板數(shù)據(jù)分析得出，環(huán)境規(guī)制可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的開放度，刺激外商的投資力度，促進(jìn)安徽省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；郭然等(2020)[6]利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究得出，環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響只有超過特定“門檻值”時(shí)才會(huì)表現(xiàn)出顯著促進(jìn)作用。

1.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，目前主要有兩類觀點(diǎn)：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Pender Michael(2003)[7]基于28個(gè)OECD國(guó)家的數(shù)據(jù)分析指出，20世紀(jì)90年代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著決定性作用；干春暉等(2011)[8]采用1978—2009年的數(shù)據(jù)實(shí)證分析得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用不顯著；任曉燕等(2020)[9]發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響表現(xiàn)出顯著的區(qū)域異質(zhì)性，對(duì)東部地區(qū)具有顯著促進(jìn)作用，對(duì)中部地區(qū)具有一定的阻礙作用，但是對(duì)西部地區(qū)的作用不顯著。二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。配第—克拉克定律認(rèn)為，隨著人均收入水平的提升，勞動(dòng)力會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)人均水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力又會(huì)從第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[10]。汪浩等(2010)[11]對(duì)安徽省的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)刺激需求總量和結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；周明生等(2013)[12]運(yùn)用回歸分析的方法研究三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。由此可見，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在一定程度上是相互作用的。

1.3 關(guān)于環(huán)境規(guī)制影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究

環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以產(chǎn)生直接影響，也可以通過中間變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生間接影響。原毅軍等(2016)[13]將環(huán)境規(guī)制分為費(fèi)用型和投資型兩類，其中，投資型環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)工業(yè)綠色生產(chǎn)率增長(zhǎng)具有顯著負(fù)向作用，費(fèi)用型環(huán)境規(guī)制的影響則呈現(xiàn)出先抑制后促進(jìn)的階段性特征；陶靜等(2019)[14]認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高具有顯著的促進(jìn)作用，但表現(xiàn)出明顯的區(qū)域異質(zhì)性與非線性相關(guān)性；郭春雨等(2021)[15]提出增強(qiáng)環(huán)境規(guī)制可以提升太湖流域的城市經(jīng)濟(jì)水平，但對(duì)不同規(guī)模城市的影響存在差異性；李陽等(2014)[16]認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制在長(zhǎng)期和短期內(nèi)均通過推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；原毅軍等(2019)[17]指出，較為嚴(yán)厲的環(huán)境規(guī)制政策會(huì)激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。

通過對(duì)以上文獻(xiàn)的整理可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學(xué)者都是基于環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)任意兩者之間的關(guān)系開展相關(guān)研究，而且多數(shù)研究涉及范圍較廣，主要建立在省際面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，很少有文獻(xiàn)對(duì)西北地區(qū)的環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系展開研究。因此，本文以地級(jí)城市為研究對(duì)象，選取2010—2019年的數(shù)據(jù)來探究西北地區(qū)環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，以期為推動(dòng)西北地區(qū)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

2 作用機(jī)理分析

2.1 環(huán)境規(guī)制影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

環(huán)境規(guī)制不斷增強(qiáng)，逐漸淘汰污染嚴(yán)重的企業(yè)，從而達(dá)到“優(yōu)勝劣汰”的效果，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。環(huán)境規(guī)制對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，環(huán)境規(guī)制的增強(qiáng)會(huì)促使企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)和排污設(shè)備，提高原材料和生產(chǎn)技術(shù)的使用標(biāo)準(zhǔn)以達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目的，因此在很大程度上會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本。污染密集型且規(guī)模較大的企業(yè)，在較短的時(shí)間內(nèi)要達(dá)到環(huán)境規(guī)制的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)促使其向低碳型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而對(duì)于規(guī)模較小的企業(yè)而言，生產(chǎn)成本的提高會(huì)使其無法維持原有的生產(chǎn)方式，以致最后被淘汰，即環(huán)境規(guī)制存在所謂的“倒逼效應(yīng)”。另一方面，環(huán)境規(guī)制在遏制污染較高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也會(huì)為低碳型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來機(jī)遇，即政府相關(guān)部門在制定和實(shí)施環(huán)境規(guī)制政策時(shí)，通常會(huì)加大對(duì)低碳型產(chǎn)業(yè)的投資與扶持力度，從而助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

由前文可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相互影響、相互作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)可以通過實(shí)現(xiàn)資源再配置效率的提升推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。環(huán)境規(guī)制增強(qiáng)形成的 “優(yōu)勝劣汰”機(jī)制，會(huì)引導(dǎo)各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)向低碳產(chǎn)業(yè)，資源配置使資源得到更充分、更合理的利用，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會(huì)促進(jìn)部門間協(xié)調(diào)合作，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行。當(dāng)然，為滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要，低碳產(chǎn)業(yè)通常會(huì)獲得政府相應(yīng)的政策扶持，進(jìn)而釋放產(chǎn)業(yè)發(fā)展的乘數(shù)效應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

2.3 環(huán)境規(guī)制影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響可分為短期影響和長(zhǎng)期影響。首先，從短期來看，環(huán)境規(guī)制不僅使企業(yè)基于環(huán)保的約束更新生產(chǎn)排污設(shè)備及生產(chǎn)工藝，還需要處理排放的污染物，從而增加企業(yè)生產(chǎn)成本，在產(chǎn)品價(jià)格保持相對(duì)穩(wěn)定的情況下，降低了企業(yè)的利潤(rùn)。與此同時(shí)，治污成本的增加會(huì)對(duì)企業(yè)其他方面的投資造成“排斥效應(yīng)”。其次，從長(zhǎng)期來看，企業(yè)為了彌補(bǔ)成本會(huì)選擇技術(shù)創(chuàng)新，以便在減少污染排放的情況下降低生產(chǎn)成本，增加利潤(rùn)。最后，政府對(duì)于環(huán)境規(guī)制政策的制定與實(shí)施，實(shí)際上是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上，通過資源配置來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

3.1 模型設(shè)定

由于環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，可以基于漢森(Hansen，1999)提出的靜態(tài)面板門檻回歸模型構(gòu)建計(jì)量模型：一方面，不同環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的差異會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，于是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為被解釋變量，以環(huán)境規(guī)制為門檻變量，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為核心解釋變量構(gòu)建模型；另一方面，不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平下，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的差異會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，于是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為被解釋變量，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為門檻變量，以環(huán)境規(guī)制為核心解釋變量構(gòu)建模型。

不論是對(duì)環(huán)境規(guī)制還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平而言，可能會(huì)存在一個(gè)或多個(gè)門檻變量值，故而構(gòu)建的門檻回歸模型如下：

式中，lnY為被解釋變量，環(huán)境規(guī)制(ER)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(CY)為門檻變量及核心解釋變量，I(?)為指示函數(shù)，Xit為控制變量，λ1、λ2…λn表示不同估計(jì)水平的門檻值，β1、β2…βn為不同區(qū)間解釋變量系數(shù)，μ為控制變量系數(shù)，εit為誤差項(xiàng)。

3.2 變量選擇

3.2.1 被解釋變量

從2000年開始，在水利部的部署下，長(zhǎng)江委組織流域內(nèi)各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）開展長(zhǎng)江片水功能區(qū)劃。2002年2月，長(zhǎng)江片水功能區(qū)劃成果通過了水利部組織的審查，其內(nèi)容納入《中國(guó)水功能區(qū)劃》，由水利部頒布試行。水功能區(qū)劃的實(shí)施標(biāo)志著我國(guó)水資源保護(hù)和合理開發(fā)利用工作進(jìn)入新的發(fā)展階段。

本文的被解釋變量為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Y)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，人均地區(qū)生產(chǎn)總值通常被用來衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，故采用西北地區(qū)31個(gè)地級(jí)市的人均生產(chǎn)總值來衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.2.2 主要解釋變量

(1)環(huán)境規(guī)制(ER)。本文基于數(shù)據(jù)的可得性，借鑒朱平芳等(2011)[18]和趙霄偉(2014)[19]關(guān)于環(huán)境污染綜合指數(shù)，選取西北地區(qū)31個(gè)地級(jí)市2010—2019年工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫(SO2)排放量及工業(yè)煙(粉)塵排放量測(cè)算環(huán)境污染綜合指數(shù)，并對(duì)環(huán)境污染綜合指數(shù)進(jìn)行逆處理，以此作為環(huán)境規(guī)制指標(biāo)。具體如下：

式中，el,it表示第i個(gè)城市在t時(shí)期第l種污染物的排放量，Yit表示第i個(gè)城市在第t期的工業(yè)增加值，El,it表示第i個(gè)城市在t時(shí)期第l種污染物的相對(duì)排放強(qiáng)度。ER表示環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，ER越大則環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越強(qiáng)。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(CY)。借鑒干春暉等(2011)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)的方法，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

計(jì)算結(jié)果顯示(見圖1)，2010—2019年西北地區(qū)地級(jí)城市環(huán)境規(guī)制均值在波動(dòng)中有所下降，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)的均值則在波動(dòng)中有所上升。

圖1 西北地區(qū)地級(jí)城市環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)的變化趨勢(shì)

3.2.3 控制變量

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅受環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響，還受其他變量的影響，參考現(xiàn)有文獻(xiàn)研究對(duì)于控制變量的選擇，選擇政府調(diào)控程度、固定資產(chǎn)投資、對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放度作為本文的控制變量，具體指標(biāo)定義及相關(guān)信息如表1所示。

表1 指標(biāo)體系表

3.3 數(shù)據(jù)來源與處理

本文主要的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于各年份相應(yīng)的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》《甘肅發(fā)展年鑒》《青海統(tǒng)計(jì)年鑒》《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》及相應(yīng)年份各地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。個(gè)別數(shù)據(jù)的缺失，采用指數(shù)平滑的方法對(duì)其進(jìn)行估計(jì)。為了方便比較且消除異常差的影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、固定資產(chǎn)投資變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

4 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及分析

4.1 單位根及協(xié)整檢驗(yàn)

面板數(shù)據(jù)模型中，為避免偽回歸，需對(duì)各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以確保其為平穩(wěn)變量，于是選取LLC檢驗(yàn)方法及Fisher-ADF和Fisher-PP檢驗(yàn)方法對(duì)各變量進(jìn)行同根和不同根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 各變量單位根檢驗(yàn)

如表3所示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境規(guī)制、對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放度、政府調(diào)控程度、固定資產(chǎn)投資五個(gè)變量的原序列為平穩(wěn)序列，通過相應(yīng)的顯著性檢驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化變量經(jīng)一階差分后為平穩(wěn)序列，通過1%的顯著性檢驗(yàn)，由此可以判斷各變量為一階單整。

本文選擇Kao檢驗(yàn)判斷各變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，通過檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，由此認(rèn)為各變量之間存在長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)協(xié)整關(guān)系。

4.2 實(shí)證結(jié)果及分析

本文進(jìn)行門檻效應(yīng)分析之前，對(duì)是否存在門檻效應(yīng)及可能存在的門檻變量個(gè)數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如表4所示。

表4 變量的門檻值檢驗(yàn)

由表4可知，當(dāng)環(huán)境規(guī)制(ER)作為門檻變量時(shí)，單一門檻的P值為0.0000，在1%的置信水平下顯著，通過了單個(gè)門檻檢驗(yàn)；雙重門檻變量P值為0.1367，在10%的置信水平下不顯著，沒有通過雙重門檻檢驗(yàn)。由此可見，當(dāng)環(huán)境規(guī)制(ER)作為門檻變量時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的單門檻效應(yīng)，不存在雙門檻效應(yīng)，單一門檻值為0.2812。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(CY)作為門檻變量時(shí)，單一門檻的P值為0.0300，在5%的置信水平下顯著，通過了單個(gè)門檻檢驗(yàn)，雙重門檻P值為0.4937，在10%的置信水平下不顯著，沒有通過雙重門檻檢驗(yàn)。由此可見，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(CY)作為門檻變量時(shí)，環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響同樣存在顯著的單門檻效應(yīng)，而不存在雙門檻效應(yīng)，單一門檻值為2.4284。

本文運(yùn)用Stata軟件進(jìn)一步估計(jì)環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用于西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單重門檻回歸模型系數(shù)，如表5所示。

表5 各變量的門檻估計(jì)結(jié)果

由表5模型(1)的結(jié)果可知，當(dāng)環(huán)境規(guī)制(ER)作為門檻變量時(shí)，門檻值為0.2812。當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度小于門檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系數(shù)為-0.2635，即當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較弱時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用為負(fù)向影響。當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度高于門檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化系數(shù)為0.1875，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用轉(zhuǎn)變?yōu)檎蛴绊?。由此可見，?dāng)環(huán)境規(guī)制(ER)作為門檻變量時(shí)，隨著環(huán)境規(guī)制的增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用由負(fù)向影響轉(zhuǎn)變?yōu)檎蛴绊?。因此，?duì)西北地區(qū)而言，只有當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度跨越門檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化才能發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

由表5模型(2)的結(jié)果可知，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(CY)為門檻變量時(shí)，門檻值為2.4284。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)小于門檻值2.4284時(shí)，環(huán)境規(guī)制系數(shù)為0.0236，環(huán)境規(guī)制雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮著正向影響作用，但這種正向影響作用較弱。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平大于門檻值時(shí)，環(huán)境規(guī)制的系數(shù)提高到了0.2942，表明環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響程度顯著提高。由此可見，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化(CY)作為門檻變量時(shí)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平的逐漸提升，環(huán)境規(guī)制不但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用，而且正向影響程度不斷提高，說明“創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)”在西北地區(qū)是成立的。環(huán)境規(guī)制的實(shí)施雖然會(huì)增加企業(yè)的成本，但同時(shí)能促使企業(yè)更新其生產(chǎn)方式，激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，從而使環(huán)境規(guī)制的“創(chuàng)新效應(yīng)”超越“成本效應(yīng)”，達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)越高，環(huán)境規(guī)制的“創(chuàng)新效應(yīng)”越明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用越強(qiáng)。

從兩個(gè)模型控制變量的回歸結(jié)果來看，固定資產(chǎn)投資在兩個(gè)模型中均在1%的置信水平下顯著，而且與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)關(guān)系，說明固定資產(chǎn)投資的增加對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。政府財(cái)政支出在模型(1)中系數(shù)為負(fù)，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)，在模型(2)中系數(shù)為正，而且在1%的顯著性水平下顯著，即政府財(cái)政支出對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用，說明增加財(cái)政支出能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放度在模型(1)中系數(shù)為正，但不顯著，在模型(2)中系數(shù)為正，而且通過5%的顯著性檢驗(yàn)，說明提高對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放程度能夠促進(jìn)西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這意味著西北地區(qū)可以借助絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和國(guó)家構(gòu)建“雙循環(huán)”發(fā)展格局的機(jī)遇，著力提升外向型經(jīng)濟(jì)水平，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

當(dāng)然，遺漏變量的情形可能會(huì)導(dǎo)致模型參數(shù)估計(jì)有偏，因此，選擇補(bǔ)充變量的方法對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。參考相關(guān)文獻(xiàn)研究對(duì)于控制變量的選擇，引入技術(shù)創(chuàng)新(T)變量，并以科技支出與教育支出之和占GDP的比重衡量技術(shù)創(chuàng)新水平。實(shí)證結(jié)果(表6)表明，加入這一控制變量之后，模型估計(jì)參數(shù)的符號(hào)與顯著性均未發(fā)生變化，與前文得出的實(shí)證結(jié)果一致。因此，本文認(rèn)為回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

5 結(jié)論與啟示

本文應(yīng)用西北地區(qū)31個(gè)地級(jí)市2010—2019年的面板數(shù)據(jù)，在測(cè)算了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與環(huán)境規(guī)制水平的基礎(chǔ)上，分別以環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為門檻變量構(gòu)建面板門檻回歸模型，實(shí)證研究了環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，研究結(jié)果表明：(1)研究期內(nèi)西北地區(qū)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平整體上均呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)；(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著基于環(huán)境規(guī)制的單門檻效應(yīng)，當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度低于門檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)向作用，當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度高于門檻值時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“U型”關(guān)系；(3)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的單門檻效應(yīng)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)逐漸提高，環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng)。

基于上述研究，未來推動(dòng)西北地區(qū)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，需要關(guān)注以下幾點(diǎn)：首先，完善環(huán)境規(guī)制政策。本文結(jié)合西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和資源稟賦狀況，深入貫徹“綠水青山就是金山銀山”和“保護(hù)生態(tài)就是保護(hù)生產(chǎn)力”等新發(fā)展理念，破除生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是矛盾對(duì)立關(guān)系的認(rèn)知局限。其次，加大環(huán)境規(guī)制力度。各級(jí)政府應(yīng)制定嚴(yán)格的環(huán)保法律法規(guī)，并完善相應(yīng)的監(jiān)管制度及激勵(lì)約束機(jī)制，保障環(huán)境規(guī)制取得預(yù)期效果。當(dāng)然，企業(yè)在增強(qiáng)自身創(chuàng)新能力的同時(shí)，可以強(qiáng)化與高校、科研院所的合作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的良好互動(dòng)與轉(zhuǎn)化。最后，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。各級(jí)政府應(yīng)以“碳達(dá)峰”和“碳中和”目標(biāo)為約束，克服追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的偏好與沖動(dòng)，繼續(xù)淘汰掉高耗能與高污染的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向低碳化特征轉(zhuǎn)變。同時(shí)，既可以通過“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能等方式改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，又可以通過發(fā)展綠色、低碳等新業(yè)態(tài)推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。