彭金龍,唐 芳,馬武開,樊 梅,金澤旭
(1.貴州中醫(yī)藥大學(xué),貴州 貴陽 550002 ;2.貴州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,貴州 貴陽 550003)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)是一種病因病機尚未明確的慢性、以全身對稱性多關(guān)節(jié)滑膜炎為主要表現(xiàn)的系統(tǒng)性疾病,也可出現(xiàn)多系統(tǒng)受損,如肺、眼、血液系統(tǒng)損害等。其病理變化主要是關(guān)節(jié)滑膜的侵蝕性破壞,隨著病情的發(fā)展,后期可能導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,甚至關(guān)節(jié)功能喪失[1-2]。RA 的發(fā)病機理目前尚不明確,西醫(yī)治療主要是應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、慢作用改善病情抗風(fēng)濕藥(DEMARDs)、生物制劑、非甾體類抗炎藥(NSAIDS)等。這些藥物雖然能有效控制RA 患者病情的進展及發(fā)作,但由于其會加重胃腸道反應(yīng)、可能導(dǎo)致心血管事件、致使病毒復(fù)燃等副作用,導(dǎo)致患者的依從性較差,因此尋找新的治療方法在當(dāng)下越來越受到重視。中藥及其制劑因具有良好的療效、較小的不良反應(yīng),在RA 的治療中越發(fā)受到關(guān)注。RA 在我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中屬于“痹病”的范疇,亦可稱為“頑痹”“尪痹”。尪痹常見的臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)僵硬腫大、變形彎曲、活動不利、身體瘦弱、骨傷而不能自已等[3]。
尪痹一詞最早來源于漢代張機所著的《金匱要略》一書中,文中所說的“歷節(jié)病諸肢節(jié)疼痛,身體尪羸……”即為身體羸弱而見周身關(guān)節(jié)漫腫疼痛。后世歷代醫(yī)家亦對此有所論述?!督饏T要略》記載:“諸肢節(jié)疼痛,身體尪羸,腳腫如脫,頭眩短氣,溫溫欲吐?!鼻濉び鞑夺t(yī)門法律》注曰:“……肢節(jié)疼痛,身體尫羸,筋骨痹也。”當(dāng)代學(xué)者焦樹德在歷代醫(yī)家基礎(chǔ)上歸納總結(jié),將骨節(jié)腫大畸形、筋肉萎弱失用等一類痹病,正式歸納命名為“尪痹”,以區(qū)別其他痹病[4]。其后,“尪痹”這一病名被中醫(yī)界廣泛認(rèn)可,RA 的中醫(yī)病名也在此后被中華中醫(yī)藥學(xué)會風(fēng)濕病分會命名為“尪痹”。
“尪痹”作為一種反復(fù)發(fā)作的骨骼肌肉疾患,外犯關(guān)節(jié)、內(nèi)侵臟腑,病情纏綿,難以根治,規(guī)范診療下可達(dá)到臨床緩解[5]。古代醫(yī)家多認(rèn)為尪痹的病因病機為正氣內(nèi)虛,正虛以肝腎不足為主,兼之外邪侵犯,且外邪以寒邪阻痹多見。此外,內(nèi)生虛熱,外感他邪,亦可致本病[6]。隋·巢元方《諸病源候論》曰:“腎氣虛損,而腎主腰腳,其經(jīng)貫?zāi)I絡(luò)脊,風(fēng)邪乘虛卒入腎經(jīng)?!彼未妒備洝吩唬骸吧w腎主腰腳,其經(jīng)為寒邪冷氣所客,注于腰腳,則膝脛髀胯腰脊冷痛?!本C上可知,尪痹的發(fā)生有虛實之分,兼有虛實夾雜,外邪常因寒熱濕邪侵襲,虛證多因先天或久病后肝腎不足,病位在筋骨、肌肉、關(guān)節(jié),與脾、腎、肝密切相關(guān)[7-9]。本文結(jié)合歷代醫(yī)家觀點將尪痹分為五型,并對其臨床表現(xiàn)、理法方藥作出簡要闡述:(1)寒濕痹阻證:常表現(xiàn)為周身多關(guān)節(jié)劇痛,惡寒、無汗,關(guān)節(jié)屈伸受限,晨僵,晝輕夜重,遇寒痛劇,得熱痛減,口淡不渴;舌質(zhì)淡,舌苔白或白膩;脈弦緊、弦緩或沉緊、沉細(xì)。治以溫經(jīng)散寒,祛濕通絡(luò)為法,方用附子桂枝湯加減。(2)濕熱痹阻證:常表現(xiàn)為關(guān)節(jié)紅腫熱痛,得涼則痛減,亦可兼見晨僵,活動不利,口渴、小便黃、大便干;舌質(zhì)紅,苔黃或黃膩;脈濡數(shù),或滑數(shù)。治以清熱除濕,活血通絡(luò)為法,方用柴胡痛風(fēng)湯加味。(3)寒熱錯雜證:常表現(xiàn)為肢體關(guān)節(jié)紅腫熱痛而全身畏寒,或關(guān)節(jié)冷痛而身熱,兼見關(guān)節(jié)屈伸不利,筋脈拘急,甚則僵硬強直變形,口干不欲飲,或喜熱飲;舌質(zhì)淡或紅,苔薄白或黃,或黃白兼見;脈弦數(shù)或弦緊,或沉弦,或滑數(shù),或緊數(shù)。治以清熱散寒,寒熱并用為法,方用桂枝芍藥知母湯加減。(4)痰瘀痹阻證:常表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫痛變形,刺痛,痛處固定不移,屈伸受限,皮膚失去彈性,按之稍硬,或有皮下結(jié)節(jié),肌膚干燥,或有紫癜、瘀斑、瘀點;舌質(zhì)紫暗或暗淡,苔滑膩而白;脈細(xì)澀或沉細(xì)。治以活血行瘀,化痰通絡(luò)為法,方用化瘀通絡(luò)加減。(5)肝腎不足證:常表現(xiàn)為形體消瘦,關(guān)節(jié)變形,骨節(jié)煩疼,亦可兼見關(guān)節(jié)僵硬,活動受限,伴見神疲乏力、頭昏、心悸、氣短、納少、大便??;舌質(zhì)淡,苔白;脈沉細(xì)或細(xì)緩。治以補益肝腎,蠲痹通絡(luò)為法,方用補中寄生湯加減。
新英格蘭醫(yī)學(xué)中心于20 世紀(jì)80 年代按照提前制定好的診療計劃開展治療,在減少住院費用、縮短住院時間以及提高治療效果等方面均取得了理想的效果,形成了今天臨床路徑的雛形[10]。而后臨床路徑經(jīng)過不斷的實踐與完善,發(fā)展至今?,F(xiàn)階段,臨床路徑是臨床循證和客觀指南的高度統(tǒng)一,其針對單一病種形成了標(biāo)準(zhǔn)化的診療流程,在疾病診治、復(fù)診檢查、護理上維持了一種固定模式[11]。
臨床路徑是一種基于過程的診療管理工具,它通過客觀、直接的數(shù)據(jù)指標(biāo)幫助醫(yī)務(wù)工作者提高診療的效果和效率。但是,當(dāng)前我國臨床路徑的應(yīng)用尚處于初級階段。這可能與臨床路徑的宣教工作不足、臨床醫(yī)師認(rèn)為臨床路徑并不是實際臨床工作的需要、相關(guān)激勵不足、信息系統(tǒng)尚未健全、缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)[12]。但是不可否認(rèn)的是,臨床路徑管理的實施為醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)作出了巨大的貢獻。相關(guān)文獻表明,實施臨床路徑在減少醫(yī)療支出、縮短住院時間、提高病案按時完成率、提高醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)患雙方認(rèn)可度、健全信息保存制度、加強患者教育、降低抗生素的使用率、減少疾病并發(fā)癥及患者死亡率、改善患者生存質(zhì)量等方面具有重要作用[13-15]。因此,大力開展部分病種,尤其是優(yōu)勢病種的臨床路徑研究,對于改善患者病情、控制醫(yī)療成本、提高醫(yī)療質(zhì)量、緩和醫(yī)患矛盾、促進醫(yī)學(xué)進步均具有重要的指導(dǎo)意義。
中醫(yī)類的臨床路徑最早是由張敏州等[16]基于中醫(yī)整體觀、辨證論治觀而提出的,是基于某一種醫(yī)學(xué)上的疾病病名建立的固定化診療模式及方案,具有強烈的祖國醫(yī)學(xué)色彩,其研究與實施主要以“先中后西,中西并重,以中為主”為原則[17]。相較于單純的西醫(yī)臨床路徑,中醫(yī)臨床路徑強調(diào)在體現(xiàn)中醫(yī)特色診療優(yōu)勢的前提下,以整體觀、辨證論治為核心思想,借鑒西醫(yī)的臨床路徑成果,竭力為患者提供高質(zhì)量、高效率、低成本的醫(yī)療環(huán)境與服務(wù);而西醫(yī)臨床路徑則是基于絕對客觀的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)提供的方案支持,致力于診療方案的高度統(tǒng)一化和模式化。從某種程度上而言,兩者存在著一定的沖突,但在著眼于整體目的和宏觀思想方面,二者均是為了改善病患的生命質(zhì)量、促進健康,因此中醫(yī)臨床路徑統(tǒng)籌個性化的辨證與客觀指標(biāo)下的診療方案最優(yōu)化,是具有相對優(yōu)勢及可行性的,但也正因如此,其本身的制定、執(zhí)行、實施亦具有一定的難度和挑戰(zhàn)性[18]。當(dāng)前有研究發(fā)現(xiàn)中醫(yī)診療指南與其臨床路徑之間存在著一定的差異,特別是在證型分類上具有高度差異性。此外,部分醫(yī)師由于臨床經(jīng)驗不足,診療過程中醫(yī)、西醫(yī)的主次顛倒;中醫(yī)強調(diào)辨證論治,觀察及療效指標(biāo)常常難以量化,主觀因素干擾過大,且中醫(yī)臨床路徑的實踐目前仍處于起步階段,缺少足夠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持。綜合以上因素,中醫(yī)臨床路徑當(dāng)前的規(guī)范性、可行性往往有限。
中醫(yī)藥在治療尪痹上歷史悠久,且療效確切。但具體到單一病例,由于醫(yī)者個人思想、基礎(chǔ)、經(jīng)驗上的差異,主觀化地對患者進行診療,造成了最終療效、醫(yī)療耗費、診治時間上的巨大偏差,而制定尪痹的中醫(yī)臨床路徑有利于解決上述問題。此外,中醫(yī)藥自身的發(fā)展由于缺少標(biāo)準(zhǔn)方案、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不足、毒副作用機制不詳?shù)纫蛩亻L期受限,制定、實施尪痹中醫(yī)臨床路徑亦能反哺我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,充分展現(xiàn)其優(yōu)勢。與此同時,由于中醫(yī)臨床路徑在我國仍處于初始階段,面臨著諸多現(xiàn)實問題,唯有進行不斷的臨床實踐才能動態(tài)修正并完善它。綜上,尪痹中醫(yī)臨床路徑實施的必要性主要體現(xiàn)在中醫(yī)藥對尪痹的治療作用、中醫(yī)藥自身發(fā)展的缺陷以及中醫(yī)臨床路徑當(dāng)前存在的不足。
中醫(yī)藥對尪痹的確切療效不僅體現(xiàn)在各類古籍的記載當(dāng)中,在臨床及動物實驗中也有體現(xiàn)。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)炎癥細(xì)胞因子的過度表達(dá)是導(dǎo)致RA 患者軟骨、骨組織破壞的重要因素,多種炎癥因子(如白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子)的作用導(dǎo)致了RA 患者的滑膜炎癥反應(yīng)。有學(xué)者用脊蛇祛濕膠囊(原名金烏健骨湯)含藥血清干預(yù)關(guān)節(jié)滑膜細(xì)胞,發(fā)現(xiàn)可明顯降低相關(guān)炎癥因子的表達(dá),并顯著改善關(guān)節(jié)受限與腫痛等臨床癥狀。有學(xué)者通過動物實驗證實了黑骨藤追風(fēng)活絡(luò)膠囊可能通過調(diào)節(jié)PI3K 信號通路對造模大鼠起到抑制炎癥反應(yīng)的作用。
盡管諸多動物實驗、臨床觀察均證實了中醫(yī)藥的治療作用,但由于中醫(yī)藥的復(fù)雜性、相關(guān)實驗缺乏進一步的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),以及臨床中患者的脫落、病情資料的缺失、相關(guān)毒副作用的機制尚未深入研究、醫(yī)生本身的主觀性及局限性等,導(dǎo)致中醫(yī)藥藥效的可靠性、可追溯性尚未得到廣泛認(rèn)可。正因如此,建立完善、可靠、相對統(tǒng)一客觀的尪痹中醫(yī)臨床路徑,不僅可以發(fā)揮臨床路徑本身的優(yōu)勢,也能更加個體化地為患者提供高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),為中醫(yī)藥的進一步發(fā)展建立完整、系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息庫,便于管理,有助于相關(guān)數(shù)據(jù)的回溯、反饋,為祖國醫(yī)學(xué)的創(chuàng)新、發(fā)展添磚加瓦。
綜上所述,中醫(yī)藥治療尪痹的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在能夠幫助緩解患者的臨床癥狀、降低致畸致殘率、減少其他藥物的不良反應(yīng)和使用量以及作為藥物的橋接治療等方面,大量的臨床用藥觀察及體內(nèi)外實驗均證實了這一點。但由于中醫(yī)辨證論治、整體觀念、理法方藥的復(fù)雜性限制了相關(guān)機制的進一步研究,導(dǎo)致尪痹的中醫(yī)藥治療在循證醫(yī)學(xué)、可追溯性、可靠性等方面尚有爭議。中醫(yī)臨床路徑統(tǒng)籌個性化的辨證與絕對客觀指標(biāo)下指導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)化診療方案,是具有相對優(yōu)勢及可行性的,而當(dāng)前尚無相關(guān)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的中醫(yī)臨床路徑管理指南,故尪痹的中醫(yī)臨床路徑亟待制定、實施,以協(xié)助解決上述問題。值得深思的是,尪痹中醫(yī)臨床路徑的實施亦面臨著諸多問題,如無統(tǒng)一的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)、治療方法(理法方藥)具有多樣性、病情評估的主觀性太強、中醫(yī)臨床路徑開展多集中于護理等,故該臨床路徑的制定以及深入實施還需要進一步的思考及研究。