荊麗田 楊彩霞
(1.蘭州市第四十九中學(xué) 甘肅蘭州 730070;2.西北師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院 甘肅 蘭州 730070)
人教版九年級化學(xué)(下)“酸和堿的中和反應(yīng)”課題中,在探究酸和堿是否發(fā)生了反應(yīng)以及酸和堿反應(yīng)的實質(zhì)時,教材編寫的實驗如下:
實驗10-8 如圖所示:在燒杯中加入約5 mL稀氫氧化鈉溶液,滴入幾滴酚酞溶液,用滴管慢慢滴入稀鹽酸,并不斷攪拌溶液,至溶液顏色恰好變?yōu)闊o色為止(圖見課本60頁)。
筆者發(fā)現(xiàn)這個實驗在教學(xué)過程并不能很好地輔助教學(xué),課堂實驗演示并沒有達到預(yù)期的教學(xué)目的。對實驗現(xiàn)象,有些學(xué)生認(rèn)為指示劑遇酸或堿的變化是物理變化,還有學(xué)生對實驗結(jié)論始終處于困惑之中。
筆者查閱了人教版初中化學(xué)課本的其他幾個版本,包括20 世紀(jì)80 年代的初級中學(xué)化學(xué)(全一冊)到2012 版九年級化學(xué)(下冊)等教材,[1-3]其中關(guān)于酸堿中和反應(yīng)的實驗,都是用酚酞做指示劑,在氫氧化鈉溶液中滴加鹽酸,溶液由紅色變?yōu)闊o色,據(jù)此判斷酸和堿發(fā)生了反應(yīng)。仔細分析,人教版課本編著者在編寫這個實驗的過程中,借鑒了高中酸堿中和滴定實驗的內(nèi)容。那么,在九年級化學(xué)課本中這個實驗的呈現(xiàn)是否符合九年級學(xué)生的認(rèn)知情況呢?教師需從學(xué)生的認(rèn)知能力及酚酞在酸堿反應(yīng)中的變色原理去分析。
酚酞是二元弱酸的內(nèi)酯,能夠水解為陰離子(見圖1)。
圖1 酚酞的水解
其水溶液為無色的酸性溶液,在酸性或堿性條件下存在下列平衡(見圖2)。
圖2 酚酞的酸堿平衡
在以酚酞做指示劑的堿性溶液中,由于溶液呈堿性,使得圖2中的平衡向共軛鏈增長的醌式結(jié)構(gòu)移動,因此溶液呈紅色;當(dāng)加入稀鹽酸時,鹽酸中的氫離子與原平衡體系中的氫氧根離子反應(yīng)生成水,溶液堿性逐漸減弱,使得圖2中的平衡向共軛鏈縮短的酚式結(jié)構(gòu)移動,溶液呈無色。[4]通過酚酞做指示劑,在酸堿中和反應(yīng)中不僅證明了酸、堿之間發(fā)生了中和反應(yīng),而且可依據(jù)溶液顏色變化來判斷酸、堿中和反應(yīng)的終點,這即是酚酞在酸堿中和反應(yīng)中的變色機理。
對高二學(xué)生而言,他們已具有初中化學(xué)酸堿反應(yīng)的基礎(chǔ)知識,是在學(xué)習(xí)了化學(xué)平衡以及電離平衡之后進一步學(xué)習(xí)酸堿中和滴定。學(xué)生已經(jīng)建立了化學(xué)平衡的概念,并且在課本閱讀材料中,也介紹了酸堿指示劑在酸性及堿性條件下,平衡移動的知識。所以,在高中化學(xué)學(xué)習(xí)階段,學(xué)生理解和掌握關(guān)于酸堿中和的本質(zhì),以及設(shè)計用指示劑判斷酸堿中和的滴定終點,相對而言,水到渠成;課本編排的順序是合理的。
九年級學(xué)生在學(xué)習(xí)溶液內(nèi)容時,對于物質(zhì)的溶解,以及在改變條件時,溶質(zhì)在飽和溶液中結(jié)晶的知識,只有初步的了解,還沒有形成系統(tǒng)的化學(xué)平衡思想,也就無法深入理解指示劑在酸堿中和反應(yīng)中的化學(xué)反應(yīng)機理。筆者也聽過一些老師的公開課,一些老師為了迎合學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主探究的課堂模式,先提出問題:酸和堿會發(fā)生反應(yīng)嗎?然后讓學(xué)生自己設(shè)計實驗,學(xué)生事先預(yù)習(xí)了,當(dāng)然會按課本所設(shè)定的實驗來設(shè)計。也有些學(xué)生有所創(chuàng)新,把課本上的酚酞溶液更改為石蕊試液,或把鹽酸加入到氫氧化鈉溶液中,更改為將氫氧化鈉溶液加入到鹽酸中。最后通過演示實驗或?qū)W生實驗,得出了酸和堿確實發(fā)生了反應(yīng)。但課后問學(xué)生為什么這樣設(shè)計實驗,學(xué)生自己也說不清楚,學(xué)生對自己所“設(shè)計”的實驗也一知半解,對實驗的結(jié)論當(dāng)然更是稀里糊涂。
也有化學(xué)教師在講解“酸堿中和反應(yīng)”時,常常會設(shè)計如下教學(xué)過程:先復(fù)習(xí)回顧已學(xué)過的酸和堿的化學(xué)性質(zhì),接著提出問題:“酸和堿之間是否會發(fā)生反應(yīng)呢?”,然后做補充演示實驗:在一定量的氫氧化鈉溶液中逐滴加入稀鹽酸溶液;老師又提出問題:“沒有明顯現(xiàn)象,是不是酸和堿之間不發(fā)生反應(yīng)呢?”“如何設(shè)計實驗證明酸和堿之間發(fā)生了反應(yīng)?”在教師的啟發(fā)和閱讀課本的過程中,學(xué)生被動接受了課本上所設(shè)計的實驗。老師對實驗現(xiàn)象的分析和講解如下:通過前面的學(xué)習(xí),我們知道氫氧化鈉溶液呈堿性,能使酚酞溶液變紅色,在加有酚酞溶液的氫氧化鈉溶液中,逐滴滴加稀鹽酸時,紅色溶液逐漸變?yōu)闊o色。這說明加入一定量的鹽酸后,溶液不呈堿性了,由此證明了鹽酸和氫氧化鈉溶液確實發(fā)生了反應(yīng)……
對于九年級學(xué)生來說,對實驗中酚酞的顏色變化的理解,會出現(xiàn)兩種情況:
一種理解是這個變化是物理變化。雖然老師強調(diào)過指示劑遇酸、堿變色的性質(zhì)屬于酸、堿的化學(xué)通性,但由于前面學(xué)過的化學(xué)變化(反應(yīng))都有對應(yīng)的化學(xué)方程式,而老師沒有教過酚酞在此反應(yīng)中變化的化學(xué)方程式,課本上也沒有。這樣在思想上,學(xué)生錯誤地把指示劑的變色理解為簡單的物理變化,而且由酚酞在酸堿中和反應(yīng)過程中的變化所得的實驗現(xiàn)象和結(jié)論,似乎更確定了他們理解的“正確性”。這樣錯誤的理解容易形成歪打正著的認(rèn)知,自然把酚酞在酸堿反應(yīng)中顏色的變化,認(rèn)為是酸堿確實發(fā)生反應(yīng)的證據(jù)。殊不知自己的理解本身是錯誤的。
另一種理解是這個變化是化學(xué)變化。酚酞加入氫氧化鈉溶液中變?yōu)榧t色,是由于酚酞與氫氧化鈉反應(yīng)生成一種紅色的新物質(zhì),再在紅色溶液中滴加鹽酸的過程中,溶液逐漸變?yōu)闊o色。這是由于紅色物質(zhì)與鹽酸反應(yīng),生成了無色的另一種新物質(zhì)。持這種觀點的同學(xué),思維正確了,但困惑也出現(xiàn)了:這明明是兩個不同的化學(xué)反應(yīng),而不是最后得出的結(jié)論——反應(yīng)只是發(fā)生在酸和堿之間的一個反應(yīng),也即是說,老師的演示實驗在他們的理解中,就無法證明氫氧化鈉和鹽酸確實發(fā)生了反應(yīng)。這會使他們糾結(jié)于演示實驗的現(xiàn)象和結(jié)論,以至于有些同學(xué)對化學(xué)實驗的科學(xué)性提出質(zhì)疑。敢于質(zhì)疑的學(xué)生可能會來問老師,老師將會用高中的知識給他們予以解釋,但是,學(xué)生依然會一知半解;不善于質(zhì)疑的學(xué)生或許就一直困惑到高中。
因此,人教版九年級課本中利用酚酞做指示劑,證明酸堿中和反應(yīng)的實驗設(shè)計對教學(xué)并沒有起應(yīng)有的輔助作用,酚酞在該實驗中無疑是尷尬的角色。
化學(xué)研究的對象是物質(zhì),對學(xué)生而言,學(xué)習(xí)化學(xué)知識就是逐漸認(rèn)識物質(zhì)的過程?;瘜W(xué)知識的呈現(xiàn),應(yīng)該是由淺入深,由表及里,層層遞進,也理應(yīng)符合學(xué)生認(rèn)知的螺旋式遞進規(guī)律?;瘜W(xué)教科書的編纂也應(yīng)該遵循這樣的規(guī)律。
實驗是化學(xué)研究的主要方法,實驗也是學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)、探究物質(zhì)性質(zhì)及其變化的非常有效的手段,而化學(xué)演示實驗是化學(xué)教師教學(xué)中不可或缺。在化學(xué)學(xué)習(xí)中通過觀察恰當(dāng)?shù)幕瘜W(xué)演示實驗的現(xiàn)象,學(xué)生可以加深對物質(zhì)變化的認(rèn)識,增強對化學(xué)知識的理解,開拓化學(xué)實驗探究的思維。恰當(dāng)合理的實驗設(shè)計能使教師的教學(xué)效果達到事半功倍的效果,更重要的是能很好地培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究的素養(yǎng)。化學(xué)實驗應(yīng)該在學(xué)生已有的知識基礎(chǔ)上進行設(shè)計。
筆者在多年的九年級化學(xué)教學(xué)過程中,嘗試將人教版課本的內(nèi)容,尤其一些演示實驗進行了整合,現(xiàn)將“酸和堿”單元的內(nèi)容整合情況列于表1。
從表1中可以看出,筆者把課題二中溶液的酸堿度部分調(diào)整到課題一中,設(shè)計的實驗也進行了相應(yīng)的整合。將課題一中溶液的導(dǎo)電性和溶液的酸堿度合并到一個大標(biāo)題下,并增加了用手持pH計測定溶液酸堿度的實驗。在課題二中把酸堿中和反應(yīng)的實驗進行了改進,由原來沿用高中酸堿中和滴定實驗的指示劑法,改為利用pH測定法證明酸和堿確實發(fā)生了反應(yīng)。
整合后的優(yōu)點:課題一中酸的酸性和堿的堿性,以及溶液酸堿性的關(guān)系更加清晰,能夠在課題二中水到渠成地用pH測定法,代替指示劑法確定酸堿中和反應(yīng)的本質(zhì)。pH測定法是:在稀氫氧化鈉溶液中滴加稀鹽酸溶液(當(dāng)然也可以是在稀鹽酸溶液中滴加稀氫氧化鈉溶液)過程中,通過多次測定溶液的pH,直觀地顯示溶液中氫氧根離子(或氫離子)的變化過程,學(xué)生由此清楚地獲得鹽酸和氫氧化鈉確實發(fā)生了反應(yīng),并且反應(yīng)的實質(zhì)是氫離子和氫氧根離子發(fā)生了反應(yīng),生成了水。教師再通過設(shè)計動畫模型,使學(xué)生形象地獲知酸堿中和反應(yīng)的實質(zhì)——氫離子和氫氧根離子結(jié)合生成了水。
整合后的教學(xué)材料,對學(xué)生自主探究酸堿反應(yīng)實質(zhì)的學(xué)習(xí)鋪墊了基礎(chǔ)素材,便于學(xué)生有根據(jù)地設(shè)計中和反應(yīng)的驗證實驗。當(dāng)然這樣的整合也有其弊端,就是課題一的內(nèi)容過多,教學(xué)過程由原來的二到三課時增加到三至四課時,但為了教學(xué)效果的優(yōu)化,筆者認(rèn)為整合是必要的。因為教學(xué)過程畢竟是在課程標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)下,教師針對學(xué)情,對教材、素材再加工、再整合的過程。