• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于數(shù)據(jù)稀疏特征的架空電力線路故障可視化運檢技術

      2023-04-06 05:41:36劉曉晶陳顯達王婷婷
      測試技術學報 2023年2期
      關鍵詞:行波檢測法運維

      劉曉晶,陳顯達,曹 帥,陳 楠,王婷婷

      (1.國網(wǎng)濟南供電公司,山東 濟南 250000;2.山東送變電工程有限公司,山東 濟南 250000)

      由于架空高壓電線電纜長期在外界環(huán)境中,經(jīng)歷風雨雷電等不同天氣,相較于其他電力設備而言發(fā)生故障的概率較高,一旦電線電纜發(fā)生故障,極有可能影響人們的生產(chǎn)生活,若出現(xiàn)架空電線接地故障的情況,亦會造成安全隱患,因此,對架空電力線路進行精確的運維檢測是十分必要的,準確定位的同時,可以快速完成電路檢修,減少故障帶來的生產(chǎn)生活影響,保證供電可靠性。

      對此,董新洲等[1]研究了一種弧光高阻檢測法,建立弧光高阻線路接地故障檢測模型,通過測量線路的實際電源微弱程度,解析線路故障點附近的等效虛擬電源,以及在電源影響下出現(xiàn)的零狀態(tài)響應電流密度特性,通過解析線路中電流密度變化的穩(wěn)態(tài)頻域和時域,完成對電力線路的故障檢測;丁佳立等[2]研究出一種行波故障檢測法,測量線路兩端及中點區(qū)域的輸出電流和行波,通過皮爾遜相關系數(shù)分別比較線路電流信息,從而鎖定故障點所在的線路范圍,憑借測算故障額定電流的傳輸時間誤差及行波速率,確定線路故障具體情況及位置。但以上兩種方法都需要大量完整的數(shù)據(jù),才能夠?qū)崿F(xiàn)線路故障的有效運檢,對數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較高。

      為此,本文基于數(shù)據(jù)稀疏特征,挖掘和分析電力系統(tǒng)稀疏數(shù)據(jù)中隱藏的有用信息,分析線路中行波特點,確定故障位置點以及具體的故障情況,有效檢測電力架空線路發(fā)生的接地故障,通過改變檢測數(shù)據(jù)的聚集和離散程度,將數(shù)據(jù)匯聚成散點結構適當?shù)纳Ⅻc圖,完成電力線路信息可視化處理,沒有過高的數(shù)據(jù)要求,且檢測結果準確度高,可視化效果好。

      1 架空電力線路的稀疏數(shù)據(jù)特征提取

      電力架空式線路運維檢測的過程中,因為受到外界諸多不確定因素的影響,所采集到的數(shù)據(jù)中可能會存在大量空值的稀疏數(shù)據(jù),信息顯示不完整,但并不代表所采集到的數(shù)據(jù)是完全失效甚至無用的,本文通過對稀疏數(shù)據(jù)進行相應的特征提取,可以從中分析出大量的隱藏數(shù)據(jù)和數(shù)值信息,以便于對電力架空線路實行更加精細化和細致化的故障運維檢測。

      X=[x1,x2,…,xn]∈Rd×n.

      (1)

      此時,可以求解數(shù)據(jù)的稀疏系數(shù)si[3]

      (2)

      式中:X′是不包括第i列中數(shù)據(jù)xi的稀疏數(shù)據(jù)矩陣,稀疏系數(shù)的n維向量表示為

      si=[si1,…,sii-1,0,sii+1,…,sin]T.

      (3)

      將si中的第i個稀疏元素值設置為0,這時稀疏數(shù)據(jù)集合經(jīng)過系數(shù)重構后,矩陣為

      (4)

      式中:S可拆解表示成

      (5)

      (6)

      計算稀疏數(shù)據(jù)的中心距離特征

      (7)

      (8)

      通過最大值算法計算式(8),求得稀疏數(shù)據(jù)中特征對數(shù)據(jù)分類的貢獻程度

      (9)

      設定數(shù)據(jù)特征選擇閾值,通過判斷CDF值是否大于閾值,決定是否提取該特征,只有當CDF值大于設定閾值時,提取該特征才有數(shù)據(jù)分析意義。

      2 電力架空線路故障檢測

      在已知故障行波速度的情況下,假設檢測出的電力架空線路故障處的行波速度v,通過分析發(fā)生故障處的行波距離電力線路起終點間的運行時間,即可判斷故障具體發(fā)生位置。

      設電力架空線路的總長度為L(km),線路的起始點分別為P,Q,故障距離起終點的距離分別用p和L-p表示,故障行波沿著架空線路傳送到起始點的時間分別為a,a′,電力架空線路的故障如圖1 所示,此時各條件間的關系可表示為

      圖1 電力架空線路故障示意圖

      (10)

      將式(10)簡化運算可得

      (11)

      對于架空線路發(fā)生的接地和非接地類型故障,該算法均適用,但在實際的運維檢測過程中,架空線路行波可能會受到各種不同因素的影響,例如配電線路的分布電容不均、土地電阻率發(fā)生變化或分布電感誤差等影響因素,在不同影響因素下,都會導致架空線路故障檢測發(fā)生一定的誤差,這些情況按照行波速度未知來進行額外的具體判斷。

      (12)

      (13)

      (14)

      將式(12)~式(14)聯(lián)立并簡化運算可得

      (15)

      式(15)可用來有效檢測電力架空線路發(fā)生的接地故障,由于架空線路之間存在著一定程度的間距,因此對于線路中存在的單相接地和線路故障的測距也同樣有效。

      在電力架空線路的起始點P處投放適量電容[7],這時,線路受到影響所產(chǎn)生的放電回路如圖2 所示。

      圖2 故障回路示意圖

      圖2 中,Z1表示線路中的等效電阻,G1表示分布電感,G0,R0是分別用于檢測故障定位分布的電感和電容,線路故障點處提供過度行波的電阻用Zf表示。

      改變電感G0和電容R0值的大小,以保證線路中電容放電的電流維持衰減震蕩狀態(tài),使電路滿足以下條件

      (16)

      在此基礎上,需要利用微分求解線路中的二階電路,得出故障所在線路的起始點P處的放電電流I1

      (17)

      式中:λ1表示電路信號的振蕩頻率;β1表示信號傳遞的衰減系數(shù)[8];U0表示故障發(fā)生位置的架空高壓線路兩端電壓;λ1,β1的具體表達式分別為

      (18)

      (19)

      利用一階分解法分解式(17)中的二階電路,可以得到放電電流的振蕩頻率和具體的衰減系數(shù),將式(18)和式(19)聯(lián)立簡化可得

      (20)

      與上述原理相同,在故障所在線路的終點Q處投放電容可得

      (21)

      將式(20)和式(21)并聯(lián)計算可得

      (22)

      在整個電力架空線路中,Z1,Z2的數(shù)值總和是固定的,二者之和即為線路的總電阻[9]

      Z1+Z2=dZunit,

      (23)

      式中:d為架空線路總長度,在電力線路總長度下的電阻值為Zunit,結合式(22)和式(23),可具體求得電力線路的故障位置以及線路兩端的電阻值,并根據(jù)電阻值精確判斷出線路故障的具體信息。

      3 故障可視化運檢技術實現(xiàn)

      為了使電力架空線路的故障問題可視化,利用檢測到的數(shù)據(jù)匯聚成聚集和離散程度適當?shù)纳Ⅻc圖,更清晰地描述運維檢測中的故障問題,首先設定ax和bx分別為數(shù)據(jù)點x與相鄰同類別其他數(shù)據(jù)點之間的距離平均值和最小距離值,以silh作為評估數(shù)據(jù)離散程度的指標[10],具體表示為

      (24)

      silh值所屬范圍在-1到1之間,根據(jù)工作人員側重點合理呈現(xiàn)故障具體信息的內(nèi)聚和分離,由此可完成電力線路故障檢測數(shù)據(jù)的可視化處理。

      4 仿真實驗

      為驗證研究的電力架空線路故障可視化運檢技術的性能及有效性,選用一段300 km長的架空電纜線路作為實驗對象,進行相應的故障運維檢測。并將本文方法與弧光高阻檢測法、行波故障檢測法的可視化運檢結果進行對比,結果如表1 所示。

      表1 3種方法下架空線路故障運檢結果

      根據(jù)表1 可知,本文方法下所檢測的故障發(fā)生點與P點距離的測量值較小,絕對誤差值保持在0.02 km~0.21 km之間,絕對值的平均誤差在0.46。通過仿真實驗數(shù)據(jù)分析,可以證明所提方法可以精確檢測到電力架空線路的故障發(fā)生位置,故障運檢精度高。

      針對在線路運檢過程中線路故障類型診斷、故障定位檢測可能會出現(xiàn)的錯誤檢測或是遺漏檢測情況,進行進一步仿真實驗分析,對3種運檢方法進行多次實驗,統(tǒng)計不同方法在對線路運檢時存在的錯誤故障檢測率,具體結果如圖3 所示。

      根據(jù)圖3 可以看出,本文方法的線路故障運檢錯誤率在2.0%~8.2%之間,相較于弧光高阻檢測法和行波故障檢測法而言,本文方法在對架空線路進行故障運檢時的錯誤故障檢測率低,線路故障類型及定位的檢測更加準確,錯誤情況較少。

      圖3 3種方法下錯誤故障檢測率

      根據(jù)圖4 可知,本文方法對電力架空線路的故障檢測中,遺漏故障檢測率與其他量化總方法相比更低,且變化幅度不是很大,可以證明,本文方法能夠相對全面地檢測線路故障,提高線路安全運檢性能。

      圖4 3種方法下遺漏故障檢測率

      對于電力架空線路的故障檢測進行可視化處理,通過仿真實驗來驗證檢測結果可視化的性能效果,將電力線路檢測到的稀疏數(shù)據(jù)應用到Silh值圖上,如圖5 所示。

      圖5 數(shù)據(jù)稀疏程度與Silh值之間關系變化情況

      從圖5 可以看出,隨著電力線路檢測數(shù)據(jù)的稀疏程度逐漸增加,散點圖上Silh值也在隨之提高,當數(shù)據(jù)稀疏程度過大時,Silh值會再次下降,通過對比3種方法的Silh值可以知道,本文方法得到的Silh值相對更大,證明數(shù)據(jù)的內(nèi)聚性和分離性都很恰當,改善了數(shù)據(jù)過于聚集的情況,提高數(shù)據(jù)分離效果,可視化效果更好,更便于運檢人員分析。

      5 結 論

      對稀疏數(shù)據(jù)進行特種證提取后,可以挖掘到更深層次的數(shù)據(jù)信息,在此基礎上,對檢測到的電力線路數(shù)據(jù)進行故障分析,可以更快地發(fā)現(xiàn)故障位置點,并找到深層次的故障隱患,故障檢測效果更加準確,經(jīng)過將檢測數(shù)據(jù)可視化處理后,更加方便電力運維人員進行數(shù)據(jù)分析和故障判斷,保證可視化運檢方法準確有效,誤差小,適用性強,魯棒性好。

      猜你喜歡
      行波檢測法運維
      一類非局部擴散的SIR模型的行波解
      運維技術研發(fā)決策中ITSS運維成熟度模型應用初探
      風電運維困局
      能源(2018年8期)2018-09-21 07:57:24
      Joseph-Egri方程行波解的分岔
      雜亂無章的光伏運維 百億市場如何成長
      能源(2017年11期)2017-12-13 08:12:25
      T-SPOT.TB檢測法和熒光定量PCR檢測法在診斷結核病中的應用價值
      基于ITIL的運維管理創(chuàng)新實踐淺析
      基于改進檢測法的STATCOM建模與仿真
      電源技術(2015年2期)2015-08-22 11:28:14
      Kolmogorov-Petrovskii-Piskunov方程和Zhiber-Shabat方程的行波解
      (3+1)維Kdv-Zakharov-Kuznetsev方程的亞純行波解
      绥宁县| 高雄县| 卢龙县| 武安市| 喀喇沁旗| 镇康县| 长泰县| 嘉祥县| 乌审旗| 平山县| 古浪县| 赤城县| 祁东县| 衡山县| 简阳市| 石门县| 平和县| 精河县| 广东省| 建昌县| 涞源县| 南和县| 紫金县| 贵阳市| 仙桃市| 伊宁县| 萨迦县| 民勤县| 汨罗市| 乐山市| 玉屏| 隆安县| 萝北县| 保山市| 阿巴嘎旗| 龙井市| 靖西县| 华安县| 仲巴县| 宣恩县| 聂拉木县|