逯 慧,陳丹丹
(1.天津機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,天津 300350;2.河南省體育中學(xué),河南 鄭州 450044)
2022 年7 月25 日,教育部聯(lián)合中共中央宣傳部等共10 個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)了《全面推進(jìn) “大思政課” 建設(shè)的工作方案》。2022 年8 月22 日至8 月26 日,天津市思想政治理論課教師學(xué)院進(jìn)行了為期4 天的 “形勢(shì)與政策” 教學(xué)專題培訓(xùn),來自全市40 所高校的思政骨干教師參加了此次培訓(xùn)。因此,本文主要結(jié)合當(dāng)前 “大思政課” 理論的相關(guān)要求,根據(jù)此次培訓(xùn)和本人的教學(xué)實(shí)際,對(duì)目前形勢(shì)與政策課程建設(shè)存在的相關(guān)問題進(jìn)行分析,并探究解決當(dāng)前該課程建設(shè)過程中的一些問題。
“大思政課” 建設(shè)的工作方案中提出的相關(guān)要求是高校思政課建設(shè)改革創(chuàng)新的必然趨勢(shì),也是充分落實(shí)黨的教育思想和發(fā)展目標(biāo)的根本表現(xiàn),更是新時(shí)代做好高校大學(xué)生思想政治教育工作的根本要求。習(xí)近平總書記講, “‘大思政課’我們要善用之,一定要跟現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來。上思政課不能拿著文件宣讀,沒有生命、干巴巴的”①新華網(wǎng):《習(xí)近平看望參加政協(xié)會(huì)議的醫(yī)藥衛(wèi)生界教育界委 員》(2021-03-07), 據(jù) 中 共 中 央 黨 校:https://www.ccps.gov.cn/ zl/2021qglh/xwdt/202103/t20210307_147813.shtml。。習(xí)近平總書記關(guān)于 “大思政課” 的重要論述,為我們正確理解 “大思政課” 提供了基本遵循。 “大思政課” 建設(shè)是要求思政課立足當(dāng)前國際國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r,以及面對(duì)肩負(fù)中華民族崛起大任的當(dāng)代新人的重任,進(jìn)一步在已有的思政教育課堂優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的守正創(chuàng)新,推動(dòng)用黨的創(chuàng)新理論鑄魂育人,不斷增強(qiáng)針對(duì)性、提高實(shí)效性,實(shí)現(xiàn)入腦入心,這與形勢(shì)與政策課程建設(shè)的要求不謀而合[1]。
2020 年12 月,中共中央宣傳部和教育部制定的《新時(shí)代學(xué)校思想政治理論課改革創(chuàng)新實(shí)施方案》的要求中提到, “形勢(shì)與政策” 是高職院校學(xué)生三門主干思政課程之一[2]。由此可以看出, “形勢(shì)與政策” 課程是中國高職院校學(xué)生思想政治教育的重點(diǎn)課程之一,而且該課程也是貫穿整個(gè)高職教育過程的必修課程。新時(shí)代,我們所要培育的是能肩負(fù)起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興使命的時(shí)代新人,是德智體美勞全面發(fā)展社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,是擁護(hù)黨領(lǐng)導(dǎo),擁護(hù)中國特色社會(huì)主義事業(yè),并愿意為之奮斗終生的有用人才,那么對(duì)于學(xué)生思想引導(dǎo)和價(jià)值觀培養(yǎng)這方面就一定不能出錯(cuò)。目前高職院校的學(xué)生思維更顯跳躍,學(xué)生能夠獲取信息的渠道增多,大學(xué)生的價(jià)值判斷會(huì)受到來自網(wǎng)絡(luò)等渠道提供觀點(diǎn)的影響,對(duì)國內(nèi)外大事和社會(huì)熱點(diǎn)問題的關(guān)注度跨度更大,而自身的思辨能力稍顯薄弱,一旦學(xué)生接受對(duì)某一社會(huì)熱點(diǎn)問題中不正確價(jià)值觀的引導(dǎo),就會(huì)陷入思想困境,而 “形勢(shì)與政策” 課的教學(xué)承擔(dān)起了引領(lǐng)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)所處現(xiàn)實(shí)社會(huì)的重任。通過該課程教學(xué),可以起到讓思政教育落腳到社會(huì)生活中的作用,引領(lǐng)學(xué)生直面時(shí)代之問,回應(yīng)時(shí)代之問的重要作用,幫助他們正確理解并準(zhǔn)確把握黨的道路、方向和政策措施的同時(shí)同步鍛煉大學(xué)生的理性判斷和科學(xué)思辨能力。因此,深入研究在大思政課建設(shè)背景下,如何加強(qiáng)形勢(shì)與政策課程建設(shè)并在這一過程中落實(shí)大思政課的要求,有著非常重要的意義。
首先,形式與政策課與其他思政課程不同,形式與政策課緊貼社會(huì)現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn)決定了教學(xué)內(nèi)容始終處在不斷更新、持續(xù)變化的狀態(tài)中。最新理論、社會(huì)熱點(diǎn),以及與學(xué)生成長密切相關(guān)的現(xiàn)實(shí)問題等隨著社會(huì)發(fā)展在不斷變化,有些問題還無法做出清晰準(zhǔn)確的回答[3]。這一特點(diǎn)使該課程目前教學(xué)大綱和講義不具備系統(tǒng)性,對(duì)每個(gè)高校的任課教師而言,面臨更高的教學(xué)挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實(shí)的教育實(shí)踐中,學(xué)校對(duì)課程的選擇與對(duì)教材的選擇是很難產(chǎn)生一致觀點(diǎn)的。另外,通過培訓(xùn)的幾次交流研討,包含本科院校和高職院校在內(nèi)的院校教師在交流中都表示這門課對(duì)新老教師的挑戰(zhàn)性都很大,因?yàn)樾蝿?shì)與政策課沒有相應(yīng)的學(xué)科支撐,其研究內(nèi)容涉及政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科,教學(xué)內(nèi)容涵蓋其他四門思政課程,缺乏獨(dú)立的研究內(nèi)容、穩(wěn)定的研究基礎(chǔ)和成熟的研究方法[3]。這也導(dǎo)致了該課程難以組織教學(xué)內(nèi)容、開展科研工作,從而無法建立完善、有效、系統(tǒng)的教學(xué)科研制度,同時(shí)教師也很難做到將教學(xué)內(nèi)容和自身的科學(xué)研究領(lǐng)域相結(jié)合,同時(shí)教師在備課上雖然花費(fèi)了巨大的時(shí)間與精力,但是教學(xué)質(zhì)量難以保障。
2020 年,按照國家要求的配備比例,思政教師數(shù)量快速增加,這在保障了思政教育教學(xué)的正常秩序的同時(shí),教師隊(duì)伍的質(zhì)量卻沒有得到相應(yīng)的保障和提升。傳統(tǒng)的老中青教師傳幫帶培養(yǎng)梯隊(duì)又受到較大沖擊,部分高校缺少了青壯年中堅(jiān)力量,教師隊(duì)伍只是由年齡偏大的老教師和剛?cè)肼毜哪贻p教師組成,例如很多院校中可能都存在思政教師從 “校門” 到 “校門” ,從 “課桌” 到 “講臺(tái)” 的情形,新入職的年輕教師的教育教學(xué)能力和科研水平都并未經(jīng)過全面培養(yǎng)與鍛煉的情況下,就直接面對(duì)學(xué)生開始講課,教師隊(duì)伍不斷壯大的同時(shí),教師隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量存在脫節(jié)的情況[4]。此外,部分院校雖然已設(shè)置了形策教研室,但整體隊(duì)伍構(gòu)成仍是由專兼形策課教師組成,而沒有形成該課程專門的教師團(tuán)隊(duì),在該學(xué)科的師資隊(duì)伍建設(shè)工作方面所投資的人力物力也就相對(duì)較少,相關(guān)制度規(guī)定未落到實(shí)處。
學(xué)生除核心思政課外,還有很多可供選擇的選修思政課程。這些課程在一定程度上會(huì)具有一定的理論內(nèi)容重復(fù)性,同時(shí)思政教師的固有話語體系以及重復(fù)的教學(xué)案例,會(huì)讓學(xué)生陷入 “昏昏欲睡” 的狀態(tài)。另外,形勢(shì)與政策課的課堂更容易照本宣科,教學(xué)方式單一,內(nèi)容過于單調(diào),整個(gè)課堂缺少生機(jī)與活力,就會(huì)呈現(xiàn)出死氣沉沉的課堂效果。同時(shí),在形勢(shì)與政策課教師隊(duì)伍中,兼職教師目前占有了較大的比例,兼職教師或由其他核心課教師兼任,或由其他任課教師或者學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)干部兼任。在教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)以及學(xué)科背景等方面可能出現(xiàn)一些偏差,在課程涉及學(xué)科的關(guān)鍵領(lǐng)域沒有相應(yīng)的學(xué)科知識(shí),課程所涵蓋的部分知識(shí)點(diǎn)內(nèi),教師本身沒有完全通透的認(rèn)識(shí),當(dāng)學(xué)生有問題或者需要教師幫助解決涉及的熱點(diǎn)問題的時(shí)候,教師也不能有效給予回答。
大思政課的落腳點(diǎn)仍在課堂,通過多元化的路徑推進(jìn)高質(zhì)量課堂建設(shè)是其核心。這也啟發(fā)我們重新審視思政課課堂的外在形態(tài)與內(nèi)在實(shí)質(zhì),準(zhǔn)確把握究竟何為 “大思政課” ,以及如何建設(shè) “大思政課” 。教育部發(fā)布該課程的建設(shè)意見對(duì)該課程的重要意義進(jìn)行了詳細(xì)的描述。形勢(shì)與政策課程在大學(xué)生思想政治教育中具有不可替代的作用,是大學(xué)生學(xué)習(xí)生涯中必修的核心思政課程之一,是第一時(shí)間推動(dòng)黨的理論創(chuàng)新成果進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)學(xué)生頭腦,引導(dǎo)大學(xué)生準(zhǔn)確理解黨的基本理論、基本路線、基本方略的重要渠道[5]。在大思政課的教學(xué)要求和專業(yè)建設(shè)要求相結(jié)合的前提下,對(duì)于 “形勢(shì)與政策” 教學(xué),我們要思考三個(gè)問題:這門課程要講什么道理?講道理的難點(diǎn)在哪里?如何將道理將深講透講活?形勢(shì)與政策課程教學(xué)的魅力在于非單一學(xué)科的理論或者方法可以解決問題,專業(yè)屬性與教育效果的相關(guān)性測(cè)量差異巨大。當(dāng)前世界更經(jīng)歷百年未有之大變局,中國的崛起在國際上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,我們所處的意識(shí)形態(tài)環(huán)境更加復(fù)雜,大學(xué)生自行全面、精準(zhǔn)地把握 “形勢(shì)” 和 “政策” 的難度較大。因此,就需要該課程授課教師把握以上三個(gè)問題,將道理講深、講透、講活,真正讓道理入腦入心。
教育部發(fā)布的該課程的建設(shè)意見指出,該課程的師資隊(duì)伍建設(shè)要從思想政治理論課教師、專業(yè)課教師、高校輔導(dǎo)員等教師隊(duì)伍中按照 “優(yōu)中選優(yōu)” 的原則進(jìn)行配備,同時(shí)也要完善該課程的教學(xué)評(píng)議制度,探索實(shí)行該課程的教師退出機(jī)制[5]。可授課教師范圍之大,人數(shù)如此之多,能講好的教師有多少?當(dāng)前,天津市的中高職學(xué)校在該課程的教學(xué)師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化和匹配方面仍有所欠不足。首先,應(yīng)在思想上認(rèn)識(shí)到教師隊(duì)伍不規(guī)范化的后果,看到目前該課程由于師資隊(duì)伍不規(guī)范帶來的教學(xué)水平、教學(xué)模式滯后的課堂效果,這一切都對(duì)該課程價(jià)值屬性的實(shí)現(xiàn)造成了極大的阻礙。其次,應(yīng)該及時(shí)采取形式多樣的方式,鼓勵(lì)有相關(guān)專業(yè)背景的教師上不同專題的形勢(shì)與政策課程,要展現(xiàn)對(duì)形勢(shì)與政策課的重視,肯定任課教師的付出,提升形勢(shì)與政策課教師的自我認(rèn)同感。目前,形勢(shì)與政策課仍類似于其他課程的附庸課程,一學(xué)期只有幾節(jié)課,在待遇上、地位上并不高。這就要對(duì)形勢(shì)與政策課的授課教師實(shí)行分類建檔,有針對(duì)性地開展教師培養(yǎng),并在師資安排問題上統(tǒng)籌規(guī)劃。該課程教師隊(duì)伍建設(shè)也同樣可以采取退出機(jī)制,講得好的教師可以繼續(xù)講,講得不好的教師提升后給予考核機(jī)會(huì)再次加入形勢(shì)與政策課程的教師隊(duì)伍中。各個(gè)高校應(yīng)該走進(jìn)具有自身特色的優(yōu)化形勢(shì)與政策課的教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的教師發(fā)展道路。最后,我們必須對(duì)該課程的教學(xué)效果要做出更多的規(guī)范與要求,要求教師通過靈活多樣的形式進(jìn)行教學(xué),積極利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,切實(shí)提高形勢(shì)與政策課程教學(xué)效果,避免陷入課堂的虛假繁榮的陷阱。各個(gè)院校都要根據(jù)自己學(xué)校的教學(xué)與建設(shè)實(shí)踐,以及學(xué)科教師隊(duì)伍建設(shè)狀況,完善構(gòu)建考核機(jī)制,對(duì)該課程建設(shè)進(jìn)行全面、多角度的考核,進(jìn)而優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)[6]。
通過對(duì)部分學(xué)生的訪談與了解,不少大學(xué)生對(duì)形勢(shì)與政策課程缺乏學(xué)習(xí)興趣,其中最重要的原因,就是覺得該課程比較無聊,認(rèn)為該課程的開設(shè)與自己將來的發(fā)展無關(guān),學(xué)不學(xué)該課程意義不大。所以,為了實(shí)現(xiàn)思政教育由教師角度向?qū)W生角度的轉(zhuǎn)變,為了進(jìn)一步提升課堂教學(xué)效果,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,就必須創(chuàng)新教育教學(xué)方法和模式[7]。首先,形勢(shì)與政策課程的教學(xué)就是要通過注重形和策的動(dòng)態(tài)變化,對(duì)學(xué)生所熱切關(guān)心的重大時(shí)事問題,在深刻思想層面上予以積極回答與正確引導(dǎo),從學(xué)生身邊的實(shí)際事情以及與其切身有關(guān)的角度入手,密切同步引發(fā)學(xué)生的興趣和參與的熱情,從而在解決思想困惑、回答現(xiàn)實(shí)問題的過程中,潛移默化引導(dǎo)學(xué)生自己悟出道理,樹立正確的價(jià)值取向。評(píng)估學(xué)生特點(diǎn)。課本是教師開展課堂教學(xué)、進(jìn)行課堂教學(xué)的重要依據(jù),但由于形勢(shì)與政策課程的特殊性,因此僅僅依靠教材完成教學(xué)要點(diǎn)和教學(xué)PPT 是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。每個(gè)學(xué)校的、每個(gè)年級(jí)學(xué)生的特點(diǎn)也是不一樣的。教師還應(yīng)該針對(duì)學(xué)生的情況去進(jìn)行課前研究,哪些內(nèi)容是他們自己無法掌握的,哪些是他們非常期待教師講解過程中了解的,哪些社會(huì)熱點(diǎn)話題是他們非常關(guān)心的等,針對(duì)教學(xué)內(nèi)容和他們自身特點(diǎn)有針對(duì)性進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),有效回答他們關(guān)心的熱點(diǎn)問題。其次,及時(shí)更新課程話語體系。在形勢(shì)與政策課程的教育中必須建立思想共識(shí),所以教師必須對(duì)該課最基本的政治思想內(nèi)容有深刻的了解,同時(shí)實(shí)時(shí)對(duì)課堂教學(xué)的內(nèi)容框架進(jìn)行更有效的修改和擴(kuò)充,及時(shí)將最新的時(shí)政訊息融入課堂教學(xué)中,將教學(xué)內(nèi)容和當(dāng)代大學(xué)生比較關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)問題、政治思想難點(diǎn)問題,與個(gè)人密切相關(guān)的政策相結(jié)合,在通過社會(huì)焦點(diǎn)新聞講授中,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)基本形勢(shì)分析和判斷能力,用最鮮活的話語為他們傳遞政治新知識(shí)、新觀念、新觀點(diǎn)。最后,豐富和創(chuàng)新教學(xué)模式。形勢(shì)與政策課程要吸引學(xué)生的注意力,并充分調(diào)動(dòng)他們?cè)谡n堂的學(xué)習(xí)積極性,那就要求教師在授課內(nèi)容方面必須跟上時(shí)代要求。傳統(tǒng)的形勢(shì)與政策課堂與思政課堂最大的問題就是太過理論化,讓學(xué)生感覺無聊和枯燥,因此可以嘗試在形勢(shì)與政策課的教學(xué)創(chuàng)新中融入實(shí)踐性的活動(dòng),更多地在課堂發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生將形勢(shì)與政策的理論知識(shí)和實(shí)踐內(nèi)容相結(jié)合。對(duì)于 “形勢(shì)與政策” 課,也可以采取采訪、辯論、討論、表演、實(shí)地參觀等方式讓學(xué)生更有參與感和獲得感[8],甚至在條件允許的情況下,該課程更應(yīng)該積極探索走出去的方式。形勢(shì)與政策課程可以嘗試在實(shí)踐教學(xué)中,充分利用當(dāng)?shù)氐募o(jì)念館、展覽館、思政教育基地甚至是社區(qū)和鄉(xiāng)村開展教學(xué)活動(dòng),充分利用社會(huì)這個(gè)思政大課堂。
大思政課所要構(gòu)建的是一種新的課堂生態(tài),旨在為新時(shí)代思想政治教育帶來勃勃生機(jī)。形勢(shì)與政策課程建設(shè)提升路徑與大思政課建設(shè)要求相契合,任課教師可以通過確立與課程教學(xué)相關(guān)聯(lián)的研究內(nèi)容,將形勢(shì)與政策課程的內(nèi)容融入自己的科研方向,積極參加形勢(shì)與政策課程相關(guān)的教學(xué)研究活動(dòng),提升自己個(gè)人能力素質(zhì)的同時(shí),也能在這一過程中打造大思政課所期待的高質(zhì)量形勢(shì)與政策金課。