賈立斌
(首爾科學(xué)綜合大學(xué)院大學(xué), 韓國首爾 03767)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈包括信息點(diǎn)收集環(huán)節(jié)、產(chǎn)品化建構(gòu)環(huán)節(jié)以及市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)三大模塊,共同構(gòu)成了完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈體系。 現(xiàn)階段,由于數(shù)字貿(mào)易的開展需求, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈也正在不斷演進(jìn),通過多維演進(jìn)機(jī)制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈逐漸契合現(xiàn)階段的市場(chǎng)發(fā)展需求,構(gòu)建出較為完善的價(jià)值鏈模型。 與此同時(shí),隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的不斷演進(jìn),諸多問題相繼出現(xiàn)。 針對(duì)這些問題,需要積極研究升級(jí)路徑,準(zhǔn)確契合現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展需求, 構(gòu)建出良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈生態(tài)體系。 為構(gòu)建出較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈系統(tǒng), 還需要踐行市場(chǎng)發(fā)展理念,協(xié)助企業(yè)培養(yǎng)多維人才,建設(shè)高質(zhì)量人才隊(duì)伍,以此增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力,幫助企業(yè)建立起更為多元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu), 為企業(yè)后續(xù)發(fā)展打下基礎(chǔ)。
數(shù)字貿(mào)易時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的演進(jìn)機(jī)制較為多元,通過多維演進(jìn)機(jī)制的支撐,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的構(gòu)建可實(shí)現(xiàn)更加完善。 筆者將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集環(huán)節(jié)、產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)以及市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)的演進(jìn)機(jī)制進(jìn)行研究。
1.由傳統(tǒng)型向技術(shù)集約型信息收集方式演進(jìn)
數(shù)字貿(mào)易時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)建需經(jīng)過嚴(yán)格的信息點(diǎn)收集過程,借助不同信息點(diǎn)收集環(huán)節(jié)的賦能作用,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈體系得以形成。 就傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集而言,其僅針對(duì)平臺(tái)或互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)信息進(jìn)行專項(xiàng)收集,且大多數(shù)收集過程不借助于科技手段,耗時(shí)耗力,收集效率低。 這導(dǎo)致傳統(tǒng)模式收集的數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求內(nèi)容契合度不高,嚴(yán)重影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建構(gòu)質(zhì)量。 同時(shí)收集的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)因契合度問題,通常會(huì)出現(xiàn)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)漏洞,這一漏洞在后續(xù)會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生。
由于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)點(diǎn)收集存在諸多不足,現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)的收集環(huán)節(jié)逐漸由傳統(tǒng)型向技術(shù)集約型轉(zhuǎn)變。 目前諸多新式化技術(shù)開始被應(yīng)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集中,通過這些新技術(shù)的支撐,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量更高、產(chǎn)權(quán)契合度也更好。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)占瘷C(jī)制較為多元,包括大數(shù)據(jù)分析技術(shù)、人工智能技術(shù)兩大主體技術(shù)類別。 尤其是在目前中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大的背景下,多元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的構(gòu)建提供技術(shù)支撐。 在2019—2021 年中國人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模中,2019 年中國核心產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模為1157 億元,2021 年達(dá)到1998 億元。 另外在2019—2020 年,中國人工智能帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模也逐漸增加,2019 年中國人工智能帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模3821 億 元,2020 年 增 至5687 億 元,2021 年 達(dá) 到7695 億元。 由此可見,在后續(xù)發(fā)展過程中,人工智能技術(shù)還有更大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。 因此,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集中,中國可以將大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和人工智能技術(shù)相互融合,有效提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集質(zhì)量。
在專業(yè)技術(shù)的加持下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息點(diǎn)收集不再拘泥于信息收集這一單一化流程。 目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集包括信息識(shí)別、收集、篩選、分析等過程,在實(shí)際的應(yīng)用中,大數(shù)據(jù)分析技術(shù)及人工智能技術(shù)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序進(jìn)行聯(lián)接,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)識(shí)別不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息內(nèi)容,對(duì)不同主體及類目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分類,包括企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源,涵蓋企業(yè)所擁有的專利、商標(biāo)、版權(quán)和商業(yè)秘密信息等多種內(nèi)容。 另外也包括企業(yè)外部的相關(guān)信息資源,涵蓋國家地區(qū)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法規(guī)信息、國內(nèi)外專利文獻(xiàn)、商標(biāo)注冊(cè)信息、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商標(biāo)信息等多種內(nèi)容。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)識(shí)別這些不同的信息資源,以此完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)的識(shí)別。 同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠自主收集這些不同的信息內(nèi)容,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索信息庫,根據(jù)產(chǎn)品的類別和特點(diǎn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行科學(xué)分類和加工,完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集工作。 最后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源控制程序能夠應(yīng)用人工智能技術(shù)對(duì)這些不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行篩選分析,對(duì)企業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)人現(xiàn)有的產(chǎn)權(quán)專利進(jìn)行歸類分析,明確相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息內(nèi)容,來幫助主體責(zé)任人進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和維護(hù),保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者的合法權(quán)益。
2.由混合制向分部門制信息收集形式演進(jìn)
傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集以混合制為主,相關(guān)企業(yè)并沒有成立專門的信息點(diǎn)收集部門,故企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理效率較低。 相關(guān)企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)類目管理時(shí),由于缺乏分部門的支持,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集效率匱乏,會(huì)嚴(yán)重影響企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營的主要途徑包括產(chǎn)品的制造和營銷,由于混合制管理模式的作用,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)點(diǎn)收集質(zhì)量低,嚴(yán)重影響了后期知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品制造和營銷過程,知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理質(zhì)量較低。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理可以分成三個(gè)維度,即知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移管理、擴(kuò)散管理以及自營管理,這三種不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理維度都需要以清晰化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集過程作為基礎(chǔ),在初始階段,企業(yè)需要對(duì)不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)進(jìn)行收集管理,以此展開后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營過程。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的演變, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息點(diǎn)收集階段逐漸由混合制向分部門制收集形式演進(jìn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者將原先的混合制信息點(diǎn)收集形式推動(dòng)向分部門制信息點(diǎn)收集形式轉(zhuǎn)變。 企業(yè)會(huì)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)部或技術(shù)管理部對(duì)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)進(jìn)行收集管理,也會(huì)建立相對(duì)應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理價(jià)值鏈模型,以分部門制為基礎(chǔ),高效化收集知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn),為后期知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營建立基礎(chǔ)。 產(chǎn)權(quán)管理價(jià)值鏈模型需要涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理及知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)管理四方面。 在實(shí)際中,企業(yè)會(huì)以相關(guān)部門為基礎(chǔ),建立起一體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集機(jī)制,以契合后期知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的需求。 通過分部門制的信息點(diǎn)收集方式,部門內(nèi)的人員可以各司其職。 這種針對(duì)企業(yè)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得需求來優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收集形式,為后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理價(jià)值鏈模型的構(gòu)建提供有力支持。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)由低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品演進(jìn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)尤為重要,直接決定著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈構(gòu)建的完整性, 同時(shí)也影響著中國進(jìn)出口的二元邊際。二元邊際是指在新貿(mào)易理論中國家的出口貿(mào)易增長(zhǎng)過程,涉及集約邊際和擴(kuò)展邊際。 所謂集約邊際是指某一產(chǎn)品所投入的資本和勞動(dòng)力的變量成本與收益相等,而擴(kuò)展邊際是指出口產(chǎn)品的種類或進(jìn)出口市場(chǎng)的企業(yè)數(shù)量。 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的構(gòu)建過程中,價(jià)值鏈的產(chǎn)品化與中國數(shù)字貿(mào)易進(jìn)出口的二元邊際息息相關(guān)。 在產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié),相關(guān)人員需要優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的收益成本,才能夠符合中國數(shù)字貿(mào)易的二元邊際貿(mào)易交易需求。
近些年來,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)為了滿足二元邊際交易需求,構(gòu)建了相對(duì)應(yīng)的演進(jìn)機(jī)制,其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建由低附加值產(chǎn)品向高附加值產(chǎn)品演進(jìn)。 過去由于中國勞動(dòng)力成本較低, 在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化交易的過程中,往往以一些低附加值產(chǎn)品為主,而這些產(chǎn)品的貿(mào)易交易利潤(rùn)較低,因此中國往往通過走量的方式來獲取到一定的貿(mào)易交易利潤(rùn)。 而在近些年來,隨著中國高新技術(shù)的不斷完善,高附加值知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品不斷出現(xiàn),能夠?yàn)橹袊Q(mào)易交易帶來更豐厚利潤(rùn)。 同時(shí)中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易交易模式也有所變化,企業(yè)由原來走量式的產(chǎn)品化營銷模式逐漸向高附加值化的虛擬產(chǎn)品營銷模式靠攏,這些虛擬化數(shù)字產(chǎn)品不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來更高收益,而且由于所需勞動(dòng)力數(shù)量少,能夠?yàn)槠髽I(yè)節(jié)約大量交易成本。
市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的重要組成部分,目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)也具有多元演進(jìn)機(jī)制,主要表現(xiàn)為由低飽和市場(chǎng)向高飽和市場(chǎng)演進(jìn)。 在演進(jìn)之前,人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)的重視程度不足,同時(shí)由于中國技術(shù)發(fā)展水平的制約,一些專利產(chǎn)品的推廣范圍較小,使得中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)的飽和度較低。 同時(shí)人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)的保護(hù)力度不足,這就造成一部分從業(yè)者并沒有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)允許范圍內(nèi)從事某項(xiàng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售活動(dòng),嚴(yán)重?fù)p害了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益。 基于此, 在早前中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)的飽和度較低,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)尚未形成完整運(yùn)營結(jié)構(gòu)體系。
中國越來越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的保護(hù)流程,逐漸意識(shí)到加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以吸引到更多的全球價(jià)值鏈投資者到本國投資。 隨著中國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈保護(hù)重視程度的提升,一些高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利開始大面積推廣,而這些專利服務(wù)共同構(gòu)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng),從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)的飽和度不斷增加,在最終知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)逐漸實(shí)現(xiàn)由低飽和市場(chǎng)向高飽和市場(chǎng)的合理演進(jìn)。 與此同時(shí),中國衍生出了諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)頭部示范企業(yè)。 2022 年9 月,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《2022 年度國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)和示范企業(yè)公示名單》,構(gòu)建頭部企業(yè),并鼓勵(lì)其他企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新優(yōu)化,開拓出更為廣闊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng),優(yōu)化市場(chǎng)服務(wù)環(huán)節(jié),提高市場(chǎng)耦合體系的建構(gòu)質(zhì)量。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈構(gòu)建存在諸多問題, 包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集不高效、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建不全面和知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)取?/p>
1.技術(shù)集約效率不高,缺乏平臺(tái)支撐
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集由傳統(tǒng)型向技術(shù)集約型的演進(jìn)過程存在諸多問題,包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集的技術(shù)集約效率不高,諸多新式化技術(shù)的協(xié)同性較差,同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的信息點(diǎn)收集缺乏相應(yīng)的平臺(tái)支撐。 首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集技術(shù)集約效率不高。 目前一些新式化技術(shù)逐漸出現(xiàn)在人們的視野中,而這些技術(shù)在便利人們生活的同時(shí),也賦能知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的構(gòu)建過程,高效化的信息點(diǎn)收集過程能夠提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營效率,創(chuàng)設(shè)出更多更有收益前景的知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目體系,有效契合現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,多元化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)能夠有效促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的高效發(fā)展。 而在近些年, 中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模也逐年增長(zhǎng),2015 年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模18.6 萬億元, 到了2016 年增至22.6 萬億元,2017 年達(dá)到27.2 萬億元,2018 年增至31.3 萬億元,2019 年達(dá)到35.8 萬元,2020 更是增至39.2 萬億元。 而從中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP 比重看,2015 年占GDP 比重只有27.5%,到了2016 年增至30.3%,2017 年增至32.9%,2018 年達(dá)到34.8%,2019 年增至36.2%,2020 年更是達(dá)到38.6%, 由此可見,近些年來,中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP 比重越來越高,這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用越來越大,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要以數(shù)字貿(mào)易為基礎(chǔ),其中涉及一些以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的貿(mào)易交易體系。 在企業(yè)進(jìn)行數(shù)字貿(mào)易交易時(shí),必須具有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),如此一來,在后期才能針對(duì)所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目進(jìn)行數(shù)字貿(mào)易交易。 因此,在現(xiàn)階段,相關(guān)企業(yè)需要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理過程,其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息點(diǎn)收集尤為重要。 而在現(xiàn)階段,雖然以AI 人工智能技術(shù)為代表的新技術(shù)也被應(yīng)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集過程中, 但這些新式化技術(shù)的集約效率低,并沒有形成整合化的技術(shù)應(yīng)用體系,嚴(yán)重影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集效率。 其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈信息點(diǎn)收集缺乏平臺(tái)支撐,由于沒有一體化的平臺(tái)集約系統(tǒng)的支持,在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集時(shí)往往缺乏目標(biāo),零散化的信息點(diǎn)收集機(jī)制并不能夠滿足現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息收集需求,嚴(yán)重影響了后期知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)營質(zhì)量。
2.部門職責(zé)劃分不嚴(yán),缺乏制度基礎(chǔ)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集的部門職責(zé)劃分不清。 現(xiàn)階段,雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集已經(jīng)由混合制向分門制轉(zhuǎn)變,但相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的職責(zé)劃分仍然較為模糊,缺乏制度基礎(chǔ),對(duì)于某一企業(yè)來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的取得方式多種多樣, 且可以通過創(chuàng)造、購買、兼并、合作開發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)投資等途徑獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán), 而這些不同的途徑都需要有相對(duì)應(yīng)部門的協(xié)助。 雖然目前企業(yè)已經(jīng)建立起相對(duì)應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,摒棄了傳統(tǒng)的混合制知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集模式,但分部門制的信息點(diǎn)收集形式仍然不能滿足現(xiàn)階段企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理需求。 即使企業(yè)已經(jīng)成立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,由于這些部門的職責(zé)劃分不清,同時(shí)部門數(shù)量過少,也嚴(yán)重影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集質(zhì)量。 除此之外,在應(yīng)用分部門制進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集時(shí),企業(yè)沒有建立起明確的部門管理制度,在執(zhí)行信息點(diǎn)收集任務(wù)時(shí)缺乏制度規(guī)范,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集質(zhì)量受到嚴(yán)重影響,這對(duì)后期知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集效率具有一定影響。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建需要注意產(chǎn)品的高附加值問題,在現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的產(chǎn)品化構(gòu)建仍然較為匱乏。 現(xiàn)階段要想實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的產(chǎn)品化,需要借助數(shù)字貿(mào)易交易過程,數(shù)字貿(mào)易涵蓋國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易兩大類別。 目前貿(mào)易交易者需要建立起國內(nèi)國際雙循環(huán)的交易機(jī)制,這要求交易者既要重視國內(nèi)的相關(guān)貿(mào)易問題,又要注意處理國際上相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化貿(mào)易事務(wù)。 而在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化貿(mào)易交易中,又涉及東道國的相關(guān)問題,如一些東道國企業(yè)由于缺乏專利保護(hù)措施,通常會(huì)在國際貿(mào)易中處于不利地位,尤其是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)類產(chǎn)品來說,其對(duì)數(shù)字技術(shù)的依賴程度較高,由于市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)和市場(chǎng)勢(shì)力效應(yīng)不同,東道國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對(duì)國外跨國投資公司的影響作用不同。 若東道國企業(yè)模仿能力較強(qiáng), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高,會(huì)使得所有權(quán)優(yōu)勢(shì)加強(qiáng),從而增加跨國公司在本國市場(chǎng)的投資力度。若東道國企業(yè)模仿能力較弱,則此時(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平會(huì)減少跨國公司在本國市場(chǎng)內(nèi)的投資效用。 由此可見,東道國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平直接和國外跨國公司的資金投資力度相掛鉤。
目前由于中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建正在向高附加值產(chǎn)品邁進(jìn),在后續(xù)需要引入更多外商投資模式,以此獲得更多資金投入知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化運(yùn)作過程中,幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈構(gòu)建出較為完善的產(chǎn)品營銷模式。 在此過程中,中國需要契合知識(shí)產(chǎn)品價(jià)值鏈商品化構(gòu)建的要求,以外商投資為助力,積極發(fā)展國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易。 與此同時(shí), 還需要加強(qiáng)國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易交易力度,以達(dá)成國內(nèi)國外經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)模式的要求。 而在目前,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建仍存在不足之處,在實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建時(shí),并不能夠兼顧國內(nèi)和國際兩大貿(mào)易市場(chǎng)。 同時(shí),作為東道國,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈保護(hù)力度也較弱,這會(huì)影響跨國企業(yè)在本國的投資力度,從而影響中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化構(gòu)建質(zhì)量。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)由低飽和向高飽和演進(jìn),市場(chǎng)飽和度越來越高,諸多問題開始出現(xiàn)。 目前, 隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)高飽和現(xiàn)象的出現(xiàn), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化潮流開始初具規(guī)模,一些大型跨國公司如飛利浦、索尼、微軟等都在實(shí)行專利利潤(rùn)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式,其中一部分企業(yè)往往持有申請(qǐng)專利產(chǎn)品,并且會(huì)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)中心或者專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有公司,以此向其他公司進(jìn)行專利授權(quán)活動(dòng), 獲取一定的利潤(rùn)。 還有一部分專利授權(quán)公司會(huì)專門從破產(chǎn)企業(yè)以及個(gè)人發(fā)明者等主體手中購買專利,然后向其他企業(yè)授權(quán)專利使用權(quán)并頻繁使用法律手段提起訴訟,這嚴(yán)重干擾知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)服務(wù)秩序。 在高飽和的市場(chǎng)環(huán)境下,諸如此類的企業(yè)層出不窮,知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者素質(zhì)良莠不齊,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化結(jié)構(gòu)的構(gòu)建造成了阻礙。
同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的成分發(fā)生了變化,一些企業(yè)已經(jīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)融入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),尤其是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人已經(jīng)不限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明者及擁有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的企業(yè),還包括一些空殼的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)公司,這一部分公司主要解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問題,而在工作過程中這一部分公司往往會(huì)不擇手段,解決相關(guān)的產(chǎn)權(quán)糾紛問題,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的規(guī)范化構(gòu)建造成了阻礙。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)人成分變化以及專利利潤(rùn)盛行為中國企業(yè)設(shè)置諸多阻礙,在目前一些新興國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人通常會(huì)應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易交易市場(chǎng)中的后起國家,中國在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí),需要面臨的不僅是發(fā)達(dá)國家所給予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壓力,同時(shí)還有新興經(jīng)濟(jì)體國家所帶來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)壓力,這都為構(gòu)建中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)服務(wù)造成阻礙。
在現(xiàn)階段, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈具有多維升級(jí)路徑。 在信息點(diǎn)收集環(huán)節(jié),需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的技術(shù)集約流程,優(yōu)化部門職責(zé);在產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié),需要明確商品構(gòu)建過程,強(qiáng)化營銷渠道;在市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié),政府需要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,深化主體結(jié)構(gòu)。 通過多維化升級(jí)路徑,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的構(gòu)建效率。
1.優(yōu)化技術(shù)集約體系,建立集約平臺(tái)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈在信息點(diǎn)收集環(huán)節(jié)需要優(yōu)化技術(shù)集約體系,建立起一體化的集約平臺(tái)。 首先,可以將人工智能技術(shù)與OCR 識(shí)別技術(shù)及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)相互融合。 在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集時(shí),相關(guān)企業(yè)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可以應(yīng)用人工智能技術(shù)、OCR識(shí)別技術(shù)及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)建立起智能算法識(shí)別體系,應(yīng)用智能算法來過濾知識(shí)產(chǎn)權(quán)雷同信息,從商標(biāo)注冊(cè)到產(chǎn)品推廣的全過程進(jìn)行保護(hù)。 同時(shí)自動(dòng)建立數(shù)據(jù)庫,屏蔽無用信息,讓決策更加高效。 另外,企業(yè)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)人還可以應(yīng)用人工智能技術(shù)加強(qiáng)專利分析預(yù)警、侵權(quán)判定和維權(quán)保護(hù)能力。 從根本上杜絕知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象出現(xiàn)。 通過多維技術(shù)體系的支撐,人工智能技術(shù)能夠和OCR 技術(shù)及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)相互融合,形成一體化技術(shù)集約體系,以此提高信息點(diǎn)收集效率。
其次,還可以建立線上一體化SaaS 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái),平臺(tái)可以將諸多知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息集約成一個(gè)整體,在后期進(jìn)行信息點(diǎn)收集時(shí),可以登錄SaaS 平臺(tái)收集其想要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息,獲取到其他企業(yè)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。 如此一來,通過SaaS 平臺(tái)的支持,相關(guān)人員能夠獲取到最優(yōu)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn),以此提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集效率。
2.優(yōu)化部門管理職責(zé),建立管理制度
現(xiàn)階段, 為了保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集環(huán)節(jié)的高效性,相關(guān)企業(yè)需要優(yōu)化部門管理職責(zé),建立起高效的管理制度。 首先,企業(yè)需要建立多部門制的管理結(jié)構(gòu),增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集部門的數(shù)量,同時(shí)培養(yǎng)出一批專業(yè)的優(yōu)質(zhì)人才隊(duì)伍,鼓勵(lì)相關(guān)人才積極學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集的理論知識(shí),以便開展后續(xù)工作流程。 同時(shí),企業(yè)也需要提高人才招聘門檻,通過增加人才專業(yè)硬性要求的方式有效契合現(xiàn)階段的企業(yè)人才工作需求,從源頭上提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集人才的專業(yè)素養(yǎng)。 另外,企業(yè)也需要定期對(duì)人才開展專業(yè)培訓(xùn),通過多維培訓(xùn)策略幫助人才了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集的相關(guān)理念,在后期對(duì)現(xiàn)有人才合理分配,保證不同部門都能夠有專業(yè)人才的支撐,明確企業(yè)內(nèi)部的分工協(xié)作與系統(tǒng)優(yōu)化流程,以此幫助企業(yè)建立起一體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集部門管理機(jī)制。
其次, 企業(yè)需要建立起嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集管理制度,同時(shí)建立產(chǎn)品技術(shù)部及其他相關(guān)業(yè)務(wù)部門。 其中產(chǎn)品技術(shù)部需要承擔(dān)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集工作,每半年一次登錄各專利檢索網(wǎng)站,如國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站、歐專局網(wǎng)站以及商標(biāo)檢索網(wǎng)站、國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站、各國商標(biāo)局網(wǎng)站,對(duì)本公司各領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行檢索收集。 在后期產(chǎn)品技術(shù)部需要對(duì)收集到的信息進(jìn)行定性分析, 以此得出相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)信息表,將收集到的信息結(jié)果以郵件的形式發(fā)送給研發(fā)、銷售、公司管理層等不同部門,記錄和更新相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)發(fā)布情況,等待其他部門決策意見并作出調(diào)整。 如此一來,通過多元信息點(diǎn)收集流程的支撐,企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)品技術(shù)部、銷售部門、研發(fā)部門及其他管理部門都能夠緊密合作,共同就知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息點(diǎn)收集進(jìn)行研發(fā)探討,有效保護(hù)企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益。
對(duì)于構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化而言,需要建立起一體化的營銷渠道。 在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈進(jìn)行產(chǎn)品化處理時(shí),中國需要兼顧國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易兩大貿(mào)易交易模式,契合現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的高附加值產(chǎn)品化演進(jìn)需求。 首先,針對(duì)國內(nèi)貿(mào)易,可以建立ATOP 人力資源數(shù)字化成熟度模型,以CHO 為核心建立起一體化的商品管理機(jī)制。 在ATOP 模型的支持下, 以CHO 為代表的首席人力官可以建立起不同的人才戰(zhàn)略配置等級(jí),通過契合模型的成熟度等級(jí)、維度與要素及成熟度要求三方面來構(gòu)建合理的配置機(jī)制。 通過模型的支持,企業(yè)能夠自主判定其所處成熟度等級(jí),在后期進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化貿(mào)易交易的過程中,企業(yè)可以從自身所處成熟度等級(jí)的角度出發(fā),建立起一體化的國內(nèi)貿(mào)易交易方案。 同時(shí)也可以建立起以知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化營銷為主體的產(chǎn)業(yè)園區(qū),鼓勵(lì)龍頭企業(yè)進(jìn)入園區(qū)內(nèi)相互學(xué)習(xí)、相互交流,共同推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈產(chǎn)品化由低附加值向高附加值的演進(jìn)。 政府也可以針對(duì)中小微企業(yè)建立信貸融資模式,積極向中小微企業(yè)增加貸款,以此給中小微企業(yè)更多資金支持,幫助其創(chuàng)設(shè)出更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品化運(yùn)營過程。
其次,在國外貿(mào)易交易領(lǐng)域,中國可以作為東道國積極建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,大力吸引外商投資,建立起FDI 投資模式。 由于企業(yè)生產(chǎn)率的異質(zhì)性,擔(dān)任投資的企業(yè)生產(chǎn)率都較高,這部分企業(yè)通過跨國投資,能夠在后期產(chǎn)品運(yùn)營中獲得一定利潤(rùn),從而實(shí)現(xiàn)盈利。 在生產(chǎn)分割條件下,這些跨國投資企業(yè)的生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)聚集度以及產(chǎn)業(yè)升級(jí)等都會(huì)直接影響FDI 投資質(zhì)量。 為尋求更為多元的FDI 投資模式,中國需要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。 而作為東道國,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越強(qiáng),投資力度則越大,后期可以建立起多維知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式,通過技術(shù)傳播及技術(shù)構(gòu)建進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),建立起更為多元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)體系,從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品化運(yùn)營流程更為成熟,以此促進(jìn)后續(xù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高附加值產(chǎn)品化的演進(jìn)過程。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)需要加大監(jiān)管力度,上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)環(huán)節(jié)存在的專利利潤(rùn)化盛行以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)人成分變化的問題,癥結(jié)都在于市場(chǎng)監(jiān)管環(huán)節(jié)。 由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的市場(chǎng)化監(jiān)管服務(wù)力度較低,在后續(xù)的市場(chǎng)化運(yùn)營過程中,有諸多企業(yè)為了滿足自身的盈利需求選擇實(shí)行專利利潤(rùn)化運(yùn)行策略,嚴(yán)重?fù)p害了其他企業(yè)的合法權(quán)益。 同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)人成分變化,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)混亂。 想從根本上解決這一問題,需要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)化服務(wù)的監(jiān)管力度,深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)的主體結(jié)構(gòu),在實(shí)際工作中,政府需要頒布政策條例,嚴(yán)禁專利利潤(rùn)化行為出現(xiàn),同時(shí)針對(duì)企業(yè)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及時(shí)進(jìn)行核算考察,保證企業(yè)都能夠合法合規(guī)地?fù)碛衅渌鶆?chuàng)設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類目。 與此同時(shí),政府也需要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人以及企業(yè)的管理,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和企業(yè)的專利以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)子目錄,保證權(quán)利人以及企業(yè)所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益不被他人侵犯。 如此一來,通過各種政策法規(guī)的監(jiān)管,加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)的市場(chǎng)監(jiān)管過程,深化了價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)的主體結(jié)構(gòu)。 另外,政府也可以成立專門的辦公領(lǐng)導(dǎo)小組,組內(nèi)成員定期對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人以及企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)進(jìn)行考察研判,以此明確其所進(jìn)行的社會(huì)活動(dòng)均合法合規(guī),如此一來,通過多維舉措的施行,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈?zhǔn)袌?chǎng)監(jiān)管力度。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈包括多維環(huán)節(jié), 通過信息點(diǎn)收集環(huán)節(jié)、產(chǎn)品化構(gòu)建環(huán)節(jié)以及市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)節(jié)的融合,知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈得以形成完整鏈。 基于此,筆者分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的演進(jìn)機(jī)制,并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)存在的問題進(jìn)行研究,同時(shí)明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的升級(jí)路徑,對(duì)企業(yè)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)人來說,需要正視現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),從自身出發(fā),創(chuàng)設(shè)出更為多元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目類別,以此增強(qiáng)中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展活力。