邵俊元 陳 芃
(浙江水利水電學(xué)院 浙江杭州 310081)
藻類有著不可估量的應(yīng)用價(jià)值,在生物燃料、養(yǎng)殖餌料、化妝品、食品、醫(yī)藥科技等領(lǐng)域,藻類對(duì)生態(tài)以及生產(chǎn)生活有著重要的作用[1]。然而隨著工業(yè)化、城市化以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高,藻類水華的經(jīng)常性爆發(fā)也給居民供水和生態(tài)環(huán)境帶來威脅。開展有效的水環(huán)境治理以確保水質(zhì)穩(wěn)定,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)而言至關(guān)重要。
一系列環(huán)境因子的共同作用促使了藻類的生長(zhǎng)。常見的浮游藻類有藍(lán)藻、綠藻、硅藻、隱藻等,它們大多存在于水體之中,分布范圍大,適應(yīng)性較強(qiáng)。藻華(Algal Bloom)是地表水體富營(yíng)養(yǎng)化的一個(gè)重要表征,在近幾十年受到了廣泛關(guān)注,國(guó)內(nèi)外對(duì)于藻類爆發(fā)的研究也比較深入,例如國(guó)內(nèi)太湖流域的湖泛研究治理[2],上海淀山湖庫(kù)區(qū)水華控制[3],三峽支流庫(kù)區(qū)水華藻類生態(tài)動(dòng)力學(xué)研究[4],丹江口水庫(kù)、珠江三角洲、海河流域等藻類時(shí)空分布及相應(yīng)的預(yù)警措施和應(yīng)急對(duì)策;在國(guó)外,許多區(qū)域的水體也有藻華爆發(fā)的情況,包括非洲的維多利亞湖、北美五大湖地區(qū)伊利湖、北歐波羅地海及西亞里海等。
現(xiàn)有的大量藍(lán)藻類研究中,采樣的監(jiān)測(cè)點(diǎn)水質(zhì)指標(biāo)主要有水溫、水體pH 值、溶解氧(DO)、高錳酸鹽(CODMn)、氨氮、總氮(TN)、總磷(TP)、氯化物、電導(dǎo)率(EC)、濁度(NTU)與葉綠素a(Chla)等。數(shù)據(jù)分析多采用統(tǒng)計(jì)學(xué)回歸分析以及Pearson 相關(guān)性分析[5](單一變量分析、雙變量分析、多變量分析等),通過對(duì)變量因子的分析[6]獲取湖庫(kù)藻華爆發(fā)時(shí)空特征。數(shù)據(jù)采集與分析方法依據(jù)參照 《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838-2002)》。
綜合來看,目前的研究或是單獨(dú)涉及藻華機(jī)理或是重點(diǎn)研究某一種或幾種具體防控措施效果,對(duì)于藻類相關(guān)的綜述性介紹較少?;诖?,本文結(jié)合藻類爆發(fā)起因、產(chǎn)生機(jī)制、影響因子以及現(xiàn)有的預(yù)警防控措施等進(jìn)行分析,以期對(duì)現(xiàn)有藻類治理體系形成一個(gè)更完善的認(rèn)知。
藻類爆發(fā)的形成有許多不確定因素,在大量的藻類防治研究過程中,由于湖庫(kù)水體、地域水文環(huán)境、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、氣象因素的差異,都需要具體問題具體分析,由特定的參數(shù)得出一整套因藻類爆發(fā)引起水環(huán)境問題的預(yù)警防治方案。不過可以確定的是浮游藻類優(yōu)勢(shì)種的品種具有隨時(shí)空變化的特點(diǎn),例如藍(lán)藻能夠憑借自身獨(dú)特的生長(zhǎng)機(jī)制,而成為優(yōu)勢(shì)種[7]。
水體富營(yíng)養(yǎng)化是藻類水華生長(zhǎng)的重要前提和基礎(chǔ)。例如長(zhǎng)江中下游地區(qū)淺水湖泊富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重導(dǎo)致的藍(lán)藻水華問題十分常見。現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)鹽氮、磷的輸入超出水的自凈能力是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要原因。SeibegC.E.W.和Hautmann H.L.M.在研究中認(rèn)為水體中磷元素的增加,通常會(huì)促進(jìn)藍(lán)藻水華的生長(zhǎng)[6]。大量研究顯示,總氮和總磷的濃度以及氮磷比值(N/P)限制[7]均會(huì)影響藻類生長(zhǎng);也有研究顯示N/P比只有當(dāng)?shù)蛄壮蔀橄拗埔蛩貢r(shí),才會(huì)對(duì)藻類生長(zhǎng)有影響,在氮、磷都很充分的情況下,N/P 對(duì)藻類生長(zhǎng)已經(jīng)沒有意義。水體水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示水體中N/P 比值多位于12-13 數(shù)值之間[8]。
在中低營(yíng)養(yǎng)條件下,藻類爆發(fā)的可能性較低,但受溫度和水文條件的影響,則并不意味著浮游藻類的生物量總是處于低水平。此外,不同的污染源導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)輸入成分的種類和數(shù)量不同,不同地區(qū)藻類的生長(zhǎng)也不同。
1.2.1 溫度
季節(jié)性變化所引起的水體溫度差異對(duì)浮游藻類生長(zhǎng)的影響較為顯著。溫度高會(huì)加快營(yíng)養(yǎng)鹽循環(huán)作用、促進(jìn)藻類營(yíng)養(yǎng)吸收和物質(zhì)循環(huán)。Richard D.Robarts 研究了藍(lán)藻與生長(zhǎng)速率和溫度之間的關(guān)系[9],數(shù)據(jù)顯示微囊藻屬、魚腥藻屬、無(wú)鞭毛藻屬和振蕩藻屬的物種在高溫下最適宜生長(zhǎng),其最大生長(zhǎng)速率(Vimax)通常達(dá)到20°C 以上,在37°C 時(shí),魚腥藻和微囊藻的光合作用速率均為最高值的24%,而隱藻的光合作用速率則降至16%。微囊藻的光合作用在20℃以下下降最大,在15℃時(shí)下降到最大值的4%。熱帶地區(qū)水體溫度較高,藻類往往有著較強(qiáng)的生命力,例如密西西比河和墨西哥灣藍(lán)藻爆發(fā)較為頻繁。
1.2.2 降水
降水對(duì)藻類水華的產(chǎn)生有兩方面作用。崔玉潔在模擬三峽水庫(kù)異重流模擬實(shí)驗(yàn)中提出隨降水強(qiáng)度的加大,垂向水體擾動(dòng)作用增強(qiáng)[4],大量上游來水起到了稀釋的作用,這是藻類水華濃度降低的主要原因。然而若是降水導(dǎo)致的來水?dāng)y帶污染物匯入半封閉湖庫(kù),泥沙營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等堆積,也會(huì)造成富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。
1.2.3 光照
光照對(duì)水環(huán)境系統(tǒng)中藻華因素的影響,需全面考慮光照因素、光照強(qiáng)度、光強(qiáng)波動(dòng)周期、光譜組合等方面。光照條件會(huì)影響藻類的生物量、種群結(jié)構(gòu)、垂直遷移和毒素釋放[10]。藻類生長(zhǎng)需要光合作用,在光照充足的地方光合產(chǎn)氧速率增加,日照藻細(xì)胞數(shù)量、葉綠素含量及微囊藻毒素?cái)?shù)值較大[11]。當(dāng)溫度條件一定時(shí),光照條件為6000lx 時(shí)[12]最利于藻類的生長(zhǎng)。藻類群落由于光照的差異而引起水體中垂向分布和種群結(jié)構(gòu)變化。不同藻類對(duì)光照強(qiáng)度的適應(yīng)能力不同,不同浮游植物分布在不同的垂直水體光強(qiáng)層。藍(lán)藻體內(nèi)有葉綠素、藻膽蛋白等優(yōu)勢(shì),最能成功捕獲適宜光照,如甲藻能在微弱光照環(huán)境下獲得生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),銅綠微囊藻懸浮的狀態(tài)容易捕捉表面光照等,因此在浮游藻類競(jìng)爭(zhēng)中成為優(yōu)勢(shì)種[13]。
1.2.4 風(fēng)速風(fēng)向
穩(wěn)定的風(fēng)速和風(fēng)向是藻類爆發(fā)的基礎(chǔ)條件之一。風(fēng)速較低時(shí),浮游藻類更有可能漂浮起來形成水華,而較低的風(fēng)速對(duì)已經(jīng)形成的水華運(yùn)動(dòng)的影響較小[14]。朱永春等研究在不同風(fēng)場(chǎng)作用下藻類在湖泊中的遷移過程[15],模擬結(jié)果表明,不同風(fēng)場(chǎng)對(duì)于藻類在湖泊中的水平及垂直分布影響很大,并且存在著一個(gè)臨界風(fēng)速,其范圍在2-3m/s 之間。當(dāng)風(fēng)速小于臨界風(fēng)速時(shí),水面可以近似看作水動(dòng)力光滑,沒有波浪產(chǎn)生,在水表面藻類順著風(fēng)向迅速向迎風(fēng)岸邊漂移,形成藻類大量堆積。但當(dāng)風(fēng)速超過臨界風(fēng)速時(shí),將產(chǎn)生波浪作用,波浪、風(fēng)擾動(dòng)及平均環(huán)流的共同作用會(huì)使得藻類在水體中上下混合,分布比較均勻。
根據(jù)水動(dòng)力原理,地勢(shì)越平坦,水流越緩慢,滯留的時(shí)間越長(zhǎng),藻類的生存環(huán)境就會(huì)越有利。若湖泊水域處于半封閉狀態(tài),則水體循環(huán)周期性延長(zhǎng),易導(dǎo)致藻類的聚集。
常見的藻類預(yù)警監(jiān)測(cè)技術(shù)手段有現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)巡視、實(shí)驗(yàn)室數(shù)值模擬分析、在線監(jiān)測(cè)和衛(wèi)星遙感技術(shù)等等。隨著科技社會(huì)進(jìn)步,從信息化大數(shù)據(jù)的角度科學(xué)分析研究藻類防治成為趨勢(shì)。聯(lián)合國(guó)提出的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)SDG6.3.2[16]中提供了一整套檢測(cè)報(bào)告機(jī)制,在劃分RBD(報(bào)告流域區(qū))的基礎(chǔ)上開展一級(jí)監(jiān)測(cè)和二級(jí)監(jiān)測(cè),利用六個(gè)常見的大氣校正算法BAC、C2RCC、POLYMER、暗像元、MUMM 和6SV[17],通過衛(wèi)星遙感技術(shù),對(duì)水體藻類生長(zhǎng)情況進(jìn)行監(jiān)控,根據(jù)監(jiān)控值的判斷,可以對(duì)水體藻類的生長(zhǎng)趨勢(shì)進(jìn)行人工干預(yù)和處理。
藻類爆發(fā)治理措施主要有物理法、生物法、化學(xué)法三種。隨著技術(shù)的進(jìn)步,將多種方式結(jié)合高效使用成為趨勢(shì)。
2.2.1 物理法
通過物理除藻控制水庫(kù)藻類繁殖速度,按期進(jìn)行水環(huán)境治理,定期進(jìn)行除藻作業(yè)、利用仿生撈藻設(shè)備和除藻技術(shù),降低藻類水華發(fā)生,提高水庫(kù)水質(zhì)自凈能力。常見的物理除藻法主要有打撈除藻法、引水稀釋法、曝氣法、遮光法、超聲波除藻法、過濾除藻法、氣浮除藻法等。
(1)打撈除藻法。打撈除藻最常用的方式是設(shè)置藻類打撈船,其優(yōu)點(diǎn)是效果立竿見影,治理難度較低。例如在太湖應(yīng)急防控與長(zhǎng)期治理的過程中,藍(lán)藻的打撈法一直發(fā)揮著重要作用。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007-2016 年太湖周邊城市共打撈藻水1000 余萬(wàn)m3(含藻率為0.5%),相當(dāng)于清除藍(lán)藻干物質(zhì)4.25 萬(wàn)t,經(jīng)估算含N、P 和有機(jī)質(zhì)分別為285t、290t、32600t[18],大大削減了藍(lán)藻數(shù)量,有效降低水體富營(yíng)養(yǎng)化水平。這種方法須在藻類積累量大的區(qū)域進(jìn)行,并且對(duì)湖泊藍(lán)藻水華的根治與生態(tài)環(huán)境修復(fù)的作用相對(duì)有限。
(2)引水稀釋法。引水稀釋法是將富營(yíng)養(yǎng)化程度較低的水體調(diào)至已污染的水體,從而改善水體的質(zhì)量,減少和稀釋地表水體營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[19]。這一方法的一個(gè)成功案例是位于天津市靜海區(qū)的團(tuán)泊湖濕地,京津冀三地積極利用區(qū)外水資源,在天津成功構(gòu)架出一橫一縱、引灤引江雙水源保障的新型供水格局[20],進(jìn)一步提高了河湖水系連通的循環(huán)能力。
(3)曝氣法。曝氣是通過跌水或者其它增強(qiáng)水體流動(dòng)的方法來促進(jìn)水體上下層的混合干擾溫度分層,并將位于水面的藻類驅(qū)趕至深水層,從而限制浮游藻類的生長(zhǎng)[21]。如于橋水庫(kù)壩前設(shè)了兩道智能圍隔[21],在放水洞前設(shè)置藻類阻斷網(wǎng),對(duì)藍(lán)藻進(jìn)行攔截。然后啟動(dòng)曝氣設(shè)備,在高溫期進(jìn)行曝氣增氧,抑制藻類生長(zhǎng)。適當(dāng)采用曝氣船等設(shè)備,以增加水體中氧氣含量,抑制內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)釋放,形成垂向混合流,抑制藻類光合作用。需要注意的是,曝氣法也并非簡(jiǎn)單適用所有情況,劉春光等人在曝氣實(shí)驗(yàn)時(shí)研究對(duì)比以不同氮源作為營(yíng)養(yǎng)源的藻類生長(zhǎng)影響程度[22],表明曝氣法對(duì)不同藻類的影響程度不同,并且會(huì)受到連續(xù)曝氣的影響。在曝氣對(duì)藻類生長(zhǎng)影響的第二次實(shí)驗(yàn)中,通過比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),曝氣不能抑制藻類的生長(zhǎng),甚至具有一定的促進(jìn)作用,特別是晝間曝氣。
2.2.2 化學(xué)法
常見的有化學(xué)試劑除藻法、改性粘土絮凝法等。
(1)化學(xué)試劑法?;瘜W(xué)試劑法是向水體中添加氧化劑(二氧化氯)、硫酸銅、高錳酸鉀和次氯酸,使藻類的細(xì)胞壁和細(xì)胞膜破裂,從而抑制藻類的生長(zhǎng)。該方法操作簡(jiǎn)單,但成本較高,且某些化學(xué)物質(zhì)的引入會(huì)形成大量的藻類毒素,形成鹵代烴的副產(chǎn)物[23],破壞生態(tài)平衡,因此在使用范圍上具有一定局限性。
(2)絮凝除藻。該方法多采用絮凝劑沉淀的方式,如用含有硫酸鋁、氯化鐵等鐵鹽類和鋁鹽類無(wú)機(jī)絮凝劑[24]去除硅藻。此外,也有利用一些具有吸附功能的天然物質(zhì)[25]如活性炭、殼聚糖、蒙脫石等進(jìn)行沉淀吸附藻類。
2.2.3 生物法
生物法多是通過動(dòng)物、植物、微生物之間的生存競(jìng)爭(zhēng)與食物鏈的關(guān)系,有效利用優(yōu)勝劣汰,從而抑制藻類的繁殖生長(zhǎng)。通過生物調(diào)控,運(yùn)用良種選育、雜交育種,應(yīng)用遺傳與基因工程等技術(shù),重建生物群落,對(duì)資源充分利用,增加物種的多樣性,創(chuàng)造出轉(zhuǎn)化效率高、能適應(yīng)外界環(huán)境的優(yōu)良物種,以降低藻類生物含量。
(1)增殖放流。通過增殖放流的形式,投放魚苗、蝦、貝類改善水域環(huán)境。在一些水庫(kù)中常常投放花鰱、白鰱、花骨、草魚、鯽魚等魚苗以優(yōu)化種群結(jié)構(gòu)。高翔等研究提出[26],有針對(duì)性地增加食魚性魚類來提高浮游動(dòng)物的數(shù)量,或者直接提高食藻魚的數(shù)量,可有效抑制藻類生長(zhǎng)。
(2)植物控藻。加強(qiáng)對(duì)水體淹沒植被的修復(fù),增加挺水植被和沉水植被[27],例如在于橋水庫(kù)中利用蘆葦、蓮花、貓尾草等植物進(jìn)行藻類處理,可有效提高水體控制藻類的能力[21]。此外,楊利群等在研究中提到[28],大麥秸稈等植物體可以用來抑制藻類的生長(zhǎng)。秸稈在水中分解后,會(huì)產(chǎn)生抑藻物質(zhì)。
本文從營(yíng)養(yǎng)鹽、氣象學(xué)、水文條件等方面對(duì)藻華產(chǎn)生的影響因子進(jìn)行分析,并介紹了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和遙感技術(shù)等監(jiān)測(cè)手段。針對(duì)目前我國(guó)國(guó)情及國(guó)內(nèi)水域中水體普遍存在的問題,從物理、化學(xué)、生物三方面綜述了藻類爆發(fā)防控措施及效果。雖然國(guó)內(nèi)研究日趨深入,現(xiàn)已形成了一系列研究藻類爆發(fā)機(jī)制和“影響因素—監(jiān)測(cè)預(yù)警—防控措施”的研究體系。但是,受藻類爆發(fā)起因、影響因子、形成機(jī)制、藻類生物物種多樣性等眾多因素影響,針對(duì)不同地域的湖庫(kù)仍需因地制宜,根據(jù)特定參數(shù)對(duì)藻類爆發(fā)進(jìn)行預(yù)測(cè)與防控,盡可能符合當(dāng)?shù)丨h(huán)境特點(diǎn),使得所采取的應(yīng)對(duì)措施更具時(shí)效性、準(zhǔn)確性和可行性。