周征宇

(1.同濟(jì)大學(xué)海洋與地球科學(xué)學(xué)院,上海 200092;2.同濟(jì)大學(xué)寶石及工藝材料實(shí)驗(yàn)室,上海 200070;3.上海寶石及材料工藝工程技術(shù)研究中心,上海 200070)

原產(chǎn)地溯源是寶玉石學(xué)領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)地質(zhì)學(xué)提出的一項(xiàng)新挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)地質(zhì)學(xué)通常只對(duì)已知產(chǎn)地的巖石樣品進(jìn)行分析,以獲取其地球化學(xué)指紋,從而揭示其地質(zhì)背景或環(huán)境等信息[1-2]。然而,在寶玉石學(xué)中,我們需要對(duì)已經(jīng)進(jìn)入市場流通、失去準(zhǔn)確原產(chǎn)地信息的樣品進(jìn)行溯源,以推斷其原產(chǎn)地和形成過程。這項(xiàng)工作自從提出至今已經(jīng)過去了半個(gè)多世紀(jì),但仍然是行業(yè)和學(xué)術(shù)界極具爭議的話題[3]。爭議的焦點(diǎn)主要集中在是否有必要進(jìn)行寶玉石產(chǎn)地溯源鑒定,以及現(xiàn)有的檢驗(yàn)檢測技術(shù)是否能滿足產(chǎn)地溯源鑒定的要求。

為了深入探討寶玉石產(chǎn)地溯源的意義以及其對(duì)行業(yè)的影響,我們將從其起源出發(fā),并對(duì)目前常用的溯源技術(shù)和方法進(jìn)行探討,希望能夠?yàn)樵擃I(lǐng)域的研究提供一些啟示和引導(dǎo)。

1 緣起

提及寶玉石的產(chǎn)地,中國可謂最早開啟寶玉石之門的國度。從《山海經(jīng)》《詩經(jīng)》到《史記》,都充滿了對(duì)寶玉石產(chǎn)地的描繪與敘述。而真正從科學(xué)意義上開展寶石產(chǎn)地溯源鑒定工作則始于歐洲。第一家提供這項(xiàng)服務(wù)的寶石實(shí)驗(yàn)室是位于瑞士的Gübelin(GGL),隨后為SSEF,在美國最早相關(guān)服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室則是1977年創(chuàng)立于紐約的AGL。20世紀(jì)50年代,產(chǎn)地溯源報(bào)告的需求逐漸浮出水面,最初只限于幾種寶石品種和一些歷史悠久的著名產(chǎn)區(qū),例如緬甸抹谷的紅寶石和印巴邊境克什米爾的藍(lán)寶石。但那時(shí)規(guī)模有限,未能引起足夠的關(guān)注和重視。直到這些產(chǎn)地溯源報(bào)告被拍賣市場所關(guān)注和采用,才逐漸形成了熱門話題。與此同時(shí),作為高端奢侈品,藏家們在購買寶玉石之前,常常通過各種渠道獲取“專業(yè)訊息”,以避免冤枉花錢。在這個(gè)過程中,市場逐漸形成了一種普遍的認(rèn)知:頂級(jí)紅寶石產(chǎn)自緬甸,它們擁有被公認(rèn)為最佳的顏色。之后,泰國紅寶石進(jìn)入彩寶市場,但由于其顏色(通常帶有紫色和棕色)與“傳統(tǒng)緬甸紅寶石”略有不同,相較之下,泰國紅寶石沒有得到收藏市場的廣泛認(rèn)可。

因此,在試圖提供寶石準(zhǔn)確的產(chǎn)地信息之前,許多寶石商認(rèn)為,公眾已經(jīng)接受了足夠的寶石產(chǎn)地認(rèn)知,他們相信消費(fèi)者期望某些寶石來自特定的產(chǎn)地。相應(yīng),一些知名產(chǎn)地開始為寶石大幅溢價(jià)。蘇富比、佳士得等拍賣行迅速意識(shí)到了這一現(xiàn)象,并在上世紀(jì)80年代初開始使用寶石產(chǎn)地溯源報(bào)告,以滿足珠寶市場對(duì)緬甸紅寶石和克什米爾藍(lán)寶石的高度關(guān)注,這一做法得到了人們的廣泛認(rèn)可并被采用。恰逢此時(shí),1986年第一版《寶石內(nèi)含物大圖解》(PhotoatlasofInclusionsinGemstones)面市,該書首次由EduardGübelin博士深入描述了寶石內(nèi)的包裹體特征。隨后這套書再版,他詳細(xì)展示了寶石內(nèi)包裹體的形態(tài),這些細(xì)微之處蘊(yùn)含著寶石的產(chǎn)地信息[4-6]。此時(shí),寶石的產(chǎn)地溯源評(píng)估不再是憑經(jīng)驗(yàn)推測,而開始依靠科學(xué)的地質(zhì)理論支撐。拍賣行認(rèn)為,購買拍賣品的公眾不僅應(yīng)該了解拍賣行的意見,還應(yīng)該獲得一份報(bào)告,以增加對(duì)這塊寶石的有利證據(jù)。受佳士得、蘇富比等拍賣行推動(dòng),Gübelin等實(shí)驗(yàn)室的寶石原產(chǎn)地溯源報(bào)告成為國際上高品質(zhì)彩色寶石的標(biāo)志。

2 星火

寶石產(chǎn)地溯源報(bào)告的意義一直是貿(mào)易界的一個(gè)爭議話題,支持者和反對(duì)者都持有強(qiáng)烈的觀點(diǎn)。爭議的焦點(diǎn)集中在寶石的價(jià)格究竟是由產(chǎn)地決定,還是由品質(zhì)決定。產(chǎn)地溯源報(bào)告的出現(xiàn)導(dǎo)致一些低色級(jí)和低凈度的緬甸紅寶石也獲得了高額的產(chǎn)地溢價(jià),甚至超過某些品質(zhì)更高的其他產(chǎn)地紅寶石。這引發(fā)了一些擔(dān)憂:是否會(huì)導(dǎo)致大部分小眾產(chǎn)地的寶石銷售困難,從而不利于彩色寶石市場的健康和可持續(xù)發(fā)展?然而,實(shí)際情況是無論是來自緬甸還是泰國等產(chǎn)地的紅寶石都非常暢銷。盡管泰國紅寶石的顏色相對(duì)較差,但其價(jià)格比同樣大小的緬甸紅寶石便宜,其市場空間很大。相應(yīng)地,泰國紅寶石的產(chǎn)地溯源報(bào)告反而使消費(fèi)者認(rèn)為商家的信息透明度更高,產(chǎn)品更加可信,從而形成了一種反向消費(fèi)文化。時(shí)至今日,許多實(shí)驗(yàn)室開始提供祖母綠、變石、尖晶石和石榴石(如翠榴石和沙弗萊等)的原產(chǎn)地溯源報(bào)告。

隨著彩色寶石產(chǎn)地溯源工作的蓬勃展開,玉石產(chǎn)地溯源也逐漸受到關(guān)注。這一趨勢的背后,既有市場需求,也有市場監(jiān)管部門和學(xué)術(shù)界的需求。首先,寶玉石產(chǎn)地溯源的重要性在于避免道德爭議產(chǎn)區(qū)的寶玉石進(jìn)入市場[7]。特別是那些飽受戰(zhàn)亂困擾的地區(qū),我們希望防止相關(guān)財(cái)富成為支持非正義事務(wù)的工具;其次,新資源的涌現(xiàn)也引發(fā)了對(duì)寶玉石產(chǎn)地溯源的關(guān)注。如近年危地馬拉高品質(zhì)翡翠的發(fā)現(xiàn)和進(jìn)入市場,與緬甸翡翠的產(chǎn)地判別成為市場的熱點(diǎn)[8];此外,地理標(biāo)志產(chǎn)品的品牌保護(hù)也對(duì)產(chǎn)地溯源提出了明確要求。如岫玉[9]、壽山石[10]等地理標(biāo)志產(chǎn)品的法規(guī)保護(hù)需要對(duì)產(chǎn)地進(jìn)行溯源,以保護(hù)其地域品牌形象;最后,對(duì)中華古文明的探索需求也促使我們進(jìn)行古玉材產(chǎn)地溯源[11]。通過對(duì)古文化遺址中的古玉產(chǎn)地溯源,我們可以揭示上古時(shí)期是否存在跨區(qū)域的文化和商品交流。

總而言之,寶玉石產(chǎn)地溯源報(bào)告在貿(mào)易中具有重要意義。盡管在某些方面存在爭議,但它為消費(fèi)者提供了更多信息和選擇的機(jī)會(huì)。然而,我們也必須認(rèn)識(shí)到產(chǎn)地溯源報(bào)告的局限性,以充分評(píng)估其對(duì)市場和行業(yè)可能產(chǎn)生的消極影響并加以改善。只有這樣,我們才能促進(jìn)寶玉石市場的可持續(xù)發(fā)展,增強(qiáng)消費(fèi)者的信任。

3 窺真

寶石或玉石的性質(zhì)和特征可以通過一系列寶石學(xué)、礦物學(xué)及巖石學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來表征。這些特性取決于它們形成的地質(zhì)環(huán)境,反映了自然界中寶石形成過程中的生長條件。從這個(gè)角度而言,原產(chǎn)地溯源是可行的,母巖的物質(zhì)組成及成礦環(huán)境與寶石的寶石礦物學(xué)特征之間有著密切關(guān)系[12-13]。

原產(chǎn)地溯源的經(jīng)典方法是在一塊未知產(chǎn)地的寶玉石中,找到被認(rèn)為是特定屬于某地的特性,也可稱之為“產(chǎn)地標(biāo)型特征”。以往,原產(chǎn)地溯源主要依賴于寶石顯微鏡下觀察包裹體特征。例如,很長一段時(shí)間“三相包裹體”的存在被認(rèn)為是哥倫比亞祖母綠的典型特征[14]。然而,隨著越來越多祖母綠的資源被發(fā)現(xiàn),類似成因?qū)毷陌w特征越來越相似[15-16],使得顯微鏡觀察僅作為產(chǎn)地溯源判定的參考依據(jù)之一,而不是決定性依據(jù)。

在現(xiàn)代分析測試技術(shù)的支持下,原產(chǎn)地判定基礎(chǔ)是對(duì)未知樣本進(jìn)行完整而系統(tǒng)的測試數(shù)據(jù)記錄與分析,這需要收集如常規(guī)寶石學(xué)特征、內(nèi)含物特征、光譜指紋(UV-Vis-NIR/FTIR/Raman)和化學(xué)指紋等所有相關(guān)數(shù)據(jù)。所有測試方法都是非破壞性的,或至少是準(zhǔn)非破壞性(如LA-ICP-MS僅在樣品表面留下一個(gè)直徑數(shù)十到數(shù)百微米的燒蝕坑)。未知樣本的完整數(shù)據(jù)與已知產(chǎn)地的實(shí)驗(yàn)室樣本庫數(shù)據(jù)對(duì)比,從而獲得其與某個(gè)特定產(chǎn)地特征較為一致的結(jié)論,原產(chǎn)地溯源的準(zhǔn)確性與樣品庫的數(shù)量以及測試數(shù)據(jù)量有關(guān)。這些與自然界的特定地質(zhì)環(huán)境相關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)可由地質(zhì)學(xué)家進(jìn)行解釋,從而為原產(chǎn)地溯源的結(jié)論提供理論支撐。

4 方法

4.1 常規(guī)寶石學(xué)測試

常規(guī)寶石學(xué)性質(zhì)主要包括光學(xué)性質(zhì)和力學(xué)性質(zhì)。在光學(xué)性質(zhì)方面,不同產(chǎn)地的寶石顏色和光澤可能相似,或者雖有差異但重疊較多,難以提供準(zhǔn)確的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。而折射率、雙折射率和密度等參數(shù)可以提供精確的量化指標(biāo)。

對(duì)于單晶寶石而言,元素的類質(zhì)同象置換是普遍現(xiàn)象,元素的置換取決于成礦物源組成和結(jié)晶時(shí)的溫壓條件,從而使折射率與寶石產(chǎn)地產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)性。例如,祖母綠中Fe3+、Cr3+、V3+、Sc3+、Ti4+對(duì)Al3+的八面體取代,會(huì)導(dǎo)致綠柱石的折射率增加;Mg2+、Mn2+、Ni2+、Fe2+對(duì)Al3+的八面體取代會(huì)導(dǎo)致電荷失衡,通過引入單價(jià)陽離子來補(bǔ)償也會(huì)導(dǎo)致折射率增加[17]。哥倫比亞Coscuez礦區(qū)祖母綠的折射率為1.584～1.587,普遍高于Chivor礦區(qū)祖母綠的(1.565～1.579)。

對(duì)于集合體玉石來說,主次要礦物的種類和含量因成礦環(huán)境的不同而存在差異。密度成為反映這種差異的有用指標(biāo)。例如,貴州羅甸等產(chǎn)地透閃石質(zhì)白玉中的硅灰石和方解石等礦物會(huì)導(dǎo)致密度偏低(低于2.90g/cm3)[18];而青海格爾木、廣西大化等產(chǎn)地軟玉中的黃鐵礦和磁黃鐵礦會(huì)導(dǎo)致密度偏高(高于3.10g/cm3)[19]。

常規(guī)寶石學(xué)特征是原產(chǎn)地溯源的參考指標(biāo)而非主要手段。

4.2 鏡下觀察

不同產(chǎn)地寶玉石的鏡下特征反映了不同的成礦類型和成礦過程,包括成礦物源組成、溫壓條件和地質(zhì)環(huán)境等,它們之間的差異可以視為寶玉石中包裹體或次要礦物組合與成礦流體及成礦條件之間的相互制約。包裹體的鏡下觀察迄今都被視為最經(jīng)典的寶石原產(chǎn)地溯源方法,但其判別標(biāo)準(zhǔn)也并非一塵不變。

以哥倫比亞祖母綠為例,它具有著名的三相包裹體,曾經(jīng)被認(rèn)為是具有產(chǎn)地標(biāo)志的包裹體。然而,后來發(fā)現(xiàn)來自其他產(chǎn)區(qū)的寶石,如尼日利亞中部、阿富汗潘杰希爾山谷和中國新疆達(dá)布達(dá)的祖母綠中,許多流體包裹體的鏡下觀察特征與之相似[20-22]。因此,使用包裹體進(jìn)行原產(chǎn)地溯源的判別依據(jù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)標(biāo)準(zhǔn),會(huì)隨著彩色寶石新資源的發(fā)現(xiàn)而發(fā)生變化。

理論上,不同礦區(qū)并不存在完全相同的成礦環(huán)境和條件,故有時(shí)需要結(jié)合現(xiàn)代分析測試技術(shù)來解析這些相似的多相流體包裹體中準(zhǔn)確的礦物組成,與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對(duì)比進(jìn)而實(shí)現(xiàn)原產(chǎn)地溯源。對(duì)于顆粒小和/或凈度高的寶石來說,鏡下觀察可能會(huì)有限制。大型譜學(xué)分析儀器的應(yīng)用為解決上述問題提供了新的思路。

4.3 光譜學(xué)分析

目前主要涉及的無損技術(shù)方法為紅外光譜、紫外-可見光譜以及激光拉曼光譜分析。

紅外光譜和激光拉曼光譜分析用于寶玉石原產(chǎn)地溯源研究的原理相似,但信息捕獲和應(yīng)用方式略有不同。紅外光譜分析適用于研究不同原子的極性鍵振動(dòng),通常適用于宏觀物相分析,可以快速鑒別玉石中的礦物組成,如在和田玉中檢測到硅灰石等特征礦物常與特定產(chǎn)地相關(guān)聯(lián)[23-24];拉曼光譜更適用于研究同原子的極性鍵振動(dòng)息,適用于微觀物相和透明寶玉石內(nèi)部包裹物相的分析,可以彌補(bǔ)鏡下肉眼觀察的局限性并驗(yàn)證相關(guān)結(jié)論。這兩種光譜分析方法能夠相互補(bǔ)充。目前,遠(yuǎn)紅外信號(hào)和水峰解析[25-26]以及拉曼光譜的光致發(fā)光(PL)模式,不僅能夠檢測晶體缺陷,還能識(shí)別晶體內(nèi)部應(yīng)力,從而與寶玉石的形成過程和成礦環(huán)境相關(guān)聯(lián)。

大多數(shù)天然寶玉石的紫外-可見光譜的吸收帶主要由電荷遷移和配位場躍遷產(chǎn)生,是由各種過渡金屬離子的電子構(gòu)型和配位體結(jié)構(gòu)中的幾何要素決定,其常被用作致色元素組成及相對(duì)含量比較的判別指標(biāo)。例如,莫桑比克紅寶石[27]和越南鈷藍(lán)尖晶石[28]常表現(xiàn)出與其他產(chǎn)地不同的致色成因,這為寶玉石的原產(chǎn)地溯源提供了有價(jià)值的參考信息。

4.4 化學(xué)成分分析

不同礦區(qū)的寶玉石在結(jié)晶生長過程中受成礦物源條件的控制,尤其是成礦母巖或其組合的影響,導(dǎo)致它們在化學(xué)成分上形成了不同產(chǎn)地的指紋。例如,青海格爾木產(chǎn)區(qū)透閃石質(zhì)玉普遍貧Mg,其成礦母巖相對(duì)貧Mg富Ca的灰質(zhì)白云巖,與新疆產(chǎn)區(qū)的富Mg白云巖不同[29]。

源自特定產(chǎn)區(qū)寶玉石的化學(xué)指紋還受控于形成時(shí)的地球化學(xué)環(huán)境。以尼日利亞祖母綠為例,該產(chǎn)地祖母綠以其Na含量低為特征[25],但流體包裹體中存在巖鹽晶體表明該礦床的成礦流體中并不缺乏Na。這是因?yàn)槌傻V熱液中缺乏Mg,而Mg是Na對(duì)Al的置換的“伴侶”。現(xiàn)如今,化學(xué)成分的數(shù)據(jù)處理方法已經(jīng)相當(dāng)成熟,包括但不限于化學(xué)元素種類、不同元素的絕對(duì)含量[30]、化學(xué)元素含量范圍[31]、元素含量比[32]和微量元素含量配分模式[33]等。因此,化學(xué)成分指紋幾乎適用于高純度或小尺寸寶玉石的產(chǎn)地溯源,已成為許多國際權(quán)威寶石實(shí)驗(yàn)室的核心技術(shù)方法。

4.5 同位素分析

應(yīng)用于寶玉石原產(chǎn)地溯源的同位素可分為放射性同位素和穩(wěn)定同位素。放射性同位素可用于寶玉石形成年齡的測定和計(jì)算,根據(jù)形成的年齡差獲得其原產(chǎn)地溯源。例如,貴州羅甸產(chǎn)區(qū)[34]與新疆阿拉瑪斯產(chǎn)區(qū)[35]的透閃石質(zhì)玉中鋯石的U-Pb年齡相差超過300Ma。Giuliani等[36]利用氧同位素成功地對(duì)堿性玄武巖中的寶石級(jí)剛玉進(jìn)行了分類,探討了坦桑尼亞、肯尼亞等非洲產(chǎn)區(qū)紅寶石的氧同位素差異。這表明穩(wěn)定同位素在解決相似或同成因但不同地理位置的寶石原產(chǎn)地溯源具有很好的指示意義[37-39]。

雖然同位素分析在產(chǎn)地區(qū)分方面具有較高的能力,但通常需要對(duì)樣本進(jìn)行完全破壞,故目前主要應(yīng)用于科學(xué)研究領(lǐng)域,檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域的應(yīng)用仍然不普遍。

5 局限

5.1 源自地質(zhì)學(xué)及礦床學(xué)的提示

寶玉石的標(biāo)型特征與其產(chǎn)地之間并非直接關(guān)聯(lián),而是與成礦環(huán)境和條件有關(guān),這些特征涵蓋了物質(zhì)組成(化學(xué)成分或礦物組成)和結(jié)構(gòu)構(gòu)造。因此標(biāo)型特征更多地提供礦床成因方面的線索,而非地理位置。

換言之,同一成因類型甚至同一成礦帶的寶石即便位于不同的國家,它們往往也具有相似的寶石學(xué)特征。另外,由于板塊裂解作用,原本形成于同一成礦帶、同一成因下的寶玉石會(huì)分布在不同的陸塊上(如馬達(dá)加斯加是由非洲大陸裂解而成,而南美洲東北部與非洲西部在地質(zhì)歷史時(shí)期也曾緊密相連),這進(jìn)一步增加了追溯寶玉石原產(chǎn)地的難度。因此,寶玉石的特征更注重礦床形成的背景和環(huán)境解釋,而不僅僅著力于地理位置的確定。這樣的解釋可以增加不同實(shí)驗(yàn)室對(duì)寶玉石產(chǎn)地溯源結(jié)論不一致時(shí)的科學(xué)理解。

5.2 源自無損檢測的要求

無損檢測是現(xiàn)代寶石學(xué)檢驗(yàn)檢測對(duì)傳統(tǒng)巖礦鑒定提出的新要求。常用的寶玉石無損檢測方法有紅外光譜分析、紫外-可見光譜分析、激光拉曼光譜分析和X熒光光譜分析,但無法滿足一些相似成因?qū)氂袷脑a(chǎn)地溯源需求。因此,實(shí)驗(yàn)室常常需要使用其他大型分析測試儀器和技術(shù)來獲取巖石礦物學(xué)信息。這些分析測試技術(shù)可能需要對(duì)樣本進(jìn)行破壞性預(yù)處理(如掃描電子顯微鏡和透射電鏡等),或在樣品預(yù)處理階段存在不可逆的污染風(fēng)險(xiǎn)(如電子探針等),或?qū)е挛⑿〉膿p傷(如激光剝蝕電感耦合等離子質(zhì)譜等)。寶玉石的原產(chǎn)地溯源在很大程度上依賴于未來無損分析測試技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,以提高其分辨率。

5.3 源自統(tǒng)計(jì)學(xué)的規(guī)律

寶玉石原產(chǎn)地溯源本質(zhì)上屬于地質(zhì)學(xué)研究范疇,而地質(zhì)學(xué)研究的結(jié)論往往基于樣品數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)性規(guī)律的歸納和總結(jié)。統(tǒng)計(jì)學(xué)的特性決定了在統(tǒng)計(jì)推斷時(shí)的誤差和不確定性。我們只能觀察到來自特定礦區(qū)的部分樣本數(shù)據(jù),而無法測試整個(gè)礦區(qū)的所有樣本。因此,統(tǒng)計(jì)推斷會(huì)受到樣本選擇偏差和隨機(jī)誤差的影響,導(dǎo)致不確定性。適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法和技術(shù)也只能提供對(duì)總體特征的推斷和估計(jì),而無法確保結(jié)果的絕對(duì)準(zhǔn)確性。

6 趨勢

6.1 高精度無損分析測試技術(shù)的發(fā)展

目前,化學(xué)成分分析被廣泛用于確定高凈度寶玉石的地質(zhì)環(huán)境;而顯微結(jié)構(gòu)觀測則被用于判斷玉石形成時(shí)所受到的應(yīng)力性質(zhì)和方向等信息。寶玉石原產(chǎn)地的準(zhǔn)確溯源依賴于測試數(shù)據(jù)的精確性。當(dāng)前分析儀器技術(shù)的限制,獲取高精度數(shù)據(jù)的過程往往會(huì)對(duì)樣本造成一定的損傷。因此,未來的重點(diǎn)是發(fā)展高精度的無損化學(xué)元素定量分析和高分辨率的無損顯微形態(tài)觀測技術(shù),以提高寶玉石原產(chǎn)地溯源的準(zhǔn)確性。

6.2 大數(shù)據(jù)處理與人工智能技術(shù)的應(yīng)用

隨著儀器設(shè)備不斷升級(jí),珠寶玉石檢驗(yàn)檢測在檢測時(shí)間縮短、分析精度提高和樣本預(yù)處理便利性提升等方面將有所改善。未來珠寶玉石檢驗(yàn)檢測的準(zhǔn)確性可能更多地依賴于引入和應(yīng)用大數(shù)據(jù)處理方法。原產(chǎn)地溯源判斷結(jié)論的準(zhǔn)確性不僅取決于數(shù)據(jù)的精確性,還取決于數(shù)據(jù)量以及處理模型對(duì)大量數(shù)據(jù)的選擇和調(diào)整。由此,人工智能有望成為未來珠寶玉石原產(chǎn)地溯源,乃至所有檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。

6.3 數(shù)據(jù)庫的建立與機(jī)構(gòu)的多維合作

寶玉石原產(chǎn)地溯源可以概括為將未知產(chǎn)地樣品與現(xiàn)數(shù)據(jù)庫中已知產(chǎn)地樣本的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),從而獲取產(chǎn)地信息。對(duì)于明確已知產(chǎn)地的樣品(即從礦區(qū)直接采獲),其測試獲得的數(shù)據(jù)是原產(chǎn)地溯源工作的基礎(chǔ),被視為具有最高置信度的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)庫中樣本數(shù)越多,數(shù)據(jù)越精確,得出的比對(duì)結(jié)論也越準(zhǔn)確。一旦對(duì)原先未知產(chǎn)地的樣本得出相對(duì)可靠的產(chǎn)地判別結(jié)論后,該類數(shù)據(jù)又可作為次級(jí)置信度數(shù)據(jù)納入樣本數(shù)據(jù)庫,為后續(xù)提供比對(duì)參照。上述過程的循環(huán)迭代和不斷完善,需要各個(gè)專業(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)乃至行業(yè)協(xié)會(huì)等的通力合作和共同參與,樣品數(shù)據(jù)庫的建立是一個(gè)龐大且動(dòng)態(tài)的工程。

正是基于上述原因,寶玉石原產(chǎn)地溯源只是基于數(shù)據(jù)比對(duì)和經(jīng)驗(yàn)輔助判斷得出的研究性結(jié)論,原產(chǎn)地溯源“報(bào)告”或許比原產(chǎn)地溯源“證書”更能科學(xué)和真實(shí)的表達(dá)這一觀點(diǎn)。統(tǒng)一規(guī)范的檢驗(yàn)檢測行業(yè)行為準(zhǔn)則建立和標(biāo)準(zhǔn)的制定就成為重要的基石。

7 逐夢

我國檢驗(yàn)檢測行業(yè)長期在產(chǎn)地溯源的十字路口躑躅徘徊。國際寶玉石實(shí)驗(yàn)室早已不再僅限于品種識(shí)別和優(yōu)化處理,更加注重提供質(zhì)量評(píng)價(jià)和著名寶石礦區(qū)原產(chǎn)地溯源信息的報(bào)告。這表明寶石實(shí)驗(yàn)室正逐步轉(zhuǎn)變,不僅著眼于保障寶石材質(zhì)真?zhèn)?而是更加緊迫地跟隨珠寶市場需求變化,提供品質(zhì)評(píng)級(jí)和“品牌產(chǎn)地”等信息。

近20年來,我國核準(zhǔn)了一批地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品,例如岫巖玉、藍(lán)田玉、竹山綠松石、巴林石、壽山石等,對(duì)于中國特色珠寶玉石資源的“產(chǎn)地標(biāo)記”也提出了更高的要求。值得慶幸的是,盡管我國現(xiàn)代珠寶檢驗(yàn)檢測行業(yè)的發(fā)展歷史不長,但憑借高校在培養(yǎng)卓越專業(yè)人才方面的努力和各專業(yè)實(shí)驗(yàn)室在研發(fā)方面的投入,中國珠寶檢驗(yàn)檢測技術(shù)開始迎頭趕上,并取得令人矚目的成果,可謂后發(fā)而先至。

這項(xiàng)技術(shù)能為我們提供的遠(yuǎn)不止于此。因?yàn)楝F(xiàn)代寶玉石鑒定產(chǎn)業(yè)的歷史只是中華文明史中的滄海一瞬。中華民族是最早使用珠寶玉石的民族之一,至遲在新石器時(shí)代就將珠寶玉石作為中華文明的重要載體廣泛應(yīng)用。它們出現(xiàn)在中國東部的良渚文化、北方的紅山文化、西部的齊家文化以及中原的仰韶文化等遍布全國各地的古文化遺址中。相對(duì)于玉石資源的有限性和地域分布的不均衡性,似乎預(yù)示著遠(yuǎn)古時(shí)期就存在著極為復(fù)雜的珠寶玉石貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。對(duì)珠寶玉石原產(chǎn)地溯源的研究顯然成為研究早期文化交流的重要證據(jù),也是探究中華文明起源的重要課題。

鑒于此,本專輯從征詢收集到的幾十篇學(xué)術(shù)論文中經(jīng)過反復(fù)甄選、審核、修改,最終精選12篇論文,將回顧、創(chuàng)新和探索作為本專輯的核心,通過對(duì)原產(chǎn)地溯源領(lǐng)域前瞻性理念的探求,彰顯研究方法的前沿性、探索性和實(shí)用性。同時(shí),通過對(duì)不同對(duì)象(如寶石、玉石、印石和硯石)在現(xiàn)代寶石學(xué)和考古實(shí)踐中的多方面突破的闡述,從專業(yè)角度引發(fā)進(jìn)一步深入的研究和思考。希望這些內(nèi)容能夠成為未來相關(guān)領(lǐng)域研究的一個(gè)新亮點(diǎn)。

當(dāng)然,一個(gè)新的檢驗(yàn)檢測理論和體系的建立涉及廣泛的科學(xué)技術(shù),同時(shí)也會(huì)觸動(dòng)某些歷史傳統(tǒng)和思維慣性。這個(gè)任務(wù)將是艱巨而長期的。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大潮催動(dòng)下,“一帶一路”全球戰(zhàn)略已經(jīng)啟動(dòng),我們必須擔(dān)負(fù)起時(shí)代賦予的歷史使命,毫不退縮,腳踏實(shí)地堅(jiān)定前進(jìn)。作為全球最大的珠寶市場,我們有必要也有能力掌握歷史的主導(dǎo)權(quán)。