對我國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的隱患分析

孫章衡

摘?要：本文通過對我國GDP的構(gòu)成率的分析，發(fā)現(xiàn)我國的第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在GDP中的占比已經(jīng)超過50%，第二產(chǎn)業(yè)僅在40%左右，而且第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的占比還在持續(xù)的降低，因此對于我國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展展開分析，發(fā)現(xiàn)我國快速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的過程中，會產(chǎn)生一些經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡方面的安全隱患，故此，對相關(guān)隱患進(jìn)行闡述，希望能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定提供一些參考。

關(guān)鍵詞：第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化

中圖分類號：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.08.003

0?引言

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的形勢下，各國對于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位越來越為重視，我國也將經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平高低，錨定在整體GDP的數(shù)據(jù)表現(xiàn)方面，但是，僅僅GDP數(shù)據(jù)的高低，并不能確切地說明一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量的好壞，關(guān)鍵還在于一國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)，同樣的GDP數(shù)據(jù)的對比下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越穩(wěn)固，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量越好，反之則亦然。對身為發(fā)達(dá)國家的美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)展開分析，我們可以看出，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為美國經(jīng)濟(jì)的核心貢獻(xiàn)產(chǎn)業(yè)，而且該層次的產(chǎn)業(yè)對美國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用也十分明顯，而對比同時期的中國，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻相對不足。

近些年來，我國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷增大。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒2019》和《中華人民共和國2018年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，2018年，我國第三產(chǎn)業(yè)增加值為4695746億元，同比增長76%，第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也由2010年的442%增加到2018年的522%，增長了8個百分點(diǎn)，比第二產(chǎn)業(yè)高出115個百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率超過一半以上。而同時期的美國，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)占比為80%以上，從數(shù)據(jù)來看，我國的第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)還存在比較大的上升空間。著眼全球各國的GDP構(gòu)成來看，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在整個三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成當(dāng)中，相對提升更加容易，同時提升空間也更加寬廣。因此，在很多研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的學(xué)者看來，第三產(chǎn)業(yè)是我國GDP增加的關(guān)鍵點(diǎn)，也是應(yīng)該十分重視的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)。

第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的提升確實(shí)可以對我國的GDP產(chǎn)生較大的促進(jìn)效果，同時對于國民生活的便利性也帶來了比較大的益處。但是從整體產(chǎn)業(yè)均衡方面和我國所處的國際局勢方面來分析，著重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，也會存在一些比較令人擔(dān)憂的隱患，因此，本文針對第三產(chǎn)業(yè)過度發(fā)展，其他結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)發(fā)展減弱的現(xiàn)象展開分析，探討其中所存在的隱患。

1?研究意義

本文對第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的隱患分析，存在著以下意義：

（1）政治意義：我國在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，逐漸走上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮昌盛，人民生活安居樂業(yè)的道路，這些成就與辯證唯物主義認(rèn)識論是密不可分的，而辯證唯物主義認(rèn)識論是中國共產(chǎn)黨建設(shè)中國特色社會主義的思想路線的理論基礎(chǔ)，是黨確立思想路線的哲學(xué)根據(jù)，因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我們也需要依據(jù)辯證唯物主義的理論，來看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線。現(xiàn)階段全球各國對于第三產(chǎn)業(yè)的重視度都非常高，認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是國家經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵，但是，我國歷史以來與西方資本主義路線不同，所面臨的現(xiàn)狀也有所區(qū)別，因此我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要具體問題具體分析，不能照搬西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。

（2）經(jīng)濟(jì)意義：第三產(chǎn)業(yè)確實(shí)可以快速地提升國家的GDP指標(biāo)，但是在整個過程中，真正創(chuàng)造出來的新財富有多少呢？從亞當(dāng)斯密的《國富論》中我們可以知道，一個國家的國力的提升，與其所創(chuàng)造的實(shí)際價值有著很大的聯(lián)系，我們的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，都可以創(chuàng)造出較大的實(shí)際財富，但是第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體從構(gòu)成上來說，主要是服務(wù)業(yè)，而服務(wù)業(yè)所創(chuàng)造的更多的是虛擬的服務(wù)所帶來的身心愉悅，而它真正所創(chuàng)造的GDP的增量，主要是靠服務(wù)所帶來的愉悅感引發(fā)人們的消費(fèi)而產(chǎn)生的GDP增加。其實(shí)際創(chuàng)造的價值是無形的，這種無形的價值在和平穩(wěn)定的時期是非常值得稱贊的，但是對于社會總的有形產(chǎn)品價值增量來說是沒有實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)。

因此從以上分析來看，在國家大力提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段，我們抽出身來思考第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際價值是十分必要的。

2?我國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成分析

從國家統(tǒng)計局所發(fā)布的GDP的構(gòu)成來看，我國的第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，主要組成有以下部分：流通和服務(wù)兩大部門。流通部門包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)、倉儲業(yè)等；服務(wù)部門包括金融業(yè)、保險業(yè)、房地產(chǎn)管理業(yè)、旅游業(yè)、信息咨詢服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等。

首先我們從流通部門來看，流通部門中的交通運(yùn)輸業(yè)，主要起到將人或物從A點(diǎn)運(yùn)輸?shù)紹點(diǎn)的作用；郵電通信業(yè)主要起到將信息從A點(diǎn)運(yùn)輸?shù)紹點(diǎn)的作用，而倉儲業(yè)主要起到提供物的儲存場地的作用。單純從流通部門內(nèi)的行業(yè)作用來看，并沒有創(chuàng)造實(shí)際產(chǎn)品價值的過程，只在產(chǎn)品的地理位置上發(fā)生了轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移可以滿足另外一個地區(qū)對該產(chǎn)品的需求，這種需要會發(fā)生消費(fèi)，但是轉(zhuǎn)移的本身只是促進(jìn)了消費(fèi)，并不產(chǎn)生價值。

接下來我們來看一看服務(wù)部門，服務(wù)部門中的金融業(yè)，主要是起到了資金融通的作用，或者說是將資金從A點(diǎn)運(yùn)輸?shù)紹點(diǎn)的作用；保險業(yè)主要起到的是將風(fēng)險從A點(diǎn)運(yùn)輸?shù)紹點(diǎn)的作用；房地產(chǎn)管理業(yè)主要是提供無形的服務(wù)的行業(yè)；旅游業(yè)同樣是提供無形服務(wù)的行業(yè)；而信息咨詢服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)本質(zhì)上是將信息或思維從A點(diǎn)運(yùn)輸?shù)紹點(diǎn)的作用。因此從服務(wù)部門的本質(zhì)來看，同樣沒有創(chuàng)造出實(shí)際的產(chǎn)品價值，僅僅是對價值的產(chǎn)生提供了輔助性支持。

從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展歷程來看，服務(wù)化是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷和產(chǎn)業(yè)演變的趨勢和客觀規(guī)律，但這種客觀規(guī)律是否對經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展階段所面臨的大環(huán)境有益，仍需辯證地看待，這種演變發(fā)展，如果是建立在第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展或富足的情況下，是無可厚非的，但從現(xiàn)階段我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，顯然還沒有達(dá)到這種程度，因此對于快速增長的第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)我們需要進(jìn)行分析與思考。

3?第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡的隱患分析

在我國的國民經(jīng)濟(jì)各部門中，第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)是主導(dǎo)，而第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該作為錦上添花的組成部分?；诂F(xiàn)階段全球國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)問題，我們進(jìn)行總結(jié)分析，如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，過于偏重第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中可能產(chǎn)生的問題有以下三個方面：

3.1?工業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量偏低，高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口

現(xiàn)階段，我國的工業(yè)化程度相對來說整體的發(fā)展還是很不錯的，但是在工業(yè)制造業(yè)方面還是有很大的發(fā)展空間。從國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，我國的工業(yè)進(jìn)口仍舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于出口，而且進(jìn)口的產(chǎn)品，大多是我們自身無法生產(chǎn)出來的工業(yè)制品。從這里可以看出我國的工業(yè)化發(fā)展的方向應(yīng)該轉(zhuǎn)向高端智造，高端制造在國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著非常大的作用，它可以使國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加穩(wěn)健，抗沖擊能力更強(qiáng)，更有效地避免國際化金融動蕩的沖擊，形成更加穩(wěn)固的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系。這種內(nèi)部生態(tài)體系不是自給自足，而是在面對國內(nèi)外金融沖擊時，有更強(qiáng)的韌性，更穩(wěn)固的基本盤。

日本的工業(yè)化進(jìn)程可以很好地說明日本對于第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重視度。日本工業(yè)化過程大致可以分為5個階段。其每個階段的發(fā)展都是以底層經(jīng)濟(jì)成分來支持上一層經(jīng)濟(jì)成分的發(fā)展，一直到其第五個經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段（20世紀(jì)80年代至今），日本已逐步轉(zhuǎn)入第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成分的產(chǎn)品出口階段，在這個階段，日本已經(jīng)成功地將國內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)及中下層產(chǎn)業(yè)以海外投資的形式轉(zhuǎn)向其他國家，而國內(nèi)則重點(diǎn)控制處于第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)成分中頂層的高端制造業(yè)。日本用堅實(shí)的第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)很好地穩(wěn)定國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，其高端制造業(yè)也一直持續(xù)地為日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。2015年日本成為僅次于美國的對外投資大國，其對外投資基本是以制造業(yè)為主，采取“地產(chǎn)地銷”與“全球布局”的戰(zhàn)略。把日本國民經(jīng)濟(jì)中第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與世界各國緊緊綁在一起，僅2014年日本企業(yè)的海外盈利就高達(dá)6.5萬億日元。

我國現(xiàn)階段工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大多還處于基本的勞動密集型制造領(lǐng)域，在高頂尖制造領(lǐng)域還有較大的差距。現(xiàn)階段盡管我們可以利用人口紅利降低制造成本，但未來人口紅利逐漸消失的時候，就會體現(xiàn)出第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不充分所帶來的經(jīng)濟(jì)問題。因此我們在此提出，應(yīng)盡快加大第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的高端制造業(yè)的投入研發(fā)，盡快完善第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免工業(yè)過度依賴進(jìn)口，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所造成的潛在安全隱患。

3.2?經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險能力下滑，金融危機(jī)發(fā)生的概率增加

國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的產(chǎn)品才是實(shí)際的社會財富，才是強(qiáng)國富民的根本。而第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)是在國富民強(qiáng)之后，提升國民生活品質(zhì)的輔助性調(diào)整性的經(jīng)濟(jì)成分。第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中絕大多數(shù)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)都是服務(wù)性行業(yè)，不產(chǎn)生實(shí)際的產(chǎn)品，因此在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中風(fēng)險性較大，容易產(chǎn)生較大的不確定性，這種不確定性容易被國內(nèi)外金融投機(jī)分子利用，對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成沖擊。

第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的金融業(yè)和保險業(yè)實(shí)際上對于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著較大的影響。經(jīng)濟(jì)增長的根本在于資本流轉(zhuǎn)以及商品的生產(chǎn)，而金融業(yè)和保險業(yè)恰恰是資本流轉(zhuǎn)過程中非常關(guān)鍵的一個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。因此，在這個環(huán)節(jié)當(dāng)中，極容易對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大的影響。歷史上所發(fā)生的金融危機(jī)大部分都是由于國際市場上金融業(yè)和保險業(yè)出問題所導(dǎo)致的。

如果國家大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，不斷提高第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)質(zhì)成分，降低低質(zhì)量發(fā)展的成分，這樣就可以更好地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高國民經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險能力，降低金融危機(jī)的發(fā)生概率，也可以更好地對國民經(jīng)濟(jì)形成保護(hù)作用。

3.3?資產(chǎn)流失海外，監(jiān)管難度提升

第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，其價值難以界定，不像實(shí)際商品有其固有的內(nèi)在價值，可以估量，但是什么樣的服務(wù)是好的，什么樣的服務(wù)是優(yōu)質(zhì)的，沒有很好的界定，只能根據(jù)體驗(yàn)者自身的感受來確定，但是每個人的感受又都不一樣，所以，服務(wù)難以根據(jù)其內(nèi)在價值進(jìn)行定價。

由于其價值難以估量，監(jiān)管部門就更加難以進(jìn)行細(xì)化的監(jiān)管。因此，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中就更加容易出現(xiàn)資產(chǎn)外流的現(xiàn)象，導(dǎo)致我國資產(chǎn)流向海外，如：近些年很多的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為，都是通過金融服務(wù)業(yè)將國內(nèi)資產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這其中的手段包含信托基金，股權(quán)投資等多種方式。這些方式所產(chǎn)生的服務(wù)費(fèi)用及標(biāo)的本身的價值都不太好明確的界定，基于此種原因，資產(chǎn)的外流更加難以監(jiān)管，從而導(dǎo)致了我國的資產(chǎn)向外流失。這種損失從大的層面來講也是一種國家資產(chǎn)的流失。不利于社會主義現(xiàn)代化發(fā)達(dá)國家的建設(shè)。

4?總結(jié)

國家大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，會對國家經(jīng)濟(jì)體系平衡造成潛在的不利影響，同時會產(chǎn)生以下三個方面的安全隱患。

（1）工業(yè)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量偏低，高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口。

（2）經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險能力下滑，金融危機(jī)發(fā)生的概率增加。

（3）監(jiān)管難度提升，資產(chǎn)流失海外，國民經(jīng)濟(jì)損失。

針對以上可能存在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展隱患，我們需要抱有“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”的理念，提前做好相關(guān)風(fēng)險的應(yīng)對措施，用于避免當(dāng)問題出現(xiàn)的時候措手不及。

國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不應(yīng)只追求量的提升，而應(yīng)該追求質(zhì)的飛躍，用質(zhì)變帶動量變，不斷提升國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性，保證社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的穩(wěn)固發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］試析美國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其與工業(yè)化的關(guān)系—王慶國—經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009.（15）：167168.

[2]對外貿(mào)易與區(qū)域競爭力的理論分析與實(shí)證研究—劉方—東北師范大學(xué)博士論文，20040501.

[3]東北老工業(yè)基地的裝備工業(yè)實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的問題研究—劉方—東北師大學(xué)報，20040520.

[4]孫曉峰，錢堃，陳達(dá)，等.綠色消費(fèi)理念下的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢研究—寧可，中國商論，20200813.

[5]“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”與日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型—張玉來—日本學(xué)刊，20160510.

[6]孫少迪，孫曉燕，陳慧敏.我國第三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究，統(tǒng)計與咨詢，20211030.