美國主導(dǎo)國際體系的不正義性凸顯

沈逸

此次“泄密門”是一次典型的美國軍方內(nèi)部人士泄密事件。從性質(zhì)、表現(xiàn)形式及可能產(chǎn)生的后果等方面看，這起泄密案與越戰(zhàn)時(shí)期美國發(fā)生的“五角大樓文件事件”較為接近。

結(jié)合當(dāng)前美國國內(nèi)以及美國軍方內(nèi)部的政治生態(tài)，從某種意義上說，此次“泄密門”可能是一次具有顯著政治指向性的抵抗運(yùn)動(dòng)，發(fā)起人為擁有閱讀機(jī)密權(quán)限的安全工作者。泄密行為背后的動(dòng)機(jī)較復(fù)雜，其中包括泄密者以自我為中心的理想主義與某種無政府主義思潮的混合想法。用直白的話語來表達(dá)，可以理解為泄密者，或者說泄密者們，對(duì)于本屆美國政府安全團(tuán)隊(duì)的“倒行逆施”，已經(jīng)“受夠了”“看不下去了”。

綜合已有信息判斷，21歲的特謝拉未必是真正的“幕后黑手”。此前的泄密事件，比如2010年“維基解密”，阿桑奇泄露的情報(bào)均為“素材”，屬于中低層人員能夠接觸到的文件。而此次泄密內(nèi)容涉及特定層級(jí)使用的“情報(bào)產(chǎn)品”。這種匯總性的“情報(bào)產(chǎn)品”，通常屬于向高層官員的匯報(bào)材料，一個(gè)普通基層人員在工作中很難接觸到。因此一些西方媒體也明確指出，“罪魁禍?zhǔn)住焙苡锌赡芰碛衅淙恕Ｋㄟ^特謝拉放出消息、泄露機(jī)密，試圖引起各方關(guān)注。

“泄密門”事件對(duì)美國的烏克蘭政策或?qū)a(chǎn)生一定影響。機(jī)密材料讓美國民眾進(jìn)一步看到，烏克蘭在此次沖突中的“成績單”十分糟糕，美國對(duì)烏克蘭的巨額援助并不奏效?！靶姑荛T”事件或?qū)⑦M(jìn)一步削弱美大規(guī)模援烏的可能性，收緊美援烏的外部條件。

美國對(duì)歐洲盟友竊聽行為的曝光，將在一定程度上幫助歐洲盟友思考應(yīng)該與美國保持怎樣的距離。事實(shí)上，美國對(duì)他國的監(jiān)聽竊密由來已久，此次“泄密門”令美國再一次陷入“尷尬處境”。屢屢曝光的竊聽事件，令歐洲對(duì)美國的失望、防備甚至警惕之聲不斷增多，對(duì)跨大西洋關(guān)系保持冷靜的呼吁之聲也因此有了不斷增強(qiáng)的合理基礎(chǔ)。

對(duì)于本就非對(duì)等甚至畸形的韓美關(guān)系來說，“泄密門”構(gòu)成的影響并不大。作為美國非對(duì)稱盟友，韓國政府用一種極為積極的表態(tài)去掩飾甚至粉飾這一次竊聽丑聞，或許是將此視為難得的向美國證明韓國對(duì)于韓美關(guān)系忠誠度的機(jī)會(huì)。

國家高層遭監(jiān)聽，國家主權(quán)遭侵犯，國家利益被損害，國家尊嚴(yán)被羞辱，被監(jiān)聽國卻“摸摸鼻子就算了”，或做出無關(guān)痛癢的幾句回應(yīng)，試圖將該事件一筆帶過。這凸顯了即使對(duì)所謂盟國而言，當(dāng)今美國主導(dǎo)的國際體系也同樣具有顯著的不正義性與不公平性，也證明推動(dòng)建立新國際體系的必要性與迫切性。