王一晴,曾冬陽,龔智遜,王雅閣
1.海南醫(yī)學(xué)院研究生院,海南 海口 570100;2.海南醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院,海南 海口 570100
根據(jù)2020年全球癌癥最新發(fā)病率和死亡率估計值的統(tǒng)計調(diào)查報告顯示,乳腺癌首次超過肺癌,成為全球女性最常見的癌癥,約占新發(fā)癌癥病例的11.7%[1],其治療方式主要為手術(shù),化療及放療等,又因不同的治療措施會帶來不同的毒副反應(yīng),導(dǎo)致乳腺癌患者的心理問題日益受到關(guān)注,主要表現(xiàn)為自我形象紊亂所致的病恥感與自卑感,以及擔(dān)心疾病預(yù)后的焦慮和(或)抑郁等。針對這種消極的心理困境,當(dāng)今臨床醫(yī)務(wù)人員主要是從消極心理學(xué)出發(fā)進行心理疏導(dǎo),但收效差強人意。
積極心理學(xué)在癌癥患者的心理治療則剛起步,有相關(guān)學(xué)者嘗試將積極心理學(xué)的方式方法運用于治療乳腺癌患者,并初步證實有效[2]。積極心理學(xué)是由美國心理學(xué)家Sheldon[3]在2001 年提出,其目的是探討個體從不良事件中發(fā)現(xiàn)益處的過程,倡導(dǎo)人們用樂觀的態(tài)度對待生活中的事件,其主要的測評指標(biāo)包括益處發(fā)現(xiàn),創(chuàng)傷后成長水平以及生活質(zhì)量水平。書寫表達[4]作為積極心理學(xué)干預(yù)方式的一種,由Pennebaker及Beall發(fā)現(xiàn)要求受試對象將內(nèi)心深處的負性情緒通過書寫的手段表達,其已被廣泛應(yīng)用于教育,醫(yī)療等各個領(lǐng)域。然而,書寫表達在改善乳腺癌患者積極心理效果影響中并無高質(zhì)量的證據(jù),故本研究開展系統(tǒng)評價,對書寫表達的形式、內(nèi)容、時間、主題等進行總結(jié),為改善乳腺癌患者積極心理的效果提供參考,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
系統(tǒng)檢索各數(shù)據(jù)庫公開發(fā)表的中英文隨機對照試驗,使用計算機檢索Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)。檢索時間均從建庫至2021 年6 月。采用主題詞與自由詞相結(jié)合的方式,中文的檢索詞包括“乳腺癌”“乳腺惡性腫瘤”“乳房惡性腫瘤”“書寫表達”“表達性書寫”“書寫表露”“表達性寫作”“積極心理學(xué)”。英文檢索詞包括“breast tumor”“breast neoplasm”“breast cancer”“mammary cancer”“breast carcinoma”“expressive writing”“written emotional expression”“written emotional disclo?sure”“Positive psychology”。同時對相應(yīng)關(guān)聯(lián)文獻進行二次檢索,以避免遺漏。
據(jù)介紹,教堂現(xiàn)有14位教牧人員,都受過正規(guī)的神學(xué)院和其他高等院校教育,具備學(xué)士、碩士等高學(xué)歷。在招聘及選人用人方面,要求信仰純正、品德良好、持守職分,“堅決杜絕吸煙、酗酒、言辭不潔、作風(fēng)不良等現(xiàn)象發(fā)生”,以純凈教風(fēng),維護教堂內(nèi)部的團結(jié)穩(wěn)定。
1.2.1 研究類型 隨機對照試驗。
1.2.2 研究對象 經(jīng)過病理確診為乳腺癌。
納入的13 篇隨機對照試驗,其中2 篇[5-6]中文文獻,剩下均為英文文獻[7-17]。且研究對象均是確診為乳腺癌并接受治療的患者,主要包括化療及手術(shù),疾病分期多在0~Ⅲ期,其中書寫表達的形式皆以紙質(zhì)載體為主,書寫主題不一,主要包括有癌癥事實組[8,10,12,15-16]、自我調(diào)節(jié)組[10,13-14,16]、情感表露組[10,12,14]。書寫的頻率多在每天1 次,一次持續(xù)20 min,連續(xù)4 d[5,8]、3 周[7,10,12,14-15]以及4 周[6,9,13,17]等,隨訪時間在干預(yù)結(jié)束后第1 個月[5-6,8,10-11,13-17],第3個月[10-12,14-15,17],第6個月[8,10-11,14-17]以及第9個月[7,12]。
浮游植物、輪蟲、原生動物及浮游甲殼動物DCA排序結(jié)果如圖3所示。浮游植物群落組成排序顯示,不同季節(jié)的采樣點在排序圖中被明顯區(qū)分開,尤其是冬季采樣點位置遠離其他三季,僅春、夏兩季采樣點略有相交。原生動物排序圖則顯示,原生動物種類在冬春兩季區(qū)別較大,表明冬季至春季時,原生動物種類變化較為明顯;浮游甲殼動物則是春夏兩季區(qū)別較大,表明春季到夏季時其種類變化較大;輪蟲四季沒有明顯差異。
1.2.4 結(jié)局指標(biāo) 主要包括益處發(fā)現(xiàn)量表,乳腺癌生活質(zhì)量量表,創(chuàng)傷后成長量表。
1.2.3 干預(yù)措施 試驗組采用書寫表達干預(yù)方式,對照組采用其他干預(yù)方式。
1.2.5 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)試驗組采用兩種及以上的干預(yù)措施。(2)伴隨其他腫瘤病史。(3)合并嚴重精神障礙。(4)非中/英文文獻。(5)不能提供全文的文獻。(6)結(jié)局指標(biāo)不符合的文獻。
40年來,全省自然資源系統(tǒng)廣大干部職工堅決貫徹黨的理論和路線方針政策,按照省委、省政府部署要求,牢記職責(zé)使命,勇立時代潮頭,圍繞中心、服務(wù)大局,拼搏進取、砥礪前行,取得了一個又一個輝煌成就,譜寫了自然資源事業(yè)改革發(fā)展的壯麗篇章。
先由EndNote 軟件去除重復(fù)文獻,再由兩名研究員按照納排標(biāo)準(zhǔn),用嚴格、獨立的態(tài)度分別對文獻進行初篩,主要通過閱讀文獻的標(biāo)題以及摘要,排除掉不符合要求的文獻。隨后,2 名研究員復(fù)核篩選后的文獻,如遇到有爭議的文獻,則請第3名研究員參與討論決定其是否納入研究,最后對初篩后的文獻進行全文查閱,確定最終納入的文獻,并將文獻中研究者、研究對象、樣本量、干預(yù)措施、結(jié)局指標(biāo)等導(dǎo)入至Excel表格中。
根據(jù)Cochrane的偏倚風(fēng)險工具進行評價,評價的主要內(nèi)容包括:(1)是否隨機以及隨機的方法。(2)是否分配隱藏。(3)研究者以及干預(yù)對象的盲法。(4)基線是否可比。(5)隨訪/失訪。(6)結(jié)論是否分析全面。完全滿足上述要求,則為A級;部分滿足要求,則為B級;完全不符合,則為C 級。由2 名研究員分別對篩選的文獻進行評價,再進行復(fù)核,如遇到分歧,則由第3名研究員參與討論,以決定最終評價結(jié)果。
居住區(qū)植物雖然眾多,但整體歸納為夏日繁花似錦,冬季以暗淡的灰色調(diào)為主且多雪,可以利用冬季的雪景營造特色景觀。東北的冬季較為寒冷,城市特色較易突出,稍加裝飾就易形成特色顯著的冬季景觀。而華北及華中部分區(qū)域冬季沒有東北冬季時間長,降雪量也比較小,當(dāng)植物進入落葉期,除了建筑色彩以外,其他背景色都處于灰暗的狀態(tài)下,居住區(qū)植物景觀特色不明顯。也就是說,季相變化不僅影響植物景觀,而且影響整個居住區(qū)的基調(diào)色。
初篩文獻690 篇,其中,中文文獻332 篇,英文文獻358篇。采用EndNote軟件進行降重,排除掉重復(fù)文獻219篇。再通過閱讀題目及摘要后去除451篇文獻,納入臨床研究20篇文獻。通過再次閱讀全文,排除掉其中不符合納入標(biāo)準(zhǔn)以及結(jié)局指標(biāo)文獻7篇文獻,最終納入13篇文獻,其中,中文文獻2篇,英文文獻11篇,文獻篩選流程見圖1。
圖1 文獻篩選流程
納入的13篇文獻均為隨機對照試驗,其中,中文文獻2篇,英文文獻11篇,見表1。
表1 納入文獻的基本情況
書寫表達對乳腺癌患者焦慮,抑郁水平的影響5項研究[5,7,9,12,17]指出書寫表達對乳腺癌患者焦慮,抑郁情緒的影響。2篇[5,9]使用CES-D量表進行測評,其中劉少華等[5]的研究結(jié)局示書寫表達能有效緩解乳腺癌患者焦慮、抑郁情緒,而Catherine[9]的研究表明,書寫表達并不能有效緩解患者焦慮,抑郁情緒。Jensen-Johansen[7]使用BDI-SF、POMS、TAS-20 等量表與對照組相比,干預(yù)后3個月其抑郁癥狀更少,積極情緒更高,能夠達到更好的自我調(diào)節(jié)。Jensen-Johansen[12]使用MCSD,BDI-SF,TAS-20等量表,結(jié)局指標(biāo)表明書寫表達干預(yù)措施更加利于性格內(nèi)斂的患者發(fā)揮積極的情緒作用,但長期效果差異無統(tǒng)計學(xué)意義。Wu[17]使用HADS 量表統(tǒng)計,結(jié)果示并不能有效改善患者的焦慮抑郁的情緒。
表2 納入文獻的質(zhì)量評價
針對近年來熱火的“雙十一”、“雙十二”,其他快遞企業(yè)都存在爆倉的可能性,但是SF在這樣的關(guān)鍵時刻更應(yīng)該保證快件的時效,讓顧客對SF的認識提高一個新的層次。除去客觀因素,有的客戶對于公司的產(chǎn)品不夠了解也可能產(chǎn)生歧義,例如:“SF次日”;“SF隔日”等產(chǎn)品,由于官網(wǎng)信息對這些時效產(chǎn)品的定義不夠清晰,容易誤導(dǎo)客戶以為“SF隔日”可能就是寄出快遞隔一天之后就能到達目的地。所以導(dǎo)致客戶對公司的時效不滿意。
為了分析不同栓釘損傷對試驗梁跨中撓度的影響,分別比較了貨車質(zhì)量為100 kg時FCB梁和FCB1梁以及PCB梁、PCB1梁和PCB2梁的損傷-最大撓度曲線見圖13。
書寫表達對乳腺癌患者健康結(jié)局的影響由于納入文獻的結(jié)局指標(biāo)存在測量工具的差異,故未能開展Meta分析,因此進行系統(tǒng)評價。在納入的13篇文獻中,只有研究者劉少華等[5]使用了益處發(fā)現(xiàn)量表,結(jié)果表明,試驗組和對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。6 篇[6,8,11,13-14,17]研究使用了生活質(zhì)量量表評分,其中使用QOL 量表[8,11,14]有3 篇,使用FACT-B 量表[8,11,13,17]4 篇,使用QLSBC[6]量表有1 篇。周旗[6]使用QLSBC 量表評估的結(jié)局指標(biāo)中,在不考慮時間變量的情況下,試驗組與對照組在干預(yù)前后存在統(tǒng)計學(xué)差異,表明書寫表達能夠提高受試對象的生活質(zhì)量。在使用QOL[8,12,14]和FACT-B 量表[8,11,13,17]評估所得出,在考慮時間變量的情況下,Lu[13]隨訪至干預(yù)后的第2 個月,其結(jié)果示書寫表達能夠提高受試對象的生活質(zhì)量水平。Sohl[11]和Melissa[8]使用QOL 與FACT-B 兩個生活質(zhì)量量表,其結(jié)局指標(biāo)發(fā)現(xiàn),追蹤至干預(yù)后的第6個月,發(fā)現(xiàn)其能有效改善乳腺癌淋巴水腫患者早期生活質(zhì)量,而對乳腺癌淋巴水腫晚期患者無明顯效果。Wu 等[17]使用FACT-B 量表進行結(jié)局測評,追蹤至干預(yù)后第6 個月,發(fā)現(xiàn)書寫表達并不能改善乳腺癌患者的生活質(zhì)量。2篇[10,15]文獻對創(chuàng)傷后成長水平進行了測評,其中Matthew[10]使用了PTGI和PTSS 量表,結(jié)果表明其可在短期內(nèi)增加患者的創(chuàng)傷后成長水平,但追蹤至干預(yù)后第6個月,創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙有所增加,創(chuàng)傷后成長水平有所下降。Chu[15]的研究表明書寫表達可以有效減輕乳腺癌患者的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。
采用Cochrane制定的偏倚風(fēng)險評估工具對納入的文獻進行質(zhì)量評價,13篇文獻均為隨機對照試驗,具備一定參考價值,其包含的隨機方法主要有隨機數(shù)表法[5-6]、計算機隨機化[7]、簡單隨機化[8-11]、未報道[12-17]。13篇文獻基線均可比,6 篇文獻[7-9,11,14,17]分配隱藏充分,12 篇文獻[5-7,9-17]說明了隨訪/失訪率,其中7篇[5,8,11-14,17]交代了隨訪/失訪的原因。在盲法測評中,所有的文獻均對研究對象實施盲法,但對研究者實現(xiàn)盲法僅有2 篇[14,17],6篇[7,9-11,14,17]做到測評者盲法,納入的13 篇文獻質(zhì)量評價,見表2。
本次研究共納入13篇文獻,其中2篇中文文獻,11篇英文文獻,質(zhì)量等級為A級的有2 篇[14,17],質(zhì)量等級為B級的有11篇[5-16]。納入的文獻總體質(zhì)量欠佳,主要與研究設(shè)計欠嚴謹有關(guān)。其中僅6項研究[5-6,8,11,13-14]明確指出具體隨機的方法,7項研究[7-9.11,13-14,17]明確指出分配隱藏的方法,2 篇[14,17]實現(xiàn)研究者盲法,6 篇[7,9-11,14,17]文獻做到測評者盲法。
書寫表達開展的形式本研究納入的文獻均采用傳統(tǒng)紙質(zhì)媒介作為書寫表達的載體。其中2項[5,8]研究的干預(yù)時間為連續(xù)4 d,6 項[7,10,12,14-16]研究的干預(yù)時間持續(xù)3 周,4項[6,9,13,17]研究持續(xù)4周,1項[11]研究持續(xù)2周。目前使用最廣泛的書寫時間為持續(xù)3周。在開始書寫表達前,研究者擬定好書寫主題。其中,書寫主題大多為自我調(diào)節(jié)、疾病事實、情感表露,不同主題帶來的效果影響也不同,其中4項[10,13-14,16]研究證明自我調(diào)節(jié)主題能給乳腺癌患者帶來更加積極的感受。此外,研究者對書寫表達干預(yù)方案的持續(xù)時間進行隨訪,最短隨訪時間是干預(yù)后4周[6,9,13,17],最長的隨訪時間是干預(yù)后9個月[7,12],最多的隨訪時間是干預(yù)后6個月[8,10-11,14-16]。在隨訪4周[6,9,13,17]的研究結(jié)果表明,書寫表達利于提高乳腺癌患者的生活質(zhì)量,增加乳腺癌患者益處發(fā)現(xiàn)水平,但對其睡眠質(zhì)量的影響有待進一步證實。在為期9個月[7,12]的隨訪試驗中表明,書寫表達的措施對于性格內(nèi)斂的患者更為有效,但普適性較差,對于患者的情緒改善無明顯統(tǒng)計學(xué)意義。而在隨訪6 個月[8,10-11,14-17]的試驗研究表明,其能夠有效減少受試者創(chuàng)傷后的應(yīng)激障礙,而其生活質(zhì)量的影響需進一步商榷。以上納入文獻證據(jù)表明,隨著時間的推移,其效果影響逐漸下降,且隨訪期為4周,書寫方向為自我調(diào)節(jié)主題時,能給患者帶來最大的積極心理效果影響,分析原因可能是患者才結(jié)束干預(yù),其消極情緒能夠得到最大程度緩解,但伴隨時間推移,干預(yù)停止,其消極情緒會繼續(xù)影響其生活。
書寫表達對乳腺癌患者積極情緒的效果評價1項[5]研究報道了書寫表達有助于乳腺癌患者益處發(fā)現(xiàn)水平,6項[6,8-9,11,13,17]研究和2項[10,16]研究分別測評了乳腺癌患者生活質(zhì)量和創(chuàng)傷后成長水平,雖采用不同的量表,但其結(jié)果均表明書寫表達有效改善乳腺癌患者的生活質(zhì)量,其原因可能在于,一方面由于疾病確診,讓患者重新審視其生活,以發(fā)現(xiàn)生活中更有意義的事情[18],如更珍惜親人及朋友,熱愛生活與擁有更健康的生活方式等。另一方面通過書寫表達的形式,不僅能讓患者的消極情緒有渠道緩解,更是通過此,不斷引導(dǎo)患者對事物積極的看法與感受,在潛移默化中,讓患者形成了對事物的積極評價,培養(yǎng)其更高水平的自我調(diào)節(jié)能力,從而促進患者積極心理的成長。
書寫表達對乳腺癌患者焦慮、抑郁情緒的效果評價5項[5,7,9,12,17]研究對乳腺癌患者的焦慮抑郁水平進行分析,其中劉少華等[5]和Jensen-Johansen[7]的結(jié)果示書寫表達助于減輕患者的抑郁水平,而對焦慮情緒改善不明顯,另外3項[9,16,17]研究則表明書寫表達并不能顯著改善患者的焦慮抑郁水平。出現(xiàn)該結(jié)果的原因可能有以下幾點,首先,疾病的確診對患者來講是一個巨大的應(yīng)激源[19-20],尤其在傳統(tǒng)觀念中,患者容易將癌癥等同于絕癥,從而遭受強烈的心理創(chuàng)傷。其次,乳腺癌患者的心理也通常經(jīng)歷否認、憤怒、協(xié)議、憂郁及接受5個時期,在對患者進行隨訪的過程中發(fā)現(xiàn),在第3 個月與第6 個月的時間節(jié)點上,患者的焦慮抑郁情緒相較于之前能有所緩解,可能與患者不同時期心理狀態(tài)的變化有關(guān),由于納入文獻采用不同的量表進行評定,未能對數(shù)據(jù)進行合并,但從其研究結(jié)果表明,書寫表達對改善乳腺癌患者的焦慮抑郁水平有待進一步討論。
本研究只檢索了公開發(fā)表的中英文文獻,可能存在文獻檢索不全,其中納入的13篇文獻中,只有2篇文獻的質(zhì)量等級為A,納入文獻的質(zhì)量需進一步提高。另外由于納入文獻的結(jié)局測評指標(biāo)不一,未能對數(shù)據(jù)進行合并,只能對文獻進行系統(tǒng)評價。
書寫表達可以在短期內(nèi)促進乳腺癌患者積極心理的發(fā)展,有效激發(fā)乳腺癌患者益處發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)傷后成長以及生活質(zhì)量水平,但隨著時間的延長,其效果遞減,此外,其對改善乳腺癌患者的焦慮抑郁水平有待進一步研究證實。在未來的研究中,應(yīng)著重于書寫表達的長期時間效應(yīng),從而進一步驗證書寫表達對乳腺癌患者積極心理狀態(tài)的影響。