未經(jīng)同意以夫妻財(cái)產(chǎn)對外擔(dān)保，能否訴請確認(rèn)無效

編輯同志：

謝某向肖某借款時(shí)，讓我丈夫以我們在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的小車、房屋提供擔(dān)保，我丈夫同意并在《借款合同》上簽了名。請問：在未經(jīng)我同意、我也不認(rèn)可的情況下，我能否訴請法院確認(rèn)《借款合同》中的保證條款無效？

讀者：沈萍萍

沈萍萍讀者：

你可以訴請法院確認(rèn)《借款合同》中的保證條款無效。

民事訴訟法第119 條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”即只要符合對應(yīng)要件，就可以提起民事訴訟。而本案情形與之相符合：首先，民法典第1 065 條規(guī)定：“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第1 062 條、第1 063 條的規(guī)定?！奔丛诜蚱揸P(guān)系存續(xù)期間，除非夫妻雙方有書面的財(cái)產(chǎn)約定，否則夫或者妻的收入都為夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)，彼此有平等的處理權(quán)，任何一方不得私自處分。而案涉《借款合同》的保證條款卻涉及你與丈夫的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，直接影響到你的財(cái)產(chǎn)利益，與你有直接利害關(guān)系，在未經(jīng)你同意且不予追認(rèn)的情況下，該保證條款無效，且對你不具有法律約束力。其次，有你丈夫、謝某、肖某三個(gè)明確的被告。再次，有確認(rèn)《借款合同》中保證條款無效的訴訟請求及對應(yīng)的事實(shí)、理由。最后，民事訴訟法第3 條、第22條分別規(guī)定：“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定?！薄皩裉崞鸬拿袷略V訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)?！倍闶腔趥€(gè)人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生糾紛，自然可以現(xiàn)在你丈夫、謝某、肖某住所地或經(jīng)常居住地之一的法院提起訴訟。

顏梅生