湛茂都市圈非遺文化資源分布特征及旅游融合動(dòng)力機(jī)制

王穎君 孫威龍

摘 要：以湛江、茂名地區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為研究對(duì)象，利用最鄰近指數(shù)、核密度分析法探析其空間分布 特征，思考非遺文化與旅游融合的路徑，結(jié)果表明：①湛茂都市圈非遺旅游資源空間分布類型為集聚分布，但并非隨機(jī)集聚分布；②湛江、茂名地區(qū)的非遺旅游資源在空間結(jié)構(gòu)上呈聚集形式，形成1個(gè)極核區(qū)，4個(gè)高密度核心區(qū)， 4個(gè)次核心區(qū)；③非遺資源與旅游融合經(jīng)過內(nèi)外動(dòng)力的作用，可形成“雙循環(huán)”動(dòng)力機(jī)制。

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；空間結(jié)構(gòu)；旅游；湛茂都市圈

中圖分類號(hào)：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

基金項(xiàng)目：茂名市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃共建項(xiàng)目“湛茂都市圈非遺旅游資源時(shí)空分布研究”（2022GJ10）；茂名市科技局項(xiàng)目“湛茂都市圈非遺旅游的大數(shù)據(jù)體系構(gòu)架與實(shí)施途徑研究”（2022077）；廣東茂名幼兒師范?？茖W(xué)校2022年度教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題“廣東省的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分布特征及旅游融合研究”（2022GMYSKT29）。

引言

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)蘊(yùn)含著豐富的人文歷史信息，具有極高的藝術(shù)價(jià)值，是文化傳承的重要載體[1]。《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出，強(qiáng)化重要文化和自然遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)性保護(hù)，加強(qiáng)各民族優(yōu)秀傳統(tǒng)手工藝保護(hù)和傳承。在大力提倡非遺傳承的基礎(chǔ)上，本研究以“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)+廣東+旅游”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)+廣東”等為關(guān)鍵詞，在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）對(duì)2010—2021年的數(shù)據(jù)進(jìn)行搜索，共有196篇相關(guān)論文，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多從藝術(shù)學(xué)、歷史學(xué)、旅游學(xué)等角度研究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，其內(nèi)容主要集中于文化傳承、藝術(shù)創(chuàng)作、旅游開發(fā)等方面，研究成果主要涉及廣東省非遺特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀研究[2]、技藝研究[3]、非遺傳承研究[4]、非遺旅游資源特點(diǎn)及開發(fā)現(xiàn)狀等[5]，從地理空間角度研究湛茂地區(qū)非遺旅游資源的較少，研究方法也多以定性分析為主，缺乏定量分析。湛茂都市圈包含湛江、茂名兩地，都是粵西文化典型城市，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)豐富，在空間分布的基礎(chǔ)上，其文化淵源與文化變遷歷史具有極大的研究?jī)r(jià)值。鑒于此，本文從地理空間角度出發(fā)，綜合運(yùn)用最鄰近指數(shù)、核密度估算等定量方法分析湛茂都市圈旅游資源空間分布規(guī)律，探討其與旅游融合的路徑，旨在為湛江、茂名非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源保護(hù)與開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

由于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的多樣性與傳承的復(fù)雜性，可作為旅游資源的非遺在各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的數(shù)值不一致，而國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的權(quán)威性較高，具有代表性。因此，湛茂都市圈非遺旅游資源的選取以代表性的國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為對(duì)象。截至2022年，湛江官方網(wǎng)站公布的國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目9項(xiàng)，省級(jí)非遺項(xiàng)目36項(xiàng)，市級(jí)非遺項(xiàng)目共計(jì)47項(xiàng)；茂名官方網(wǎng)站公布的國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目3項(xiàng)，省級(jí)非遺項(xiàng)目22項(xiàng)，市級(jí)非遺項(xiàng)目共計(jì)72項(xiàng)。借助高德地圖拾取坐標(biāo)工具對(duì)189處湛江、茂名非遺所在地理位置進(jìn)行提取，再利用ArcGIS 10.3軟件將收集到的非遺文化旅游資源以點(diǎn)狀要素可視化形式標(biāo)注在湛江、茂名地圖上，生成湛茂非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源空間分布圖。

（二）研究方法

借助ArcGIS 10.3空間分析工具，運(yùn)用地理學(xué)中最鄰近指數(shù)、核密度估算法等空間分析模型，對(duì)湛茂都市圈內(nèi)地級(jí)市189處非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的空間分布特征進(jìn)行測(cè)度分析，并解析其影響因素。

二、結(jié)果與分析

（一）湛茂都市圈非遺文化資源空間分布類型

非遺旅游資源空間分布類型點(diǎn)要素具有均勻型、隨機(jī)型、集聚型三種空間分布類型，通過最鄰近指數(shù)判定湛茂都市圈非遺旅游資源空間分布類型。運(yùn)用表1中空間分布研究模型對(duì)表示湛茂都市圈非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源的點(diǎn)狀要素進(jìn)行計(jì)算，總體來看，標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)為-17.704 6，說明隨機(jī)產(chǎn)生此類模式的可能性小于1%，最鄰近指數(shù)為0.393 7，可知湛茂都市圈非遺旅游資源空間分布類型為集聚分布，但并非隨機(jī)集聚分布。

（二）湛茂都市圈非遺文化資源的空間集聚區(qū)域分析

利用ArcGIS 10.3軟件中的核密度分析工具對(duì)湛江、茂名非遺旅游資源進(jìn)行核密度計(jì)算，生成湛茂地區(qū)非遺旅游資源核密度分布圖。從圖中得出湛江、茂名地區(qū)的非遺旅游資源在空間結(jié)構(gòu)上呈聚集形式，形成1個(gè)極核區(qū)，4個(gè)高密度核心區(qū)，4個(gè)次核心區(qū)。極核區(qū)主要分布在湛江市雷州市，從核密度值域范圍看，雷州市核密度值最高，非遺資源的數(shù)量最多；4個(gè)高密度核心區(qū)分別是湛江市區(qū)（霞山區(qū)、赤坎區(qū)、麻章區(qū)及部分坡頭區(qū)）、茂名市區(qū)、茂名市高州市、茂名市化州市，這5個(gè)縣級(jí)市/區(qū)歷史底蘊(yùn)更為深厚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平略領(lǐng)先于其他區(qū)縣，在非遺的傳承與創(chuàng)新、合理利用非遺文化資源和挖掘多重價(jià)值進(jìn)行旅游開發(fā)上經(jīng)驗(yàn)豐富，非遺資源的集聚性明顯。

三、湛茂都市圈非遺文化資源與旅游融合動(dòng)力機(jī)制和路徑

（一）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游融合的必要性

文化是不同區(qū)域的居民特有的一種生活方式，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是其精髓、象征和代表。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對(duì)游客具有特殊吸引力，保護(hù)非遺文化，創(chuàng)新非遺文創(chuàng)產(chǎn)品，開發(fā)非遺旅游資源對(duì)旅游行業(yè)發(fā)展的影響日益增強(qiáng)。在旅游發(fā)展中旅游產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力即文化。增強(qiáng)旅游產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力最終要增強(qiáng)其文化內(nèi)涵的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源與旅游融合動(dòng)力機(jī)制和路徑

非遺資源與旅游的有機(jī)融合不是一蹴而就的，有機(jī)融合的力量源自其文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)本身的內(nèi)部、外部作用力，在內(nèi)外作用力的相互影響下，會(huì)實(shí)現(xiàn)文旅融合。而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游融合的驅(qū)動(dòng)力主要包含政府政策的引導(dǎo)力、市場(chǎng)需求的外部動(dòng)力、非遺文化與旅游高度關(guān)聯(lián)的融合內(nèi)動(dòng)力、技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓迫力及效益最大化的根本動(dòng)機(jī)。由此可見，非遺資源與旅游融合經(jīng)過內(nèi)外動(dòng)力的作用，可形成“雙循環(huán)”動(dòng)力機(jī)制，其作用形式可分為以下幾種。

第一，外部要素驅(qū)動(dòng)下由外到內(nèi)的融合機(jī)制。①非遺資源與旅游業(yè)的融合受到外部因子的影響，也就是產(chǎn)業(yè)以外的驅(qū)動(dòng)因素，文旅融合的發(fā)展離不開大環(huán)境的支持，因此改變外部環(huán)境可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，其中技術(shù)創(chuàng)新是非遺資源與旅游融合的直接推力。新技術(shù)通過網(wǎng)絡(luò)要素的重組，實(shí)現(xiàn)技術(shù)融于產(chǎn)品，產(chǎn)品融入市場(chǎng)，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合；技術(shù)創(chuàng)新模糊非遺資源與旅游業(yè)之間的壁壘，促使非遺資源與旅游業(yè)交織融合，形成全新業(yè)態(tài)；技術(shù)改革產(chǎn)品，會(huì)降低產(chǎn)品成本，改變其價(jià)值函數(shù)，成本曲線和價(jià)值函數(shù)的改變影響非遺資源項(xiàng)目和旅游業(yè)的要素配置，形成非遺資源與旅游業(yè)融合的技術(shù)基礎(chǔ)。②消費(fèi)者需求也是非遺資源與旅游融合的重要外源動(dòng)力之一，游客偏好的易變性推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)方向的轉(zhuǎn)變。為迎合市場(chǎng)需求，維持自身發(fā)展與市場(chǎng)之間的平衡，非遺資源和相關(guān)旅游企業(yè)通過對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行要素調(diào)整來滿足市場(chǎng)變化，當(dāng)這種新的產(chǎn)品要素出現(xiàn)內(nèi)部要素不足的情況，會(huì)尋求外部要素進(jìn)行補(bǔ)充，加速非遺資源與旅游的跨界發(fā)展。消費(fèi)者需求的提高，迫使旅游開發(fā)、經(jīng)營(yíng)模式、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、營(yíng)銷策略等側(cè)重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)變，融合新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。③政府政策引導(dǎo)是影響產(chǎn)業(yè)融合的重要因素，宏觀政策的調(diào)整是慢作用過程，政府通過對(duì)非遺文化市場(chǎng)和旅游市場(chǎng)做出社會(huì)性或經(jīng)濟(jì)性規(guī)制，引導(dǎo)市場(chǎng)需求，促進(jìn)非遺資源融于旅游業(yè)。

第二，效應(yīng)最大化推動(dòng)內(nèi)部要素的由內(nèi)到外融合機(jī)制。即從旅游業(yè)自身發(fā)展的角度出發(fā)，基于旅游行業(yè)發(fā)展的需求形成內(nèi)部融合因子，通過由內(nèi)而外的作用促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和旅游業(yè)的有機(jī)融合。在文旅融合的作用下，相關(guān)企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益最大化的需求促使文旅產(chǎn)業(yè)尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)能夠?yàn)槁糜螛I(yè)提供文化資源要素，增加旅游產(chǎn)品文化內(nèi)涵，非遺資源發(fā)展于旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)，其內(nèi)部要素需進(jìn)行資源再調(diào)整、再分配。非遺資源和旅游業(yè)都具有知識(shí)密集性的特點(diǎn)，非遺資源和旅游業(yè)的結(jié)合會(huì)引起知識(shí)要素的溢出，從而帶來非遺資源和旅游業(yè)的融合發(fā)展。創(chuàng)新是支持文旅融合的重要支撐力。應(yīng)基于非遺文化產(chǎn)業(yè)的豐富性和旅游業(yè)的多變性的產(chǎn)業(yè)特性，迫使非遺文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)提升創(chuàng)新創(chuàng)意。一方面，創(chuàng)新打破原產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素平衡，融入全新要素，同時(shí)會(huì)出現(xiàn)原有要素流失，這催生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行自我調(diào)節(jié)，推動(dòng)文旅融合新的平衡。另一方面，非遺資源和旅游業(yè)的高度關(guān)聯(lián)性以及產(chǎn)品和要素的相似性，產(chǎn)業(yè)融合兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間適應(yīng)性會(huì)更強(qiáng)。非遺文化滲透到旅游產(chǎn)業(yè)鏈中，實(shí)現(xiàn)知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)移，非遺資源和旅游業(yè)的高度關(guān)聯(lián)性推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的擴(kuò)展，是文旅產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)生動(dòng)力。

第三，相互作用驅(qū)動(dòng)型，基于產(chǎn)業(yè)間作用力驅(qū)動(dòng)的“內(nèi)-外”互動(dòng)融合。非遺資源與旅游業(yè)都具有相似的要素發(fā)展需求，通過兩種產(chǎn)業(yè)要素間相互影響與滲透，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、合作模式，匯聚成創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)態(tài)勢(shì)。當(dāng)在外部環(huán)境影響下非遺文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生新的決策，敏銳的旅游企業(yè)會(huì)做出一致性的企業(yè)決策，使得非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與旅游業(yè)的互動(dòng)增加，激活并延伸文旅產(chǎn)業(yè)鏈與價(jià)值鏈。同時(shí)，非遺文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)之間也會(huì)存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這種產(chǎn)業(yè)間良性競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)創(chuàng)新意識(shí)，提高對(duì)資源的利用率，最終實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展。非遺資源縱向價(jià)值交織于旅游業(yè)橫向價(jià)值，擴(kuò)展了非遺資源與旅游業(yè)價(jià)值鏈的廣度與寬度，實(shí)現(xiàn)效益最大化的追求。這反作用于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的延伸，推動(dòng)非遺文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)優(yōu)化結(jié)構(gòu)、進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈，通過價(jià)值鏈延伸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合。

非遺資源和旅游業(yè)的融合并不內(nèi)外獨(dú)立，而是相互作用的過程?！皟?nèi)-外”融合機(jī)制始于效益最大化驅(qū)動(dòng)力，通過要素之間的調(diào)整、價(jià)值鏈的優(yōu)化、創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用，推動(dòng)融合后的文旅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是要素本身在產(chǎn)業(yè)間自由流動(dòng)，形成符合市場(chǎng)需求的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，由外到內(nèi)的推動(dòng)力是通過消費(fèi)者需求、創(chuàng)新技術(shù)、國(guó)家制度等因子實(shí)現(xiàn)，當(dāng)非遺資源和旅游業(yè)的外部環(huán)境受到影響，會(huì)自外至內(nèi)地推動(dòng)非遺文化資源和旅游業(yè)的融合。通過外部作用力與內(nèi)部作用力的共同作用，行業(yè)間多次進(jìn)行調(diào)整與反饋，非遺旅游資源最終與旅游業(yè)形成動(dòng)態(tài)平衡，構(gòu)成非物質(zhì)文化資源與旅游業(yè)融合的內(nèi)外“雙循環(huán)”動(dòng)力機(jī)制。

湛江、茂名非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在空間分布方面，明顯存在空間不均衡集聚特征，非遺資源項(xiàng)目形成了1個(gè)極核區(qū)、4個(gè)高密度區(qū)和4個(gè)次核心區(qū)。湛茂地區(qū)非遺資源與旅游融合具有3種路徑，分別是外部要素驅(qū)動(dòng)下由外到內(nèi)的融合機(jī)制、效應(yīng)最大化推動(dòng)內(nèi)部要素的由內(nèi)到外融合機(jī)制、相互作用驅(qū)動(dòng)型。相互作用驅(qū)動(dòng)型也就是基于產(chǎn)業(yè)間作用力驅(qū)動(dòng)的“內(nèi)-外”互動(dòng)融合。

四、湛茂都市圈非遺文化資源與旅游融合的建議

第一，針對(duì)湛茂地區(qū)非遺旅游資源的空間分布特征，極核區(qū)應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，高密度區(qū)應(yīng)發(fā)揮特色，形成集聚效應(yīng)，次核心區(qū)和低密度區(qū)應(yīng)做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)揮非遺資源優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)效益。為更好地發(fā)揮其非遺文化特色，不同區(qū)縣應(yīng)選擇不同的旅游融合路徑，根據(jù)非遺旅游資源的不同類型進(jìn)行旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)，使非遺文化與旅游創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合，提升旅游者體驗(yàn)。第二，政府應(yīng)從政策上鼓勵(lì)樹立本土非遺品牌發(fā)展，營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境。政府可進(jìn)一步開發(fā)非遺旅游資源，打破行政邊界，進(jìn)行整體發(fā)展規(guī)劃，塑造粵西文化品牌，實(shí)現(xiàn)非遺與旅游高質(zhì)量融合發(fā)展。第三，開發(fā)數(shù)字化非遺旅游資源，豐富非遺旅游產(chǎn)品的類型，推動(dòng)景區(qū)、博物館等發(fā)展線上數(shù)字化體驗(yàn)產(chǎn)品，如虛擬景區(qū)、線上虛擬展廳，增強(qiáng)游客旅游體驗(yàn)的幸福感和非遺的保護(hù)意識(shí)。

參考文獻(xiàn)

[1] 季文媚，牛婷婷.徽州古建筑保護(hù)模式及應(yīng)用研究[J].工業(yè)建筑，2014（5）：12-16.

[2] 王宇.山東非物質(zhì)文化遺產(chǎn)調(diào)查分析與保護(hù)利用[J].理論學(xué)刊，2012（10）：111-113.

[3] 朱晗，趙榮.基于RMP理論的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其開發(fā)研究：以山東省濟(jì)南市為例[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（2）：137-140.

[4] 趙謙，代合治，閆姍姍.山東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源旅游開發(fā)初探[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012（3）：106-109.

[5] 王松華，廖嶸.產(chǎn)業(yè)化視角下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（1）：107-112.