田夢姚
【摘要】 “是×沒錯”是近來較為流行的網(wǎng)絡用語,也是一個典型的構(gòu)式。本文以構(gòu)式理論為支持,全面探討這個構(gòu)式的基本特征、構(gòu)式使用的合/反預期語境、構(gòu)式形成的機制動因以及構(gòu)式在語用上的主觀評價功能、焦點凸顯功能、擬對話功能。
【關(guān)鍵詞】 流行構(gòu)式;構(gòu)式語法;構(gòu)式壓制;主觀評價
【中圖分類號】H315? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2023)08-0130-04
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.08.041
一、引言
“是×沒錯”作為一種流行構(gòu)式,近來大量出現(xiàn)于微博,以及微信對話當中。例如:
(1)是我本人沒錯。(微博)
(2)是那個小二楓沒錯,好期待。(微博)
(3)從彼得大帝開始,歷代沙皇確實是住在圣彼得堡沒錯。(微博)
其還有另一種形式,“是×沒錯了”。
(4)是個小暖男沒錯了。(微博)
(5)是契合我的審美的電視劇沒錯了。(微博)
大家認為構(gòu)式“是×沒錯”與其變體在形式與意義上并不存在很大的差異,本文不對其做區(qū)分處理。
構(gòu)式“是×沒錯”在言語對話中,主要用來作謂語,也可以單獨成句。表達的語義是說話者對于成分×的強調(diào)或確認,同時在語用上強化反預期效果,凸顯主觀上對涉及人物、事物的評價。如(1)句的語境是轉(zhuǎn)發(fā)了一條關(guān)于做飯將鍋燒糊的微博,例(1)作為評論出現(xiàn),表達了說話者主觀上強調(diào)了“燒糊鍋”這件事的真實性。
本文運用構(gòu)式語法的理論框架(Goldberg(2007)[1995]),認為構(gòu)式是形式與意義的結(jié)合體,表達著整體的構(gòu)式義,且構(gòu)式作為一個整體在使用過程中,整體構(gòu)式義的表達體現(xiàn)了對語境的強依賴性。這意味著構(gòu)式并非簡單的1+1等于2,構(gòu)式的表達效果往往是1+1大于2?!笆恰翛]錯”表達的整體主觀評價義與反預期的強化義,不是表達式的部件直接推導的,而是整體構(gòu)式所賦予的。這符合構(gòu)式的定義,所以大家認為“是×沒錯”是一個典型流行構(gòu)式。因此,本文從構(gòu)式描寫,構(gòu)式的形成機制與構(gòu)式的語用功能對構(gòu)式進行探究。
本文的語料主要來自BCC語料庫、微博、微信、百度等,文中的用例后不再標注。
二、構(gòu)式的基本特征
構(gòu)式“是×沒錯”由兩個常項“是”“沒錯”與變項“×”構(gòu)成,句末通常加上句號或感嘆號。
構(gòu)式中常項“是”的句法功能存在兩種情況,一是作為謂語判斷動詞出現(xiàn),二是作為強調(diào)標記出現(xiàn)。與之對應的變項“×”也存在作賓語和謂語兩種情況,同時變項“×”也是構(gòu)式強調(diào)肯定的成分。常項“沒錯”作為補語存在,用來修飾整個“是×”。構(gòu)式“是×沒錯”結(jié)構(gòu)緊湊,內(nèi)部不可隨意擴展。
基于可變成分“×”的考察,本文對構(gòu)式進行考察分析。在BBC語料庫中,本文對存在該構(gòu)式的例句進行的收集匯總,以進入構(gòu)式的×的成分為條件,將構(gòu)式分為×是體詞性和×是謂詞性兩類。體詞性共205例,謂詞性共71例。可見體詞與謂詞均可以進入構(gòu)式,證明構(gòu)式具有較高的能產(chǎn)性。同時進入構(gòu)式的體詞與謂詞的比例大約是2.8:1,這證明構(gòu)式對于體詞性的包容性要高于謂詞性。例:
(6)捕蚊燈是1燈沒錯,但是不是電燈啊。
(7)雙魚是2心軟沒錯,但下定決心的事情也一定能做到,這就是魚兒的另一面。
(8)這方法,是2快沒錯,只是冒險了一點。
例(6)構(gòu)式中的×成分是一個名詞“燈”,是體詞性成分。而例(7)(8)中的“心軟”“快”分別是動詞與形容詞,即典型的謂詞成分。當進入構(gòu)式的成分為體詞性的時候,“是1”本身是不可以省略的,是一個判斷動詞,與其后的成分有著強聯(lián)系。當×成分為謂詞性成分時,“是2”本身可以省略,與其后的成分聯(lián)系較弱,可以用表示“確認”的副詞,比如“確實”來替代,替換后不影響其真值語義的表達。基于“是2”的可省略可替代性,將是2看作一個表肯定,確認的強調(diào)性話語標記。作強調(diào)性話語標記的“是”,用于V或者VP前,表達的是對于動作事實的確認與強調(diào)。若用于A或AP前,則表示對于A或AP程度義的加深(席嘉,2013)。如例(8)中的形容詞“快”所表達的是“很快,非常快”的語義。
構(gòu)式存在兩種模式。即“是+N+沒錯”與“是+A/V+沒錯”。下文構(gòu)式壓制中會對其進行進一步的分析。
三、構(gòu)式的兩種語境模式
構(gòu)式的使用與語境是密不可分的,構(gòu)式具有一定的語境適切度(吳為善,夏芳芳,2011)。說話者會在特定的語境中使用特定的構(gòu)式,所以分析構(gòu)式,不能不分析其使用的語境。
基于構(gòu)式“是×沒錯”出現(xiàn)的語境,可以將構(gòu)式分為出現(xiàn)在反預期語境與合預期語境兩類,與之相對應的構(gòu)式存在著反預期語義模式與合預期語義模式。反預期語境往往是構(gòu)式后接轉(zhuǎn)折小句,合預期語境包括兩種情況,單獨成句與后接非轉(zhuǎn)折小句。
本文對BBC語料庫隨機100條語料與微博的實時的100條語料進行統(tǒng)計。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)在BBC語料庫中,構(gòu)式使用的反預期占比要高于合預期,尤其是在“是+A/V+沒錯”的使用中,甚至在“是+A+沒錯”模式中反預期語境的使用頻率高達98%。
(9)“這就是你要的?!蔽钃P默不吭聲,只是接下那張文件,低頭檢視,是1賣身契沒錯,“只是一年?我是不是應該慶幸何世昌還算有些良心,不是假造兩年。
(10)“我想起來了,你是說那個膽小鬼?!蹦懶」恚克粢汇?,三妹是2膽小沒錯,但可從沒男人曾這樣說水蓮,他們通常會說她是“羞怯”。
例(9)構(gòu)式中的“是×沒錯”存在于合預期語境中,合預期語境下的“是”與“沒錯”僅僅表示對于“賣身契”的強調(diào)與確認。例(10)反預期語境下的“是×沒錯”除了對×成分的肯定,更多的是為后續(xù)轉(zhuǎn)折句的讓步,整個句子的重心仍在后續(xù)句上。且例(10)“是膽小鬼沒錯”對后續(xù)句“但是沒人這樣說過”起了強化反預期的作用,由于對“膽小鬼”的確認,沒人叫她膽小鬼這件事情推翻了受話者與讀者起初的預期,強化了反預期的效果。
通過對構(gòu)式使用語境的分析,可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)式的語義分為兩種,一是在合預期語境中,構(gòu)式僅表達了對“×”的強調(diào)與確認,二是在反預期語境中,構(gòu)式除了對“×”的確認與強調(diào)之外,還有著對強化反預期的語用效果。通過統(tǒng)計還可以發(fā)現(xiàn),微博上多運用構(gòu)式“是×沒錯了”,“了”的存在具有完句功能,所以構(gòu)式往往不存在后續(xù)句,也大多數(shù)存在于“合預期”語境。
四、構(gòu)式的形成機制
(一)構(gòu)式的能產(chǎn)性與構(gòu)式壓制
構(gòu)式能夠大規(guī)模使用,且被廣泛傳播,主要依賴于構(gòu)式的能產(chǎn)性。構(gòu)式的能產(chǎn)性包括兩種:一是規(guī)約性能產(chǎn),一是創(chuàng)新性能產(chǎn)(李延波,2021)。所謂規(guī)約性能產(chǎn)指的是按照構(gòu)式本身的形義規(guī)約進行的能產(chǎn),比如“是×沒錯”中×如果是體詞性成分,這種×是構(gòu)式的典型成員,屬于規(guī)約性能產(chǎn)。而創(chuàng)新性能產(chǎn)指的是進入構(gòu)式的成分是非典型的,是不符合構(gòu)式本身規(guī)約的能產(chǎn)。如構(gòu)式“是×沒錯”中“×”若為謂詞性成分,這種“×”是構(gòu)式的邊緣成員,屬于創(chuàng)新性能產(chǎn)。創(chuàng)新性能產(chǎn)與構(gòu)式壓制有著密切的關(guān)系,構(gòu)式創(chuàng)新性能產(chǎn)運用的主要手段是構(gòu)式壓制。
構(gòu)式壓制指的是,構(gòu)件一旦進入構(gòu)式,其原有的部分語義和句法功能將被構(gòu)式義整體壓制,使構(gòu)件義在構(gòu)式義中更加和諧。在“是×沒錯”中構(gòu)式壓制主要體現(xiàn)在當謂詞充當×成分進入構(gòu)式時,構(gòu)式對構(gòu)件“是”的壓制作用。下面分析構(gòu)式對“是”的壓制。
“是”作為判斷動詞使用,是“是”是基本句法功能。當“是”做判斷動詞時,其后接名詞。“是+N+沒錯”,這是構(gòu)式最初的模式,但隨著構(gòu)式的發(fā)展,形容詞與動詞也有著進入構(gòu)式“是×沒錯”的需求,此時構(gòu)式義會對“是”的句法功能做出壓制,使得“是”作為強調(diào)標記的句法功能被激活,從而使得“是”的句法功能與整體的構(gòu)式相協(xié)調(diào),形成了“是+V\A+沒錯”的模式。
(11)是個渣男沒錯了。
(12)這酒是名貴沒錯,但是濃烈的程度更是可怕,哪能像你這么喝的!
(13)我是嫉妒沒錯。女人不善妒怎么稱得上女人?
構(gòu)式中“是”用在名詞前是判斷動詞,用于形容詞,動詞前是強調(diào)標記,主要與后接動詞形容詞名詞的離散量與連續(xù)量性質(zhì)有關(guān)。離散量與連續(xù)量是一種語義特征。
離散量指的是具有明確的個體,或者其成員具有明確的邊界,可以用自然數(shù)自由稱數(shù)的對象。名詞具有典型離散量的語義特征,因為名詞在空間上是有數(shù)量的個體,可以被數(shù)量詞修飾。(石毓智,2005)
連續(xù)量指的是沒有明確的個體,其構(gòu)成部分之間邊界交叉,只能被模糊量的程度詞修飾。(石毓智,2005)
在“是×沒錯”構(gòu)式當中,×成分是離散量的時候,“是”作為判斷動詞使用,×成分是連續(xù)量的時候,即形容詞,動詞成分進入×這個變項,構(gòu)式壓制使得“是”的句法功能與構(gòu)式相適應,“是”就只能作為強調(diào)標記使用。如例(12)中的“名貴”和例(13)中 的“嫉妒”出現(xiàn)在×的位置,此時“是”只能作為強調(diào)標記出現(xiàn)在構(gòu)式中,其作為判斷動詞的句法功能被構(gòu)式所壓制,與構(gòu)式相適應的“強調(diào)標記”功能被激活。從而使得無論是名詞,還是動詞與形容詞都可以進入構(gòu)式,大大加強的構(gòu)式的能產(chǎn)性。
(二)語義磨損與網(wǎng)絡語境的需要
“是×沒錯”構(gòu)式大規(guī)模使用于網(wǎng)絡語言當中,“網(wǎng)絡語言具有“避熟求異”的特點,以不同于常規(guī)用法的表達來塑造一種個性化的語言范式,吸引受眾注意(施春宏,2010)”。正是語言使用者對語言“標新”的要求使得語言在使用中不斷產(chǎn)生新的形式,滿足使用者“新鮮,好奇”的心理。
“是”與“沒錯”各自的高頻使用,導致“是”“沒錯”各自“強調(diào)與確認”的語義受到了一定磨損。語義磨損指的是詞或短語的語義在使用過程中產(chǎn)生磨損的一種語法現(xiàn)象?!笆恰迸c“沒錯”各自的高頻使用使得人們對其認知發(fā)生變化?!笆恰迸c“沒錯”逐漸失去原有的固化程度,其“強調(diào)與確認”語義的高程度量淡化。這種高程度量的淡化,是伴隨高頻使用出現(xiàn)的,是必然的。也導致的在網(wǎng)絡語言當中,“是”與“沒錯”所帶來“肯定”的語用效果無法達到語言使用者的心理預期。
而在語言使用中,語言的使用者對“強調(diào)和確認”語用要求變得更高,尤其是在網(wǎng)絡世界中,人們對于自己情感的表達越發(fā)追求“極致”。例如,人們在表達驚訝時,往往運用的是一連串的“?。?!”。表達疑問時,往往是一連串的“???”,數(shù)量的疊加會使得“驚訝”“疑問”的表達效果也成倍增長。網(wǎng)絡語言的語境使得人們對于“肯定或確認”的極致表達有著高需求。
“是”與“沒錯”單獨使用,無法滿足語言使用者對“強調(diào)與確認”的語用要求,而網(wǎng)絡語言語境對“強調(diào)與確認”的語用需求又持續(xù)增長。語言的使用者為了適應兩方面的需求,將“是”與“沒錯”的疊加,達到對“×”成分雙重“肯定”的目的,從而更加突出了構(gòu)式“強調(diào)與確認”的語用效果。
(三)語言的經(jīng)濟原則
語言作為人類的交流工具,具有認知經(jīng)濟原則。所謂語言的經(jīng)濟原則,指的是語言在運用的過程中,總是盡可能用最少的編碼,達到在語境中完成交際和表達的目的(張云秋,周建設,2004)。而在網(wǎng)絡語言當中,經(jīng)濟性原則的表現(xiàn)則更加凸顯?!熬W(wǎng)絡語言往往運用數(shù)字、字母、圖形、符號等構(gòu)件,使用諧音、縮略、象征、比喻、借代等手法,突破傳統(tǒng)書寫符號的限制和規(guī)范,具有超經(jīng)濟性。(羅筱維,2014)”“是×沒錯”作為網(wǎng)絡構(gòu)式,其流行也受到了語言經(jīng)濟性原則的推動。
構(gòu)式“×”的提取,往往是上文中已經(jīng)出現(xiàn)信息的簡省打包?!啊痢钡闹貜捅磉_,不是對上文信息的無意義重復,而是對關(guān)鍵信息的提取強調(diào)。
(14)“我想起來了,你是說那個膽小鬼?!蹦懶」恚克粢汇?,三妹是膽小沒錯,但可從沒男人曾這樣說水蓮,他們通常會說她是“羞怯”。
例中“×”成分提取了前一句“你是說那個膽小鬼”中的“膽小”一詞,而不是直接使用“是那個膽小鬼沒錯”,對“×”的簡省提取,除了使得構(gòu)式簡短,突出點明顯之外,還與下文的“羞怯”有著對比的效果?!笆恰翛]錯”構(gòu)式借助“×”成分的簡省打包,減少了語言的繁瑣表達的同時,在形式簡潔的基礎(chǔ)上達到了意義的自足,使得語言交際效率大幅度增加。在網(wǎng)絡語言的超經(jīng)濟性原則的助推下,構(gòu)式“是×沒錯”顯現(xiàn)出超高的能產(chǎn)性,從而在網(wǎng)絡世界大規(guī)模流行。
五、構(gòu)式的語用功能
考察一個構(gòu)式,不但要解析構(gòu)式語塊,揭示構(gòu)式義,尋找構(gòu)式理據(jù),更要說明構(gòu)式的語境適切度,即說話人在什么語境條件下會說這樣的話,又是怎么說的,即構(gòu)式的語用功能。構(gòu)式“是X沒錯”具有主觀評價,焦點凸顯,擬對話的語用功能。
(一)主觀評價功能
構(gòu)式“是×沒錯”具有描寫性與主觀性,主觀性方面又包括主觀肯定與主觀評價。描寫或評價的主體包括自己或他人,評價的感情色彩也有褒義、有貶義也有中性義。常項“是”與“沒錯”僅僅起著“肯定與確認”的語用功能,評價的褒貶或中性都是由變項“×”決定的,或者說構(gòu)式的感情色彩是由語境決定的。
(15)是漂亮可愛的小仙女沒錯了。
(16)是人渣沒錯了。
(17)是我沒錯了。
例(1)“×”成分是“漂亮可愛的小仙女”則整個構(gòu)式的感情色彩為褒義,表達的是對評價主體的贊美,例(2)“×”成分是“人渣”則整個構(gòu)式的感情色彩為貶義,表達的是評價主體的厭惡,例(3)“×”成分是“我”則整個構(gòu)式的感情色彩為中性,表達的是對評價事件的肯定與確認。
本文隨機從微博的實時語料中選取了100條“是×沒錯”規(guī)范使用的語料,對其構(gòu)式的感情色彩作出統(tǒng)計。結(jié)果如下表:
構(gòu)式的感情色彩是由變項“×”帶來的,如果脫離語境構(gòu)式本身只有對“×”的中性的“肯定與確認”。感情色彩與主觀表達的承擔者是變項×,使得構(gòu)式在感情色彩的表達方面具有更多的可變性。根據(jù)在微博實時語料的統(tǒng)計,構(gòu)式“是×沒錯(了)”表達褒義的情感色彩居多。構(gòu)式本身具有的肯定與確認義,使得構(gòu)式對變項“×”的限制不大,這導致了構(gòu)式的感情色彩豐富,能廣泛表達使用者的情感。
(二)焦點凸顯功能
所謂焦點指說話者特意想要聽話者注意的部分,焦點是與背景相對應而存在的,無背景就無所謂焦點(劉丹青,徐烈炯,1998)。通過對構(gòu)式的分析,認為被省簡打包是變項“×”是句子焦點,是說話者主觀上所著重強調(diào)的部分。
(18)被幸運女神眷顧的是我沒錯了。心動你也來試試?
(19)是非常孝順的大勛沒錯了,你喜歡魏大勛嗎?
例(18)中“×”成分由“我”充當,用重音標記,“我”即變項“×”成為句子的焦點。例(19)中“非常孝順的魏大勛”是句子的話題,同時也是句子的焦點,即在句中“引進了一個與其他成分構(gòu)成對比的話題要素”(劉丹青,徐烈炯,1998)。但句子的自然焦點仍然在句末的“你喜歡魏大勛嗎”這個述題上,話題作為焦點與句子的自然焦點是不相沖突的?!笆恰睒擞浀氖蔷渥又械脑掝}焦點即“非常孝順的魏大勛”。
構(gòu)式中的常項“是”起著強調(diào)標記的作用,能夠?qū)渥拥慕裹c進行標示,這使得構(gòu)式具有焦點凸顯的功能。
(三)擬對話功能
擬對話指的是原本不出現(xiàn)在對話中的詞句,讀起來卻像在對話中一樣(李宇明,1996)。在構(gòu)式的分析中可以發(fā)現(xiàn),“是×沒錯”也有擬對話的功能,達到了假擬對話,改換話語角色的語用效果。
(20)是認真遵守防疫規(guī)定認真做核酸的小馬同學沒錯了!粉絲也好好沒有去打擾他。
(21)是我喜歡的重生之門沒錯了,果然每次出現(xiàn)都是會給我們帶來很大驚喜的,這樣的一個花活整得誰看了之后不會開心。
構(gòu)式“是×沒錯”的擬對話功能,主要來源于構(gòu)件“沒錯”的應答銜接功能?!皼]錯”在構(gòu)式中作補語,有著假擬對話的效果。如(20)中的沒錯就是對“是認真遵守防疫規(guī)定認真做核酸的小馬同學”成分表示認同,將敘述者與評價者的兩個話語角色割裂開來。雖然是在同一句話中,但有著對話的效果,從而拉進了說話者與受話者的距離,使得受話者有著對話參與感。(21)中也是同樣,“沒錯”以受話者的立場對“是我喜歡的重生之門”進行回應,一句話中形成了一個小的假擬話輪。
六、結(jié)語
接下來從構(gòu)件組成,適用語境,形成機制,語用功能對構(gòu)式“是×沒錯”進行分析。構(gòu)式由變項“×”與不變項“是”“沒錯”構(gòu)成,是一種半固定構(gòu)式。構(gòu)式在語義上表達了說話人對“×”成分的強調(diào)與確認,相應構(gòu)式具有評價功能,凸顯說話人的主觀性,但語境不同,構(gòu)式的感情色彩就不同。“是×沒錯”構(gòu)件簡單,變項“×”的包容性強,構(gòu)式具有極強的能產(chǎn)性,在日常口語與網(wǎng)絡生活中廣泛被使用,大規(guī)模流行。
參考文獻:
[1]Goldberg.構(gòu)式:論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究[M]. 北京:北京大學出版社,2007.
[2]Goldberg,A.Constructions at Work[M].Oxford:Oxford University Press,2006.
[3]丁健.語言的“交互主觀性”——內(nèi)涵,類型與假說[J].當代語言學,2019,21(3):17.
[4]江藍生.同謂雙小句的省縮與句法創(chuàng)新[J].中國語文,2007,(6):11.
[5]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].上海:商務印書館, 1979.
[6]劉丹青,徐烈炯.焦點與背景、話題及漢語“連”字句[J].中國語文,1998,(04).
[7]李延波.“為了×而×”構(gòu)式的生成機制與能產(chǎn)性——兼論圖式構(gòu)式的創(chuàng)新式能產(chǎn)模型[J].語言教學與研究,2021,(4):11.
[8]李宇明.擬對話語境中的“是的”[C].第五屆國際漢語教學討論會論文選,1996:229-239.
[9]羅筱維.認知經(jīng)濟性與網(wǎng)絡語言變異[J].湖北第二師范學報,2014,31(09):38-39.
[10]石鋟,馬碧.焦點標記“是”的來源結(jié)構(gòu)[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),2020,47(6):9.
[11]石毓智.論判斷、焦點、強調(diào)與對比之關(guān)系——“是”的語法功能和使用條件[J].語言研究,2005,(04)
[12]吳為善,夏芳芳.“A 不到哪里去”的構(gòu)式解析、話語功能及其成因[J].中國語文,2011,(4):326-333.
[13]席嘉.“是”表示強調(diào)的來源和演化[J].語言研究,2013,33(3):5.
[14]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究,2001,33(4):8.
[15]施春宏.網(wǎng)絡語言的語言價值和語言學價值[J].語言文字應用,2010,(3):70.
[16]張云秋,周建設.語法結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟原則——從漢語受事標記的過度使用談起[J].外語研究,2004,(06):9-13+80.