維納爾杜姆近期曝出因不堪克洛普的嚴(yán)酷訓(xùn)練而尋求轉(zhuǎn)會(huì)的消息，引起球迷的廣泛關(guān)注。荷蘭人是一名在利物浦球迷心中富有爭議的球員，盡管在球場(chǎng)和更衣室都是克洛普不可或缺的人物。

由于目前關(guān)于他轉(zhuǎn)會(huì)的新聞不斷，巴塞羅那非常希望簽下維納爾杜姆，新任巴薩主帥科曼在荷蘭國家隊(duì)與維納爾杜姆有著不錯(cuò)的關(guān)系，而他本人也十分希望加盟西甲豪門，他在利物浦的未來懸而未決。并且利物浦與西班牙人蒂亞戈的聯(lián)系也非常緊密，那么兩個(gè)人的轉(zhuǎn)會(huì)充滿了不確定性。

維納爾杜姆在紅軍的角色

這名29歲的利物浦中場(chǎng)因其比賽專注度以及防守貢獻(xiàn)而飽受球迷詬病，他們常常因缺乏創(chuàng)造力而受到批評(píng)，而實(shí)際上，他的作用其實(shí)更像綠葉一樣無私且低調(diào)，對(duì)整個(gè)團(tuán)隊(duì)的幫助很大，這樣的夸贊其實(shí)適用于很多利物浦的中場(chǎng)球員，但沒有一個(gè)球員像維納爾杜姆那么貼合這些描述。

Gini（維納爾杜姆昵稱）在比賽中的作用就是保證占據(jù)中路中央位置。聽起來很簡單對(duì)吧？也許是的，但是納比·凱塔以5275萬英鎊的身價(jià)被帶到利物浦，扮演與Gini同樣的角色，但并未能取代荷蘭人。Gini在中場(chǎng)位置占據(jù)核心地位，這使得利物浦其他中場(chǎng)被解放，可以做很多事情，簡而言之，他讓利物浦的陣型更加的緊湊，讓局勢(shì)朝著有利利物浦的方向發(fā)展。

在上賽季初的歐洲超級(jí)杯中，過渡時(shí)期的切爾西給利物浦帶來了大麻煩。這很大程度上歸因于維納爾杜姆的缺席。在這里，我們可以看到米爾納轉(zhuǎn)移到左路，試圖參與到進(jìn)攻當(dāng)中，他認(rèn)為自己的換位是在幫助利物浦，但他所做的效果只是讓隊(duì)友處于弱勢(shì)地位。

法比尼奧在中場(chǎng)完全被孤立，如果發(fā)生失誤，利物浦的后防將會(huì)失去中場(chǎng)的保護(hù)。在下面的圖片，我們可以看到切爾西抓住了法比尼奧的一個(gè)失誤，看軍直接面對(duì)利物浦的后防球員，紅軍后防處于孤立狀態(tài)顯得十分脆弱。

從這場(chǎng)比賽直觀的現(xiàn)象來看，法比尼奧在防守端的表現(xiàn)并不好，因?yàn)樗枰采w的面積太大，而實(shí)際上更加糟糕的是，能夠幫助他的隊(duì)友太少，他需要肩負(fù)的防守任務(wù)太多了。但是，當(dāng)維納爾杜姆上場(chǎng)時(shí)，這些利物浦中場(chǎng)的防守空擋就沒有再次出現(xiàn)了。

再舉個(gè)利物浦對(duì)陣南安普敦的例子，利物浦球員面對(duì)對(duì)方的前場(chǎng)逼搶，向前傳球，但是失誤被對(duì)方截?cái)鄠髑蛟谇皥?chǎng)就地打反擊。如下圖所示，維納爾杜姆已經(jīng)出現(xiàn)在對(duì)方截?cái)鄠髑虻奈恢米柚箤?duì)方反擊，或者換句話說，他及時(shí)的出現(xiàn)在了對(duì)方發(fā)起進(jìn)攻的位置，形成了保護(hù)。

維納爾杜姆保證了利物浦中場(chǎng)緊湊的陣型而且提供了由攻轉(zhuǎn)守的過度。當(dāng)利物浦采用高位站位時(shí)，他必須出現(xiàn)在這個(gè)區(qū)域，否則球隊(duì)的后方就會(huì)暴露大片空擋。

在由攻轉(zhuǎn)守和反擊時(shí)保持緊湊的陣型是利物浦贏得比賽的關(guān)鍵。荷蘭人在中場(chǎng)提供了保持緊湊的能力，因此，他的存在是利物浦以多種方式進(jìn)攻的基礎(chǔ)。

例如，利物浦能夠從高位逼搶中快速奪回球權(quán)，從而獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)。但是，如果獲得的搶下球權(quán)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻卻沒有好的得分機(jī)會(huì)，那么球隊(duì)陣型就需要有所回收并準(zhǔn)備打持久的陣地進(jìn)攻。掌握球權(quán)持續(xù)圍攻是破解堅(jiān)固防守的關(guān)鍵。

抵擋一波又一波的圍攻，非常消耗身體和精神。如果對(duì)手不能破掉圍攻，那么比賽對(duì)他們來說就很艱難了，失球?qū)⑹菚r(shí)間問題。

但是一旦對(duì)方抓住機(jī)會(huì)，破掉圍攻，打出快速反擊，利物浦就需要有中場(chǎng)球員留在深處保護(hù)自己的防線，那個(gè)人就是維納爾杜姆。

這些是團(tuán)隊(duì)的特質(zhì)，由于維納爾杜姆的存在而被允許。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來說明維納爾杜姆的貢獻(xiàn)是非常困難的，他不是數(shù)據(jù)型球員，他的數(shù)據(jù)通常不會(huì)很漂亮，他對(duì)利物浦做出的貢獻(xiàn)也無法用數(shù)據(jù)體現(xiàn)。他的角色使利物浦可以作為一個(gè)整體壓制并仍以緊湊的陣型轉(zhuǎn)會(huì)防守姿態(tài)。由于他的作用使得整個(gè)團(tuán)隊(duì)更加緊湊，因此沒有任何單獨(dú)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以量化這一點(diǎn)。但是，很明顯，他在球場(chǎng)上時(shí)無論從進(jìn)攻還是防守的角度來看，他都能使球隊(duì)變得更好。

這就引出了一個(gè)問題，難道沒有任何球員，能夠替代維納爾杜姆并且還可以為利物浦提供同樣的幫助嗎？不完全是這樣的，但當(dāng)利物浦受到壓迫時(shí)，這位荷蘭人幾乎無可替代的，就像下面這場(chǎng)著名歐冠逆轉(zhuǎn)巴薩的比賽。

荷蘭人陷入阿圖爾和布斯克茨的包夾逼搶，維納爾杜姆是非常謹(jǐn)慎的球員，他不會(huì)嘗試會(huì)帶來危險(xiǎn)的動(dòng)作，但這一次他非常巧妙的瞬間就擺脫了兩人的包夾。

他的想法是在中場(chǎng)控球吸引對(duì)方的防守球員，并為己方進(jìn)攻球員創(chuàng)造空間，然后利用控球擺脫防守。雖然有很多比他優(yōu)秀的防守中場(chǎng)，但他們?cè)诿鎸?duì)對(duì)方逼搶時(shí)，很少有像維納爾杜姆那樣可以出色的擺脫對(duì)方的能力。

利物浦球迷對(duì)維納爾杜姆的批評(píng)常常針對(duì)他缺乏野心和放大一些他表現(xiàn)糟糕的比賽。團(tuán)隊(duì)并不需要他精準(zhǔn)的傳球和創(chuàng)造力，因?yàn)樗淖饔貌⒉皇沁@樣。

此外，他本身的進(jìn)攻能力在利物浦之前也是非?？植赖?。在PSV效力時(shí)，他為俱樂部出場(chǎng)154次，貢獻(xiàn)了80個(gè)進(jìn)球。在紐卡斯?fàn)枺谇蜿?duì)降級(jí)的賽季在40場(chǎng)比賽中貢獻(xiàn)了16個(gè)進(jìn)球。在利物浦的第一個(gè)賽季，他以42次出場(chǎng)貢獻(xiàn)了17個(gè)進(jìn)球。在為荷蘭國家隊(duì)效力的最近12場(chǎng)比賽中，他還貢獻(xiàn)了13個(gè)進(jìn)球。

這些是可以跟射手的數(shù)據(jù)相媲美，更不用說中場(chǎng)球員了。維納爾杜姆是利物浦歷史上最被低估的球員之一，如果他能繼續(xù)為紅軍效力，將成為俱樂部傳奇。

來源：搜狐體育