趙坤 趙晟杰

【摘 要】目的 探究在青少年口腔錯(cuò)牙合畸形患者治療中的應(yīng)用微型種植體支抗的臨床效果。方法 選取2020年5月-2022年5月于我院接受正畸治療的80例青少年口腔錯(cuò)牙合畸形患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組，每組40例。對(duì)照組采用傳統(tǒng)支抗收前牙，研究組采用微型種植體支抗收前牙，比較兩組治療前后的硬組織指標(biāo)、軟組織指標(biāo)變化幅度及治療滿意度。結(jié)果 研究組SNA角大于對(duì)照組，GoGnSN角、OP-SN角小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組NLA角大于對(duì)照組，E line-UL距、E line-LL距小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組治療滿意度為95.00%，高于對(duì)照組的70.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 微型種植體支抗可替代傳統(tǒng)口外支抗、頜間支抗、頜內(nèi)支抗，支抗效果確切，特別在內(nèi)收前牙、改善前突側(cè)貌上優(yōu)于傳統(tǒng)支抗，更符合青少年人群的需求，治療滿意度較高，值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】微型種植體；支抗；口腔正畸

中圖分類號(hào)：R783.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2023）01-0058-04

Application Effect of Micro-implant Anchorage in the Treatment of Adolescent Patients with Oral Malocclusion

ZHAO Kun， ZHAO Sheng-jie

（Donghai Jingdu Oral Clinic， Lianyungang 222300， Jiangsu， China）

【Abstract】Objective To explore the clinical effect of micro-implant anchorage in the treatment of adolescent patients with oral malocclusion. Methods A total of 80 adolescent patients with oral malocclusion who received orthodontic treatment in our hospital from May 2020 to May 2022 were selected as the research objects. They were divided into control group and study group by random number table method， with 40 cases in each group. The control group used traditional anchorage to retract anterior teeth， and the study group used micro-implant anchorage to retract anterior teeth. The changes of hard tissue indexes， soft tissue indexes and treatment satisfaction before and after treatment were compared between the two groups. Results The SNA angle of the study group was larger than that of the control group， and the GoGn-SN angle and OP-SN angle were smaller than those of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The NLA angle of the study group was larger than that of the control group， and the E line-UL distance and E line-LL distance were smaller than those of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The treatment satisfaction of the study group was 95.00%， which was higher than 70.00% of the control group， ， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Micro-implant anchorage can replace traditional extraoral anchorage， intermaxillary anchorage and intramaxillary anchorage. And the anchorage effect of micro-implant anchorage is definite， especially superior to traditional anchorage in adduction of anterior teeth and improvement of protrusion profile. Meanwhile ，it is more in line with the needs of young people and has higher treatment satisfaction， which is worthy of clinical application.

【Key words】Micro-implant； Anchorage； Orthodontics

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，個(gè)人對(duì)身體的關(guān)注已不再局限于健康范疇，對(duì)其功能與美觀也提出更高的要求[1，2]。其中，口腔健康與外觀的需求越來(lái)越受到人們關(guān)注。人體器官功能、新陳代謝能力都會(huì)隨年齡的增長(zhǎng)而降低，出現(xiàn)咀嚼困難、齒間隙較大等問題，對(duì)面容外觀造成不利影響。因此，在青少年階段行必要的口腔正畸治療對(duì)改善患者后續(xù)的生活質(zhì)量具有重要意義。在口腔正畸治療中，治療安氏Ⅱ類Ⅰ分類錯(cuò)牙合是長(zhǎng)期以來(lái)的難點(diǎn)、重點(diǎn)[3，4]，特別是對(duì)于青少年患者，這一類人群是牙性-骨性畸形，畸形越嚴(yán)重，預(yù)后越差。近年來(lái)，微型種植體支抗逐漸廣泛應(yīng)用于臨床口腔正畸治療中，取得了良好的矯治效果[5]?；诖?，本研究結(jié)合2020年5月-2022年5月于我院行正畸治療的80例青少年口腔錯(cuò)牙合畸形患者臨床資料，旨在探究微型種植體支抗在青少年口腔錯(cuò)牙合畸形治療中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1.1 一般資料 選取2020年5月-2022年5月于東海晶都囗腔門診部行正畸治療的80例青少年口腔錯(cuò)牙合畸形患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①正畸治療上頜需最強(qiáng)支抗；②顳下頜關(guān)節(jié)對(duì)稱；③牙周健康；④未接受類似正畸治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并糖尿病者；②附著齦過(guò)窄者；③依從性差，不能配合研究者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組，各40例。研究組女24例，男16例；年齡13～27歲，平均年齡（19.46±3.45）歲。對(duì)照組女26例，男14例；年齡12～24歲，平均年齡（19.35±4.12）歲。兩組性別、年齡比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），研究可比。本研究所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1對(duì)照組 采用傳統(tǒng)支抗收前牙：上下牙列拔牙后，粘接直絲弓矯治器，矯治上下第二磨牙，在上頜第一磨牙間做橫腭桿以強(qiáng)化支抗。配戴口外弓裝置，視其情況調(diào)整口外弓角度、長(zhǎng)度，外弓與頸帶相連，牽引力為300～400 g/側(cè)，每天配戴時(shí)間大于12 h，利用頸帶彈力內(nèi)收前牙。

1.2.2研究組 采用微型種植體支抗收前牙：拔除上頜第一前磨牙，粘接直絲弓矯治器矯治，將弓絲換為不銹鋼方絲，保證槽溝內(nèi)自由滑動(dòng)；弓絲兩側(cè)尖牙與側(cè)切牙間放牽引鉤，在內(nèi)收前牙與關(guān)閉拔牙間隙前，準(zhǔn)備微型種植體支抗手術(shù)。①助攻微型種植體支抗：在附著齦區(qū)植入微種植體，穿透附著齦，在骨面制窩，通過(guò)引導(dǎo)鉆制備植入道；觀察骨質(zhì)情況，若觸及牙根時(shí)患者頓痛，則更換植入角度；植入前檢查鉆頭長(zhǎng)軸情況，避免彎曲導(dǎo)致預(yù)備道直系徑擴(kuò)大；若無(wú)異常，助攻微種植體，斜向植入；②自攻微型種植體支抗：使用鈦合金微種植體，局麻后將植體直接擰入對(duì)應(yīng)部位，檢查植體即刻穩(wěn)定性，對(duì)患者進(jìn)行健康教育，如保持植入?yún)^(qū)口腔清潔，預(yù)防周圍炎癥；內(nèi)收前牙，即刻加力；用鏈狀圈加力，關(guān)閉拔牙間隙；上下磨牙間無(wú)咬合接觸時(shí)，調(diào)整磨牙咬合情況；通過(guò)牽引上下頜間，調(diào)整咬合情況；矯治后拍攝頭顱全景片，觀察牙內(nèi)收、牙根平行情況，確保頜曲線正常，中線對(duì)齊，前牙覆牙合正常，尖牙和第一磨牙中性。拆除微種植體后進(jìn)行口內(nèi)消毒，旋出植體，予以健康宣教。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前后的硬組織指標(biāo)、軟組織指標(biāo)變化幅度及治療滿意度。

1.3.1硬組織指標(biāo)變化幅度 采用X線定位拍片，明確標(biāo)志點(diǎn)，描繪測(cè)量，得到線距角度；了解顱、頜、面、牙軟硬組織關(guān)系。SNA角為上頜基骨與顱部的前后向關(guān)系；GoGn-SN角為下頜平面傾斜度；OP-SN角為牙合平面傾斜度。

1.3.2軟組織指標(biāo)變化幅度 NLA角為鼻唇角；E line-UL距為上唇點(diǎn)到E線距離；E line-LL距為下唇點(diǎn)到E線距離。

1.3.3治療滿意度 治療結(jié)束后由患者填寫醫(yī)院自制《治療工作評(píng)價(jià)》，共4個(gè)項(xiàng)目，12個(gè)條目，采用5分制評(píng)分，>55分為非常滿意，40～55分為基本滿意，<40分為不滿意。滿意度=（非常滿意+基本滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以（x-±s）表示，行t檢驗(yàn)；P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.1 兩組硬組織指標(biāo)變化幅度比較 研究組SNA角大于對(duì)照組，GoGn-SN角、OP-SN角小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組軟組織指標(biāo)變化幅度比較 研究組NLA角大于對(duì)照組，E line-UL距、E line-LL距小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療滿意度比較 研究組治療滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

口外力是傳統(tǒng)的加力手段，是一種應(yīng)用效果較好的矯治裝置?？谕饬梢岳脿恳^帽與頸帶給枕骨、額骨以支持，最終也為牙齒、骨骼創(chuàng)造矯治力量[5，6]。鑒于牽引力在上頜骨和上牙弓的施力原則，按下頜平面角的大小決定用力方向，如高角則可適用枕牽引，如低角則可適用頸牽引，均角則水平牽引。施力超過(guò)600 g能滿足矯形力。如患者為青少年，處在成長(zhǎng)發(fā)育期，合理使用可有效限制上頜骨生長(zhǎng)?？谕夤髦Э沟牧σ话闶?00 g，然而受限于患者認(rèn)知、依從性等方面影響，牽引力會(huì)出現(xiàn)偏移，牙齒旋轉(zhuǎn)[7，8]。微型種植體支抗應(yīng)用于臨床以來(lái)，對(duì)很多開唇露齒的青少年患者來(lái)說(shuō)，就成了首選微種植支抗方法。微型種植體支抗能夠按照患者個(gè)體情況選擇特定的植入部位、方式，用持續(xù)輕力，讓患者感覺更舒適，其優(yōu)勢(shì)主要有：小巧、舒適；植入靈活、部位多樣；操作簡(jiǎn)單[9，10]。且近些年來(lái)隨著臨床的廣泛普及，微種植釘?shù)膬r(jià)格也非常低廉，更能滿足患者的需求，在臨床矯治中滿意度較高[11]。

本研究結(jié)果顯示，研究組SNA角大于對(duì)照組，GoGn-SN角、OP-SN角小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明研究組對(duì)下頜平面的控制效果更好，研究組比對(duì)照組更能有效內(nèi)收上頜骨，控制對(duì)牙合平面更好，對(duì)照組牙合平面出現(xiàn)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)。分析原因在于口外力牽引不當(dāng)造成上前牙、下后牙伸長(zhǎng)，這也說(shuō)明若使用傳統(tǒng)支抗，頜間牽引時(shí)間不能太長(zhǎng)，口外弓裝置的使用要充分考慮下頜平面、牽引方向及角度。本研究結(jié)果還顯示，研究組NLA角大于對(duì)照組，E lineUL距、E line-LL距小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），研究組比對(duì)照組鼻唇角增大，上下唇突度減小，改善側(cè)貌水平優(yōu)于對(duì)照組，也進(jìn)一步說(shuō)明研究組對(duì)磨牙的控制效果更好，對(duì)照組側(cè)貌改善變化不大可能是因磨牙前移所致?？谇徽委煆谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō)是對(duì)牙齒缺損缺失部分的一項(xiàng)治療工作，是口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的重要診療措施。優(yōu)質(zhì)的正畸治療不僅能夠幫助青少年患者恢復(fù)口腔功能，更可助其恢復(fù)面部美觀[12]。傳統(tǒng)治療對(duì)因不良習(xí)慣或牙槽骨吸收引發(fā)畸形的患者來(lái)說(shuō)，效果一般。同時(shí)，研究組治療滿意度為95.00%，高于對(duì)照組的70.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），提示微型種植體支抗不僅可幫助青少年患者改善其面部美觀，更能提供口腔頜面穩(wěn)定，獲得了患者的認(rèn)可和滿意。需要注意的是，助攻植入相較于自攻植入要更加復(fù)雜，其術(shù)中感染發(fā)生率也更高，術(shù)后疼痛問題是最常見的不適癥狀，一些患者的情緒會(huì)受到影響，滿意度降低，甚至拒絕口腔護(hù)理。這些情況都會(huì)引發(fā)植入創(chuàng)口炎癥，降低植體穩(wěn)定，嚴(yán)重者甚至植入失敗。在自攻植入中，醫(yī)師可進(jìn)行精確定位，鉆孔的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)植入，術(shù)中一般不會(huì)出血，手術(shù)結(jié)束可即刻加力?；颊咄锤休p微，情緒反應(yīng)小，故后期患者更積極配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行口腔護(hù)理，從而降低了口腔感染發(fā)生幾率。微型種植體支抗的兩種方法說(shuō)明自攻的施術(shù)創(chuàng)口更小、操作便捷、加力及時(shí)、穩(wěn)定性高，且患者痛苦小、依從性高，能夠進(jìn)一步提升矯治效果。自攻微型種植體將在未來(lái)為主流，但是該方法在實(shí)施過(guò)程中直接在黏膜組織下開展，存在上皮組織帶進(jìn)骨腔的幾率，可能誘發(fā)上皮性囊腫，這也是醫(yī)師要格外留意的。此外，微型種植體支抗因其自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)逐漸廣泛應(yīng)用于臨床正畸科，其手術(shù)時(shí)間一般可控制在10 min以內(nèi)，操作簡(jiǎn)單，軟組織愈合后即加力、支抗結(jié)束就能取出，且取出方式簡(jiǎn)單，大多數(shù)患者不用麻醉，反向旋出即可[13，14]。研究組均耐受微型種植體，未發(fā)生感染炎癥情況，無(wú)不適感。由此可見，微型種植體支抗的臨床應(yīng)用中具有操作靈活，手術(shù)簡(jiǎn)單，施力靈活以及術(shù)后易取出的優(yōu)勢(shì)，患者滿意度高，支抗效果良好。但醫(yī)師在應(yīng)用時(shí)還需要充分研究患者病情，不可濫用，需嚴(yán)格篩選適應(yīng)證，若患者存在骨性錯(cuò)牙合畸形，應(yīng)實(shí)施正頜手術(shù)，不能盲目擴(kuò)大適應(yīng)證范圍。微型種植體支抗作為特殊支抗，很大程度上擴(kuò)展了種植體用途，也為正畸科的發(fā)展提供了全新思路。

綜上所述，微型種植體支抗可替代傳統(tǒng)口外支抗、頜間支抗、頜內(nèi)支抗，支抗效果確切，特別在內(nèi)收前牙、改善前突側(cè)貌方面優(yōu)于傳統(tǒng)支抗，更符合青少年人群的需求，治療滿意度較高，值得臨床應(yīng)用。

[1] 紀(jì)軍，吳素蓉，劉雨欣.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的效果及安全性[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息，2022，28（12）：57-59.

[2] 鄒竹君.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代養(yǎng)生（下半月版），2022，22（6）：951-953.

[3] 檀巧林.微型種植體支抗治療青少年口腔正畸的效果及安全性分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2022，20（17）：128-131.

[4] 李瀛，成則慧.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的效果及安全性[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2022，7（7）：122-124.

[5] 許輝明，陳雪芬，孫曉峰，等.微型種植體支抗在正畸治療中的療效觀察[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志，2018，28（12）：724-727，732.

[6] 李東寧.青少年口腔正畸中微型種植體支抗的臨床應(yīng)用[J].黑龍江科學(xué)，2022，13（2）：88-89.

[7] 楊爍.微型種植體支抗治療青少年口腔正畸的效果分析[J].中外醫(yī)療，2021，40（20）：67-69.

[8] 閆楹.微型種植體支抗用于青少年口腔正畸的療效[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2021，37（15）：67-68.

[9] 朱利娟，張立娜.青少年口腔正畸中微型種植體支抗的應(yīng)用效果及對(duì)骨橋蛋白Fascin蛋白水平的影響[J].中國(guó)藥物與臨床，2021，21（7）：1120-1122.

[10] 黃鵬程.微型種植體支抗在口腔正畸患者中的應(yīng)用效果分析[J].首都食品與醫(yī)藥，2022，29（24）：63-65.

[11] 吳麗娟，李俊慧，王潔麗.微型種植體支抗對(duì)口腔正畸療效、美觀度、安全性的影響[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2022，44（8）：748-750.

[12] 周文華.青少年口腔正畸中微型種植體支抗的臨床應(yīng)用研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2020，33（24）：4147-4148.

[13] 倪輝，賈岳，石志強(qiáng).傳統(tǒng)正畸方法和微型種植體支抗在青少年口腔正畸中的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2020，10（8）：280-282，296.

[14] 石平，陳昶，馬行健.微型種植體支抗在正畸前牙內(nèi)收中的臨床應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2021，22（1）：39-40，42，108.

編輯 扶田