郭鳳佳 胡路路 宋帥帥 周吉 崔永強 劉端平

摘要 基于340份調(diào)查問卷，分析山東省的農(nóng)村冬季取暖現(xiàn)狀，運用皮爾遜相關(guān)系數(shù)法探究村民采納清潔取暖意愿的影響因素。結(jié)果表明，村民對相關(guān)政策認知不足，經(jīng)濟收入有限等制約清潔取暖的應(yīng)用；功能價值是村民采納清潔取暖意愿的關(guān)鍵因素，其他分別是社會價值、環(huán)保認知、政策影響、鄰里效應(yīng)和年齡?；谘芯刻岢黾訌姶迕癍h(huán)境教育，注重清潔取暖技術(shù)宣傳，完善補貼標準和創(chuàng)新清潔取暖技術(shù)并重等建議。

關(guān)鍵詞 清潔取暖；農(nóng)村；皮爾遜相關(guān)系數(shù)

中圖分類號 S210.3? ?文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2023）06-0139-04

Abstract Based on 340 questionnaires in Shandong province， this paper analyzes the current situation of rural winter heating， and explores the influencing factors of villagers' willingness to adopt clean heating by Pearson correlation coefficient method. The results show that villagers' lack of awareness of relevant policies and limited economic income restrict the development of clean heating. Functional value is the key factor of villagers' willingness to adopt clean heating， followed by social value， environmental awareness， policy impact， neighborhood effect and age. Finally， some suggestions are put forward， such as strengthening villagers' environmental education， focusing on publicity of clean heating technology， perfecting the subsidy policy and innovating the clean heating technology.

Keywords clean heating; rural area; pearson correlation coefficient

我國以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)形成了煤煙型污染為主的大氣污染問題[1]。長期以來，散煤燃燒是北方農(nóng)村地區(qū)居民冬季取暖的重要方式，也是導(dǎo)致冬季霧霾的重要原因之一[2]。目前，山東省作為大氣污染防治的重要區(qū)域，其PM2.5質(zhì)量濃度與世界衛(wèi)生組織發(fā)布的年均10 ?g/m3的指導(dǎo)值相比，仍有較大差距。在減污降碳協(xié)同治理新階段，消減以煤炭為主體的化石能源消費總量是治本之策，推進清潔取暖成為重要實現(xiàn)路徑。北方農(nóng)村地區(qū)清潔取暖不僅是我國能源消費革命、農(nóng)村生活方式革命的重要內(nèi)容，也是實現(xiàn)“雙碳”目標的必然要求。

2017年，山東省濟南、淄博、濟寧等7地市被列為北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃首批實施范圍。2020年底，山東省農(nóng)村居民生活用煤數(shù)量比2017年降低了18.3%，清潔能源的消費水平遠遠不及城市。傳統(tǒng)的生物質(zhì)能和煤炭在山東農(nóng)村能源消費中仍占重要地位[3]。農(nóng)村地區(qū)能源基礎(chǔ)設(shè)施落后、財政支持不足以及居民經(jīng)濟收入有限等是推進清潔取暖工作中亟待解決的問題。國外學(xué)者針對政府主導(dǎo)的家庭能源轉(zhuǎn)型的研究表明，價格、能源供應(yīng)的可靠性和收入情況是影響家庭選擇能源類型的重要因素[4]。國內(nèi)部分研究表明，家庭年收入、現(xiàn)行補貼標準等是影響居民清潔取暖支付意愿的重要因素[5]。本研究以山東省為例，通過問卷調(diào)查和實地訪談，獲取有效數(shù)據(jù)和信息，分析山東省農(nóng)村地區(qū)冬季取暖的現(xiàn)狀，運用皮爾遜相關(guān)系數(shù)法探究村民采納清潔取暖意愿的主要影響因素，以期為農(nóng)村清潔取暖可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于2021年7—8月對山東省農(nóng)村地區(qū)開展的線上問卷調(diào)查和線下入戶調(diào)研。線下調(diào)研采用面對面訪談的形式，以確保數(shù)據(jù)的準確性。調(diào)研期間共發(fā)放問卷363份，收回363份。剔除有缺失數(shù)據(jù)的無效問卷后，共得到有效問卷340份，問卷有效率為93.7%。本次調(diào)研的有效樣本中，女性占57.7%、男性占42.3%；31.2%的受訪者年齡為46～60周歲，7.1%的受訪者年齡超過60歲；56.8%的受訪者學(xué)歷為高中及以下；65.9%的受訪者家庭人口超過4人。

2 山東農(nóng)村冬季取暖現(xiàn)狀

2.1 山東省正加快推進清潔取暖

受訪者中，21.2%的村民未采用清潔取暖，46.2%的村民采用清潔煤取暖，15.0%的村民采用“氣代煤”取暖，少數(shù)村民選擇了電熱板和空氣熱源泵。自然條件是造成村民清潔取暖設(shè)備選擇差異的重要因素。部分地區(qū)缺少天然氣，只能采取“煤改電”的方式；部分地區(qū)由于河流等自然要素阻隔造成天然氣管道建設(shè)困難，阻礙了清潔取暖的有效推行；此外，部分城中村的居民表示其所在村即將完成拆遷改造，會采用集中供暖代替散煤燃燒。清潔取暖的有效推行有賴于村民對清潔取暖重要性及技術(shù)水平的認同，受訪村民認為政府對清潔取暖的積極宣傳、良好的供暖效果及清潔能源對環(huán)境的保護作用是其采納清潔取暖的重要原因。村民采用清潔取暖的方式多元化，清潔取暖改造具有地市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的差異，自然條件和政策因素對清潔取暖的影響不容忽視，清潔煤是村民的普遍選擇。

2.2 村民對清潔取暖效果較為滿意

受訪者中，66.5%村民對當(dāng)前清潔取暖效果表示滿意。取暖成本高、供暖溫度不穩(wěn)定及后續(xù)服務(wù)不周是村民對取暖效果不滿意的主要原因。大部分受訪村民能認識到燃燒散煤帶來的環(huán)境污染，對于清潔取暖設(shè)備帶來的環(huán)境改善較為滿意。部分老年村民認為取暖設(shè)備訂購手續(xù)復(fù)雜、供暖配送不及時、配套服務(wù)缺失也在一定程度上影響其滿意度。山東省的清潔取暖效果能夠滿足大部分村民的需求，但在進一步推廣時應(yīng)著重調(diào)研中老年村民的取暖需求，注重解決取暖成本過高、經(jīng)濟性不足及供暖溫度不穩(wěn)定等問題。

2.3 村民對清潔取暖相關(guān)政策和技術(shù)認知不足

37.9%受訪村民不了解清潔取暖，表示了解的村民占38.8%。農(nóng)村較高的清潔取暖率與村民較低的認知水平產(chǎn)生了矛盾。已經(jīng)完成清潔取暖改造的受訪者中，大部分并不了解清潔取暖的意義和價值，有很強的從眾心理。村民的從眾行為在改造初期有利于快速提高清潔取暖率，但在相應(yīng)優(yōu)惠政策調(diào)整后，是否會散煤復(fù)燃仍然具有不確定性，因此，該行為并不利于清潔取暖的長期發(fā)展。提高村民對清潔取暖的認知水平有助于清潔取暖可持續(xù)發(fā)展。有效的宣傳能夠調(diào)節(jié)高取暖率和低認知水平的矛盾。調(diào)研表明，村民主要通過標語、電視及鄰居介紹等方式了解清潔取暖?？傮w上，山東省村民對清潔取暖了解程度較低，對清潔取暖相關(guān)政策和技術(shù)知識認知不足。為提高村民對清潔取暖的認知水平，除了持續(xù)開展標語及廣播宣傳，還應(yīng)注重發(fā)揮公益講座及志愿者入戶宣教的作用。

2.4 降低取暖成本是村民的普遍需求

由于清潔取暖的經(jīng)濟性不強，取暖費用對村民清潔取暖支付意愿影響較大，對補貼的依賴成為影響居民清潔取暖的根本因素[4]。受訪村民表示，每年燃煤取暖費用為2 000元左右，實施“煤改氣”后費用增長到3 000元左右，取暖成本相比傳統(tǒng)的散煤燃燒有所增加。一些地區(qū)每戶清潔取暖改造補貼標準為600元，24.5%村民認為補貼少，42.6%村民認為一般。47.4%受訪村民希望清潔取暖成本降低；47.1%村民認為如果取暖成本在其收入范圍內(nèi)或有補貼，可以接受取暖成本升高；僅有5.5%村民不能接受取暖成本升高。總體上，取暖成本影響著村民對清潔取暖的支持度和接受度，村民更傾向于降低取暖成本。

3 村民采納清潔取暖意愿的影響因素分析

村民對清潔取暖認可度較高，75.0%受訪村民愿意采用清潔取暖，但在實際生活中采用清潔取暖的村民較少。本研究應(yīng)用皮爾遜相關(guān)系數(shù)法，從個體特征、環(huán)保認知、功能價值、社會價值和政策影響5個方面探究村民采納清潔取暖意愿的影響因素，分析結(jié)果如表1所示。

3.1 個體特征

個體特征包括性別、年齡、月收入等人口統(tǒng)計學(xué)變量。皮爾遜相關(guān)分析結(jié)果表明，年齡對村民采納清潔取暖意愿有顯著正向影響，即年齡越大的村民越愿意采納清潔取暖。可能的原因為，農(nóng)村老年人口較多且常年居家，經(jīng)常參與宣傳活動，能夠及時了解清潔取暖政策，對于清潔取暖效果、取暖設(shè)備使用等情況更加了解。鄰里效應(yīng)對村民的意愿有顯著正向影響，即鄰居或朋友對清潔取暖的認可度越高，村民越愿意采納清潔取暖。可能的原因是，村民居住相對固定，往來密切，構(gòu)成以血緣或鄰里關(guān)系為紐帶的“熟人社會”，村民的想法易受身邊鄰居、朋友的影響，且不愿成為大眾行為的逆反者。因此，中老年村民的供暖需求應(yīng)該得到更多的關(guān)注。

3.2 環(huán)保認知

環(huán)保認識是指村民對環(huán)境保護重要性及燃煤取暖危害的認知。環(huán)保認知對村民采納清潔取暖意愿有顯著正向影響，即村民對環(huán)境關(guān)注度越高，環(huán)保意識越強，其節(jié)能減排行為的積極性越高，越愿意采納清潔取暖。村民關(guān)心居住地的生態(tài)環(huán)境變化，他們?nèi)绻J識到燃燒散煤的危害和采用清潔取暖的效益，其采納清潔取暖的意愿便會提高。然而，實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，由于部分地區(qū)宣傳力度不足，村民并不了解清潔取暖和環(huán)境保護的關(guān)系，導(dǎo)致村民采用清潔取暖的意愿不強。

3.3 功能價值

功能價值是指村民感受到的清潔取暖的實際應(yīng)用價值。皮爾遜相關(guān)分析結(jié)果顯示，功能價值對村民采納清潔取暖意愿有顯著正向影響，即村民越認可清潔取暖改造在生活中的實際應(yīng)用價值，越愿意采納清潔取暖。當(dāng)村民直觀感受到清潔取暖技術(shù)供暖效果好、操作方便時，其采用清潔取暖的意愿便會上升。理性小農(nóng)學(xué)派認為村民是“理性人”，其在家庭決策中的安排都是按照成本最小化和收益最大化的原則來指導(dǎo)實踐活動[6]。這導(dǎo)致村民更關(guān)注取暖成本及政府補貼標準，而忽視取暖技術(shù)的價值。

3.4 社會價值

社會價值是指村民的道德和責(zé)任意識。社會價值對村民采納清潔取暖意愿有顯著正向影響，即村民意識到清潔取暖的社會價值越高，其采納意愿越高。當(dāng)村民將清潔取暖與自身榮譽、節(jié)能減排責(zé)任和減少呼吸道疾病聯(lián)系起來時，會更愿意參與清潔取暖活動。但由于宣傳教育力度不足，大部分村民對清潔取暖與自身關(guān)系認識不足，并不能夠?qū)⑶鍧嵢∨鳛樽陨淼呢?zé)任與義務(wù)。部分村干部在工作中未能發(fā)揮帶頭示范作用，成為村民拒絕采用清潔取暖設(shè)施的理由，對推進清潔取暖工作造成阻礙。

3.5 政策影響

政策影響包括政府對燃燒散煤的監(jiān)管和對清潔取暖的補貼力度。政策對村民采納清潔取暖意愿有顯著正向影響，即政府對散煤燃燒的監(jiān)管越嚴格，對清潔取暖的補貼力度越高，村民的采納意愿越高。政府如果加強對農(nóng)村燃燒散煤的監(jiān)管力度，那么村民燃燒散煤的情況就會相應(yīng)減少。同時，低取暖成本是村民的普遍需求，當(dāng)取暖補貼力度較大，能夠滿足村民冬季供暖消費需求時，村民采用清潔取暖的意愿便會提高。

4 對策建議

4.1 加強村民環(huán)境教育

村民的環(huán)境觀念不僅決定其對清潔取暖的認識，還影響著其親環(huán)境行為。環(huán)境教育旨在讓村民樹立良好的環(huán)境觀念，能夠從環(huán)保角度考慮問題。在教育內(nèi)容方面，應(yīng)注重講解與村民日常生活有關(guān)的知識，例如，燃燒散煤的危害；在教育形式上，應(yīng)從鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、中小學(xué)生和普通村民3個層面開展相應(yīng)教育。

4.2 注重清潔取暖技術(shù)宣傳

各地市根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展情況和能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件，因地制宜選擇合適的取暖方式，同時應(yīng)及時向村民展示新取暖方式的基本原理及效果等，讓村民樹立對清潔取暖技術(shù)的科學(xué)認知。有條件的地區(qū)，可以設(shè)置線下清潔取暖沉浸式體驗室，供村民提前體驗。

4.3 完善補貼標準和創(chuàng)新清潔取暖技術(shù)并重

地方政府需要因地制宜，根據(jù)取暖設(shè)備類型、村民收入水平等實際情況，細化補貼標準；并通過稅收優(yōu)惠、補貼等方式，激勵社會資本參與到清潔取暖設(shè)備的投資中，鼓勵企業(yè)進行清潔取暖技術(shù)創(chuàng)新，從源頭降低取暖成本。

5 參考文獻

[1] 王永興，劉慶廣，劉義，等.我國現(xiàn)階段大氣污染主要特征及其防治對策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2019，376（18）：146-149.

[2] 支國瑞，楊俊超，張濤，等.我國北方農(nóng)村生活燃煤情況調(diào)查、排放估算及政策啟示[J].環(huán)境科學(xué)研究，2015，28（8）：1179-1185.

[3] 劉傳庚，盛玲玉.山東省農(nóng)村家庭生活能源消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化——以896個農(nóng)戶調(diào)查為例[J]. 西南石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，22（1）：9-17.

[4] MICHELSEN C C，MADLENER R. Switching from fossil fuel to renewables in residential heating systems：an empirical study of homeowners decisions in Germany[J]. Energy policy，2016，89：95-105.

[5] 張保留，羅宏，呂連宏，等.京津冀區(qū)域清潔取暖的支付意愿和影響因素[J].中國環(huán)境科學(xué)，2021，41（1）：490-496.

[6] 饒旭鵬.農(nóng)戶經(jīng)濟理性問題的理論爭論與整合[J]. 廣西社會科學(xué)，2012，205（7）：52-56.

（責(zé)編：何 艷）

基金項目 國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目（20221044 5032）

作者簡介 郭鳳佳（2002—），女，山東泰安人。研究方向：環(huán)境科學(xué)與工程。