何欣
【摘 ?要】在我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)期,社會(huì)公眾開始不只重視企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效,同時(shí)也逐漸關(guān)注企業(yè)在社會(huì)中應(yīng)承擔(dān)的各種責(zé)任。論文首先對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的概念進(jìn)行了界定,并對(duì)以往學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行整理,最后在搜集整理了2016-2020年滬深A(yù)股上市企業(yè)的數(shù)據(jù)之后,對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明,企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任越多,企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效越好,與此同時(shí),企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效也會(huì)正向促進(jìn)企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)社會(huì)責(zé)任;財(cái)務(wù)績(jī)效;利益相關(guān)者
【中圖分類號(hào)】F832.5;F275 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069(2023)03-0188-03
1 引言
企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)主要表現(xiàn)在企業(yè)在可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作出的貢獻(xiàn),在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的過(guò)程中,不只有企業(yè)參與,企業(yè)雇員以及家庭、當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)都在共同努力,他們會(huì)選擇一種方式來(lái)平衡公司盈利以及企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,來(lái)使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)得以長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)會(huì)努力建立一個(gè)良好的企業(yè)形象,以此獲得外界較高的評(píng)價(jià),這樣才能更進(jìn)一步提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和品牌知名度,并且得到更多來(lái)自利益相關(guān)者的認(rèn)可與支持,最終使企業(yè)獲得更加良好的發(fā)展。企業(yè)社會(huì)關(guān)系與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的聯(lián)系依然是學(xué)者們備受關(guān)注的話題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究,得到諸多不同的研究結(jié)論,至今沒有一個(gè)完整的論述能夠很好地解釋這二者之間的密切聯(lián)系,對(duì)二者的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
2 研究背景與意義
在目前復(fù)雜的社會(huì)大背景中,社會(huì)責(zé)任也比較復(fù)雜,人們要面對(duì)的問(wèn)題不僅僅是巨大的貧富差距,還有逐漸惡化的社會(huì)環(huán)境以及越來(lái)越稀缺的社會(huì)資源,企業(yè)要針對(duì)這些問(wèn)題,及時(shí)制定相應(yīng)的政策措施。許多企業(yè)將全部精力放在提高自身利益上,甚至不惜犧牲企業(yè)利益相關(guān)者的利益來(lái)達(dá)到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),這樣非但不能如企業(yè)所預(yù)期的提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平,反而會(huì)損害企業(yè)的自身形象,使社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)失去信任,削弱企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,嚴(yán)重者甚至?xí)<吧鐣?huì)經(jīng)濟(jì),給社會(huì)帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的危害。因此,企業(yè)在對(duì)自身財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)給予社會(huì)責(zé)任更多的關(guān)注,為相關(guān)人員提供基礎(chǔ)利益保障,保證各項(xiàng)福利的獲取。
3 文獻(xiàn)綜述
自碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)確立以來(lái),不少行業(yè)響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召,加快了綠色化發(fā)展的腳步,將綠色發(fā)展理念融入企業(yè)的方方面面。與此同時(shí),企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)會(huì)如何影響財(cái)務(wù)績(jī)效也成為企業(yè)以及學(xué)者無(wú)比關(guān)注的問(wèn)題,學(xué)者們開始探索在不影響財(cái)務(wù)績(jī)效的情況下如何使企業(yè)最大限度地履行社會(huì)責(zé)任。在收集整理已有研究后可以發(fā)現(xiàn),學(xué)者們對(duì)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間究竟是何關(guān)系,目前并沒有一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)論,將目前現(xiàn)有的研究觀點(diǎn)進(jìn)行整理,大致可以得到3種說(shuō)法。
3.1 社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效正相關(guān)
在國(guó)內(nèi)學(xué)者中,謝佩洪和周祖城從消費(fèi)者的角度進(jìn)行分析,分析結(jié)果表明那些積極承擔(dān)相應(yīng)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)更容易獲得消費(fèi)者的青睞,這會(huì)使銷量得到提升,從而促進(jìn)企業(yè)短期績(jī)效和長(zhǎng)期績(jī)效的有效增長(zhǎng)[1]。唐偉和沈田田基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)將上市公司劃分為國(guó)有和非國(guó)有,對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響開展了研究,主要研究的是跨期影響,他們的研究結(jié)果表明企業(yè)社會(huì)責(zé)任能夠正向提升企業(yè)的當(dāng)期績(jī)效,并且認(rèn)為利益相關(guān)者會(huì)更傾向于選擇那些愿意承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的企業(yè) [2]。
3.2 社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效負(fù)相關(guān)
與前一類說(shuō)法不同的是,還有一部分學(xué)者認(rèn)為企業(yè)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任會(huì)在企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效上有負(fù)面的影響作用。在國(guó)內(nèi),李正通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)負(fù)向影響企業(yè)的短期績(jī)效 [3]。溫素彬和方苑的研究結(jié)論表明,企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的正向影響具有滯后性 [4]。
3.3 社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系不確定或不相關(guān)
除了上述兩種觀點(diǎn)外,還有很小一部分學(xué)者認(rèn)為二者之間并不存在明顯的關(guān)聯(lián)關(guān)系。在國(guó)內(nèi)學(xué)者中,石軍偉等以社會(huì)資本理論為理論依據(jù),對(duì)151家企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究分析,通過(guò)研究結(jié)果得出結(jié)論,企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效并沒有直接的關(guān)系[5]。
3.4 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效文獻(xiàn)評(píng)述
綜上所述,雖然國(guó)內(nèi)外的不同學(xué)者從不同角度對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行研究分析,但是目前仍然沒有一個(gè)較為統(tǒng)一的結(jié)論。經(jīng)過(guò)分析,可能有以下幾個(gè)原因會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)論產(chǎn)生差異:一是不同學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念界定并不相同,變量選擇也并不統(tǒng)一;二是不同的學(xué)者基于不同的理論對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行研究,產(chǎn)生的結(jié)果自然有所差異;三是不同的學(xué)者所處的地域各不相同,選擇的行業(yè)也有各自的特點(diǎn),外部環(huán)境對(duì)研究結(jié)果的影響也不容忽視。
4 研究假設(shè)
4.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響
企業(yè)對(duì)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的態(tài)度足夠積極,不僅能幫助企業(yè)獲得利益相關(guān)者的好感,還能使公眾享受到切實(shí)的利益,當(dāng)公眾的利益能夠得到更多保障時(shí),企業(yè)也就能得到更大的發(fā)展空間,從而提高企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效。
假設(shè)1:企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效有正相關(guān)影響。
4.2 財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響
企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效得到提高后,能夠分配給投資者更多的利潤(rùn),消費(fèi)者會(huì)更愿意消費(fèi),企業(yè)也會(huì)有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)履行社會(huì)責(zé)任。對(duì)此提出假設(shè):
假設(shè)2:企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)社會(huì)責(zé)任有正相關(guān)影響。
5 研究設(shè)計(jì)
5.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取了2016-2020年中國(guó)滬、深兩市A股上市公司作為初始研究樣本。并根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行剔除:①刪除ST公司;②剔除上市不足一年的公司;③刪除相關(guān)變量缺失的公司。變量數(shù)據(jù)均來(lái)自CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù),本文使用Excel 2019和Stata 16軟件對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。
5.2 變量選擇與定義
①企業(yè)社會(huì)責(zé)任變量(CSR)
本文選取每股社會(huì)貢獻(xiàn)值作為社會(huì)責(zé)任的度量指標(biāo)。
②財(cái)務(wù)績(jī)效變量(CFP)
本文選取總資產(chǎn)收益率(ROA)作為財(cái)務(wù)績(jī)效的度量指標(biāo)。
③控制變量
本文選取第一大股東持股比例(SHC)、董事長(zhǎng)與總經(jīng)理是否兩職分離(DUAL)、股權(quán)制衡度(SHB)作為控制變量,控制企業(yè)管理層結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)責(zé)任的影響。選取企業(yè)規(guī)模(Size)作為控制變量,控制企業(yè)組織結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響。除此之外,考慮到數(shù)據(jù)的可取性,本文還選取了財(cái)務(wù)杠桿(LEV)和企業(yè)性質(zhì)(State)作為控制變量。變量取值方法及說(shuō)明見表1。
5.3 模型構(gòu)建
本文使用多元線性回歸模型來(lái)檢驗(yàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系,設(shè)計(jì)模型如下:
CFP=α0+α1CSR+α2Size+α3LEV+α4DUAL+α5State+α6SHC+α7SHB ? ?(1)
CSR=α0+α1CSR+α2Size+α3LEV+α4DUAL+α5State+α6SHC+α7SHB ? (2)
6 實(shí)證結(jié)果分析
6.1 描述性檢驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,得到的結(jié)果如表2所示。每股社會(huì)貢獻(xiàn)值的最大值為39.60,最小值為0.170,說(shuō)明各個(gè)企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任相差較大;平均數(shù)為2.350,說(shuō)明滬深A(yù)股上市企業(yè)中的大多數(shù)企業(yè)沒有充分關(guān)注對(duì)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)??傎Y產(chǎn)收益率的平均值為4.2%,說(shuō)明大多數(shù)滬深A(yù)股上市企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效水平較高;總資產(chǎn)收益率處于-20%~32.2%,說(shuō)明不同企業(yè)之間財(cái)務(wù)績(jī)效水平相差較大。
6.2 相關(guān)性分析
相關(guān)性統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果見表3。企業(yè)社會(huì)責(zé)任和財(cái)務(wù)績(jī)效在1%的顯著性水平下呈現(xiàn)顯著正相關(guān)的關(guān)系,說(shuō)明企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)會(huì)直接引起公司財(cái)務(wù)績(jī)效的大幅度提高,初步驗(yàn)證假設(shè)。相關(guān)性分析只是整個(gè)實(shí)證過(guò)程中的初步分析,為了提高結(jié)論的可靠性,下文對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行回歸分析。
6.3 回歸分析結(jié)果
回歸分析得到的結(jié)果見表4。模型(1)實(shí)證分析得出企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系表現(xiàn)為正相關(guān),且是較為顯著的正相關(guān)性。在其他條件保持不變的情況下,滬深A(yù)股上市企業(yè)每多承擔(dān)一單位的社會(huì)責(zé)任,其財(cái)務(wù)績(jī)效水平將會(huì)提升0.003個(gè)單位,假設(shè)1成立。這一結(jié)果說(shuō)明當(dāng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí),企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效水平也會(huì)隨之提升。模型(2)通過(guò)實(shí)證分析得到財(cái)務(wù)績(jī)效與企業(yè)社會(huì)責(zé)任之間存在著正相關(guān)關(guān)系,且為顯著正相關(guān)。在其他條件保持不變的情況下,滬深A(yù)股上市企業(yè)每提升一單位的財(cái)務(wù)績(jī)效水平,企業(yè)就會(huì)多承擔(dān)13.196個(gè)單位的社會(huì)責(zé)任,假設(shè)2成立。這一結(jié)果說(shuō)明,當(dāng)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效水平較高時(shí),企業(yè)會(huì)更愿意承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。
7 結(jié)論與建議
本文通過(guò)實(shí)證研究得出結(jié)論:
①當(dāng)企業(yè)更加積極地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí),企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效水平上升。
②企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效水平較高時(shí),企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的意愿就越強(qiáng)烈。
綜合上述分析,本文對(duì)企業(yè)更好地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并且提高財(cái)務(wù)績(jī)效提出如下建議:
一是企業(yè)要發(fā)自內(nèi)心地重視對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行。作為社會(huì)的一分子,企業(yè)的一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)利益相關(guān)者有所影響,社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)也懷有較高的期望,因此只有將承擔(dān)社會(huì)責(zé)任放在關(guān)鍵地位,才能獲得社會(huì)公眾的好感與青睞。二是要關(guān)注利益相關(guān)者的切實(shí)需求。深入了解利益相關(guān)者的需求,并努力達(dá)成目標(biāo),才能塑造企業(yè)良好的社會(huì)形象。三是將履行社會(huì)責(zé)任落到實(shí)處,不能只是簡(jiǎn)單地制定計(jì)劃,而是要把履行社會(huì)責(zé)任融入企業(yè)工作生活的方方面面,長(zhǎng)此以往積極履行社會(huì)責(zé)任,要穩(wěn)扎穩(wěn)打,一點(diǎn)一滴為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。
【參考文獻(xiàn)】
【1】謝佩洪,周祖城.中國(guó)背景下CSR與消費(fèi)者購(gòu)買意向關(guān)系的實(shí)證研究[J].南開管理評(píng)論,2009,12(1):64-70+83.
【2】唐偉,沈田田.基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,45(7):1083-1090.
【3】李正.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性研究:來(lái)自滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(2):77-83.
【4】溫素彬,方苑.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究:利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008(10):150-160.
【5】石軍偉,胡立君,付海艷.企業(yè)社會(huì)責(zé)任、社會(huì)資本與組織競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):一個(gè)戰(zhàn)略互動(dòng)視角——基于中國(guó)轉(zhuǎn)型期經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2009,260(11):87-98.