劉焱鴻 林汝晴 徐喜娜
“雙減”政策不僅是我國教育理念的重大變革,也是對我國教育生態(tài)的重大調(diào)整。學(xué)校與博物館教育活動的深入融合,使雙方資源得到深度整合并提升為科學(xué)系統(tǒng)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò),適應(yīng)學(xué)校教育保質(zhì)提優(yōu)的更高要求。
隨著教育體制的完善,我國對學(xué)校與博物館教育活動的相關(guān)研究逐漸增多,學(xué)校教育研究者積極討論各學(xué)科建制與兩者合作的實(shí)踐途徑,博物館教育工作者在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上提出關(guān)于兩者合作的意見與建議。[1]雖然學(xué)界對學(xué)校與博物館教育活動的研究已取得一定成果,但對以學(xué)校為主體的“校館合作”,特別是素質(zhì)教育理念下歷史學(xué)科教育聯(lián)結(jié)博物館教育研究還存在很多不足,在發(fā)展模式、實(shí)踐路徑等重要問題上仍缺乏足夠討論。
本文以珠三角地區(qū)為例,針對校館合作模式提出可持續(xù)發(fā)展模式,即以學(xué)校為教育主體,以開發(fā)利用全方位、多形式的教育資源為前提,聯(lián)結(jié)博物館與學(xué)生群體,發(fā)揮場所、師資與外部條件等優(yōu)勢,生成多元的、豐富的、具有特色的校本課程資源。
一、從館校合作到校館合作:教育主體的應(yīng)然選擇及實(shí)踐導(dǎo)向
《關(guān)于利用博物館資源開展中小學(xué)教育教學(xué)的意見》提出發(fā)揮博物館的育人功能,促進(jìn)博物館資源融入教育體系,提升中小學(xué)生利用博物館學(xué)習(xí)的效果。[2]近年來,博物館的教育功能被提升為三大功能之首,場館成為非正式學(xué)習(xí)的重要場所,然而在教育主體選擇上,相比起“館校合作”的社會教育屬性傾向,“校館合作”強(qiáng)調(diào)學(xué)校教育的主動作為,選擇場館作為教育輔佐的有效手段,也具有更嚴(yán)格的教育自覺意識。
就本文實(shí)踐調(diào)查的珠三角地區(qū),選取具有區(qū)域特色的三大主題:海上絲綢之路、歷史名人和地方特色非遺,以博物館資源開發(fā)程度、校館合作深度與效果維度三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),將各類博物館劃分為四大梯度(圖1)。課題團(tuán)隊(duì)以此梯度調(diào)研了粵港澳大灣區(qū)進(jìn)行校館合作的76所中學(xué)與相關(guān)博物館,通過問卷調(diào)查獲取學(xué)校、教師、家長以及博物館人員對校館合作的認(rèn)識與看法。從數(shù)據(jù)整體分析得出,各個層面的反饋相差很大,信息不平衡情況比較突出,以學(xué)校為教育主體開展校館合作極有必要。
圖1 ? 珠三角地區(qū)博物館梯度劃分圖
二、從被動接納到主動作為:校館合作模式進(jìn)程的問題與應(yīng)對策略
(一)校館合作面臨的現(xiàn)狀與問題
在現(xiàn)實(shí)教育中,學(xué)校主動發(fā)起的教育實(shí)踐行為是調(diào)動多方力量,以學(xué)校為執(zhí)行主體,面向?qū)W生群體,聯(lián)結(jié)場館教育進(jìn)行多樣性的教學(xué)嘗試。但事實(shí)上數(shù)據(jù)顯示實(shí)踐工作仍未把握到位:學(xué)生沒有參與過校館合作相關(guān)活動,老師對當(dāng)?shù)匦p^合作情況不了解。盡管如此,很多師生在不了解且從未參與過校館合作的情況下,都對校館合作給予充分肯定,說明校館合作未來有較好的發(fā)展前景及空間。
當(dāng)前,校館合作呈現(xiàn)多元發(fā)展趨勢,近年來校館合作形式也在逐步轉(zhuǎn)型升級。盡管如此,在校館合作過程中普遍存在學(xué)校、學(xué)生、博物館三方聯(lián)動不足的缺憾,自上而下的制度供給和簡單的行政驅(qū)動為校館合作打開了第一扇門,卻未能構(gòu)建出緊密的教育共同體——對博物館教育的價值認(rèn)同仍主要停留在博物館的話語體系之中,尚未真正融入學(xué)校教育,而共同體構(gòu)建的阻滯則反映為整體教育資源供給的零散和低效。
(二)校館合作模式的多樣選擇對歷史課程教學(xué)的實(shí)踐要求
基于珠三角地區(qū)中學(xué)歷史教學(xué)與博物館資源的區(qū)域差異、學(xué)校文化建設(shè)差異以及課程資源,整體融合都會出現(xiàn)不同的建設(shè)需求,應(yīng)存在校館合作的靈活多樣性。實(shí)施校館合作可持續(xù)發(fā)展模式,既有學(xué)校探索基于真實(shí)情景的學(xué)習(xí),也有長期機(jī)制建設(shè)與課程資源建設(shè)協(xié)議,體現(xiàn)了中學(xué)歷史教學(xué)實(shí)踐的獨(dú)到要求。
1.凸顯學(xué)生主體地位,推動教學(xué)角色轉(zhuǎn)變
通過對珠三角地區(qū)調(diào)查所得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,校館合作形式一般劃分為:宣傳展覽、課堂宣教、特色課程、社會實(shí)踐、學(xué)生宣講五種(表1)。
課堂宣教和宣傳展覽占比大,是普遍的合作形式,但內(nèi)容簡單,僅僅是單次的交流活動,前期對學(xué)生需求了解少,過程中學(xué)生處于較為被動的學(xué)習(xí)狀態(tài),后期缺乏對學(xué)生反饋的重視。而學(xué)生參與度高的三種主要形式:特色課程、社會實(shí)踐及學(xué)生宣講,需要校館雙方對學(xué)生需求做深入了解后,通過長期有效的合作才能得以開展。因此,亟待探索促進(jìn)校館深度融合的合作模式,以更好凸顯學(xué)生主體地位,推動教學(xué)角色轉(zhuǎn)變。
在聯(lián)動過程中,學(xué)校與博物館將搭建學(xué)習(xí)平臺,包括但不限于構(gòu)建校館合作校本課程、建立學(xué)生自主學(xué)習(xí)小組、開展博物館志愿講解活動等形式,如廣東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)與南漢二陵博物館合作打造考古廣州·羊城記憶通識課程等專題課程,構(gòu)建了基于真實(shí)情景的校館合作資源體系。在校館合作可持續(xù)發(fā)展模式中,學(xué)生在老師的帶領(lǐng)下,積極探索思考,充分發(fā)揮能動性,主體地位得到凸顯。并且,校館雙方建立正向激勵機(jī)制,在活動前、中、后期,以不同形式鼓勵學(xué)生主動參與,學(xué)生自主學(xué)習(xí)的良性循環(huán)得到良好構(gòu)建。學(xué)生也可通過三方所建立的反饋機(jī)制,向校館雙方提出活動中的不足及建議,三者形成各得其宜的合作機(jī)制。
2.提高資源活化水平,厚植鄉(xiāng)土歷史情懷
校館合作可持續(xù)發(fā)展模式,旨在通過活化歷史文化資源,將博物館歷史文化資源與鄉(xiāng)土歷史文化資源相結(jié)合,厚植學(xué)生鄉(xiāng)土情懷。針對學(xué)生缺乏鄉(xiāng)土情懷涵養(yǎng)的現(xiàn)狀,校館合作可持續(xù)發(fā)展模式聚焦于區(qū)域特色博物館,通過前期校館雙方資源對接,尋找中學(xué)歷史課程和博物館鄉(xiāng)土歷史文化資源的結(jié)合點(diǎn),開發(fā)具有鄉(xiāng)土歷史文化特色的相關(guān)課程,如東莞虎門中學(xué)與鴉片戰(zhàn)爭博物館深耕鄉(xiāng)土資源,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土教育資源高效組合配置,舉行“重走古戰(zhàn)場、尋跡英雄”等研學(xué)活動。學(xué)生借助活動平臺,別開生面地學(xué)習(xí)鄉(xiāng)土歷史文化知識,感受鄉(xiāng)土歷史文化魅力。讓中學(xué)歷史校本課程以多元的方式、歷史的情境,呈現(xiàn)在學(xué)生眼前,充分發(fā)揮歷史文化資源的育人功能,厚植學(xué)生鄉(xiāng)土情懷。
三、“雙減”視闕下校館合作可持續(xù)模式在中學(xué)歷史教學(xué)中的構(gòu)建與應(yīng)用
(一)有機(jī)聯(lián)動,促進(jìn)學(xué)校、博物館與學(xué)生多主體合作
“雙減”政策著眼建設(shè)高質(zhì)量教育體系,強(qiáng)化學(xué)校育人主體地位,切實(shí)提升學(xué)校育人水平,構(gòu)建良好的教育生態(tài)。出于對優(yōu)質(zhì)教育資源的巨大需求,深化教育資源供給側(cè)改革迫在眉睫。
有機(jī)聯(lián)動主要涉及三大要素:一是回應(yīng),既回應(yīng)學(xué)習(xí)者的需求和興趣,也回應(yīng)社會和文化的關(guān)注;二是協(xié)調(diào),關(guān)注協(xié)調(diào)校館內(nèi)部系統(tǒng)和外部環(huán)境;三是連結(jié),既連結(jié)博物館、學(xué)生與學(xué)校等不同主體,也連結(jié)正式教育與非正式教育,連結(jié)基礎(chǔ)教育與終身教育。校方和博物館的重視度與三方聯(lián)動效果密切相關(guān),在重視度提升的情況下,雙方的資源整合工作也應(yīng)有序開展。于學(xué)校而言,應(yīng)根據(jù)發(fā)展階段與教學(xué)方向,進(jìn)行學(xué)校教學(xué)資源整合,為三方有機(jī)融合做準(zhǔn)備;于博物館而言,應(yīng)將館內(nèi)資源進(jìn)行歸納整理,建立應(yīng)用型博物館資源數(shù)據(jù)庫。
(二)有機(jī)融合,培訓(xùn)與資源雙重整合
“雙減”政策對教育質(zhì)量提出挑戰(zhàn),學(xué)校應(yīng)積極應(yīng)對。學(xué)校教育質(zhì)量是一個由多要素構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng),涉及教育宗旨、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以及教育結(jié)果等,但在所有影響教育質(zhì)量的要素中,學(xué)校的課程設(shè)置與各門課程的內(nèi)涵,是重要的前提;師資水平及教學(xué)方式,則是影響學(xué)校教育質(zhì)量的直接因素。
可持續(xù)發(fā)展模式提出可融性校館匹配機(jī)制,該機(jī)制首先遵循就近原則,綜合考量校館規(guī)模、生源水平、教學(xué)需求等多方因素,以提升效率、深化交流,建立長效合作機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)校館匹配最優(yōu)化。
校館“強(qiáng)合作”的順利開展離不開校館人員的共同協(xié)作。開展聯(lián)合培訓(xùn)工作,旨在為校館人員提供聯(lián)動、對接契機(jī)的同時納入社會力量。培訓(xùn)開展過程中,校館資源得到有機(jī)融合,教師與博物館人員有效對接,各得其宜,優(yōu)勢更加明晰。為達(dá)到更充足的教學(xué)效果,建議將教師、博物館人員參與資源開發(fā)納入績效評定考核,真正調(diào)動其參與資源建設(shè)的積極性。此外,可以充分利用社會力量,建立志愿者招募和考核機(jī)制,搭建流動的體系外環(huán)。篩選對歷史教育感興趣的大學(xué)生、社區(qū)成員、家長等多類角色,參與到學(xué)習(xí)資源推廣和實(shí)踐的事業(yè)中,充分?jǐn)U大資源體系的影響力。
(三)有機(jī)生成,實(shí)踐與理論課程相輔
“雙減”政策出臺后,博物館更自然地進(jìn)入學(xué)校視野之中。隨著社會和教育需求的發(fā)展,博物館的社會教育功能從“滿足好奇興趣”升級為“學(xué)科體驗(yàn)學(xué)習(xí)”。建立“對接課標(biāo)又區(qū)別課堂”的特色課程,是校館合作的首要任務(wù)。
校館合作可持續(xù)發(fā)展模式利用歸納分類后的校館資源深度融合,生成系統(tǒng)化的校館課程體系。按體系可劃分為兩類:實(shí)踐性課程、理論性課程。
實(shí)踐性課程旨在創(chuàng)設(shè)豐富的情境體驗(yàn),讓學(xué)生在實(shí)踐的過程中體驗(yàn)歷史交互,感受文化深遠(yuǎn)。同時亦可體現(xiàn)鄉(xiāng)土文化特色,激發(fā)學(xué)生的參與性,讓學(xué)生體會探究式、互動式學(xué)習(xí)的魅力。可利用與博物館相鄰的地利之便,把“延時課”開設(shè)在博物館里。與此同時,博物館也應(yīng)組織團(tuán)隊(duì)主動走進(jìn)學(xué)校,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行體驗(yàn)式學(xué)習(xí)。利用“延時”,借力博物館獨(dú)特的場館空間和豐富的文物資源,加強(qiáng)校館合作,拓展學(xué)習(xí)空間,有設(shè)計、有課時,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,讓學(xué)習(xí)更沉浸、更聚焦。
理論性課程旨在以厚植學(xué)生鄉(xiāng)土情懷,培養(yǎng)學(xué)生大歷史觀為出發(fā)點(diǎn),本質(zhì)是借助博物館資源,填補(bǔ)學(xué)校在歷史教學(xué)中的空白,豐富學(xué)生歷史文化知識,如校館雙方聯(lián)合舉辦相關(guān)歷史賽事、專家講座等都是理論性課程的重要形式。
四、結(jié)語
“雙減”政策落地后,釋放出對優(yōu)質(zhì)教育資源的巨大需求,而通過校館合作這一重要形式,能夠?qū)⑽覈┪镳^多年積累的非正式學(xué)習(xí)資源輸送到學(xué)校,形成資源良性交流、社會共同參與的大教育生態(tài)。本文基于“雙減”政策視闕,對校館合作可持續(xù)發(fā)展模式在中學(xué)歷史教學(xué)中的新發(fā)展與路徑進(jìn)行初步探究,促使學(xué)校、學(xué)生、博物館三方互聯(lián)互通,資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ),以期促進(jìn)中學(xué)生大歷史觀的培養(yǎng)與發(fā)展,完善校館合作可持續(xù)發(fā)展模式在中學(xué)歷史教學(xué)中的構(gòu)建與應(yīng)用。
【注釋】
[1]正文當(dāng)中“學(xué)校與博物館教育活動的相關(guān)研究”所提及到的相關(guān)研究,參見丁福利《博物館教育的一個新使命和新機(jī)遇——關(guān)于博物館配合學(xué)校素質(zhì)教育的初步思考》、馬偉麗《博物館公共教育之館校合作研究》、王若谷《學(xué)校與博物館合作開展教育活動研究》、盧紅月《學(xué)校美術(shù)教育與博物館教育合作的研究》、宋嫻《中國學(xué)校與博物館的合作機(jī)制研究》、王樂《館校合作研究——基于中英比較的視角》。
[2]國家文物局、教育部:《關(guān)于利用博物館資源開展中小學(xué)教育教學(xué)的意見》,2020年10月12日,http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1779/201509/t20150915_208161.html,瀏覽日期2022年10月6日。