[摘 要]從文學(xué)地理學(xué)視域來(lái)看,鄧剛小說(shuō)所開拓的獨(dú)特的海洋空間,與其自身經(jīng)驗(yàn)和所處地理環(huán)境有著密切的聯(lián)系。遼東半島的三面臨海以及齊魯儒家文化傳統(tǒng)等,使得鄧剛的海洋書寫在現(xiàn)代與傳統(tǒng)、個(gè)人與集體的沖突抗?fàn)幹凶呦驑酚^和諧。由此,鄧剛的海洋書寫沒有悲情控訴的“傷痕”,沒有沉重滄桑的“反思”,也沒有集體吶喊的“改革”,從而獨(dú)立于1980年代同一性的現(xiàn)代性敘事鏈條或譜系之外,從而開拓出1980年代現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)發(fā)展的另一種可能與/超越性?;蛟S,也正源于這種差異使其悄然淹沒在接續(xù)下來(lái)的文學(xué)史對(duì)尋根主潮的普遍性建構(gòu)中。
[關(guān)鍵詞]鄧剛;海洋書寫;文學(xué)地理學(xué);超越性
[基金項(xiàng)目]北京語(yǔ)言大學(xué)梧桐創(chuàng)新平臺(tái)項(xiàng)目“中國(guó)跨文化傳播研究”(19PT06)。
[作者簡(jiǎn)介]劉軍茹(1970-),女,文學(xué)博士,北京語(yǔ)言大學(xué)文學(xué)院副教授(北京 100083)。
確乎,從世界文學(xué)版圖來(lái)看,中國(guó)的海洋文學(xué)和海洋意識(shí)是比較欠缺的?!緩垷槪骸段膶W(xué):八個(gè)關(guān)鍵詞》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2021年,第150-151頁(yè)?!侩m然《山海經(jīng)》《逍遙游》《列子》《淮南子》《搜神記》《拾遺記》等具有源頭意義的古籍中不乏海洋書寫,但大都是基于遙望視角對(duì)遠(yuǎn)國(guó)異聞的神話或寓言敘事。這種非經(jīng)歷化或經(jīng)驗(yàn)化的海洋想象傳統(tǒng),也延續(xù)并影響到郭沫若、冰心、戴望舒、卞之琳、廬隱、許地山、徐志摩、郁達(dá)夫、楊振聲等現(xiàn)代作家作品中的海洋書寫,即海洋大都作為一種寄寓文化想象和現(xiàn)代意識(shí)的意象性空間而存在。【彭松:《略論“五四”文學(xué)中的海洋書寫》,《復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2013年第3期?!考爸?980年代前后,舒婷《致大?!贰⑼趺伞堵牶!贰逗5膲?mèng)》、楊煉《藍(lán)色狂想曲》、劉再?gòu)?fù)《讀滄?!返茸髌罚廊怀尸F(xiàn)出從內(nèi)陸視角審視或想象海洋的“看”的主體性姿態(tài)。于此,1983年5月大連作家鄧剛極具個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的《迷人的海》甫一發(fā)表,如海嘯般震動(dòng)文壇,并榮獲當(dāng)年全國(guó)優(yōu)秀中篇小說(shuō)獎(jiǎng),1983年也被稱作“中國(guó)文壇鄧剛年”?!厩ノ模骸多噭偅寒?dāng)代文學(xué)的大連坐標(biāo)》,《海燕》2013年第9期?!侩S后的兩年,《蘆花蝦》《龍兵過》《踩蛤蛤》《瘦龍島》《黑皮兒花皮兒的大蜆子喲》《大魚》《漁眼》《蛤蜊灘》等一系列極具辨識(shí)度的鄧剛式“海味”小說(shuō)【程德培:《鄧剛的“兩個(gè)世界”——讀鄧剛的中短篇小說(shuō)》,《上海文學(xué)》1984年第3期。程德培最早提出鄧剛小說(shuō)的“兩個(gè)世界”所對(duì)應(yīng)的“鐵味”與“海味”的創(chuàng)作特色?!考忻媸溃绊懢薮?。但有意味的是,我們?cè)?980年代規(guī)范性的文學(xué)史敘事鏈條或譜系中,卻幾乎看不到鄧剛的名字,包括學(xué)術(shù)界頗有影響的洪子誠(chéng)的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》也沒有留下任何歷史鉤沉。而“海洋文學(xué)”這個(gè)概念的明確提出則是1991年9月在福建召開的全國(guó)第一次海洋文學(xué)研討會(huì)上,【倪濃水:《中國(guó)海洋文學(xué)十六講》,北京:海洋出版社,2017年,第1頁(yè)?!看藭r(shí)距鄧剛所創(chuàng)造的獨(dú)特的海洋空間及其輝煌,已經(jīng)近十年。為什么轟動(dòng)一時(shí)的鄧剛的海味小說(shuō)沒有被持續(xù)關(guān)注并成為文學(xué)史意義上的典范性存在?我們?cè)噲D從文學(xué)地理學(xué)視域重新審視鄧剛小說(shuō)中的海洋書寫及其價(jià)值。
一、向外的海洋空間
“文學(xué)地理學(xué)”是近年來(lái)備受關(guān)注的一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,集大成者米歇爾·柯羅指出:“世界總是從一個(gè)主體的角度被看、被閱讀、被體驗(yàn)和被寫作,而這個(gè)主體只能存在于和世界的關(guān)聯(lián)性之中:‘地理(géo)必以‘自我(égo)為前提。反之亦然。文學(xué)地理學(xué)從某種角度說(shuō),仍然是一部‘自我的地理學(xué)……它(景觀)并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的純粹的想象空間,因?yàn)樗吘故腔谝环N主觀上對(duì)真實(shí)世界的敏感體驗(yàn)?!薄荆鄯ǎ菝仔獱枴た铝_:《文學(xué)地理學(xué)》,袁莉譯,福州:福建教育出版社,2021年,第111頁(yè)。】其實(shí),早在一百年前,冰心先生(謝婉瑩)就已指明:“文學(xué)家的作品,和他生長(zhǎng)的地方,有密切的關(guān)系?!薄局x婉瑩:《文學(xué)家的造就》,《燕大季刊》1920年第4期?!拷陙?lái)?xiàng)盍x又提出“重繪中國(guó)文學(xué)地圖”的構(gòu)想——“文學(xué)進(jìn)入地理,實(shí)際上是文學(xué)進(jìn)入它的生命現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)入它意義的源泉?!薄緱盍x:《文學(xué)地理學(xué)會(huì)通》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2013年,第8頁(yè)?!?/p>
遼東半島是鄧剛的出生之地、成長(zhǎng)之地,13歲那年父親因所謂的歷史問題鋃鐺入獄,身為家中長(zhǎng)子的鄧剛即輟學(xué)進(jìn)廠學(xué)徒,干過鉗工、焊工、質(zhì)檢員,挖野菜、拾煤渣、撿破爛,為養(yǎng)家糊口,他潛進(jìn)暗礁叢里,成了“海碰子”。在一篇自傳體文章中鄧剛寫道:“遼東半島的大海里有一個(gè)‘海碰子行當(dāng)?!殖咒h利的漁槍,腳穿橡皮鴨蹼,憑著一口氣量,赤身裸體地潛進(jìn)冰冷的海底,在犬牙交錯(cuò)的暗礁叢里捕捉海參、海膽、鮑魚等各種海珍品。海浪在你周圍狂轟亂炸,激流拼命地把你拖向死亡的深淵,冰冷的水下猶如鋼針刺骨,尖銳的礁石和貝殼就是刀槍箭鏃……”【鄧剛:《“八級(jí)工匠”闖文壇》,《鴨綠江》2017年第7期?!空缤醯骂I(lǐng)所說(shuō):“在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上,從沒有一個(gè)作家這么深入地寫到大海,寫到大海的無(wú)邊的豐饒和無(wú)盡的神奇。在鄧剛之前,大海是以被作家贊美的對(duì)象而存在的,對(duì)大海僅僅體現(xiàn)在描摹的層次上;而鄧剛是真正用生命之軀與大海擁抱過、搏斗過的?!薄就醯骂I(lǐng):《山狼海賊——潛進(jìn)大海深處的寫作》,《藝術(shù)廣角》2009年第3期。】
可以說(shuō),中國(guó)傳統(tǒng)的海洋書寫基本上是“海岸書寫”,文人大都是觀光客身份的“遙望”,而鄧剛則作為第一個(gè)深入海洋腹地的作家,真正地開創(chuàng)了一種擺脫陸地限制的海洋敘事視野。由此,海洋不再只是單純的想象和寄托對(duì)象,而具有了獨(dú)立的完全異于“海岸”的審美空間。“稍不慎,尖利的牡蠣殼會(huì)輕易地劃開皮肉,漫舞的海藻會(huì)無(wú)情地纏住身軀,狹窄的礁洞會(huì)突然截住出路,還有刺骨的、湍急的暗流、冷流、底流,會(huì)把人突然在水下凍僵、沖昏,拖向老洋深處。”(《迷人的?!罚┎环隙滤綄ぁ熬栈~”的水順爺“沿著礁根蹬了一段又一段地方,卻依然不見菊花魚的蹤影。黑沉沉的水流,陰森森的礁縫,使他的心漸漸涼了。他拼命地往前扒著、蹬著,眼珠子鼓得大大的?!保ā洞篝~》)中年海碰子潛到礁洞看到了神秘的“白海參”,“深深的礁洞像一個(gè)張開的鯊魚嘴,洞口上下直豎著一排排尖削的牡蠣殼,猶如一排排白亮鋒利的鯊魚牙,正窮兇極惡、虎視眈眈地對(duì)著他?!保ā妒蔟垗u》)……
這是一個(gè)神秘而開闊的海洋腹地,海碰子們甘冒生命危險(xiǎn)也要追尋那迷人的白海參、菊花魚、錯(cuò)魚,努力追尋父輩的夢(mèng)想和期待,以及自我成長(zhǎng)中的力量和自由。《蘆花蝦》中膽小怯懦的高中畢業(yè)生張書琴,一個(gè)人勇闖“鬼兒灘”,之后則“渾身的血液被攪動(dòng)”,不僅敢于與激流搏擊,而且再次擺攤賣蝦也不再感到難為情;《龍兵過》中的父親、兒子和大副,經(jīng)歷了孤注一擲的“搶灘”抗?fàn)帲瑒t不再懼怕惡浪、箭鯊和嚴(yán)寒的威脅;《瘦龍島》中被牡蠣殼劃傷脊背的“他”,“聽見一個(gè)清亮、歡快的童音貼著水皮兒飛過來(lái)……”,即刻熱血沸流,“便狠勁地拍打著腳蹼,身子像箭一樣射向那充滿兇險(xiǎn),又充滿希望的暗礁洞。”作者通過大量的感官描寫呈現(xiàn)出一個(gè)兇險(xiǎn)而不失浪漫的奇異空間?!案泄俚陌l(fā)現(xiàn),毋庸置疑就是身體的發(fā)現(xiàn)、主體的發(fā)現(xiàn)。”【劉軍茹:《中國(guó)新時(shí)期小說(shuō)中的感官建構(gòu)(1976-1985)》,北京:五洲傳播出版社,2020年,第223頁(yè)?!肯啾韧粫r(shí)期啟蒙敘事中突出的視覺書寫,有著海洋深處生存經(jīng)驗(yàn)的鄧剛的感官書寫,無(wú)疑更為敏銳,更為開闊和真實(shí)。柄谷行人在考察風(fēng)景的形成時(shí)指出,所謂風(fēng)景乃是一種認(rèn)識(shí)性的裝置,為了風(fēng)景的出現(xiàn),我們必須改變知覺的形態(tài)。【[日]柄谷行人:《日本現(xiàn)代文學(xué)起源》,趙京華譯,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2003年,第14頁(yè)?!苦噭偣P下的獨(dú)特“風(fēng)景”即海洋奇異空間的發(fā)現(xiàn),反過來(lái)則進(jìn)一步豐富知覺、強(qiáng)大自我。因?yàn)椤案杏X是構(gòu)成自我的重要因素”【[奧]馬赫:《感覺的分析》,洪謙等譯,北京:商務(wù)出版社,2016年,第3-4頁(yè)?!俊?duì)此,鄧剛也指出,“在我的筆下:大海注進(jìn)了力的生命,變得活活潑潑的;山石注進(jìn)了力的色彩,變得光閃閃的;人物注進(jìn)了力的血液,變得熱騰騰的。在力與力的摩擦,力與力的扭結(jié),力與力的較量中,我深深感到,人擁有最大的力,人是這個(gè)世界上的強(qiáng)者?!薄距噭偅骸段蚁矚g一個(gè)“力”字》,《丑小鴨》1984年第7期?!咳嗄旰笏匀或湴恋卣J(rèn)為:“任何一個(gè)‘海碰子都是山狼海賊,任何一個(gè)‘海碰子都是英雄好漢。我就是這幫好漢中的一個(gè)?!薄距噭偅骸丁鞍思?jí)工匠”闖文壇》,《鴨綠江》2017年第7期?!?/p>
鄧剛和他的“英雄好漢”們奔赴海洋深處尋找生計(jì)、不斷探索,體現(xiàn)了知其不可為而為之的向外進(jìn)取的海洋精神,體現(xiàn)了一種創(chuàng)造價(jià)值、承擔(dān)責(zé)任的“自為”的存在。因?yàn)椤皩?duì)于人類而言,空間是一種心理需要,是一種社會(huì)特權(quán),甚至是一種精神屬性”,因?yàn)椤暗胤揭馕吨踩?,空間意味著自由”【段義孚:《空間與地方:經(jīng)驗(yàn)的視角》,王志標(biāo)譯,北京:中國(guó)人民出版社,2017年,第47、1頁(yè)。】。海碰子們主動(dòng)走出安全之地,或者說(shuō)從熟悉的、給定的、狹窄的地方離開,冒險(xiǎn)進(jìn)入一個(gè)直率沖撞、自由開闊而又充滿了不確定性的空間,這是對(duì)以往固有疆界的超越,因?yàn)橹挥谐讲拍苤貥?gòu)、改寫、拓展,并承擔(dān)起個(gè)體的責(zé)任,而這樣的個(gè)體承擔(dān)必然需要強(qiáng)大的內(nèi)在精神之力的支撐。由此,個(gè)體在向外拓展的海洋空間中得以自由成長(zhǎng)、綻放自我。
二、向內(nèi)的“土性格”
人地關(guān)系中,人們對(duì)某個(gè)地方傾注情感;反過來(lái),這個(gè)地方也賦予人們以某種特質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)。鄧剛熱愛著他自幼生活的這個(gè)城市——“我們的城市,有太多太多的故事。在這些富有神秘色彩的故事中,充滿著浪漫的口頭文學(xué),而提供浪漫故事的場(chǎng)景主要是波濤洶涌的大海,這些海味傳說(shuō)滋潤(rùn)著我的文學(xué)夢(mèng)想?!薄距噭傊懜χ骶帲骸栋糸u“金蘋果”文藝叢書·鄧剛》,大連:大連出版社,2015年,第4頁(yè)?!看筮B,一個(gè)有故事的城市,一個(gè)三面環(huán)海的地方。從地圖上看,就像一個(gè)倒三角的陸地徑直延伸到海中央,東面是波瀾壯闊的黃海,西面是溫柔平靜的渤海。鄧剛的海洋書寫與滋養(yǎng)他的這個(gè)地方密不可分,既有慷慨豪邁、自由遼闊的一面,也有內(nèi)斂含蓄、保守封閉的一面。費(fèi)孝通曾說(shuō):“文化是依賴象征體系和個(gè)人的記憶而維護(hù)著的社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)。這樣說(shuō)來(lái),每個(gè)人的‘當(dāng)前,不但包括他個(gè)人‘過去的投影,而且還是整個(gè)民族的‘過去的投影?!薄举M(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)》,南京:江蘇文藝出版社,2007年,第21頁(yè)?!看筮B,作為歷史上的一個(gè)著名的移民城市,生活著很多“闖關(guān)東”的齊魯后代。鄧剛的父輩就是走水路闖關(guān)東的山東豪杰,其血液里不僅流淌著向外探索的海洋精神;另一方面,山東大地上根深蒂固的儒家思想文化自然也“投影”在他的經(jīng)驗(yàn)中。事實(shí)上,齊魯文化或者說(shuō)中國(guó)文化的主體直接來(lái)源于農(nóng)耕文化。所以,整體來(lái)看,中國(guó)文學(xué)作為農(nóng)耕文化的載體,呈現(xiàn)的還是一種封閉的向內(nèi)收縮的“土性格”【張煒:《文學(xué):八個(gè)關(guān)鍵詞》,第151頁(yè)?!?。
這種“土性格”也突出地體現(xiàn)于鄧剛所塑造的一系列剛硬堅(jiān)韌的海碰子形象。他們大都內(nèi)斂靦腆、自尊心很強(qiáng)。確切地說(shuō),極為要面子,很在意他人的目光期待。《踩蛤蛤》中的漁民大羅看到周圍人詫異地看著他和喜歡的城市女孩,“渾身都燒起來(lái),他覺得自己的皮膚太黑了,身上的鹽味太重了,腳板子也長(zhǎng)得太寬了”,最終還是放棄了這段自覺沒面子的初戀;《迷人的海》中的“老海碰子”、《龍兵過》中的“老船長(zhǎng)”最受不了的就是“小海碰子”等小輩的輕視和挑戰(zhàn);《大魚》里的水順爺當(dāng)聽到李大爪子的嘲弄——“順爺要下水?你這個(gè)歲數(shù)……要是弄毛蛤子……”,“毛蛤子手是頂厲害的貶詞”,用來(lái)稱呼扎猛子差的男人,原本還猶豫是否下海的水順爺就非要跟李大爪子一比高低。顯然,有著“中國(guó)的海明威”之稱譽(yù)的鄧剛和他的“英雄好漢”們,本質(zhì)上與桑提亞哥“硬漢”式的個(gè)體的孤獨(dú)守望不同,他們沒有憂郁和迷惘,更沒有走向失敗和毀滅,而小說(shuō)的字里行間也充滿了浪漫抒情的氛圍。一輩子要強(qiáng)的水順爺溫柔而多情地守護(hù)著產(chǎn)卵的菊花魚:“陽(yáng)光直接照射在大魚的身上,它那個(gè)坑坑洼洼的大魚頭變成了金黃色,倒真像朵大菊花了。水順爺?shù)谝淮慰吹骄栈~會(huì)有這么俊氣,不禁欣賞起來(lái)”(《大魚》);年輕的大副喜歡上一個(gè)女人,出海途中會(huì)特意下船,給她買塊精美的小坤表,還毫不避諱地向船長(zhǎng)高調(diào)炫耀這份愛情(《龍兵過》);漁民“大羅”遇到熱情大方的城里姑娘也會(huì)情竇初開、柔情綿綿(《踩蛤蛤》)。可見,鄧剛的海洋空間在兇險(xiǎn)硬朗的外表下,其內(nèi)在色調(diào)則不乏溫暖和諧、團(tuán)結(jié)向上的特質(zhì)。這與西方海洋文學(xué),像《魯賓遜漂流記》《白鯨》《海上勞工》《老人與?!返?,從內(nèi)容到精神的個(gè)人主義的英雄式悲劇不同,鄧剛的海碰子們極少孤軍奮戰(zhàn),而是在父子傳承、師徒傳承中攜手走向深不可測(cè)的海洋,在自我與自然/他者的對(duì)抗中最終走向勝利。《迷人的?!分械膬纱E鲎又g也有隔閡和不滿,但最后則“迎著冉冉升騰的紅日,一老一少兩個(gè)海碰子又并肩扎進(jìn)了波濤滾滾的大?!薄妒蔟垗u》穿插敘述了三代海碰子的出海經(jīng)歷。作為第三代海碰子的“他”,不希望像爺爺那樣脊背上劃出無(wú)數(shù)道血溝而一無(wú)所得,更不想像父親那樣改行去收魚賣魚,只是柴油機(jī)代替了櫓帆,他闖海踏浪抓白海參,駕船經(jīng)過瘦龍島時(shí),依然要拉響汽笛,向傳說(shuō)中至死不屈的瘦龍/父輩們致敬?!遏~眼》中的一家三口,離開船隊(duì)獨(dú)自承包了一個(gè)荒島,小說(shuō)大量筆墨呈現(xiàn)了他們繁重而充滿生命力的自由的捕魚生活,但終究擋不住愈來(lái)愈重的孤獨(dú)與寂寞,而結(jié)尾處男人的遙望:“在波濤洶涌的大海的盡頭,在那深藍(lán)色的海平面上,漸漸地升起一排槍刺般的桅桿——船隊(duì)來(lái)了……”則預(yù)示著這個(gè)小家庭終將融入更高更穩(wěn)的“桅桿和船隊(duì)”,或者說(shuō)個(gè)體終將歸于集體的庇護(hù),暫時(shí)的個(gè)體出走終將回歸傳統(tǒng)。
此外,相較于那些向外進(jìn)取的男性海碰子等主要人物,鄧剛海洋書寫中的女性形象并不多,也不突出,性格上大都賢惠體貼、善解人意、無(wú)私奉獻(xiàn)。《蘆花蝦》中吃苦耐勞的待業(yè)女青年張書琴,拼命釣蝦、賣蝦,掙到的第一筆錢只想買件“的確良”上衣,讓哥哥送給他喜歡的小菊姐,多掙錢的目的就是幫哥哥把小菊姐娶回家;《金色的海浪在躍動(dòng)》中的金貴不喜歡出海卻一心想考美術(shù)學(xué)院,漁家女翠珠就靠著織網(wǎng)、趕海,心甘情愿地供他去城里考試、補(bǔ)習(xí);《魚眼》中健壯能干的漁家妻子,時(shí)刻等候丈夫的命令,時(shí)刻以丈夫的情緒為中心來(lái)調(diào)節(jié)自己,掙了錢也是先想到給孩子和丈夫買衣服。這些“美好”女性完全符合“克己復(fù)禮為仁”的儒家傳統(tǒng)文化對(duì)女性的道德倫理標(biāo)準(zhǔn),女性僅僅作為男性走向成功之路上的輔助性角色或避風(fēng)港。就像筆者對(duì)新時(shí)期男性作家筆下女性形象的考察,鄧剛小說(shuō)中的女性依然被放置于“救贖男性、促發(fā)男性成長(zhǎng)乃至成功的階段性工具”【劉軍茹:《中國(guó)新時(shí)期小說(shuō)中的感官建構(gòu)(1976-1985)》,第52頁(yè)?!窟@個(gè)傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的敘事框架之內(nèi)。
漫長(zhǎng)的海岸線向外延伸出海洋文化的自由和無(wú)疆,而遼東半島則積淀著幾代海碰子的經(jīng)驗(yàn)及其“土性格”。某種意義上,正是這種內(nèi)向的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),限制、收縮、改變了鄧剛和他的海碰子們進(jìn)一步深入海洋的想象、沖動(dòng)和欲望?!耙粋€(gè)人可以通過經(jīng)驗(yàn)了解現(xiàn)實(shí),并建構(gòu)現(xiàn)實(shí)……經(jīng)驗(yàn)是由感受和思想結(jié)合而成的……記憶和預(yù)期能夠影響感官,從而帶來(lái)變化的經(jīng)驗(yàn)流?!薄径瘟x孚:《空間與地方:經(jīng)驗(yàn)的視角》,王志標(biāo)譯,第6、7頁(yè)?!繐Q句話說(shuō),鄧剛的海洋書寫在主體性高揚(yáng)的“我是誰(shuí)”的初步建構(gòu)之后,自身經(jīng)驗(yàn)中的“記憶和預(yù)期”則使其拘囿于“往哪里去”的現(xiàn)實(shí)性的精神困境而充滿了矛盾、局促和沉重。
三、差異與超越
面對(duì)1980年代快速推進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程,面對(duì)海洋空間的不斷被深入、被挖掘,鄧剛顯然躑躅猶疑了。這在他1984年的《大魚》中已初露端倪。好多年沒下水的水順爺驚詫于“空蕩蕩的?!保瑧崙坑诶畲笞ψ拥摹皵乇M殺絕”,老人果斷制止了這個(gè)年輕人為了“成功”而勇猛地“進(jìn)取”。老人自己也是放棄大魚、空手而歸?!翱帐幨幍暮?,也使水順爺心里空蕩起來(lái)。他的心里有些悲涼,覺得海和他一樣蒼老了。”結(jié)尾一句“那魚,下了不少崽兒呢”,看似是對(duì)老伴的寬慰,還有依稀尚存的希望和未來(lái),但其實(shí)更有著一個(gè)老海碰子再也難覓“過去的?!钡臒o(wú)可奈何。而到了1985年1月《人民文學(xué)》發(fā)表的《蛤蜊灘》則表現(xiàn)得就更為悲觀和絕望了。
《蛤蜊灘》是鄧剛的海洋書寫中極為特殊的一個(gè)短篇小說(shuō)。就像開篇那個(gè)“引子”寓言:養(yǎng)活了一代代漁村人的寬厚無(wú)私的蛤蜊灘,被一個(gè)古老而憂傷的傳說(shuō)籠罩著,即成千上萬(wàn)個(gè)蛤蜊,一霎那消失得無(wú)影無(wú)蹤。幸運(yùn)的是蛤蜊灘有個(gè)老蛤頭,一個(gè)身子佝僂的老人,孤獨(dú)地守護(hù)著這片海域及其生靈。但是,他趕走了搶食蛤蜊的海鉆、海貓子、野鴨等海洋生物,卻無(wú)法制止拿著火槍貪婪搶蛤的漁村人。人群像一片污濁的黑浪在蛤蜊灘上滾動(dòng),黑浪滾過之處,狼藉不堪的海灘如爛漿,蛤蜊再也無(wú)法呼吸。作者不禁寫道:
感情豐富的大海卻控制不住自己了,她盡可能地伸展開臂膀,在寬闊的蛤蜊灘上奔涌和騷動(dòng),一遍又一遍地?fù)湎蜿懓叮l(fā)出悲愴的喘息聲。噴灑著白沫的浪花,沒完沒了地?fù)肀А⒂H吻著傷痕累累的沙灘。此刻,大海多么想把蛤蜊灘永遠(yuǎn)攬?jiān)谒膽牙?,再也不離開。
但是大自然漲潮和退潮的規(guī)律,迫使大海退卻,浪濤只好無(wú)可奈何地嗚咽著,戀戀不舍地扯拽著,舐舔著沙灘一步挨一步地退卻下去,將一無(wú)遮攔的蛤蜊灘,赤裸裸地坦露給陸地世界。
此時(shí)此刻,在陸地世界的貪婪進(jìn)攻下,那片曾經(jīng)如此“迷人的海”開始退卻、嗚咽,沒有了樂觀向上的雄渾的生命力,大海竟然是如此的憂傷和悲愴。于是,古老的傳說(shuō)出現(xiàn)了——蛤蜊搬家。最后則是“整個(gè)白茫茫的蛤蜊灘,在向深深的海洋退去”,“老蛤頭高高揚(yáng)起雙手,流著歡喜的淚水,撲向大?!??!翱帐幨幍暮!绷钊藷o(wú)所適從,白茫茫的蛤蜊灘退化成干燥的陸地,在欲望叢林法則的喧囂中,鄧剛也在《蛤蜊灘》之后,似乎有意停下了向海洋深處進(jìn)擊的腳步。
1985年是新時(shí)期文學(xué)的分水嶺,身處拉美文學(xué)大爆炸所引發(fā)的新的文化路徑轉(zhuǎn)向及其敘事方式的突變與狂歡中,鄧剛不無(wú)感慨地說(shuō):“我國(guó)的小說(shuō)簡(jiǎn)直可以說(shuō)是出現(xiàn)‘裂變。傳統(tǒng)的寫法和模式已被這些令人震驚的‘裂變沖擊和扭曲得失去原形。因此,你不得不在審美方式上緊跟‘裂變?!薄距噭偅骸度绻阋獙懶≌f(shuō)——?jiǎng)?chuàng)作雜談之一》,《海燕中短篇小說(shuō)》1986年第10期?!坑谑?,休整兩年后,鄧剛嘗試帶著他的長(zhǎng)篇處女作《白海參》(1987年)進(jìn)行了一次“不得不”緊跟形式“裂變”的文本實(shí)踐。但小說(shuō)似乎僅僅停留在審美方式上的競(jìng)異求新,內(nèi)容上其實(shí)并沒有太大的突破,基本還是其過往經(jīng)驗(yàn)所投影的海洋空間敘事的重復(fù)。而海碰子們渴望據(jù)為己有的“白海參”永遠(yuǎn)不能離開海洋的時(shí)空悖論,顯示出一個(gè)強(qiáng)大的個(gè)體在實(shí)現(xiàn)自我意志和目標(biāo)時(shí),恰如尼采以“跟巨龍搏斗以求勝利”并征服一切的獅子為階段性的人生隱喻,【[德]尼采:《查拉圖斯特拉如是說(shuō)》,錢春綺譯,北京:生活讀書新知三聯(lián)書店,2014年,第22頁(yè)?!俊昂E鲎印眰?鄧剛在個(gè)人與集體、現(xiàn)代與傳統(tǒng)的對(duì)抗與沖突中彷徨彳亍?;蛘哒f(shuō),現(xiàn)代人就是在這種出走與回歸的裂隙中疼痛、焦慮與追問。已經(jīng)從過去給定的地方出走的我們,面對(duì)海洋的不確定性和復(fù)雜性,又該如何安放不斷豐盈的感知/身體?就像尼采《瞧,這個(gè)人》的副標(biāo)題——“人如何成其所是”的詰問,鄧剛也曾試圖通過構(gòu)想幾代“海碰子”的精神傳承,并以小海碰子的技術(shù)革新和日趨現(xiàn)代化,轉(zhuǎn)向?qū)虾E鲎蛹捌鋫鹘y(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的致敬和緬懷。對(duì)此,鄧剛這樣解釋:“我其實(shí)是在寫一個(gè)真實(shí)的大海,我不是在創(chuàng)造童話。我對(duì)海有感情,我把它當(dāng)成愛人、戀人、父母甚至是敵人,似乎又超越了上述所有的感情,很復(fù)雜。”【鄧剛著,滕貞甫主編:《棒棰島“金蘋果”文藝叢書·鄧剛》,第18頁(yè)?!壳楦械膹?fù)雜,是因?yàn)槲覀儾幌氡撑炎约荷眢w感覺的真實(shí),但轉(zhuǎn)向追問人生困境的鄧剛及其海洋書寫,卻沒有被納入當(dāng)時(shí)“向內(nèi)轉(zhuǎn)”的文學(xué)史敘事框架。按照1980年代中期“向內(nèi)轉(zhuǎn)”即“文學(xué)藝術(shù)由表現(xiàn)外部世界、外部社會(huì)生活的真實(shí),轉(zhuǎn)而表現(xiàn)人的內(nèi)心生活和內(nèi)部心理的真實(shí)”【魯樞元:《新時(shí)期文學(xué)與心理學(xué)》,春風(fēng)文藝出版社編:《中外文藝?yán)碚摳庞[》,沈陽(yáng):春風(fēng)文藝出版社,1986年,第25頁(yè)?!康呐u(píng)話語(yǔ)模式;按照魯樞元所斷定的“‘傷痕文學(xué)到‘反思文學(xué),到‘尋根文學(xué),可以清楚地看到新時(shí)期文學(xué)‘向內(nèi)轉(zhuǎn)的軌跡”【魯樞元:《文學(xué)心理觀》,中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系編:《文藝學(xué)方法論講演集》,北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1987年,第87頁(yè)?!浚敲磶в小艾F(xiàn)代主義”主題的尋根、先鋒等新潮小說(shuō)更能代表這一時(shí)期文學(xué)由外向內(nèi)的敘事轉(zhuǎn)變?!爵敇性骸墩撔聲r(shí)期文學(xué)的“向內(nèi)轉(zhuǎn)”》,《文藝報(bào)》1986年10月18日,B3版?!匡@然,鄧剛的海洋書寫更多地指向了人與自然/命運(yùn)抗?fàn)幹械默F(xiàn)實(shí)困境,這個(gè)“現(xiàn)實(shí)”的海洋世界有現(xiàn)代也有傳統(tǒng),有個(gè)人也有集體,有抗?fàn)幰灿泻徒?,從而不同于韓少功的《爸爸爸》、王安憶的《小鮑莊》、阿城的《棋王》等在尋根文學(xué)框架下所獲得的“向內(nèi)轉(zhuǎn)”的合法性?;蛴纱耍鳛橐粋€(gè)游離者、差異者,鄧剛向內(nèi)開掘的海洋現(xiàn)實(shí)主義就無(wú)法納入、整編到某個(gè)同一性的文化想象和批評(píng)模式之中。加之其后來(lái)重復(fù)性的海洋經(jīng)驗(yàn)書寫無(wú)可避免地帶來(lái)的審美疲勞,以及過于單一的敘述視角、類型化的人物塑造等,客觀上也導(dǎo)致其創(chuàng)作高峰戛然而止,于是鄧剛及其海洋書寫就此闃然無(wú)聲地遠(yuǎn)離了主流文學(xué)史的敘事框架。
結(jié)語(yǔ)
鄧剛以其經(jīng)驗(yàn)性的海洋書寫呈現(xiàn)出一個(gè)向外的海洋空間以及“海碰子”這一特殊群體,并試圖在文學(xué)想象與個(gè)人內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)之間建立一種新的海洋敘事方向。這無(wú)疑是其自身的一次精神和身體的歷險(xiǎn)與超越,有突圍、有建構(gòu)、有悲壯雄渾也有樂觀和諧,從而不同于主軸線上憤怒聲討的“傷痕”,沉重滄桑的“反思”,以及集體吶喊的“改革”,他以自己獨(dú)有的方式為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)提供了某種差異性,或者說(shuō)超越性。如果我們只能沿著某個(gè)同一性的話語(yǔ)模式和文化路徑前行,則必然會(huì)無(wú)視更多不可確定的異于普遍性的“他者”。尤其是那些被當(dāng)時(shí)乃至現(xiàn)在的主流文學(xué)史所懸置、所遮蔽的作家作品,尤其在“海洋命運(yùn)共同體”以及海洋文學(xué)被重估的當(dāng)下語(yǔ)境下,我們重回文學(xué)史現(xiàn)場(chǎng)和文學(xué)本身,重新審視每一個(gè)具體的差異性存在,極為必要。也正是在這個(gè)意義上,鄧剛作為第一個(gè)從中國(guó)內(nèi)陸空間深入海洋腹地的作家,或許這種差異性并不光亮閃耀;但就像德勒茲在《差異與重復(fù)》中對(duì)那道劃破夜空的閃電的隱喻,可見的光亮背后,其實(shí)蘊(yùn)含著無(wú)限強(qiáng)度的電磁場(chǎng)域,而事物的本真恰恰開始于對(duì)差異性的緊張、焦慮和承認(rèn)。于是我們認(rèn)為,鄧剛獨(dú)特的海洋書寫在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上意義重大。