數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響

史丹 孫光林

摘? ?要：基于我國2011—2020年省際面板數(shù)據(jù)，在測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平的基礎(chǔ)上，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響和作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平仍然處于低度融合階段，分區(qū)域來看，我國東部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平最高，中部地區(qū)次之，東北地區(qū)和西部地區(qū)較低，由東向西表現(xiàn)為從高到低的融合空間分布格局。實(shí)證結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新具有顯著正向影響，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平有利于促進(jìn)綠色創(chuàng)新；機(jī)制回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以通過增大研發(fā)投入規(guī)模和技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模促進(jìn)綠色創(chuàng)新。異質(zhì)效應(yīng)分析表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的促進(jìn)作用在東部地區(qū)最大、中部地區(qū)次之，西部地區(qū)和東北地區(qū)不顯著。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；數(shù)實(shí)融合；綠色創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F124? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1003-7543（2023）02-0001-13

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“推進(jìn)新型工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)體系優(yōu)化升級(jí)研究”（21ZDA021）。

作者簡(jiǎn)介：史丹，中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長，研究員、博士生導(dǎo)師；孫光林（通信作者），中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所在讀博士后，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著較為嚴(yán)重的資源和環(huán)境約束，能源消耗巨大，迫切需要轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，朝綠色化和低碳化方向演進(jìn)。與此同時(shí)，以區(qū)塊鏈和人工智能等數(shù)字技術(shù)為支撐的數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，正在引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)變革，賦能我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。黨的二十大報(bào)告指出，要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”。綠色創(chuàng)新對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。綠色創(chuàng)新具有顯著的雙重外部性特征，不僅能通過技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且能產(chǎn)生正外部性，保護(hù)生態(tài)，改善居民生活環(huán)境。如何通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合促進(jìn)綠色創(chuàng)新，是當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)部門重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

《二十國集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》指出，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)重構(gòu)實(shí)體經(jīng)濟(jì)要素結(jié)構(gòu)、商業(yè)模式和創(chuàng)新體系均具有顯著的促進(jìn)作用。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合是指隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的普及應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互作用并形成良性循環(huán)。一方面，利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率提升、產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新；另一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定基礎(chǔ)，形成新產(chǎn)業(yè)（數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)）。已有有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。已有研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在“擠出效應(yīng)”和“促進(jìn)效應(yīng)”，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“擠出效應(yīng)”是邊際遞減的，當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破臨界值后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)表現(xiàn)為“促進(jìn)作用”［1］；數(shù)字技術(shù)和生產(chǎn)部門的融合會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［2］；數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率［3］；數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠增加企業(yè)實(shí)體投資，且這一影響主要通過緩解企業(yè)融資約束和提高企業(yè)治理水平兩條路徑來實(shí)現(xiàn)［4］。二是就數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合展開討論。比如，已有研究對(duì)我國省際數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平進(jìn)行測(cè)度，發(fā)現(xiàn)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平雖然呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平仍然偏低，且區(qū)域間呈現(xiàn)較大的不平衡性［5］。

綠色創(chuàng)新是指為應(yīng)對(duì)環(huán)境污染問題而形成的新觀點(diǎn)、新服務(wù)、新工藝和新管理制度等［6］。現(xiàn)有文獻(xiàn)圍繞綠色創(chuàng)新的影響因素進(jìn)行了深入研究，主要集中在兩個(gè)方面：一是企業(yè)微觀影響因素。企業(yè)盈利能力、企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模、企業(yè)環(huán)境治理費(fèi)用支出、企業(yè)管理層環(huán)保意識(shí)和教育背景等均會(huì)對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生顯著影響［7-8］。二是政府環(huán)境規(guī)制和制度創(chuàng)新等宏觀影響因素。已有研究認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制會(huì)提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平，排污收費(fèi)等制度壓力會(huì)促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新［9-11］，綠色金融改革試驗(yàn)區(qū)政策也會(huì)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生促進(jìn)作用［12］。近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國的快速發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系也引起了一些學(xué)者的關(guān)注。已有研究發(fā)現(xiàn)，重污染行業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以通過提高企業(yè)的信息共享水平和知識(shí)整合能力來提升綠色創(chuàng)新水平［13］；數(shù)字政府建設(shè)可以更好地激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)潛力賦能綠色創(chuàng)新［14］。對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合如何影響綠色創(chuàng)新，卻少有文獻(xiàn)進(jìn)行研究，深入探討其內(nèi)在機(jī)理的研究更顯不足。

與已有研究相比，本文創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下方面：一是基于國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》構(gòu)建指標(biāo)體系，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合度進(jìn)行測(cè)度，且對(duì)其變化態(tài)勢(shì)和區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行分析，這有助于更好地了解我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展?fàn)顩r。二是在構(gòu)建理論分析框架的基礎(chǔ)上，從直接效應(yīng)、作用機(jī)制和區(qū)域異質(zhì)效應(yīng)等方面實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響。

二、理論框架和研究假說的提出

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的直接效應(yīng)

綠色創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型、提升能源和資源利用效率、減少污染物和溫室氣體排放的重要途徑。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以從多個(gè)方面提升綠色創(chuàng)新水平。第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以提升企業(yè)創(chuàng)新效率。大數(shù)據(jù)和云計(jì)算可以幫助企業(yè)識(shí)別未來技術(shù)發(fā)展路徑和市場(chǎng)需求，使企業(yè)作出更優(yōu)的創(chuàng)新決策，有助于將企業(yè)的綠色研發(fā)、生產(chǎn)和銷售等環(huán)節(jié)聯(lián)結(jié)起來，提高企業(yè)的協(xié)同能力，尤其是消費(fèi)者的參與可以顯著改善新產(chǎn)品開發(fā)的效率，降低產(chǎn)品創(chuàng)新的不確定性和綠色創(chuàng)新成本［15］。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于降低不同經(jīng)濟(jì)部門間的信息不對(duì)稱程度。由于企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，企業(yè)在綠色創(chuàng)新過程中容易遭受融資約束困境。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于金融機(jī)構(gòu)獲取企業(yè)的相關(guān)信息，更有效地分析企業(yè)的真實(shí)情況，這有利于緩解企業(yè)的融資約束，提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式，更好地發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的作用，打破原有生產(chǎn)要素的邊界，降低要素交易和匹配的成本，擴(kuò)大要素流動(dòng)的市場(chǎng)范圍和空間，通過提升要素配置效率和緩解資本錯(cuò)配來促進(jìn)綠色創(chuàng)新?；谝陨戏治?，提出如下研究假說：

假說1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于促進(jìn)綠色創(chuàng)新。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合推動(dòng)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制

1.研發(fā)投入規(guī)模的理論機(jī)制

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合能夠通過增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模促進(jìn)綠色創(chuàng)新。

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以發(fā)揮信息效應(yīng)增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模，促進(jìn)綠色創(chuàng)新。綠色創(chuàng)新過程中會(huì)涉及企業(yè)內(nèi)部和外部市場(chǎng)的信息傳遞，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)內(nèi)部不同部門間的信息傳遞和整合，提高綠色創(chuàng)新過程中企業(yè)不同部門間的信息交流和融合效率，提高企業(yè)制造、管理和研發(fā)等環(huán)節(jié)信息的共享效率，從而產(chǎn)生互補(bǔ)性創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新的信心，增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模，對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生推動(dòng)作用［13］。與此同時(shí)，企業(yè)綠色創(chuàng)新研發(fā)過程中有刻意隱瞞有關(guān)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目信息的動(dòng)機(jī)，不利于金融機(jī)構(gòu)對(duì)信貸資金使用情況的監(jiān)督，難以保證資金被真正用于綠色創(chuàng)新研發(fā)項(xiàng)目［16］。但是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合通過發(fā)揮信息效應(yīng)，可以提高企業(yè)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的披露程度，降低信息不對(duì)稱，增強(qiáng)外部投資者投資綠色項(xiàng)目的信心，從而加大對(duì)綠色研發(fā)投入的支持力度，提升綠色創(chuàng)新水平。

其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以發(fā)揮要素融合效應(yīng)增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模，促進(jìn)綠色創(chuàng)新。數(shù)據(jù)要素和勞動(dòng)力、資本等傳統(tǒng)要素之間有較強(qiáng)的融合性。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和人工智能等數(shù)字技術(shù)為核心，有利于增強(qiáng)生產(chǎn)要素的透明化和開放化程度，促進(jìn)人力資本積累。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于提升數(shù)據(jù)要素和勞動(dòng)力要素的融合程度，提高研發(fā)人員數(shù)字素養(yǎng)，而擁有較高數(shù)字素養(yǎng)的技術(shù)人員具有更強(qiáng)的創(chuàng)新意識(shí)和環(huán)保意識(shí)，這有利于增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新的信心，從而增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模，促進(jìn)綠色創(chuàng)新［17］。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合能夠增強(qiáng)數(shù)據(jù)要素和資本要素的融合程度。數(shù)字金融是數(shù)據(jù)要素和資本要素融合的重要體現(xiàn)。數(shù)字金融使傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在一定程度上得到了重塑，通過構(gòu)建硬化軟信息的算法和大數(shù)據(jù)倉庫等對(duì)海量結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，提升資本配置效率，從而引導(dǎo)資本流入綠色創(chuàng)新領(lǐng)域，以增大研發(fā)投入規(guī)模，刺激綠色創(chuàng)新［16］。

最后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以發(fā)揮技術(shù)效應(yīng)增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模，促進(jìn)綠色創(chuàng)新。企業(yè)綠色創(chuàng)新是一項(xiàng)較為復(fù)雜的知識(shí)活動(dòng)，涉及企業(yè)綠色生產(chǎn)、污染減排和綠色管理等，單一企業(yè)很難僅靠自身力量從事綠色創(chuàng)新活動(dòng)并取得突出成效。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合能夠發(fā)揮數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將不同領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)整合在一起，并對(duì)研發(fā)投入資金進(jìn)行有效管理，促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，以增強(qiáng)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等不同綠色創(chuàng)新主體跨領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新能力［18］。此外，數(shù)字技術(shù)可以通過發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)將綠色產(chǎn)品生產(chǎn)者和消費(fèi)者聯(lián)結(jié)起來，催生新模式和新業(yè)態(tài)，從而引發(fā)綠色創(chuàng)新方式的革命性變革，以增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模，促進(jìn)綠色創(chuàng)新［15］?；谝陨侠碚摲治觯岢鋈缦卵芯考僬f：

假說2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以通過增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模促進(jìn)綠色創(chuàng)新。

2.技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模的理論機(jī)制

企業(yè)綠色創(chuàng)新是一項(xiàng)長期、持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)投資行為。企業(yè)是否開展綠色創(chuàng)新活動(dòng)需要根據(jù)綠色創(chuàng)新的收益和成本作出權(quán)衡，較大的技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模和活躍度會(huì)增強(qiáng)企業(yè)管理層對(duì)綠色創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)效益的良好預(yù)期，促進(jìn)綠色創(chuàng)新。具體來看：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合能夠降低技術(shù)市場(chǎng)交易成本和交易效率，增強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)交易活躍度。一方面，實(shí)物期權(quán)理論認(rèn)為，企業(yè)創(chuàng)新可以被視為一項(xiàng)期權(quán)投資，企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新就相當(dāng)于購買一項(xiàng)期權(quán)，在企業(yè)研發(fā)過程中管理層會(huì)時(shí)刻關(guān)注創(chuàng)新價(jià)值的變化。然而，由于存在信息不對(duì)稱，外部投資者很難及時(shí)掌握企業(yè)綠色創(chuàng)新進(jìn)展，并對(duì)綠色創(chuàng)新的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行有效估算。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不斷融合，實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)可以利用數(shù)字技術(shù)媒介及時(shí)向外界傳遞綠色創(chuàng)新的實(shí)時(shí)信息，這有助于增大外部投資者和企業(yè)管理層對(duì)綠色創(chuàng)新期權(quán)的預(yù)期價(jià)值，從而增強(qiáng)企業(yè)開展綠色創(chuàng)新的意愿。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于增大技術(shù)市場(chǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目的篩選功能，即技術(shù)市場(chǎng)的反饋?zhàn)饔脮?huì)進(jìn)一步激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新。第二，較完善的技術(shù)市場(chǎng)制度有利于增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)綠色創(chuàng)新。技術(shù)市場(chǎng)制度不完善會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新資源的過度使用和浪費(fèi)，抑制企業(yè)綠色研發(fā)投入意愿，對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新造成不利影響［17］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合使數(shù)字技術(shù)有效地為企業(yè)綠色專利交易平臺(tái)服務(wù)，有利于增強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度，降低資本錯(cuò)配和市場(chǎng)扭曲引致的研發(fā)資源損失。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于提高技術(shù)交易市場(chǎng)透明度，提高資本要素供給者和需求者之間的匹配效率，促進(jìn)資本要素的合理流動(dòng)?；诖?，提出如下研究假說：

假說3：數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以提高技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模促進(jìn)綠色創(chuàng)新。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平測(cè)度及狀況分析

（一）測(cè)度模型和指標(biāo)選取

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的數(shù)據(jù)資源來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大奠定了基礎(chǔ)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)則為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了動(dòng)力源泉。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)發(fā)展并形成良性循環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)二者的融合和協(xié)調(diào)發(fā)展。融合和協(xié)調(diào)發(fā)展是兩個(gè)或兩個(gè)以上的子系統(tǒng)相互作用、相互影響的現(xiàn)象。本文使用耦合評(píng)價(jià)模型對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合程度進(jìn)行測(cè)度［19-20］。

值得注意的是，使用耦合評(píng)價(jià)模型對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度進(jìn)行測(cè)度需要先對(duì)子系統(tǒng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)算。為此，本文首先使用熵值法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度進(jìn)行測(cè)度，選取的指標(biāo)體系如表1（下頁）所示。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度方面，2021年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本范圍分為數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)業(yè)、數(shù)字化效率提升業(yè)五大類。考慮到數(shù)據(jù)可得性，本文將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的二級(jí)維度分為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字制造、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字金融服務(wù)和數(shù)據(jù)要素驅(qū)動(dòng)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，借鑒已有文獻(xiàn)的做法，本文將實(shí)體經(jīng)濟(jì)分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)［21］，具體三級(jí)指標(biāo)如表1所示。

本文構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平測(cè)度方程如下：

其中，C表示第t期數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合水平，u表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)第t期的發(fā)展水平，u表示實(shí)體經(jīng)濟(jì)第t期的發(fā)展水平。然而，如果個(gè)別省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都較低，式（1）會(huì)出現(xiàn)融合測(cè)度結(jié)果較高的偽結(jié)果，因此，在式（1）的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的耦合評(píng)價(jià)模型為：

在式（2）中，D表示第t年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合度；T表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綜合水平；α和β分別表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的權(quán)重，α+β=1。本文測(cè)度得到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合值D分布在0至1之間，數(shù)值越大，表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合水平越高。通常按照以下分類劃分融合度的層次［22］：當(dāng)0

（二）測(cè)度結(jié)果分析

圖1給出了全國及各區(qū)域2011—2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平。由圖1可知，全國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合均值為0.283，最低值出現(xiàn)在2011年（0.215），最高點(diǎn)出現(xiàn)在2020年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合度為0.346。從整體來看，全國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平仍然處于較低水平，尚處于低度融合階段?？赡艿脑蚴牵阂皇钱?dāng)前我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合還處于初級(jí)應(yīng)用層面，或是制造業(yè)等實(shí)體部門的產(chǎn)品周期初級(jí)階段，數(shù)字技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)還未發(fā)揮出來；二是數(shù)字核心關(guān)鍵技術(shù)缺失，存在較大短板，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合面臨著技術(shù)約束；三是一些實(shí)體企業(yè)管理層的數(shù)字化轉(zhuǎn)型意識(shí)淡薄，或因缺乏資本和技術(shù)而導(dǎo)致融合的動(dòng)力不強(qiáng)；四是數(shù)據(jù)要素監(jiān)管體系和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制度不完善，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)要素難以在實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門和數(shù)字經(jīng)濟(jì)部門之間流動(dòng)，抑制了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合。

分區(qū)域來看，東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合均值分別為0.371、0.276、0.222和0.250，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平高于全國均值，中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平接近于全國均值，東北地區(qū)和西部地區(qū)融合水平低于全國均值。從各區(qū)域發(fā)展趨勢(shì)對(duì)比來看，從高到低依次為東部地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)和西部地區(qū)，說明我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合由東向西表現(xiàn)為從高到低的融合空間分布格局，這源于我國東部、中部、東北和西部地區(qū)之間的數(shù)字化程度發(fā)展并不均衡，且先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)多集中在東部地區(qū)，中部地區(qū)和東北地區(qū)省份多是傳統(tǒng)重工業(yè)基地，而西部地區(qū)省份總體來看不僅數(shù)字化程度較低，且缺乏先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)，因而出現(xiàn)了東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平較高、西部地區(qū)最低的不均衡現(xiàn)象。

由圖2可知，從整體來看，2012—2020年我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合年均增長率為5.47%，2012年和2013年的增幅最大，增長率分別為9.32%和8.69%。2012年以后數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合增長率呈下降趨勢(shì)，可能的原因是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合遵守先易后難的進(jìn)程，在融合初期，數(shù)字經(jīng)濟(jì)會(huì)優(yōu)先與餐飲、住宿、交通等服務(wù)業(yè)融合，之后會(huì)逐步與工業(yè)和農(nóng)業(yè)部門融合。但是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)和農(nóng)業(yè)的融合難度要遠(yuǎn)高于服務(wù)業(yè)，因而數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合增長率才會(huì)出現(xiàn)放緩的態(tài)勢(shì)。

分區(qū)域來看，在樣本期內(nèi)，東部地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)和西部地區(qū)年均增長率分別為5.14%、6.65%、5.02%和5.41%，說明中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合增長率最高，其他區(qū)域融合增長率介于5%至5.5%之間，并未出現(xiàn)較大差異。2015—2020年，各區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合增長率差距并不明顯，可能的原因是，我國大多數(shù)省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合均處于融合初期，發(fā)展差距還未顯現(xiàn)。需要指出的是，東北地區(qū)2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平出現(xiàn)了負(fù)增長，可能的原因是，數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本和市場(chǎng)環(huán)境是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的重要驅(qū)動(dòng)力［5］，而東北三省數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，第二產(chǎn)業(yè)占比較高、新興產(chǎn)業(yè)比重過低，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相對(duì)緩慢，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）變量說明

1.被解釋變量：綠色創(chuàng)新

已有研究通常使用綠色全要素生產(chǎn)率和綠色專利作為綠色創(chuàng)新的衡量指標(biāo)。綠色全要素生產(chǎn)率更突出綠色生產(chǎn)效率，不能直接反映綠色創(chuàng)新水平。本文借鑒主流文獻(xiàn)的做法，使用綠色發(fā)明專利作為綠色創(chuàng)新的衡量指標(biāo)，更能反映綠色創(chuàng)新水平的質(zhì)量［23］。同時(shí)，本文使用綠色實(shí)用新型專利作為綠色創(chuàng)新的另一個(gè)衡量指標(biāo)，用于穩(wěn)健性檢驗(yàn)，以反映綠色創(chuàng)新的數(shù)量。

2.核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合

本文使用熵值法與耦合評(píng)價(jià)模型對(duì)各省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平進(jìn)行測(cè)度，詳細(xì)指標(biāo)構(gòu)建過程見上文所述。

3.機(jī)制變量

本文選取的機(jī)制變量包括研發(fā)投入規(guī)模（以下簡(jiǎn)稱研發(fā)投入）和技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模（以下簡(jiǎn)稱技術(shù)市場(chǎng)）兩個(gè)變量，其中，研發(fā)投入使用各省份研發(fā)投入規(guī)模（億元）來衡量，技術(shù)市場(chǎng)使用技術(shù)市場(chǎng)成交額（億元）來衡量。

4.控制變量

為了對(duì)影響綠色創(chuàng)新的潛在因素加以控制，且考慮到變量間的潛在共線性，選擇以下變量為控制變量：一是電子商務(wù)，使用有電子商務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)占企業(yè)總量的比重衡量，主要原因是電子商務(wù)是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的潛在表現(xiàn)，如果一個(gè)區(qū)域開展電子商務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)比重較高，說明該區(qū)域企業(yè)的整體數(shù)字化水平高。二是城鎮(zhèn)化，使用各省份年末城鎮(zhèn)人口規(guī)模占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬俊Ｖ饕蚴翘嵘擎?zhèn)化水平會(huì)增強(qiáng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平、提高居民對(duì)綠色環(huán)境以及綠色產(chǎn)品的需求，這有利于從需求端倒逼企業(yè)開展綠色創(chuàng)新。三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值來衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于促進(jìn)清潔能源使用，逐漸往低能耗產(chǎn)業(yè)集聚，激發(fā)綠色創(chuàng)新活動(dòng)。四是污染治理，使用環(huán)境污染治理投資總額占財(cái)政支出的比重來衡量。如果一個(gè)區(qū)域提高環(huán)境污染治理占財(cái)政支出的比重，就會(huì)相應(yīng)降低政府的創(chuàng)新投入規(guī)模，這可能會(huì)對(duì)綠色創(chuàng)新活動(dòng)造成不利影響。

（二）模型構(gòu)建

1.基準(zhǔn)回歸模型

本文使用面板固定效應(yīng)回歸模型就數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，回歸方程如下所示：

GDit=η0+η1DSit+ηjControlit+δi+εit（3）

其中，i和t分別表示省份和時(shí)間；DSit表示t時(shí)期i省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平；GDit表示t時(shí)期i省份的綠色創(chuàng)新水平；Control表示控制變量向量；ηj表示控制變量系數(shù)值向量；δi分別表示未被觀察到的省份個(gè)體固定效應(yīng)；εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；系數(shù)值η1表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響程度，如果該系數(shù)值大于0，表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于提升綠色創(chuàng)新水平。

2.機(jī)制回歸模型

為了實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合能否通過研發(fā)投入和技術(shù)市場(chǎng)促進(jìn)綠色創(chuàng)新，本文構(gòu)建中介效應(yīng)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸方程如下所示：

mediait=β0+β1DSit++βjControlit+δi+εit（4）

GDit=α0+α1DSit+α2mediait+αjControlit+δi+εit（5）

其中，media表示機(jī)制變量，包括研發(fā)投入和技術(shù)市場(chǎng)，其他變量和符號(hào)含義與式（3）一致。如果系數(shù)值η1、β1和α1在選定的置信水平上顯著，表明研發(fā)投入和技術(shù)市場(chǎng)的中介效應(yīng)顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以通過研發(fā)投入和技術(shù)市場(chǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生影響。

（三）數(shù)據(jù)來源

在實(shí)證研究中，由于西藏的綠色發(fā)明專利缺少，考慮到數(shù)據(jù)完整性，使用2013—2020年30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。其中，本文涉及指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、中國各期統(tǒng)計(jì)年鑒和各省份統(tǒng)計(jì)年鑒。

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

表3給出了基準(zhǔn)模型的估計(jì)結(jié)果①。列（1）是未加入任何控制變量的回歸結(jié)果，列（2）—（4）是依次加入控制變量后的回歸結(jié)果，在逐步回歸的過程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響始終在1%的置信水平上顯著為正，說明提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合水平有利于促進(jìn)綠色創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于對(duì)企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)性改造，它不只是對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新流程、組織結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式的簡(jiǎn)單升級(jí)，而是對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的智能化和數(shù)字化協(xié)同升級(jí)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于降低綠色創(chuàng)新企業(yè)內(nèi)外部之間的信息不對(duì)稱程度，減少企業(yè)對(duì)綠色創(chuàng)新相關(guān)消息的隱瞞行為，從而提升整個(gè)綠色創(chuàng)新的信息透明度，提高企業(yè)綠色創(chuàng)新能力。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)跨系統(tǒng)和跨行業(yè)流動(dòng)，形成豐富和規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)要素，促進(jìn)企業(yè)開展綠色創(chuàng)新。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合是將企業(yè)內(nèi)部不同部門、不同企業(yè)、不同行業(yè)，以及企業(yè)和消費(fèi)者之間密切聯(lián)系在一起，能有效降低企業(yè)綠色創(chuàng)新成本。由此，研究假說1得到驗(yàn)證。

（二）機(jī)制回歸結(jié)果分析

表4（下頁）給出了機(jī)制回歸結(jié)果。由表4列（1）可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)研發(fā)投入具有顯著的正向促進(jìn)作用，且在1%的置信水平上顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于增大研發(fā)投入規(guī)模。由表4列（2）可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合及研發(fā)投入對(duì)綠色創(chuàng)新都具有正向促進(jìn)作用，且均在1%的置信水平上顯著，說明研發(fā)投入的中介效應(yīng)顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于增大研發(fā)投入規(guī)模，從而提高綠色創(chuàng)新水平。企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模不足會(huì)表現(xiàn)為融資約束，而產(chǎn)生融資約束的根源是信息不對(duì)稱，這不利于企業(yè)開展綠色創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合能夠通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)降低金融機(jī)構(gòu)和綠色創(chuàng)新企業(yè)之間、資本市場(chǎng)外部投資者和綠色創(chuàng)新企業(yè)之間的信息不對(duì)稱程度，這有助于減少企業(yè)管理者對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新項(xiàng)目相關(guān)信息的隱瞞行為，提高綠色創(chuàng)新市場(chǎng)的信息透明度，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)或外部投資者參與綠色研發(fā)項(xiàng)目的信心，緩解綠色創(chuàng)新企業(yè)的融資約束，從而增大企業(yè)研發(fā)投入規(guī)模促進(jìn)綠色創(chuàng)新。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有利于增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部不同部門之間的綠色創(chuàng)新協(xié)同效率，提高企業(yè)綠色創(chuàng)新資源的整合效率，從而提高研發(fā)投入規(guī)模促進(jìn)綠色創(chuàng)新。由此，研究假說2得到驗(yàn)證。

由表4列（3）可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)技術(shù)市場(chǎng)具有顯著的正向促進(jìn)作用，且在1%的置信水平上顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于增大技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模。由表4列（4）可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合及技術(shù)市場(chǎng)對(duì)綠色創(chuàng)新都具有正向促進(jìn)作用，且均在1%的置信水平上顯著，說明技術(shù)市場(chǎng)的中介效應(yīng)顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合有助于增大技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)?；蚪灰谆钴S度，從而提高綠色創(chuàng)新水平。完善的技術(shù)市場(chǎng)交易機(jī)制可以提高綠色技術(shù)市場(chǎng)供給和需求之間的匹配度，提高要素配置效率，減少資源錯(cuò)配導(dǎo)致的損失和浪費(fèi)。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以有效發(fā)揮數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的優(yōu)勢(shì)，降低技術(shù)市場(chǎng)交易成本，提高市場(chǎng)活躍度，增強(qiáng)技術(shù)交易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)度，促進(jìn)綠色創(chuàng)新生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)，減少技術(shù)市場(chǎng)扭曲導(dǎo)致的資源錯(cuò)配，促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。由此，研究假說3得到驗(yàn)證。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新影響結(jié)果的穩(wěn)健性，借鑒已有文獻(xiàn)的做法，本文使用以下兩種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)［24］：一是更換綠色創(chuàng)新的衡量指標(biāo)。本文進(jìn)一步使用綠色新型實(shí)用專利獲得數(shù)量作為綠色創(chuàng)新的衡量指標(biāo)，回歸結(jié)果如表5（下頁）列（1）所示。結(jié)果表明，在1%的置信水平上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響仍然具有顯著促進(jìn)作用。二是改變計(jì)量方法。在本文實(shí)證分析過程中，可能存在反向因果關(guān)系和遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，而這會(huì)造成估計(jì)偏誤。為了克服上述因素對(duì)回歸結(jié)果的影響，本文借鑒已有文獻(xiàn)的做法，使用動(dòng)態(tài)面板模型中的兩步估計(jì)法進(jìn)行回歸［3］。其中，列（2）是使用動(dòng)態(tài)面板回歸差分GMM進(jìn)行估計(jì)得到的結(jié)果，列（3）是使用系統(tǒng)GMM進(jìn)行估計(jì)得到的結(jié)果。回歸結(jié)果均表明，在1%的置信水平上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)作用，再次表明本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

（四）區(qū)域異質(zhì)效應(yīng)

表6（下頁）給出了東部、中部、西部和東北地區(qū)子樣本的回歸結(jié)果。結(jié)果表明，在1%的置信水平上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)東部和中部地區(qū)綠色創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)作用，且對(duì)東部地區(qū)的影響要大于中部地區(qū)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)東北地區(qū)和西部地區(qū)綠色創(chuàng)新的影響雖然為正，但回歸結(jié)果并不顯著?？赡艿脑蚴牵阂环矫妫瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合并非一蹴而就，在不同產(chǎn)業(yè)之間存在先后次序，交通和餐飲等服務(wù)業(yè)會(huì)先于工業(yè)和農(nóng)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)更深地融合。東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合程度高于中部地區(qū)，而中部地區(qū)又高于東北地區(qū)和西部地區(qū)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度越高，該區(qū)域企業(yè)的數(shù)字化程度越高，也越能支持企業(yè)開展綠色創(chuàng)新活動(dòng)。另一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人力資本和市場(chǎng)環(huán)境等是數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新發(fā)揮正向促進(jìn)作用效果的重要因素。相較而言，東部和中部地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)、人力資本和市場(chǎng)環(huán)境等外部條件更優(yōu)，而東北地區(qū)和西部地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)環(huán)境制度建設(shè)相對(duì)滯后，人才流失嚴(yán)重，這在一定程度上制約了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的作用。

六、結(jié)論與政策建議

本文基于我國2011—2020年省際面板數(shù)據(jù)，在測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的基礎(chǔ)上，從理論和實(shí)證層面考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響和作用機(jī)制，得到如下結(jié)論：一方面，分區(qū)域來看，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平高于全國均值，中部地區(qū)與全國均值較為接近，東北和西部地區(qū)則低于全國均值。另一方面，實(shí)證結(jié)論表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新具有顯著正向影響，提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合水平有利于促進(jìn)綠色創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合可以通過增大研發(fā)支出和技術(shù)市場(chǎng)交易規(guī)模來促進(jìn)綠色創(chuàng)新。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合對(duì)綠色創(chuàng)新的影響在東部地區(qū)最高、中部地區(qū)次之，東北地區(qū)和西部地區(qū)回歸結(jié)果不顯著。

基于上述研究結(jié)論，提出如下政策建議：第一，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。加快數(shù)據(jù)中心、光纖網(wǎng)絡(luò)、5G基站等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供設(shè)施支撐；加強(qiáng)對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策引領(lǐng)，通過加大對(duì)企業(yè)數(shù)字化改造的技術(shù)、人才、資金等方面的支持力度，著力解決目前部分企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“不愿”“不敢”“不會(huì)”問題，增強(qiáng)企業(yè)推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的積極性，提升其節(jié)能增效水平。第二，完善企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，給予綠色創(chuàng)新企業(yè)一定的政策和資金支持。完善綠色技術(shù)創(chuàng)新成果獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制；傳統(tǒng)企業(yè)要積極與科研機(jī)構(gòu)、高校進(jìn)行合作，推動(dòng)綠色創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)進(jìn)程，培育綠色技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，積極推動(dòng)綠色技術(shù)從研發(fā)階段轉(zhuǎn)向高效應(yīng)用階段，將綠色技術(shù)和數(shù)字技術(shù)貫穿于生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)中，從中間環(huán)節(jié)提高生產(chǎn)效率，降低能耗水平和污染物排放水平。第三，健全綠色投融資機(jī)制，為綠色創(chuàng)新提供資金助力。引導(dǎo)各地金融機(jī)構(gòu)積極研發(fā)符合當(dāng)?shù)靥卣鞯木G色債券、綠色信托、綠色租賃、綠色理財(cái)?shù)炔町惢鹑诜?wù)產(chǎn)品，進(jìn)一步擴(kuò)大綠色債券的發(fā)行規(guī)模和發(fā)行數(shù)量，為低碳產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新提供金融支持，發(fā)揮綠色金融對(duì)綠色創(chuàng)新的傳導(dǎo)作用。第四，規(guī)范綠色技術(shù)市場(chǎng)制度建設(shè)，提高技術(shù)市場(chǎng)交易活躍度。進(jìn)一步完善市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，利用綠色技術(shù)轉(zhuǎn)化市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)各類創(chuàng)新主體競(jìng)相迸發(fā)，增強(qiáng)不同綠色創(chuàng)新主體之間的協(xié)同能力，以激發(fā)綠色技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)活力，提升企業(yè)綠色創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)

［1］姜松，孫玉鑫．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的實(shí)證研究［J］．科研管理，2020（5）：32-39．

［2］田秀娟，李睿．?dāng)?shù)字技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展——基于熊彼特內(nèi)生增長理論的分析框架［J］．管理世界，2022（5）：56-74．

［3］孫光林，李婷，莫媛．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響［J］．經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2023（1）：92-103．

［4］江紅莉，侯燕，蔣鵬程．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)還是抑制了企業(yè)實(shí)體投資——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］．現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2022（5）：78-94．

［5］張帥，吳珍瑋，陸朝陽，等．中國省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的演變特征及驅(qū)動(dòng)因素［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2022（7）：22-32.

［6］RENNINGS K. Redefining innovation—eco-innovation research and the contribution from ecological economics［J］. Ecological Economics， 2000， 32（2）： 319-332.

［7］徐建中，貫君，林艷．制度壓力、高管環(huán)保意識(shí)與企業(yè)綠色創(chuàng)新實(shí)踐——基于新制度主義理論和高階理論視角［J］．管理評(píng)論，2017（9）：72-83．

［8］王鋒正，陳方圓．董事會(huì)治理、環(huán)境規(guī)制與綠色技術(shù)創(chuàng)新——基于我國重污染行業(yè)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)［J］．科學(xué)學(xué)研究，2018（2）：361-369．

［9］LI D Y. ZHENG M. CAO C C， et al. The impact of legitimacy pressure and corporate profitability on green innovation： evidence from China Top 100［J］. Journal of Cleaner Production， 2017， 141： 41-49.

［10］李青原，肖澤華．異質(zhì)性環(huán)境規(guī)制工具與企業(yè)綠色創(chuàng)新激勵(lì)——來自上市企業(yè)綠色專利的證據(jù)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2020（9）：192-208．

［11］ZHANG C， ZHOU B， TIAN X. Political connections and green innovation［J］. Journal of Business Research， 2022，146： 375-384.

［12］李戎，劉璐茜．綠色金融與企業(yè)綠色創(chuàng)新［J］．武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021（6）：126-140．

［13］宋德勇，朱文博，丁海．企業(yè)數(shù)字化能否促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新？——基于重污染行業(yè)上市公司的考察［J］．財(cái)經(jīng)研究，2022（4）：34-48．

［14］倫曉波，劉顏．?dāng)?shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)創(chuàng)新［J］．山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（4）：1-13．

［15］史丹，孫光林．大數(shù)據(jù)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)理研究［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2022（9）：85-100．

［16］KONG T， SUN R J， SUN G L， et al. Effects of digital finance on green innovation considering information asymmetry： an empirical study based on Chinese listed firms［J］. Emerging Markets Finance and Trade， 2022， 58（15）： 4399-4411.

［17］肖遠(yuǎn)飛，姜瑤．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)綠色生產(chǎn)效率的影響研究［J］．現(xiàn)代管理科學(xué)，2021（8）：100-109．

［18］張昕蔚．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)條件下的創(chuàng)新模式演化研究［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（7）：32-39．

［19］劉定惠，楊永春．區(qū)域經(jīng)濟(jì)—旅游—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例［J］．長江流域資源和環(huán)境，2011（7）：892-896．

［20］張虎，韓愛華．制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)耦合能否促進(jìn)空間協(xié)調(diào)——基于285個(gè)城市數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)［J］．統(tǒng)計(jì)研究，2019（1）：39-50．

［21］劉曉欣，田恒．中國經(jīng)濟(jì)從“脫實(shí)向虛”到“脫虛向?qū)崱薄隈R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角［J］．社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2020（8）：44-55．

［22］劉耀彬，宋學(xué)鋒．城市化與生態(tài)環(huán)境耦合模式及判別［J］．地理科學(xué)，2005（4）：408-415．

［23］艾永芳，孔濤．區(qū)域大數(shù)據(jù)發(fā)展能促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新嗎？［J］．中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（6）：116-126．

［24］李成友，劉安然，袁洛琪，等．養(yǎng)老依賴、非農(nóng)就業(yè)與中老年農(nóng)戶耕地租出——基于CHARLS三期面板數(shù)據(jù)分析［J］．中國軟科學(xué)，2020（7）：52-64．

The Influence of the Integration of Digital Economy and Real Economy on Green Innovation

SHI Dan? ?SUN Guang-lin

Abstract： Based on the inter-provincial panel data from 2011 to 2020， this paper empirically tests the impact and mechanism of the integration of digital economy and real economy on green innovation on the basis of measuring the integration of digital economy and real economy. The results show that the integration level of digital economy and real economy is still at a low level. In terms of regions， the integration level of digital economy and real economy is highest in the eastern region， followed by the central region， and lower in the northeast and western regions. From east to west， the integration level of digital economy and real economy shows a spatial distribution pattern from high to low. The empirical results show that the integration of digital economy and real economy has a significant positive impact on green innovation， and improving the integration level of digital economy and real economy is conducive to promoting green innovation. The mechanism effect results show that the integration of digital economy and real economy can promote green innovation by increasing the scale of R&D investment and technology market transactions. The heterogeneous effect analysis shows that the integration of digital economy and real economy has the largest promoting effect on green innovation in the eastern region， followed by the central region， and is not significant in the northeast and western regions.

Key words： digital economy; real economy; the integration of digital economy and real economy;? green innovation