太平天國寶藏之謎

一百多年來有關(guān)“太平天國寶藏”的各種消息和線索從未斷絕過。有的說被曾國藩的弟弟曾國荃私吞了，有的說被洪秀全為首的高層“敗光了”，還有的說落到了像豆腐匠這類小人物手里。那么，太平天國寶藏究竟去了哪里呢？

曾經(jīng)有這樣一部電影，名叫《太平天國寶藏之謎》。電影講述了抗戰(zhàn)時(shí)期一名考古學(xué)家意外從一本舊書中發(fā)現(xiàn)，在浙江一幢廢棄房屋下面竟然藏著半個世紀(jì)前太平天國的國庫寶藏。消息傳開后，為了爭奪這批寶藏，國軍統(tǒng)帥、日本特務(wù)、黑幫老大等勢力在機(jī)關(guān)重重的地窖里展開了廝殺。而隨著一聲巨響，地窖坍塌，所有人都葬身于此，那些傳說中的寶藏從此再也沒了蹤影。

電影中的“寶藏”在歷史上確實(shí)有過真實(shí)記載，一百多年來有關(guān)它的各種消息和線索也從未斷絕過。后來的學(xué)者認(rèn)為，太平天國寶藏的事情并非子虛烏有。那么，令無數(shù)人瘋狂著迷的天國寶藏究竟去了哪里？

太平天國的財(cái)寶被曾國荃私吞？

1864年7月19日，曾國藩的弟弟曾國荃統(tǒng)領(lǐng)的湘軍終于攻下了被圍兩年多的太平天國的大本營天京（今南京）。攻下天京后，曾國荃下令：放縱兵士“搜殺三日”。

但是很奇怪，湘軍雖然掘地三尺，卻并沒有發(fā)現(xiàn)傳說中的太平天國“圣庫”。然而，在天京城破之前，所有人都認(rèn)為城中有洪秀全搜斂的大量財(cái)寶。因?yàn)樘教靽?guī)定，所有公私消費(fèi)所需之財(cái)物均實(shí)行統(tǒng)一管理，任何人不得私藏財(cái)物。太平天國在定都天京后，在天京水西門燈籠巷專門設(shè)立了“天朝圣庫”，并派總圣庫四員、總圣庫協(xié)理二員專司其事。

在清軍同太平軍作戰(zhàn)的這些年，雙方都曾往對方陣營中派過不少間諜。清廷派到太平軍中最成功的間諜名叫張繼庚。他在情報(bào)中說：“太平天國的‘圣庫中有大批的銀兩，最多時(shí)有1800多萬兩，剩余至少有800多萬兩?！?/p>

作為清朝的高級將領(lǐng)，曾國荃顯然也接到過這方面的情報(bào)，也希望能在太平天國的“圣庫”中找到大批的金銀?？僧?dāng)手下來報(bào)說太平天國的“圣庫”中空空如也，曾國荃驚出了一身冷汗。曾國藩曾提醒弟弟，清廷財(cái)政早已吃緊，朝廷上下都指望用太平天國的財(cái)富來緩解財(cái)政危機(jī)。如果找不到這些財(cái)寶，朝廷里那些政敵以及嫉妒曾氏兄弟的人，一定會在這件事上大做文章。

果然不出曾國藩所料，在向清廷反映沒找到太平天國的財(cái)寶后，清廷雖然表面上相信，但整個朝廷中充滿了質(zhì)疑聲。不少大臣都認(rèn)定是曾國荃私吞了這筆錢。很快，京城就傳出曾國荃在南京“獲資數(shù)千萬”的傳聞。

為打破謠言，曾國荃一面加緊搜尋財(cái)寶，一面對抓到的太平天國的俘虜們嚴(yán)加審訊，希望能問出點(diǎn)兒線索來。

在抓到的太平天國俘虜中，“忠王”李秀成是核心領(lǐng)導(dǎo)人物，如果真有什么財(cái)寶，李秀成不可能不知道。所以曾國荃親自上陣，對李秀成嚴(yán)刑拷問。可李秀成始終一口咬定：太平天國此時(shí)哪還有什么金銀財(cái)寶。天京被圍期間，“國庫已無存銀米”，部隊(duì)沒有給養(yǎng)，他們只好變賣家中女眷的首飾來應(yīng)急。

找不到這筆傳說中的財(cái)寶，曾國荃也知道朝廷對自己起了疑心。曾國藩給弟弟出了一個主意，讓他放棄兵權(quán)，以有病為名，請朝廷放他回湖南養(yǎng)病。幸好清廷對曾國藩還算信任，批復(fù)道：“今據(jù)奏稱，城內(nèi)并無賊庫，自系實(shí)在情形?！庇腥苏J(rèn)為清廷是迫于曾氏兄弟手握重兵不得不這么表態(tài)，其實(shí)對曾國荃心里還是有所懷疑的。不管怎么說，在清廷表態(tài)之后，圍繞“太平天國圣庫財(cái)寶”的爭論總算有了定論。

“圣庫”被洪秀全為首的高層“敗光了”？

但在民間，懷疑曾國荃私吞了這筆錢的大有人在。很多傳聞?wù)f得有鼻子有眼的，但現(xiàn)實(shí)中，卻沒有幾個人真的親眼所見。至于那些所謂挖出來的寶貝，也沒有人見過到底是什么樣。

南京市文物局的一位工作人員表示，他也聽說過不少有關(guān)太平天國寶藏的傳說，但他認(rèn)為，那都是民間訛傳而已。因?yàn)榻陙?，南京城市發(fā)展很快，大規(guī)模的拆遷也不少。根據(jù)規(guī)定，這種大規(guī)模的拆遷過程中，都會對地下進(jìn)行考古勘探，但從來沒有發(fā)現(xiàn)過什么太平天國的寶藏。

從人之常情上說，天京城破時(shí)，有不少太平軍突圍。如果真的有寶藏的話，這些人在突圍時(shí)也不會不帶走。所以曾國荃應(yīng)該沒有貪污這些所謂的“財(cái)寶”。

另一個理由是：如果曾國荃真的得到了這批寶貝，那這些寶貝不可能不流通。只要他用，就一定會留下蛛絲馬跡。但歷史學(xué)家并沒有找到這方面的絲毫證據(jù)。

人們懷疑曾國荃的最大證據(jù)，無非是他在攻下天京后回故鄉(xiāng)買了不少田地，又建了新房。曾國荃做過6年的湘軍統(tǒng)領(lǐng)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的工資，6年的總收入約有12萬兩。曾國荃后來還擔(dān)任過巡撫、總督之類的大官，這一塊的官俸就達(dá)到了210萬兩之巨。有歷史學(xué)家替曾國荃算過一筆賬，他買田、建房總共花的錢“不過銀三萬而已”。以曾國荃建房宅、購田地之事來佐證他“獲資數(shù)千萬”，無疑證據(jù)不足。

太平天國在強(qiáng)盛時(shí)的確很富足，也許當(dāng)時(shí)的“天國圣庫”中確實(shí)有不少錢。但其中的大部分，應(yīng)該是被以洪秀全為首的高層給“敗光了”。洪秀全生活極度奢侈，手下諸王開支也很大。天京被圍兩年多，這些錢應(yīng)該所剩無幾。

落到了豆腐匠等小人物手里？

關(guān)于天國寶藏，還有一種說法是落到了一個叫蔣壽山的小人物手里。據(jù)說太平軍在城破前雇傭蔣壽山用很多毛驢運(yùn)財(cái)寶，但是過了兩天這些毛驢全都自己跑了回來，于是，蔣壽山就得到了這些財(cái)寶。這種說法是經(jīng)不起推敲的，試想“天國圣庫”里有上千噸的金銀，恐怕得用上千頭驢馱。就算城中的驢全都出動怕是也沒有那么多。就算有那么多驢，這些驢馱著財(cái)寶還能避人耳目回家嗎？

另有一種說法是有一個姓王的豆腐匠常年給洪秀全做豆腐。而洪秀全的管家在清兵進(jìn)城之前，把天王府里的幾十個大箱子送到了豆腐匠家里保存。后來天王府被殺光了，那些財(cái)寶也都?xì)w了豆腐匠。這種說法更不靠譜了，因?yàn)榍遘姷奶阶舆B寶庫里有多少金銀都查得一清二楚，幾十個大箱子運(yùn)到豆腐匠那里，探子難道看不見？后來有人調(diào)查過當(dāng)時(shí)天京城里確實(shí)是有蔣壽山和姓王的豆腐匠，不過是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂，房子不值錢，兩人收購房產(chǎn)安定后房價(jià)暴漲，這兩個人就這么富起來了。

目前最靠譜的猜測是這批寶藏還在南京城里，甚至有人說就藏在通濟(jì)門的墻根兒下。1912年，有專業(yè)人員去挖過寶，但一無所獲。天國寶藏的真正下落至今仍是一個謎。

（郭旺啟薦自《民間傳奇故事（上半月）》2023年第3期 鄭宇飛/文）