徐家威
【摘 ?要】時(shí)代的快速發(fā)展為企業(yè)組織變革帶來(lái)了新的方向,通過(guò)無(wú)邊界變革是跟隨時(shí)代發(fā)展的重要方法之一。面對(duì)組織邊界的存在,無(wú)邊界化面臨著一些困難。為此,論文提出了可以分散組織權(quán)力、實(shí)施社會(huì)化策略、進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、構(gòu)建共享理念、建立學(xué)習(xí)型組織等建議。盡管變革困難,仍然有企業(yè)進(jìn)行了大膽嘗試,最后取得了不小的成就,為眾多企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步提供了參考意義。
【關(guān)鍵詞】組織;變革;無(wú)邊界化
【中圖分類(lèi)號(hào)】F272 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069(2023)01-0045-03
1 引言
我們正處在一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)代,新時(shí)代的中國(guó)正面臨著百年未有之變局,無(wú)論是國(guó)際錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢(shì)還是國(guó)內(nèi)日新月異的變化,都為我們帶來(lái)了機(jī)遇與挑戰(zhàn)。組織作為企業(yè)管理中重要的基本職能之一,在個(gè)體價(jià)值崛起和市場(chǎng)快速變化的今天,特別是對(duì)中小企業(yè)而言,“組織如何管理”已經(jīng)日益成為管理者面臨的主要挑戰(zhàn),組織如何變革才能不斷適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境而成長(zhǎng),面對(duì)復(fù)雜多變的內(nèi)外環(huán)境情況,各式各樣的組織結(jié)構(gòu)也應(yīng)運(yùn)而生,其中便包含著組織的無(wú)邊界化。
2 無(wú)邊界組織
組織“無(wú)邊界”的概念最早由杰克·韋爾奇提出,其目的是打破企業(yè)各部門(mén)之間的障礙,從而提高組織效率。為此,韋爾奇組建了包含學(xué)術(shù)專(zhuān)家和咨詢(xún)顧問(wèn)在內(nèi)的管理團(tuán)隊(duì),開(kāi)展多年的調(diào)查研究,深入了解組織的各種情況,積極參與組織的各個(gè)業(yè)務(wù),以減輕層級(jí)制阻力和消除部門(mén)之間的隔閡為目標(biāo),進(jìn)行組織無(wú)邊界化的大膽嘗試,從而打破組織內(nèi)外部邊界,提高組織適應(yīng)環(huán)境能力。由此,組織無(wú)邊界化成為組織變革的方向之一。
2.1 無(wú)邊界組織概念
無(wú)邊界組織,并不是指組織之間沒(méi)有邊界,而是指要顛覆舊有的科層制的管理模式,將僵化、低效的組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)殪`活、高效的組織結(jié)構(gòu)[1]。靈活的組織結(jié)構(gòu)具有更加強(qiáng)大的可變性,就像水一樣,是可以改變形態(tài)、適應(yīng)環(huán)境的。組織無(wú)邊界化可以方便組織之間互相傳遞信息,共享資源,掌握更多信息的企業(yè)將擁有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。組織無(wú)邊界化可以讓組織變得更加具有開(kāi)放性,各個(gè)組織團(tuán)體之間可以進(jìn)行知識(shí)共享和信息交流,進(jìn)而可以促進(jìn)組織內(nèi)部加強(qiáng)創(chuàng)新,令組織保持旺盛、長(zhǎng)久的活力,能夠及時(shí)、靈活地調(diào)整組織結(jié)構(gòu)來(lái)面對(duì)內(nèi)外部的變化和挑戰(zhàn)。
2.2 組織邊界
根據(jù)無(wú)邊界組織理論,企業(yè)當(dāng)中組織主要有以下4種邊界,即垂直邊界、水平邊界、外部邊界和地理邊界,但組織的行為主體是人,人與人之間的交流順暢與否會(huì)給組織帶來(lái)行為執(zhí)行上的問(wèn)題或助力。因此,組織之間還存在著心理邊界。
垂直邊界是指組織內(nèi)縱向的層級(jí)之間的邊界,即由于管理職權(quán)的高低使得組織內(nèi)的決策必須層層審批,信息只能層層傳遞。這樣的后果會(huì)導(dǎo)致決策延誤以及信息失真現(xiàn)象的出現(xiàn),從而影響組織效率。受韋伯的科層制組織結(jié)構(gòu)理論和中國(guó)傳統(tǒng)官僚文化影響,垂直邊界的存在對(duì)提高組織績(jī)效產(chǎn)生了一定的抑制作用。
水平邊界是指組織分工帶來(lái)的組織內(nèi)橫向部門(mén)的邊界。組織分工使得每個(gè)部門(mén)各司其職,雖然這樣有利于提高工作效率,但水平邊界的存在令各部門(mén)的視野局限于本部門(mén),缺乏整體觀念,各部門(mén)之間缺乏交流,遇事推諉,導(dǎo)致組織靈活性下降,組織聯(lián)動(dòng)效率不高。
外部邊界是指組織內(nèi)部與外部環(huán)境之間的邊界,存在于企業(yè)與消費(fèi)者、政府以及供應(yīng)鏈上下游各主體之間。邊界產(chǎn)生的原因主要有心理上的,法律上的,戰(zhàn)略、文化上的等。正是因?yàn)榇嬖谥@些邊界,才有了談判、討價(jià)、競(jìng)價(jià)等常見(jiàn)的商業(yè)現(xiàn)象。存在于企業(yè)、消費(fèi)者和供應(yīng)商之間的組織邊界越薄,對(duì)于整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理就越有效。
地理邊界是指客觀的地域差異所導(dǎo)致的邊界,其本質(zhì)屬于水平邊界,是水平邊界的一種特殊形式,存在于不同的市場(chǎng)主體之間。因?yàn)榇嬖谥乩磉吔?,一些新技術(shù)、新想法等很可能會(huì)局限于某一個(gè)固定區(qū)域內(nèi)無(wú)法廣泛傳播,最終阻礙了眾多企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步。
心理邊界不同于其他有形的邊界,它是一種無(wú)形的阻礙,人與人之間文化、價(jià)值觀的不同會(huì)導(dǎo)致心理邊界的存在,出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候不及時(shí)溝通也會(huì)出現(xiàn)心理邊界。人是復(fù)雜的行為體,想要打破心理的邊界是困難的一件事,心理邊界的不可滲透性會(huì)降低組織的靈活性,阻礙企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,使企業(yè)變得無(wú)法適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的變化,從而致使企業(yè)逐漸衰落。
丁雪等[2]認(rèn)為組織邊界的存在把各部門(mén)人員、信息、職務(wù)等要素與其他事物隔離開(kāi),從而為組織創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境,但是封閉的組織邊界反而降低了組織的溝通效率,抑制組織對(duì)外部資源的整合,使組織缺乏柔性。因此,組織通過(guò)無(wú)邊界變革是跟隨時(shí)代發(fā)展的重要方法之一。
3 組織無(wú)邊界化的困難
靈活、開(kāi)放的組織擁有更旺盛的活力和效率,會(huì)得到更多的顧客擁護(hù)和更優(yōu)質(zhì)合作伙伴的青睞,從而獲得合作共享下的利益最大化。組織無(wú)邊界化雖然可以很大地提高組織的工作效率,但實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻是非常困難。
傳統(tǒng)科層制組織結(jié)構(gòu)的存在令組織決策效率低下,打破垂直邊界,需要領(lǐng)導(dǎo)者改變權(quán)力分布,轉(zhuǎn)變組織結(jié)構(gòu),技術(shù)、資金、信息等各類(lèi)要素才能在組織內(nèi)部快速傳遞,各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)才能夠按時(shí)高效完成。另外,組織無(wú)邊界化變革是管理者在充分掌握組織結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上才能得以實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)管理者對(duì)組織邊界了解透徹時(shí),才能有機(jī)會(huì)、有條件、有技術(shù)去打破垂直邊界,因此,想要打破組織垂直邊界對(duì)企業(yè)本身的管理制度和領(lǐng)導(dǎo)者能力提出了較高的要求。
想要打破水平邊界,這就需要改變員工的工作方式和工作習(xí)慣。這些改變則需要企業(yè)通過(guò)加大教育培訓(xùn)的力度,讓員工樹(shù)立責(zé)任意識(shí),讓員工明白自身的價(jià)值,激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力來(lái)完成組織目標(biāo),實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)最大化。另外,員工的教育培訓(xùn)則需要企業(yè)投入額外的資金,而且在教育培訓(xùn)的過(guò)程中有時(shí)會(huì)出現(xiàn)員工抵觸轉(zhuǎn)變、不配合工作的情況,這可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)額外的壓力。
外部邊界的打破需要讓政府、消費(fèi)者、供應(yīng)商等成為企業(yè)系統(tǒng)的一部分,真正做到以消費(fèi)者為中心,兼顧企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,打造良好的社會(huì)形象,從而形成穩(wěn)定的內(nèi)外部環(huán)境和良好的公共關(guān)系。這是一種十分理想的情況,但現(xiàn)實(shí)中往往存在著競(jìng)爭(zhēng)、打壓等情況,存在著不少阻力,需要不同個(gè)體的共同努力。
打破地理邊界則需要對(duì)不同的地區(qū)、文化進(jìn)行深入的了解,雖然隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,地理邊界越來(lái)越模糊,但不同地域、不同民族之間的差異依然存在,特別是對(duì)跨國(guó)公司而言,需要跨國(guó)公司跟當(dāng)?shù)氐恼途用癫粩鄬W(xué)習(xí)和交流來(lái)共同打破邊界,這是一個(gè)艱巨且漫長(zhǎng)的任務(wù),需要加以時(shí)日才能實(shí)現(xiàn)。
打破心理邊界或許是最難的,人們會(huì)隱藏自身內(nèi)心的想法。有些人在交流過(guò)程中可能會(huì)表面上對(duì)人熱情友好,私下卻對(duì)人惡語(yǔ)相加。人們復(fù)雜的心理活動(dòng)會(huì)衍生出復(fù)雜的組織行為,很難知道別人內(nèi)心真實(shí)的想法。
4 實(shí)現(xiàn)組織無(wú)邊界化的建議
4.1 精簡(jiǎn)決策流程,再造組織權(quán)力
決策的權(quán)力要分散,決策的群體不能局限于管理的高層,而要適當(dāng)?shù)亟o組織中的各部門(mén)包括組織成員授權(quán),這樣既可以提高員工的積極性,匯集眾人的智慧,提高決策的科學(xué)性,還能減少?zèng)Q策執(zhí)行的時(shí)間。減少組織管理層級(jí),扁平化組織結(jié)構(gòu),以結(jié)果為導(dǎo)向,打破權(quán)責(zé)同構(gòu)的格局,重構(gòu)決策執(zhí)行流程,這樣組織協(xié)調(diào)的過(guò)程會(huì)更加順利,提高組織績(jī)效。
4.2 實(shí)施社會(huì)化策略,建立思維模式
實(shí)施社會(huì)化策略,幫助員工適應(yīng)新環(huán)境,能夠促進(jìn)員工快速轉(zhuǎn)換組織期望的角色,為具有不同職業(yè)規(guī)劃的員工提供相對(duì)應(yīng)的學(xué)習(xí)方法和適應(yīng)環(huán)境的方式,正確引導(dǎo)員工對(duì)組織無(wú)邊界化的看法。同時(shí),根據(jù)不同員工在組織中表現(xiàn)出的效率與產(chǎn)出,加以積極的引導(dǎo),幫助員工建立更高的無(wú)邊界思維模式,減少組織流動(dòng)性,提高組織效率。
4.3 緊跟時(shí)代步伐,進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型
依托大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等諸多新興技術(shù)加速實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,建立數(shù)字化平臺(tái),不僅可以幫助實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部關(guān)于人力資源的延長(zhǎng)管理,還可以充分掌握外部環(huán)境的變化情況,整合各類(lèi)資源,方便及時(shí)調(diào)整組織戰(zhàn)略。隨著企業(yè)數(shù)字化程度的提高,企業(yè)與外部的邊界會(huì)越來(lái)越薄,將會(huì)很大程度上提高組織的靈活性。
4.4 構(gòu)建共享理念,倡導(dǎo)合作共贏
要想實(shí)現(xiàn)跨地域甚至跨國(guó)的組織無(wú)邊界化,需要有共治共享的理念,并以成果共享為前提,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多元主體的協(xié)同合作,共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展。構(gòu)建開(kāi)放、共享的理念需要建立利益協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò),以便各利益相關(guān)體在相對(duì)自由、公平的環(huán)境下參與各方面的利益協(xié)調(diào),提高各主體的參與積極性,最大程度上建立長(zhǎng)久的合作伙伴關(guān)系。
4.5 共建企業(yè)文化,建立學(xué)習(xí)型組織
企業(yè)文化是提高員工動(dòng)力、加強(qiáng)組織信心的重要來(lái)源。打造動(dòng)態(tài)團(tuán)隊(duì)是其重要手段,凝聚員工合力是其重要目標(biāo)。首先建立組織利益優(yōu)先的企業(yè)文化,組織利益優(yōu)先就是要滿(mǎn)足公共利益最大化原則。其次要通過(guò)建立學(xué)習(xí)型組織讓員工提高對(duì)企業(yè)文化的認(rèn)同感,建立共同的愿景,讓組織成員減少矛盾與隔閡,共同為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)而努力。
5 組織無(wú)邊界化的嘗試
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,環(huán)境不確定性的增加,特別是新冠肺炎疫情爆發(fā)以來(lái),組織邊界的傳統(tǒng)局限性越來(lái)越明顯,傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)的作用在數(shù)字化時(shí)代下顯得力不從心。員工流動(dòng)性大,組織效率低下成為眾多中小企業(yè)面臨的重大難題。已有研究認(rèn)為,解決人員流動(dòng)問(wèn)題的關(guān)鍵在于要以人為本,提高對(duì)員工的重視程度。當(dāng)員工在一個(gè)一成不變的環(huán)境下工作時(shí),那么他的工作動(dòng)力、情緒是比較低的,難以提高,想真正留住人才的企業(yè)會(huì)選擇嘗試打破組織部門(mén)的邊界,進(jìn)行組織無(wú)邊界化,讓員工能夠在不同部門(mén)的工作中滿(mǎn)足自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)[3]。為此,有不少企業(yè)進(jìn)行了無(wú)邊界化嘗試。
5.1 海爾的變革轉(zhuǎn)型
海爾作為一家名滿(mǎn)全球的大型家電服務(wù)商,其成功之道廣為研究。在數(shù)字化浪潮的沖擊下,海爾逐步開(kāi)啟共享共贏的發(fā)展之路,轉(zhuǎn)型成為一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)公司。早在2005年,海爾便提出了組織變革,要將組織變成一個(gè)“無(wú)邊界海爾”。當(dāng)時(shí)海爾有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是能即時(shí)響應(yīng)用戶(hù)的個(gè)性化需求;二是保障數(shù)據(jù)在層級(jí)間和部門(mén)間順暢流動(dòng)。其變革本質(zhì)便是打破傳統(tǒng)的層級(jí)管理,減少層級(jí)損耗,提高工作效率。2007年,海爾進(jìn)入自主經(jīng)營(yíng)體時(shí)代,進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)1 000天的流程再造,將內(nèi)外部信息系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)接。2010年,海爾將已有的“人單合一”經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行升級(jí),其關(guān)鍵是及時(shí)滿(mǎn)足供給,再造組織流程。
2013年,海爾借鑒之前的改革經(jīng)驗(yàn),打破外部邊界,進(jìn)一步開(kāi)放整個(gè)企業(yè),形成了企業(yè)、客戶(hù)、供應(yīng)商、銷(xiāo)售商四方合作的新局面。2015年,海爾將構(gòu)建“無(wú)邊界”的企業(yè)作為數(shù)字化改革進(jìn)程的下一個(gè)方向。其具體主題為“企業(yè)平臺(tái)化、員工創(chuàng)客化、用戶(hù)個(gè)性化”。這意味著,海爾公司從管控型組織模式成為平臺(tái)投資模式,員工從被管理的執(zhí)行者變成企業(yè)的創(chuàng)始人,而公司也從傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
海爾將封閉單一的企業(yè)變成開(kāi)放的生態(tài)圈,走向平臺(tái)智慧化服務(wù),企業(yè)的內(nèi)部和外部都可以為企業(yè)提供動(dòng)力,不斷擴(kuò)大組織邊界,整合資源,幫助海爾在合作中尋求更多的發(fā)展,不斷發(fā)展,實(shí)現(xiàn)合作共贏。海爾成立30多年,從一個(gè)集體小廠發(fā)展成為全球著名企業(yè),直至今日,海爾已經(jīng)具備了深厚的發(fā)展基礎(chǔ)和優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)平臺(tái),并且始終跟隨時(shí)代發(fā)展的進(jìn)程,不斷地進(jìn)行變革和轉(zhuǎn)型,不斷打破組織內(nèi)外部邊界,為企業(yè)持續(xù)不斷地注入新動(dòng)力。2020年9月,海爾發(fā)布旗下首個(gè)全球場(chǎng)景品牌——三翼鳥(niǎo),智能家居服務(wù)能力更上一層樓。如今的海爾榮獲多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),2021年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2 275.6億元,歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)高達(dá)47.1%,達(dá)到130.67億元。海爾今天的成就便是組織變革成功最大的證明。
5.2 “共享員工”的嘗試
2020年初,新冠肺炎疫情爆發(fā),在這只令人猝不及防的“黑天鵝”的突襲下,數(shù)不清的中小企業(yè)面臨著重大挑戰(zhàn),更有相當(dāng)數(shù)量的知名企業(yè)陷入困境。在部分企業(yè)面臨人手短缺、部分勞動(dòng)者面臨失業(yè)的情況下,阿里巴巴集團(tuán)旗下新零售企業(yè)盒馬鮮生率先作出反應(yīng),對(duì)接以西貝、云海肴等為代表的受災(zāi)嚴(yán)重的餐飲、文娛等行業(yè)類(lèi)企業(yè),進(jìn)行“員工共享”計(jì)劃,失業(yè)人員可以得到工作機(jī)會(huì),缺人企業(yè)也解決了用人短期問(wèn)題,可以說(shuō)是一舉雙得。
“共享員工”模式,是指不同企業(yè)在面對(duì)突發(fā)事件下出現(xiàn)暫時(shí)的用工短缺或者過(guò)剩的情況,在不以營(yíng)利為目的的前提下同時(shí)經(jīng)過(guò)員工和各企業(yè)主體同意,通過(guò)臨時(shí)借用、跨界合作等方式進(jìn)行人力資源共享,讓過(guò)剩勞動(dòng)力進(jìn)入員工短缺的崗位,從而使人力資源得到有效配置的一種新型合作用工模式[4]。
“共享員工”的實(shí)現(xiàn),原來(lái)兩家或者多家企業(yè)之間的邊界都在一定程度上被淡化,跳出了原有系統(tǒng)的固有成見(jiàn),從員工角度出發(fā),以員工為中心,使人力資源能夠在全社會(huì)范圍內(nèi)得到更加合理的配置。不僅如此,跨界工作給員工提供了更多接觸其他工種、知識(shí)和方法的機(jī)會(huì),有助于員工增添自身技能、增強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)積累,從而提升組織的整體素質(zhì)。此外,隨著“90后”“00后”等新生代員工進(jìn)入職場(chǎng),為企業(yè)添入新的養(yǎng)分,他們有著更加活躍的思維,更加注重追求自由、個(gè)人價(jià)值和職業(yè)生涯規(guī)劃的實(shí)現(xiàn),“兩棲青年”“斜杠青年”等新穎的稱(chēng)號(hào)也成為如今職場(chǎng)新青年的代名詞,或許這正符合現(xiàn)代新青年向往自由和理想化的職業(yè)的一種體現(xiàn)。
6 結(jié)語(yǔ)
面對(duì)快速發(fā)展的科技力量、復(fù)雜多變的內(nèi)外部環(huán)境等各項(xiàng)“疑難雜癥”,消除組織邊界成為這個(gè)時(shí)代尋求穩(wěn)定發(fā)展的“一劑良藥”。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)會(huì)隨著企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的變動(dòng)而變動(dòng),企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略又反過(guò)來(lái)決定著企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與選擇。無(wú)論是海爾的“人單合一”模式還是新冠肺炎疫情下發(fā)光發(fā)熱的“共享員工”模式,都是進(jìn)行組織無(wú)邊界化的有效嘗試,為廣大企業(yè)實(shí)現(xiàn)組織變革、提高企業(yè)發(fā)展?jié)摿μ峁┝烁叨鹊慕梃b價(jià)值。
【參考文獻(xiàn)】
【1】劉丹琦.淺析無(wú)邊界組織及其實(shí)踐方式[J].中外企業(yè)家,2019(26):220-222.
【2】丁雪,楊忠,張驍.組織無(wú)邊界化變革:情境與策略的匹配研究[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)),2017,54(06):16-22.
【3】陳春花.行業(yè)邊界越來(lái)越模糊 企業(yè)如何跨界合作[J].中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu),2020(02):46-47.
【4】何江,閆淑敏,關(guān)嬌.共享員工到底是什么?——源起、內(nèi)涵、框架與趨勢(shì)[J].商業(yè)研究,2020(06):1-13.