祝合良 郭凱歌 王春娟
摘?要:隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,數(shù)字化消費(fèi)成為構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的重要引擎和增長(zhǎng)新動(dòng)能。本文將數(shù)字化消費(fèi)作為研究對(duì)象,從數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐、數(shù)字消費(fèi)治理四個(gè)層面構(gòu)建數(shù)字化消費(fèi)影響機(jī)制的理論框架與研究假設(shè),并在問(wèn)卷調(diào)查基礎(chǔ)上采用結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字化消費(fèi)的多層次影響因素與影響效應(yīng)。研究結(jié)果表明,數(shù)字技術(shù)賦能對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及有顯著的強(qiáng)正向效應(yīng),數(shù)字化服務(wù)質(zhì)量和效率的提升能夠促進(jìn)消費(fèi)者的數(shù)字化消費(fèi)行為;商業(yè)模式創(chuàng)新主要是通過(guò)成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng)等促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)普及;基礎(chǔ)保障支撐顯著正向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,主要是通過(guò)物流基礎(chǔ)設(shè)施保障、地區(qū)數(shù)字化消費(fèi)設(shè)施保障等促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)普及;由于消費(fèi)者對(duì)大數(shù)據(jù)推送內(nèi)容的滿意度較低以及平臺(tái)隱私保護(hù)管理問(wèn)題普遍存在,數(shù)字消費(fèi)治理顯著負(fù)向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,從而產(chǎn)生對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的負(fù)向作用力。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化消費(fèi);商業(yè)模式創(chuàng)新;數(shù)字技術(shù)賦能;數(shù)字消費(fèi)治理;數(shù)字經(jīng)濟(jì)
中圖分類(lèi)號(hào):F063.?2??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??文章編號(hào):1001-148X(2023)01-0143-10
收稿日期:2022-03-10
作者簡(jiǎn)介:祝合良(1966-),男,湖南衡陽(yáng)人,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:品牌管理與流通經(jīng)濟(jì);郭凱歌(1994-),女,河南南陽(yáng)人,博士研究生,研究方向:數(shù)字經(jīng)濟(jì)與商貿(mào)流通;王春娟(1984-),本文通訊作者,女,重慶開(kāi)縣人,副研究員,博士,研究方向:數(shù)字經(jīng)濟(jì)與商貿(mào)流通。
基金項(xiàng)目:北京市社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目暨北京市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):21LLYJA006。
目前,中外學(xué)者有關(guān)數(shù)字化消費(fèi)的研究主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)下消費(fèi)模式與特征[1-2]、消費(fèi)水平與消費(fèi)能力[3-4]、消費(fèi)結(jié)構(gòu)[5-6]等相關(guān)問(wèn)題展開(kāi),對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)因素研究主要從商品屬性[7]、網(wǎng)店屬性[8]和平臺(tái)屬性[9-10]三個(gè)方面展開(kāi)。本文將數(shù)字化消費(fèi)作為研究對(duì)象,從數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐、數(shù)字消費(fèi)治理四個(gè)層面構(gòu)建數(shù)字化消費(fèi)影響機(jī)制的理論框架與研究假設(shè),并采用問(wèn)卷調(diào)查法設(shè)計(jì)針對(duì)消費(fèi)者的相關(guān)問(wèn)卷,實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字化消費(fèi)的多層次影響因素與影響效應(yīng)。
一、理論分析與研究假設(shè)
數(shù)字化消費(fèi)是以互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)為支撐,以數(shù)據(jù)消費(fèi)為驅(qū)動(dòng)力的傳統(tǒng)消費(fèi)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新形態(tài),從形式、內(nèi)容和模式等方面向數(shù)字化轉(zhuǎn)型[11],呈現(xiàn)出消費(fèi)方式數(shù)據(jù)化、消費(fèi)內(nèi)容豐富化和消費(fèi)模式多樣化的特征。從消費(fèi)方式數(shù)字化來(lái)看,手機(jī)、電腦等多渠道支付,在線交易全天候跨區(qū)域消費(fèi),便捷高效,社交化、平臺(tái)化的優(yōu)勢(shì)使得數(shù)字普惠與內(nèi)需釋放深度融合,覆蓋了居民衣食住行等多個(gè)消費(fèi)場(chǎng)景。從消費(fèi)內(nèi)容數(shù)字化來(lái)看,隨著物質(zhì)性消費(fèi)不斷得到滿足,非物質(zhì)性消費(fèi)也占據(jù)了不小的市場(chǎng),數(shù)據(jù)的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型以及許多專(zhuān)門(mén)的APP為消費(fèi)者提供的網(wǎng)絡(luò)直播、娛樂(lè)游戲、音樂(lè)視頻、在線教育等消費(fèi)內(nèi)容,滿足了人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要;同時(shí),大數(shù)據(jù)還會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的歷史偏好為其推送精細(xì)化個(gè)性化的產(chǎn)品和服務(wù),提升供需兩端的精準(zhǔn)匹配,充分挖掘消費(fèi)潛力。從消費(fèi)模式數(shù)字化來(lái)看,共享經(jīng)濟(jì)、社交電商、直播經(jīng)濟(jì)等多元化的數(shù)字消費(fèi)場(chǎng)景,以及線下體驗(yàn)店+線上下單等新消費(fèi)模式,更注重消費(fèi)者感受、激發(fā)消費(fèi)者活力的同時(shí)也減少了中間環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)降本增效。數(shù)字消費(fèi)的影響因素包括內(nèi)在推力因素和外在拉力因素兩個(gè)方面,如圖1所示,內(nèi)在推力是數(shù)字化消費(fèi)的核心驅(qū)動(dòng)力,以數(shù)字技術(shù)賦能和商業(yè)模式創(chuàng)新內(nèi)在驅(qū)動(dòng)數(shù)字化消費(fèi),外在拉力是數(shù)字化消費(fèi)的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力,以基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理外在影響數(shù)字化消費(fèi)。
圖1?數(shù)字化消費(fèi)影響機(jī)制
(一)數(shù)字技術(shù)賦能與數(shù)字化消費(fèi)
數(shù)字技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心驅(qū)動(dòng)力,以數(shù)字技術(shù)為中心,主要從供給側(cè)和需求側(cè)兩方面促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)提升。從供給側(cè)來(lái)看,運(yùn)用數(shù)字化新技術(shù)不斷滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系,優(yōu)化重構(gòu)生產(chǎn)要素組合,催生出數(shù)字化生產(chǎn)要素,能夠促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效;數(shù)字化在生產(chǎn)、交換、流通和消費(fèi)等多環(huán)節(jié)不斷滲透和融合,多方面賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,生產(chǎn)和銷(xiāo)售打通、前臺(tái)與后臺(tái)合二為一,形成電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)廣告產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)融合的商業(yè)模式,使產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)去中心化、平臺(tái)化和柔性化的全新組織結(jié)構(gòu)。從需求側(cè)來(lái)看,人工智能、云計(jì)算、生物識(shí)別、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)下,大數(shù)據(jù)營(yíng)銷(xiāo)決策更加精準(zhǔn),能夠創(chuàng)造沉浸式的消費(fèi)環(huán)境,為消費(fèi)者提供視頻直播、社交媒體等多種消費(fèi)方式,有效適應(yīng)不同的消費(fèi)風(fēng)格和偏好,滿足新的消費(fèi)需求,提高服務(wù)效率和提升消費(fèi)者體驗(yàn)。
首先,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過(guò)推動(dòng)生產(chǎn)和流通的數(shù)字化和智能化,賦能數(shù)字化消費(fèi),改變消費(fèi)者的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為,既實(shí)現(xiàn)了供需兩端的精準(zhǔn)匹配,從而在降低搜尋成本的同時(shí)能夠在消費(fèi)市場(chǎng)中創(chuàng)造新需求,推動(dòng)數(shù)字化消費(fèi)的普及向三、四線城市延伸,又通過(guò)促進(jìn)分工深化而極大提升了資源配置效率,全面整合線上與線下、有形與無(wú)形的資源,打破渠道壁壘,實(shí)現(xiàn)商業(yè)生態(tài)體系的資源高效配置。同時(shí),隨著數(shù)字化消費(fèi)的發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+金融”服務(wù)在消費(fèi)領(lǐng)域越來(lái)越普及,電子支付方式兼具便捷性和安全性,新型消費(fèi)信貸能夠有效緩解消費(fèi)者的流動(dòng)性約束,對(duì)消費(fèi)意愿的提升和潛在客群的挖掘有助力作用,且呈現(xiàn)趨于普惠化的特征,這是數(shù)字化消費(fèi)的重要驅(qū)動(dòng)力。其次,技術(shù)變革帶動(dòng)倉(cāng)儲(chǔ)、物流和售后等環(huán)節(jié)的改造逐步解決以往的冷鏈運(yùn)輸短板,既極大地滿足了消費(fèi)者高效率、多場(chǎng)景的服務(wù)體驗(yàn),又通過(guò)細(xì)分市場(chǎng)展開(kāi)覆蓋消費(fèi)者日常生活需求的便捷服務(wù),涵蓋搜索、下單、配送、評(píng)價(jià)等一體化服務(wù),使用戶需求得到極大滿足,進(jìn)而不斷開(kāi)拓?cái)?shù)字化消費(fèi)的新客群。因此,本文提出如下假設(shè):
H1:數(shù)字技術(shù)賦能能夠促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)。
(二)商業(yè)模式創(chuàng)新與數(shù)字化消費(fèi)
商業(yè)模式創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動(dòng)力,傳統(tǒng)商業(yè)發(fā)展模式在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下產(chǎn)生成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng)等,促進(jìn)了數(shù)字化消費(fèi)。一是新業(yè)態(tài)。數(shù)字化創(chuàng)造新興業(yè)態(tài),產(chǎn)生了新興的商品銷(xiāo)售渠道,擴(kuò)大銷(xiāo)售市場(chǎng),形成了市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),促進(jìn)了多樣的數(shù)字化消費(fèi)方式和場(chǎng)景。二是新組織。數(shù)字化驅(qū)動(dòng)形成了個(gè)性定制、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、智能生產(chǎn)等新型數(shù)字化組織方式,降低信息搜索成本和交易成本,為數(shù)字化消費(fèi)提供了有力的基礎(chǔ)支撐。三是新服務(wù)。數(shù)字化形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的線上線下一體化服務(wù)模式,增加了數(shù)字化消費(fèi)便捷性和體驗(yàn)性,提升了數(shù)字化消費(fèi)頻率。
為滿足消費(fèi)者個(gè)性化、即時(shí)化、便利化、多元化的消費(fèi)需求,供給端在數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下不斷進(jìn)行業(yè)態(tài)創(chuàng)新和模式重塑,共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、社交電商等新業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)跨界融合和疊加協(xié)同發(fā)展,為消費(fèi)者群體提供豐富的新供給,從多渠道全方位地激發(fā)年輕消費(fèi)者群體以及數(shù)字化消費(fèi)新客戶群的消費(fèi)潛力,主要表現(xiàn)為跨界融合發(fā)展的新零售、零售平臺(tái)和社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的直播帶貨、社交電商打造的社區(qū)服務(wù)模式等新型消費(fèi)模式。一是新零售的數(shù)字化發(fā)展,結(jié)合了線上下單、線下體驗(yàn)和物流配送體系,有效解決了消費(fèi)者對(duì)商品和服務(wù)質(zhì)量的不確定性,高度整合了線上線下資源。二是直播經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化發(fā)展,結(jié)合了近距離商品展示、實(shí)時(shí)購(gòu)物指南、實(shí)時(shí)商品使用答疑等內(nèi)容,給消費(fèi)者帶來(lái)了新的消費(fèi)體驗(yàn),為增加數(shù)字化消費(fèi)新客群和激發(fā)下沉市場(chǎng)消費(fèi)潛力又拓寬了渠道,同時(shí)也為貧困地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售給予了很大幫助。三是“互聯(lián)網(wǎng)+”在線服務(wù)的數(shù)字化發(fā)展,在線服務(wù)涉及醫(yī)療行業(yè)、教育行業(yè)、旅游行業(yè)等多個(gè)消費(fèi)場(chǎng)景,幾乎覆蓋消費(fèi)者的日常生活需求,在政府監(jiān)管下行業(yè)也越來(lái)越規(guī)范。四是社交電商的數(shù)字化發(fā)展越來(lái)越成為擴(kuò)大流量的重要助力,覆蓋衣食住行等各方面的商品和服務(wù),開(kāi)拓了數(shù)字化消費(fèi)的新渠道,直接帶動(dòng)了三四線城市的消費(fèi)增長(zhǎng)。因此,本文提出如下假設(shè):
H2:商業(yè)模式創(chuàng)新能夠促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)。
(三)基礎(chǔ)保障支撐與數(shù)字化消費(fèi)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下,政府著力加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融監(jiān)管,積極有序改善消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)新基建。人工智能等新技術(shù)能夠推動(dòng)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施更新,提升物流基礎(chǔ)設(shè)施水平,提高地區(qū)數(shù)字化消費(fèi)便利性,是數(shù)字化消費(fèi)的重要載體。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)新管理。通過(guò)適應(yīng)當(dāng)前數(shù)字化發(fā)展的新管理理念和交易規(guī)則制定,形成完備的技術(shù)倫理制度,進(jìn)行隱私保護(hù)管理,可以避免隱私問(wèn)題、安全倫理問(wèn)題、公平問(wèn)題等。
首先,新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是數(shù)字化消費(fèi)普及的重要載體,可以極大程度上激活消費(fèi)者的消費(fèi)動(dòng)力,推動(dòng)消費(fèi)力度向三、四線城市下沉市場(chǎng)擴(kuò)展,逐步實(shí)現(xiàn)全民數(shù)字化消費(fèi)變革。一方面,信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)普及可以彌合不同產(chǎn)業(yè)、地區(qū)間的數(shù)字鴻溝,帶來(lái)全新的業(yè)態(tài)創(chuàng)新布局、商業(yè)模式重塑,激發(fā)各地區(qū)消費(fèi)者在文娛、生活、學(xué)習(xí)、工作等各方面的數(shù)字化消費(fèi)需求,使得消費(fèi)者摒除地理位置的限制,足不出戶享受到世界各地的商品和服務(wù);另一方面,網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也彌合了農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)以及老年消費(fèi)者群體面臨的數(shù)字鴻溝,充分挖掘中國(guó)超大市場(chǎng)規(guī)模的消費(fèi)潛力。其次,數(shù)字化消費(fèi)市場(chǎng)的規(guī)范和監(jiān)管制度在不斷地改進(jìn)和完善,數(shù)據(jù)信息管理也是基礎(chǔ)保障支撐的一個(gè)重要部分。由于數(shù)字化消費(fèi)市場(chǎng)具有海量“活”的數(shù)據(jù),企業(yè)可以基于此抓取消費(fèi)者的需求偏好,描繪消費(fèi)者行為畫(huà)像,進(jìn)而為消費(fèi)者推薦心儀產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化定制。因此,本文提出如下假設(shè):
H3:基礎(chǔ)保障支撐能夠促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)。
(四)數(shù)字消費(fèi)治理與數(shù)字化消費(fèi)
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,傳統(tǒng)的管理模式和交易模式變革導(dǎo)致企業(yè)參與產(chǎn)業(yè)協(xié)作、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)值創(chuàng)造的方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,企業(yè)組織形態(tài)從封閉型向開(kāi)放型轉(zhuǎn)變,企業(yè)業(yè)務(wù)流程向以消費(fèi)者為中心的逆向整合生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變,企業(yè)協(xié)調(diào)向以人為本的組織架構(gòu)和分配機(jī)制轉(zhuǎn)變,企業(yè)參與主體向小微企業(yè)轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)模式下的消費(fèi)規(guī)則機(jī)制正在發(fā)生變化。《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》的實(shí)施標(biāo)志著全新的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管時(shí)代到來(lái)國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì).?《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》,2021年2月7日。,數(shù)字消費(fèi)治理成為支撐數(shù)字化消費(fèi)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的決定性力量。與此同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)化、智能化、平臺(tái)化、生態(tài)化等特征也導(dǎo)致低門(mén)檻、低成本與低風(fēng)險(xiǎn)無(wú)序進(jìn)入,行業(yè)無(wú)限制、擴(kuò)張性發(fā)展,在數(shù)據(jù)管理、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)等方面存在問(wèn)題,阻礙數(shù)字消費(fèi)治理的普及,治理理念和方式需要不斷創(chuàng)新。一是數(shù)據(jù)化管理方面,海量數(shù)據(jù)集聚的同時(shí)缺乏數(shù)據(jù)開(kāi)放制度、數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬制度、數(shù)據(jù)交易規(guī)則、數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)規(guī)則等,導(dǎo)致數(shù)字鴻溝、隱私泄漏等問(wèn)題頻發(fā),對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的進(jìn)一步普及產(chǎn)生影響;二是數(shù)字技術(shù)帶來(lái)信息成本、議價(jià)成本、決策成本、監(jiān)督交易、違約成本等交易成本降低,出現(xiàn)了數(shù)字鴻溝、野蠻生長(zhǎng)、行業(yè)壟斷、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題,阻礙了數(shù)字化消費(fèi)健康發(fā)展;三是數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)缺乏消費(fèi)者人文關(guān)懷,各種數(shù)字媒體采用數(shù)字化手段缺乏職業(yè)道德,毫無(wú)節(jié)制地向消費(fèi)者推送商品,激發(fā)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)欲望,出現(xiàn)了操作陷阱、算法設(shè)局、消費(fèi)欺詐與虛假宣傳等侵害消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題,導(dǎo)致大量非理性消費(fèi),造成了妨礙用戶創(chuàng)新與成長(zhǎng)的“信息繭房”。處于壟斷地位的平臺(tái)企業(yè)利用大數(shù)據(jù)分析和智能算法技術(shù),預(yù)測(cè)消費(fèi)者需求,進(jìn)行商品和價(jià)格的個(gè)性化定制,從而攫取更多消費(fèi)者剩余,即“大數(shù)據(jù)殺熟”行為。因此,本文提出如下假設(shè):
H4:數(shù)字消費(fèi)治理能夠促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)。
二、研究設(shè)計(jì)
綜合本文研究假設(shè)構(gòu)建的研究模型如圖2所示,數(shù)字化消費(fèi)普及受數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐、數(shù)字消費(fèi)治理的影響,同時(shí)四者之間存在相互作用關(guān)系。
圖2?研究模型框架
(一)樣本與數(shù)據(jù)
本文研究數(shù)據(jù)來(lái)自于對(duì)不同特質(zhì)消費(fèi)者的抽樣問(wèn)卷調(diào)查,問(wèn)卷形式為問(wèn)卷星平臺(tái)的電子文檔,以便收集來(lái)自全國(guó)各地區(qū)消費(fèi)者的問(wèn)卷。為了保障本次問(wèn)卷調(diào)查的回收質(zhì)量,本文的問(wèn)卷對(duì)象不限制地區(qū)和年齡,正式問(wèn)卷收集工作歷時(shí)20天,設(shè)置每一位受訪者僅可參與一次調(diào)研的原則,共發(fā)放問(wèn)卷1000份,剔除有缺失數(shù)據(jù)、有70%為同一數(shù)字的無(wú)效樣本后最終收回有效問(wèn)卷663份,問(wèn)卷的題項(xiàng)主要圍繞這些因素來(lái)編制。其中,由于調(diào)查問(wèn)卷中包括“您對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的了解程度”題項(xiàng),此題項(xiàng)是作為體現(xiàn)數(shù)字化消費(fèi)普及度的題項(xiàng)之一,因此保留所有填寫(xiě)完整的問(wèn)卷作為有效問(wèn)卷。
(二)量表開(kāi)發(fā)
從消費(fèi)者視角設(shè)置數(shù)字化消費(fèi)及其影響因素的測(cè)量量表,主要包括數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理等因素,將量表發(fā)至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)問(wèn)卷星上,盡可能保證樣本的隨機(jī)性,最終收集有效問(wèn)卷663份,問(wèn)卷對(duì)象來(lái)自我國(guó)26個(gè)省市。本文針對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析,刪除因子載荷低于0.?5的題項(xiàng),最終形成包含4個(gè)測(cè)量數(shù)字化消費(fèi)普及的題項(xiàng)、3個(gè)測(cè)量數(shù)字技術(shù)賦能的題項(xiàng)、4個(gè)測(cè)量商業(yè)模式創(chuàng)新的題項(xiàng)、2個(gè)測(cè)量基礎(chǔ)保障支撐的題項(xiàng)、4個(gè)測(cè)量數(shù)字消費(fèi)治理題項(xiàng)的量表。上述所有量表采用Likert五級(jí)量表,測(cè)量題項(xiàng)來(lái)源如表1所示。從消費(fèi)者角度出發(fā),數(shù)字化消費(fèi)普及用消費(fèi)者對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的了解度、功能掌握度、支出傾向度來(lái)體現(xiàn);從消費(fèi)者視角來(lái)看,數(shù)字化消費(fèi)普及度越高說(shuō)明數(shù)字化消費(fèi)在人們社會(huì)生活中覆蓋率越高,數(shù)字化消費(fèi)的未來(lái)發(fā)展?jié)摿υ胶谩?shù)字技術(shù)賦能用消費(fèi)者視角下數(shù)字化消費(fèi)過(guò)程中提供智能化供給服務(wù)的質(zhì)量和效率來(lái)體現(xiàn),商業(yè)模式創(chuàng)新用數(shù)字化消費(fèi)的成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng)等來(lái)體現(xiàn),基礎(chǔ)保障支撐用消費(fèi)者視角下的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施保障與物流基礎(chǔ)設(shè)施保障來(lái)體現(xiàn)。數(shù)字消費(fèi)治理包括對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)流動(dòng)開(kāi)放、平臺(tái)規(guī)制等多方面的治理,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)主要是大數(shù)據(jù)分析對(duì)消費(fèi)過(guò)程的影響,體現(xiàn)在消費(fèi)需求精準(zhǔn)匹配情況、商家惡意利用大數(shù)據(jù)分析結(jié)果的價(jià)格歧視行為以及消費(fèi)者對(duì)于大數(shù)據(jù)分析的態(tài)度等。所以,本文用數(shù)字化消費(fèi)市場(chǎng)中消費(fèi)者對(duì)數(shù)據(jù)問(wèn)題監(jiān)管和治理的接受度來(lái)表示數(shù)字消費(fèi)治理的有效性。
(三)描述性統(tǒng)計(jì)
根據(jù)Hunjet等(2019)[13]的研究,考慮本文樣本消費(fèi)者在數(shù)字化消費(fèi)行為中可能受年齡、教育程度、收入水平、居住城市等因素影響,本文將這些影響數(shù)字化消費(fèi)的消費(fèi)者個(gè)人特征加入量表中,放在實(shí)證檢驗(yàn)中作為控制變量,盡量避免遺漏重要變量所導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題。樣本描述性統(tǒng)計(jì)特征如表2所示,可以看出,男女比例接近1:1;消費(fèi)者年齡主要在31-45歲和18-30歲,占比達(dá)59.?39%,18歲以下、45-60歲和60歲以上各占比12.?82%、17.?8%和9.?95%,總體結(jié)構(gòu)基本呈正態(tài)分布;從教育程度來(lái)看,本科和高中層次占比最高,分別達(dá)36.?95%和28.?06%,高中以下和研究生以上分別占比14.?93%和20.?06%,也基本呈正態(tài)分布。從月收入水平來(lái)看,8000以下占比最高,達(dá)60%,中等收入水平樣本較多。從職業(yè)來(lái)看,企業(yè)工作者占比最高,達(dá)32.?73%,其次是公務(wù)員、教師和學(xué)生。從居住城市來(lái)看,一線城市消費(fèi)者占比最高,達(dá)38.?01%,二線城市與其相差不大,占比34.?99%,其次是縣城和鄉(xiāng)村,分別占比18.?85%和8.?15%,符合目前下沉市場(chǎng)數(shù)字化滲透增強(qiáng)的現(xiàn)狀,與2020年城鄉(xiāng)網(wǎng)民規(guī)模結(jié)構(gòu)配比基本一致根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《第47次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》:2020年中國(guó)網(wǎng)民男女比例分別為51%和49%;2020年中國(guó)網(wǎng)民19歲以下、20-29、30-39、40-49、50-59、60歲以上規(guī)模比例分別為16.?6%、17.?8%、20.?5%、18.?8%、15.?1%、11.?2%;2020年中國(guó)網(wǎng)民學(xué)歷為高中以下、高中/中專(zhuān)/技校、大學(xué)專(zhuān)科、本科及以上的規(guī)模比例分別為59.?6%、20.?6%、10.?5%、9.?3%;2020年中國(guó)網(wǎng)民月收入為5000以下、5000-8000、8000以上的規(guī)模比例分別為70.?7%、14.?5%、14.?8%;2020年中國(guó)網(wǎng)民中學(xué)生、黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位從業(yè)人員、企業(yè)從業(yè)人員、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員、其他職業(yè)規(guī)模比例分別為21%、2.?7%、21.?2%、8.?2%、46.?9%;2020年中國(guó)網(wǎng)民城鄉(xiāng)規(guī)模比例分別為68.?7%和31.?3%。??傮w來(lái)看,在線上平臺(tái)填寫(xiě)問(wèn)卷的前提下,本文所獲取的樣本不可避免地存在一些選擇性偏差,如樣本中年齡分布在18-45歲之間的比例相較于2020年中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模配比較高,學(xué)歷在本科及以上的樣本配比也比較高,月收入分布配比在5000以下的樣本較少,職業(yè)分布在企業(yè)和公務(wù)員的樣本比例偏多,均與2020年網(wǎng)民規(guī)模配比有所差異。因此,本文旨在檢驗(yàn)理論分析中數(shù)字化消費(fèi)影響機(jī)制的假設(shè)猜想,基于相關(guān)測(cè)量題項(xiàng)與問(wèn)卷數(shù)據(jù),獲得不同影響路徑下對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及度的解釋力,由于這些樣本選擇性偏差的存在,本文實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果中的影響系數(shù)大小與顯著性可能與現(xiàn)實(shí)情況有一定概率上的偏差,在檢驗(yàn)結(jié)果分析中還要把高學(xué)歷高收入消費(fèi)群體的偏好特征及對(duì)結(jié)果的影響考慮進(jìn)去。
三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果檢驗(yàn)
(一)信度與效度檢驗(yàn)
本文對(duì)反向變量x21和x22進(jìn)行重新編碼,利用Cronbachs?α系數(shù)對(duì)最終使用的研究量表進(jìn)行內(nèi)部一致性檢驗(yàn),所有量表信度系數(shù)指標(biāo)α與組合信度CR高于0.?6,在α≥0.?70時(shí)是高信度,故可得出結(jié)論:該數(shù)據(jù)結(jié)果通過(guò)信度檢驗(yàn),具備內(nèi)部一致性特征。將驗(yàn)證性因子分析(CFA)結(jié)果報(bào)告如表3所示。CMIN/DF為1.?764(小于2),RMSEA=0.?034(小于0.?08),GFI、AGFI、TLI、CFI分別為0.?968、0.?954、0.?988、0.?991,均大于0.?9,可見(jiàn)測(cè)量模型擬合度較好。所有變量的因子載荷值均超過(guò)0.?5,且在1%水平上顯著,變量平均方差提取值(AVE)均大于0.?3,說(shuō)明量表中的變量具有較好的聚斂效度;同時(shí),對(duì)所有變量進(jìn)行因子降維分析,對(duì)17個(gè)指標(biāo)進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn),結(jié)果KMO統(tǒng)計(jì)量為0.?959,卡方在1%水平上顯著,即拒絕變量間的凈相關(guān)矩陣不是單元矩陣的假設(shè),說(shuō)明17個(gè)指標(biāo)間有很強(qiáng)的相關(guān)性,并且Bartlett檢驗(yàn)的概率值P為0.?000,量表具有良好的效度。此外,變量相關(guān)性及AVE平方根結(jié)果如表4所示,AVE平方根均超過(guò)該變量的其他相關(guān)系數(shù),說(shuō)明區(qū)分效度良好。
(二)同源偏差問(wèn)題
考慮到研究中可能存在的同源偏差問(wèn)題,一方面在調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放中考慮了全國(guó)各個(gè)地區(qū)的樣本,且為匿名填寫(xiě);另一方面,收集到足夠的調(diào)查問(wèn)卷之后,本文采用三種方法進(jìn)行同源偏差檢驗(yàn)。首先,采用Harman單因子分析對(duì)研究涉及的主要題項(xiàng)進(jìn)行因子分析,提取出5個(gè)共同因子,共解釋了72.?24%的變異量,第一個(gè)主成分因子的方差解釋比例為33.?17%,可初步判定本研究的同源偏差問(wèn)題并不嚴(yán)重。其次,參考劉玲玲等(2019)[22]的做法,采用單因子的驗(yàn)證性因子分析,比較擬合指標(biāo)與原模型的差異,結(jié)果顯示模型擬合很差,CMIN/DF為7.?311,RMSEA為0.?198,GFI、AGFI、TLI、CFI分別為0.?661、0.?572、0.?676、0.?483,可證明無(wú)嚴(yán)重同源偏差問(wèn)題。最后,借鑒連帥磊等(2018)[23]的做法,采用加入共同方法因子的驗(yàn)證性因子分析,結(jié)果顯示CMIN/DF為1.?781,RMSEA為0.?063,GFI、AGFI、TLI、CFI分別為0.?944、0.?908、0.?959、0.?972,與原模型的結(jié)果相差不足0.?05,可證明無(wú)嚴(yán)重同源偏差問(wèn)題。
(三)假設(shè)檢驗(yàn)
根據(jù)前文的初始模型,運(yùn)用Amos22.?0軟件的極大似然法估計(jì)各回歸系數(shù)參數(shù),計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新和基礎(chǔ)保障支撐總體上都是正向影響數(shù)字化消費(fèi)普及的重要因素,影響因子分別達(dá)到0.?86、0.?77和0.?31,數(shù)字消費(fèi)治理負(fù)向作用于數(shù)字化消費(fèi)普及,影響因子為-0.?82。其中,數(shù)字技術(shù)賦能包含的3個(gè)觀察變量均為正向作用力,即對(duì)于本文研究樣本,大概率消費(fèi)者認(rèn)為在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)時(shí)對(duì)商品和服務(wù)的質(zhì)量以及平臺(tái)售后服務(wù)問(wèn)題比較滿意;商業(yè)創(chuàng)新模式包含的4個(gè)觀察變量都為正向作用路徑,即研究樣本中消費(fèi)者普遍認(rèn)為數(shù)字化消費(fèi)能夠產(chǎn)生成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng);基礎(chǔ)保障支撐包含的2個(gè)觀察變量也表現(xiàn)為正向作用路徑,即關(guān)于地區(qū)數(shù)字化消費(fèi)的便捷性與快遞送達(dá)速度的觀察變量的估計(jì)值為正,說(shuō)明在本文研究樣本中,大概率消費(fèi)者認(rèn)為地區(qū)數(shù)字化消費(fèi)便捷度較高,快遞送達(dá)速度也較快,這個(gè)結(jié)果可能與樣本容量中一、二線城市較多,而鄉(xiāng)村樣本較少有關(guān);數(shù)字消費(fèi)治理所包含的4個(gè)觀察變量,均為體現(xiàn)大數(shù)據(jù)自動(dòng)推薦商品與服務(wù)問(wèn)題以及數(shù)字化消費(fèi)過(guò)程中的數(shù)據(jù)管理問(wèn)題的調(diào)查變量,說(shuō)明對(duì)于本文的研究樣本,大概率消費(fèi)者認(rèn)為比較不滿意大數(shù)據(jù)的自動(dòng)推薦商品與服務(wù)問(wèn)題,同時(shí)隱私泄露問(wèn)題和大數(shù)據(jù)殺熟問(wèn)題也是普遍存在的,數(shù)字消費(fèi)治理總體上對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及存在明顯的負(fù)向作用路徑??紤]到檢驗(yàn)結(jié)果可能會(huì)受到樣本選擇中高學(xué)歷高收入消費(fèi)群體的偏好特征的影響,數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及的影響程度可能存在一定概率上的浮動(dòng)。高學(xué)歷高收入群體往往對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的供給服務(wù)的質(zhì)量和效率、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng)等更加注重,同時(shí)對(duì)大數(shù)據(jù)殺熟和消費(fèi)者隱私泄露等情況更加敏感,接受度不高,因此,本文的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果中數(shù)字技術(shù)賦能和商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及的影響程度估計(jì)可能偏高,數(shù)字消費(fèi)治理對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及的影響系數(shù)可能偏低。
整理各個(gè)潛在變量的標(biāo)準(zhǔn)化回歸結(jié)果如表5所示,可以看出,四條數(shù)字化消費(fèi)普及的影響路徑都在10%的水平上顯著,數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新與基礎(chǔ)保障支撐對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及都存在顯著的正向影響,數(shù)字消費(fèi)治理則表現(xiàn)為負(fù)向作用力。綜合本文的研究檢驗(yàn)結(jié)果,H1、H2和H3與前文的研究假設(shè)都基本符合,H4的檢驗(yàn)結(jié)果表示不支持前文的研究假設(shè)。主要原因在于:數(shù)字消費(fèi)治理在協(xié)調(diào)分配機(jī)制和提供可持續(xù)性保障的同時(shí),大數(shù)據(jù)智能算法會(huì)竊取消費(fèi)者信息,進(jìn)行“大數(shù)據(jù)殺熟”,而消費(fèi)者普遍反感此行為,因此,數(shù)字消費(fèi)治理對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及的路徑系數(shù)出現(xiàn)負(fù)值,這也是引發(fā)社會(huì)注意和監(jiān)管部門(mén)思考的一個(gè)問(wèn)題。
接下來(lái)本文采用SPSS25.?0軟件的線性回歸方法對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),考慮樣本的一些基本特征,在回歸分析中將性別、年齡、教育程度、月收入水平等作為控制變量,分別加入數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐、數(shù)字消費(fèi)治理和控制變量,由此產(chǎn)生5個(gè)模型,5個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。
結(jié)果表明:第一,模型5的R2值和調(diào)整后的R2值最高,分別達(dá)到0.?114和0.?103,與模型1(0.?026)和模型2(0.?031)相比,模型5的R2值上升了三倍,與模型4(0.?093)和模型3(0.?107)相比,也有小幅度上升,說(shuō)明數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理四個(gè)層面的變量都對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及具有較強(qiáng)的解釋力,同時(shí)性別、年齡、教育程度、月收入水平等控制變量的加入,也顯著提升了模型的擬合優(yōu)度。第二,五個(gè)模型檢驗(yàn)結(jié)果都顯示數(shù)字技術(shù)賦能顯著正向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,且至少在10%水平上顯著,影響因子在0.?1左右,結(jié)合其觀察變量,說(shuō)明在消費(fèi)者進(jìn)行數(shù)字化消費(fèi)過(guò)程中,對(duì)于數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)品的服務(wù)質(zhì)量和效率總體上滿意,能夠推動(dòng)消費(fèi)者的數(shù)字化消費(fèi)行為。第三,商業(yè)模式創(chuàng)新顯著正向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,且影響程度較高。五個(gè)模型的結(jié)果都顯示至少在10%水平上顯著,這與前文的路徑分析結(jié)果一致,商業(yè)模式創(chuàng)新也是在所有變量中影響因子較大的,即對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及的作用程度比較強(qiáng),結(jié)合其觀察變量,成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng)等都對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及具有顯著的促進(jìn)作用。第四,基礎(chǔ)保障支撐顯著正向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,且影響程度最高。模型3、模型4和模型5都顯示基礎(chǔ)保障支撐顯著影響數(shù)字化消費(fèi)普及,且都在1%水平上顯著,影響因子在0.?39左右,即基礎(chǔ)保障支撐能夠較強(qiáng)地解釋數(shù)字化消費(fèi)普及??紤]其觀察變量,物流基礎(chǔ)設(shè)施水平、地區(qū)數(shù)字化消費(fèi)設(shè)施便利性等總體上對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及存在正向促進(jìn)作用。第五,數(shù)字消費(fèi)治理顯著負(fù)向影響數(shù)字化消費(fèi)普及。模型4和模型5都顯示數(shù)字消費(fèi)治理負(fù)向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,且都在1%水平上顯著,影響因子在-0.?23左右,考慮控制變量前后,數(shù)字消費(fèi)治理的估計(jì)系數(shù)變化不大。結(jié)合其觀察變量,消費(fèi)者對(duì)大數(shù)據(jù)推送內(nèi)容的滿意度以及隱私保護(hù)管理問(wèn)題等對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及具有負(fù)向影響。事實(shí)上,大數(shù)據(jù)推送內(nèi)容雖然增加了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)自己需要商品和服務(wù)的便利性,但與此同時(shí)也是一定程度上對(duì)消費(fèi)者隱私的侵犯,會(huì)讓消費(fèi)者在心理上產(chǎn)生排斥,降低消費(fèi)者的滿意度;同時(shí),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的價(jià)格制定問(wèn)題雖然一直處于社會(huì)的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域,很多平臺(tái)和企業(yè)已經(jīng)在采取措施進(jìn)行監(jiān)管,處理效率也在不斷提升,但目前的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理制度還有待完善,市場(chǎng)上的商家規(guī)模和管理水平參差不齊,平臺(tái)市場(chǎng)的信息不對(duì)稱(chēng)使得消費(fèi)者不能輕易分辨出最優(yōu)的商家進(jìn)行商品和服務(wù)交易,因此,市場(chǎng)規(guī)范管理和平臺(tái)制度管理還有待完善,消費(fèi)者總體滿意度不高。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
數(shù)字化消費(fèi)作為新發(fā)展格局下的消費(fèi)新引擎,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、精準(zhǔn)配置效應(yīng)、創(chuàng)新賦能效應(yīng)等不斷促進(jìn)和推動(dòng)其發(fā)展。本文基于數(shù)字化消費(fèi)影響機(jī)制理論框架,分別從數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理四個(gè)方面詳細(xì)闡述了數(shù)字化消費(fèi)的影響機(jī)制。綜合來(lái)看,數(shù)字技術(shù)賦能和商業(yè)模式創(chuàng)新從內(nèi)在推力精準(zhǔn)匹配供需兩端,產(chǎn)生成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng)等,推動(dòng)數(shù)字化消費(fèi)的發(fā)展;基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理則從外在拉動(dòng)彌合地區(qū)間數(shù)字鴻溝,改善數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)等問(wèn)題,支撐數(shù)字化消費(fèi)可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。在理論機(jī)制分析的基礎(chǔ)上,本文利用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)來(lái)自不同地區(qū)、不同年齡段、不同收入水平的樣本進(jìn)行研究,采用結(jié)構(gòu)方程模型法從數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理四個(gè)層面構(gòu)建數(shù)字化消費(fèi)普及的影響因素路徑分析,在模型假設(shè)檢驗(yàn)之后,又估計(jì)了其線性回歸系數(shù)。實(shí)證結(jié)果表明:(1)數(shù)字化消費(fèi)受多重因素影響,數(shù)字技術(shù)賦能、商業(yè)模式創(chuàng)新、基礎(chǔ)保障支撐和數(shù)字消費(fèi)治理都對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及具有較強(qiáng)的解釋力。(2)數(shù)字技術(shù)賦能對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及存在積極促進(jìn)作用,結(jié)合其觀察變量,說(shuō)明數(shù)字化服務(wù)質(zhì)量和效率的提升能夠推動(dòng)消費(fèi)者的數(shù)字化消費(fèi)行為。(3)商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及有顯著的強(qiáng)正向作用效應(yīng),結(jié)合其觀察變量,主要通過(guò)成本節(jié)約效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、效率提升效應(yīng)等促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)普及。(4)基礎(chǔ)保障支撐也顯著正向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,即物流基礎(chǔ)設(shè)施保障、地區(qū)數(shù)字化消費(fèi)設(shè)施保障的提升能夠顯著促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)普及。(5)數(shù)字消費(fèi)治理顯著負(fù)向影響數(shù)字化消費(fèi)普及,主要是由于消費(fèi)者對(duì)大數(shù)據(jù)推送內(nèi)容的滿意度較低以及平臺(tái)隱私保護(hù)管理問(wèn)題普遍存在,從而產(chǎn)生對(duì)數(shù)字化消費(fèi)普及的負(fù)向作用力。
(二)建議
基于以上研究結(jié)論,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把握好數(shù)字化消費(fèi)的新增長(zhǎng)機(jī)遇,從加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)賦能、創(chuàng)新商業(yè)模式、強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、加強(qiáng)數(shù)字化消費(fèi)治理四方面著手,構(gòu)建數(shù)字化消費(fèi)生態(tài)體系,促進(jìn)未來(lái)的數(shù)字化消費(fèi)健康有序發(fā)展,具體建議如下:
(1)加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)賦能。依托數(shù)字技術(shù)深化客戶識(shí)別、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、運(yùn)營(yíng)管理、倉(cāng)儲(chǔ)物流、產(chǎn)品服務(wù)等環(huán)節(jié)的數(shù)字化應(yīng)用;支持建立全渠道用戶數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)預(yù)測(cè)消費(fèi)行為和消費(fèi)潛力,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)化營(yíng)銷(xiāo)和個(gè)性化服務(wù),提高可視化管理、動(dòng)態(tài)化響應(yīng)和智能化決策水平;支持運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、射頻識(shí)別等數(shù)字技術(shù),優(yōu)化庫(kù)存管理系統(tǒng),大力發(fā)展智能商貿(mào)物流。
(2)不斷創(chuàng)新商業(yè)模式。主動(dòng)適應(yīng)消費(fèi)新需求,通過(guò)數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的商業(yè)模式創(chuàng)新,打破組織內(nèi)阻礙渠道融合的壁壘,推動(dòng)包括社交媒體渠道等線上渠道和實(shí)體渠道的合作,把握我國(guó)低線城市年輕消費(fèi)者巨大的消費(fèi)潛力,通過(guò)全渠道實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的有效覆蓋,培育更大規(guī)模的數(shù)字消費(fèi)新領(lǐng)域,加快數(shù)字消費(fèi)新業(yè)態(tài)和新模式的創(chuàng)新。
(3)強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施保障。針對(duì)目前數(shù)字化消費(fèi)發(fā)展存在的基礎(chǔ)設(shè)施便捷性不足、服務(wù)能力偏弱等現(xiàn)象,政府、市場(chǎng)和企業(yè)共同合作,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),加快5G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),構(gòu)建高質(zhì)量的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,為數(shù)字消費(fèi)奠定堅(jiān)實(shí)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。
(4)完善數(shù)字化消費(fèi)治理。政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)、媒體、消費(fèi)大眾等多元主體,應(yīng)當(dāng)通過(guò)行業(yè)管理、平臺(tái)管理、政府管理,充分運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等數(shù)字化技術(shù),在數(shù)據(jù)管理、數(shù)字交易、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)等多方面,加強(qiáng)數(shù)字化消費(fèi)過(guò)程中消費(fèi)者的隱私保護(hù)、平臺(tái)大數(shù)據(jù)管理,促進(jìn)數(shù)字化消費(fèi)規(guī)范發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]?Kim?Y,?Sohn?D,?Choi?S?M.?Cultural?Difference?in?Motivations?for?Using?Social?Network?Sites:?A?Comparative?Study?of?American?and?Korean?College?Students[J].Computers?in?Human?Behavior,2011,27(1):365-372.
[2]?曾世宏,劉迎娣.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、交易效率與服務(wù)業(yè)發(fā)展——兼論服務(wù)消費(fèi)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)性作用[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2020(3):16-31.
[3]?Salahuddin?M,?Alam?K.?Information?and?Communication?Technology,?Electricity?Consumption?and?Economic?Growth?in?OECD?Countries:?A?Panel?Data?Analysis[J].International?Journal?of?Electrical?Power?&?Energy?Systems,?2016,76:185-193.
[4]?方福前,邢煒.居民消費(fèi)與電商市場(chǎng)規(guī)模的U型關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2015(11):131-147.
[5]?杜丹清.互聯(lián)網(wǎng)助推消費(fèi)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2017(3):48-54.
[6]?馬香品.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的居民消費(fèi)變革:趨勢(shì)、特征、機(jī)理與模式[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2020(1):120-132.
[7]?Flavián?C,?Gurrea?R,?Orús?C.?Choice?Confidence?in?the?Webrooming?Purchase?Process:The?Impact?of?Online?Positive?Reviews?and?the?Motivation?to?Touch[J].Journal?of?Consumer?Behaviour,2016,?15(5):?459-?476.
[8]?Arora?S,?Singha?K,?Sahney?S.?Understanding?Consumers?Showrooming?Behaviour?:?Extending?the?Theory?of?Planned?Behaviour?[J].Asia?Pacific?Journal?of?Marketing?and?Logistics,2017,29(2):409-431.
[9]?李明琨,吳歡,王偉.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大數(shù)據(jù)"殺熟"的博弈行為機(jī)理與消費(fèi)者應(yīng)對(duì)策略[J].管理學(xué)刊,2021(2):55-64.
[10]Rodrigo?M,?Wilfried?S?Z,?Tommaso?V.?The?Value?of?Personal?Information?in?Online?Markets?with?Endogenous?Privacy[J].Management?Science,2018,65(3):1342-1362.
[11]張峰,劉璐璐.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)數(shù)字化消費(fèi)的辯證思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2020(2):45-54.
[12]韓文龍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)新內(nèi)涵與消費(fèi)力培育[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020(5):98-106+170.
[13]Hunjet?A,?Kozina?G,??Vukovic?D.?Consumer?of?the?Digital?Age[J].Ekonomska?Misaoi?Praksa,2019,?28(2):639-654.
[14]Flavián?C,?Gurrea?R,?Orús?C.?Combining?Channels?to?Make?Smart?Purchases:?The?Role?of?Webrooming?and?Showrooming[J].Journal?of?Retailing?and?Consumer?Services,2020,52:1-11.
[15]Jing?B.?Showrooming?and?Webrooming:?Information?Externalities?between?Online?and?Offline?Sellers[J].?Marketing?Science,2018,37(3):469-483.
[16]Fernández?N?V,?Pérez?M?J?S,?Vázquez-Casielles?R.?Webroomers?Versus?Showroomers:?Are?They?the?Same?[J].?Journal?of?Business?Research,2018,92(11):300-320.
[17]Wollenburg?J,?Holzapfel?A,?Hübner?A,?Kuhn?H.?Configuring?Retail?Fulfillment?Processes?for?Omni-Channel?Customer?Steering[J].?International?Journal?of?Electronic?Commerce,?2018,22(4),540-575.
[18]Singh?D?K,?Kumar?A,?Dash?M?K.?Using?Analytic?Hierarchy?Process?to?Develop?Hierarchy?Structural?Model?of?Consumer?Decision?Making?in?Digital?Market[J].Asian?Academy?of?Management?Journal,?2016,21(1):?111-136.
[19]Kim?K,?Kim?E?B.?Suggestions?to?Enhance?the?Cyber?Store?Customer?Satisfaction[J].Journal?of?American?Academy?of?Business,2006,9(1):233-240.
[20]Dholakia?R?R,?Miao?Z.?Effects?of?Online?Store?Attributes?on?Customer?Satisfaction?and?Repurchase?Intentions[J].International?Journal?of?Retail?&?Distribution?Management,2010,38(6-7):482-496.
[21]Spiegel?Y.?Commercial?Software,?Adware,?and?Consumer?Privacy[J].International?Journal?of?Industrial?Organization,2013,31(6):702-713.
[22]劉玲玲,田錄梅,郭俊杰.親子關(guān)系對(duì)青少年冒險(xiǎn)行為的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[J].心理發(fā)展與教育,2019(2):210-218.
[23]連帥磊,劉慶奇,孫曉軍,等.手機(jī)成癮與大學(xué)生拖延行為的關(guān)系:有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析[J].心理發(fā)展與教育,2018(5):595-604.
Research?on?Determinants?of?Digital?Consumption?from?the?Perspective
of?Consumers
ZHU?He-liang1,2,GUO?Kai-ge1,?WANG?Chun-juan3
(1.School?of?Economics,?Capital?University?of?Economics?and?Commerce,Beijing,100070,?China;
2.School?of?Economics?and?Management,?Beijing?University?of?Technology,Beijing,100124,?China;
3.Business?Research?Institute,Beijing?College?of?Finance?and?Commerce,Beijing?101101,China)
Abstract:?With?the?rapid?development?of?digital?economy?and?consumer?Internet,?digital?consumption?has?become?an?important?engine?and?new?growth?momentum?for?building?a?new?development?pattern?of?double?cycle.?Taking?digital?consumption?as?the?research?object,?this?paper?constructs?the?theoretical?framework?and?research?hypothesis?of?the?impact?mechanism?of?digital?consumption?from?the?four?aspects?of?digital?technology?empowerment,?business?model?innovation,?basic?guarantee?support?and?digital?consumption?governance,?and?empirically?tests?the?multi-level?influencing?factors?and?effects?of?digital?consumption?by?using?structural?formula?model?on?the?basis?of?questionnaire?survey,?The?results?show?that:?Digital?technology?empowerment?has?a?significant?positive?effect?on?the?popularization?of?digital?consumption,?and?the?improvement?of?digital?service?quality?and?efficiency?can?promote?consumers?digital?consumption?behavior;?Business?model?innovation?mainly?promotes?the?popularization?of?digital?consumption?through?cost?saving?effect,?economies?of?scale?effect?and?efficiency?improvement?effect;?Infrastructure?support?also?has?a?significant?positive?impact?on?the?popularization?of?digital?consumption,?mainly?through?the?guarantee?of?logistics?infrastructure?and?regional?digital?consumption?facilities;?Digital?consumption?governance?has?a?significant?negative?impact?on?the?popularity?of?digital?consumption,?mainly?due?to?the?low?satisfaction?of?consumers?with?the?content?pushed?by?big?data?and?the?widespread?problems?of?platform?privacy?protection?and?management,?resulting?in?a?negative?force?on?the?popularity?of?digital?consumption.?Finally,?based?on?theoretical?and?empirical?research,?this?paper?puts?forward?countermeasures?and?suggestions?for?the?future?development?of?digital?consumption.
Key?words:digital?consumption;?business?model?innovation;?digital?technology?empowerment;?digital?consumption?governance;?digital?economy
(責(zé)任編輯:關(guān)立新)