摘? 要:旅游標(biāo)識是旅游吸引物和游客之間的連接點(diǎn),它是吸引物的符號化,其目的是誘發(fā)游客的旅游行為。從吸引物到標(biāo)識,是符號的生成過程。片面化是符號生成的必要條件,它使得符號某一方面的意義充分凸顯。在實(shí)際的解讀過程中,往往出現(xiàn)意義偏差。越是科學(xué)性的符號,意義解讀的偏差就越?。辉绞撬囆g(shù)性的符號,意義解讀的偏差就越大。而旅游標(biāo)識卻是介于兩者之間的一種獨(dú)特的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象用索緒爾的符號二分法是無法解答的,必須用皮爾斯的符號三分法才能獲取答案。
關(guān)鍵詞:旅游標(biāo)識;符號學(xué);生成;解釋
一、旅游標(biāo)識的內(nèi)涵
“旅游標(biāo)識”的內(nèi)涵,要在以“旅游吸引物”為核心的系統(tǒng)中來考察?!霸撓到y(tǒng)包括吸引物本身、旅游者以及將旅游者與吸引物聯(lián)系到一起的標(biāo)識。”[1]169在這一系統(tǒng)中,包括三大要素,即:旅游者(tourist)、吸引物(attraction)和標(biāo)識(marker)。這三大要素以“標(biāo)識”為連接點(diǎn),共同構(gòu)建了“旅游者—標(biāo)識—吸引物”這樣一種結(jié)構(gòu)模型。
旅游者即通常所說的游客,是旅游活動(dòng)的主體,指的是為了獲得某種體驗(yàn)而進(jìn)行旅行的人。雖然在統(tǒng)計(jì)學(xué)上,對于哪些應(yīng)該納入旅游者以及旅游者的劃分尚有爭議,但這不是本文關(guān)注的重點(diǎn)。本文只需要把握住旅游者最為核心的某些規(guī)定性,即旅游者是旅游行為的實(shí)施者、旅游標(biāo)識的識別者和旅游目的地的進(jìn)入者即可。
旅游吸引物是旅游的對象,是旅游活動(dòng)的客體。在狹義上,吸引物主要是指某一空間,即具體的、被命名的、為旅游者而實(shí)施管理的場所、場址或地方。而在廣義上,則是指一切能夠?qū)β糜握弋a(chǎn)生吸引力的事物和因素,所以在西方旅游學(xué)的研究中,吸引物有時(shí)會被“核心”(nucleus)這個(gè)概念所取代。“‘核心是一個(gè)語義更為廣泛的詞,能夠更為充分地抓住旅游體驗(yàn)的含義。觀賞街景、漫步歷史社區(qū)、品嘗不同食物,或者參加主要為當(dāng)?shù)鼐用穸M織的活動(dòng)(如地方節(jié)日),這些都是正當(dāng)?shù)?、旅游者所熱切向往的活?dòng),但并不符合‘吸引物的標(biāo)準(zhǔn)定義?!盵1]170另外,旅游者選擇到某一地方去旅游,往往不是因?yàn)閱我缓诵奶峁┑膯我惑w驗(yàn)而行動(dòng)的;更多的時(shí)候,旅游者會努力整合多個(gè)核心以滿足多種需求。因此,也就出現(xiàn)了“核心組合”(nuclear mix)這個(gè)概念。
旅游標(biāo)識是關(guān)于旅游吸引物的信息條目,“旅游標(biāo)識傳遞了關(guān)于場址的信息,表示這些場址的重要性。標(biāo)識成為旅游者與旅游吸引物系統(tǒng)的核心或吸引物之間的催化劑。在傳遞信息時(shí),旅游標(biāo)識也在宣告這些核心是值得游覽的地方,它們還會提示旅游者可以期待怎樣的體驗(yàn),應(yīng)該如何表現(xiàn)出恰當(dāng)?shù)男袨?。旅游?biāo)識包括旅游促銷文獻(xiàn)、指路標(biāo)志、紀(jì)念品、口碑宣傳以及其他一些標(biāo)示物,它們對某種特殊體驗(yàn),尤其是其他游客所提供的體驗(yàn)進(jìn)行提示。”[1]172旅游標(biāo)識的意圖是清晰而明確的,就是要建立認(rèn)識、激發(fā)興趣、驅(qū)動(dòng)欲望,最終誘發(fā)行動(dòng)。對于吸引物來說,標(biāo)識是吸引物的符號化,是編碼的過程;它對吸引物進(jìn)行信息提煉,將某些特征再現(xiàn)出來,并且表明某地或某物是值得一看的。對旅游者來說,旅游者對標(biāo)識的識別,是解碼的過程;標(biāo)識通過正式的或非正式的途徑傳達(dá)給旅游者,向其傳達(dá)吸引物的信息和意義,并對旅游者的旅游行為起到類似催化劑的作用。
二、符號學(xué)視域下旅游標(biāo)識的生成
(一)表征與符號的生成
從旅游吸引物到旅游標(biāo)識,是一個(gè)從事物到符號的生成過程。符號的生成過程,也就是賦予事物以意義的過程,通常叫做“表征”或“再現(xiàn)”(representation)。從西文的構(gòu)詞法來看,“再現(xiàn)”這個(gè)概念,包括兩個(gè)部分:第一個(gè)是“呈現(xiàn)”(presentation),第二個(gè)是“再次”(re-)。呈現(xiàn)是事物展露其自身,尚未獲得人的觀照,從而也就沒有意義,停留在前符號狀態(tài);只有當(dāng)事物進(jìn)入到人的觀照之中,并被再次呈現(xiàn)(被人化)之后,才獲得意義。所以符號的生成就是事物在人的觀照中獲得意義并“再次呈現(xiàn)”的過程?!耙粋€(gè)杯子可以呈現(xiàn)它自身,物自身的呈現(xiàn)不能代表任何其他東西,呈現(xiàn)無法產(chǎn)生意義。只有當(dāng)呈現(xiàn)對一個(gè)意義構(gòu)筑者意識發(fā)生,在他的解釋中變成再現(xiàn),才會引向意義?!盵2]35
具體到旅游吸引物和旅游標(biāo)識的問題上來,某一事物在人的觀照中獲得了意義(它是值得一看或值得一游的),并再次呈現(xiàn)出來,就是旅游標(biāo)識產(chǎn)生的過程。但是由于不同的人,會有不同的觀照視角,也有不同的再次呈現(xiàn)的方式、方法和技術(shù),所以,對同一事物的表征(再現(xiàn)),往往出現(xiàn)巨大的偏差。“從實(shí)在世界的人或物,到人們關(guān)于他(它)的主觀概念,再到客觀化的語言、符號、象征或形象,其間存在著無數(shù)不同的可能性和變異?!盵3]25這些可能性和變異,為植入不同的意識形態(tài)和價(jià)值觀提供了廣闊的空間。這一點(diǎn)在藝術(shù)創(chuàng)作上具有積極的意義,因?yàn)樗x予了藝術(shù)創(chuàng)作各種表現(xiàn)方式以可能性,從而出現(xiàn)各具風(fēng)格、百花齊放的局面。同理,對于同一個(gè)旅游吸引物,其旅游標(biāo)識也可能千差萬別,這是不是一件好事,尚且有待考察。因?yàn)椴煌娘L(fēng)格,可以賦予游客以開闊的解釋空間和豐富的體驗(yàn);但是,如果旅游標(biāo)識和吸引物之間的偏差過于巨大,則可能會向旅游者傳達(dá)錯(cuò)誤的信息;如,把某個(gè)以山頂溫泉為特色的目的地,傳達(dá)成一個(gè)以徒步攀巖為特色的目的地等。
(二)旅游標(biāo)識的片面化及其必要性
旅游標(biāo)識在旅游發(fā)生過程中,具有十分重要的作用,尤其是在旅游行為發(fā)生之前,它將向旅游者傳達(dá)某一地方的重要性。如果沒有旅游標(biāo)識,人們可能不會知道某地,更不會動(dòng)身前往;即便人們已經(jīng)身處某一旅游目的地,如果沒有標(biāo)識的指引,人們也可能無法理解該地的旅游價(jià)值,更無法獲得充分的體驗(yàn),甚至?xí)龀鲆恍╁e(cuò)誤的回應(yīng)。
旅游標(biāo)識作為旅游吸引物的符號,在生成的過程中,有兩個(gè)不可能。第一個(gè)不可能是游客不可能通過標(biāo)識直接感知吸引物自身;第二個(gè)不可能是標(biāo)識不可能攜帶和傳達(dá)吸引物的所有信息。旅游標(biāo)識必然是片面化的,然而,正是這種片面化,確保了作為符號的旅游標(biāo)識的意義有效性?!氨桓兄牟皇俏锉旧?,而是物的某些品質(zhì)。物不需要全面被感知才攜帶意義,讓物的過多品質(zhì)參與攜帶意義,反而成為表意的累贅。”[2]36片面化是符號之為符號的必然要求,無關(guān)的信息和特征,可以被忽略,甚至必須被忽略,才不會導(dǎo)致傳達(dá)、接受和解釋的效率低下。符號在生成的過程中,必須拋棄無關(guān)的信息,只剩下與某一意義相關(guān)的信息集束。
需要澄清的是,“片面化不是簡單化,片面化是感知對相關(guān)意義之定向匯集,是物源的自我取消?!盵2]38這里有兩層意思:第一層意思,符號不僅不是物自身,而且是物的自我取消;第二次意思,符號是特定意義的展現(xiàn),而不是所有意義的展現(xiàn)。片面化,首先是符號之所以是符號的自身規(guī)定性,其次是為了更好地傳達(dá)意義的必然要求。
例如,綽號就是極端片面化的符號,我們稱某人為“大鼻子”,正是因?yàn)檫@個(gè)稱呼僅僅聚焦了此人的某一特征,才特別傳神,容易記住,甚至取代了他本來的名字。這就是符號片面化的力量。再例如,廣告也是符號片面化的典型,符號表意的片面化,實(shí)際上正是廣告成功的秘訣。
西班牙的“太陽海岸”和澳大利亞的“沖浪者天堂”,作為旅游標(biāo)識,便是符號的極度片面化,從而使得某一方面的意義充分凸顯,向旅游者傳達(dá)了某種獨(dú)特體驗(yàn)的可能性。旅游標(biāo)識如果沒有經(jīng)過片面化處理,則可能失去傳達(dá)意義的功能,甚至帶來旅游管理上的問題?!叭绻粋€(gè)場所的名稱不具有傳達(dá)信息的功能,或者所傳達(dá)的信息發(fā)揮不了作用,那么就可能會導(dǎo)致一系列管理問題,包括涂鴉、破壞財(cái)物和場址損毀。正是因?yàn)檫@個(gè)原因,旅游標(biāo)識必須傳達(dá)清晰的、沒有歧義的信息,既包括關(guān)于場址的重要性,也包括關(guān)于場址內(nèi)的恰當(dāng)行為。”[1]173
三、符號學(xué)視域下旅游標(biāo)識的解讀
(一)符號的解讀與偏差
如前文所述,符號之所以成為符號,一個(gè)重要的特征就是片面化。也就是說,符號作為意義傳達(dá)的載體,必有些成分在場,也必有些成分不在場。哪些成分在場,哪些成分不在場的,不但取決于符號的生成過程,而且也取決于符號的解讀過程。
符號表達(dá)是一個(gè)完整的意義傳送鏈條,包括三個(gè)環(huán)節(jié),即“發(fā)送者”(sender)、“符號”(symbol )和“接受者”(receiver)。發(fā)送者規(guī)定著符號的“意圖意義”,符號規(guī)定著符號的“文本意義”,接受者則規(guī)定著符號的“解釋意義”。在實(shí)際的符號過程中,最終的解釋意義往往和最初的意圖意義不一致,比如某甲向上伸出一個(gè)食指,本來要表達(dá)的意思是“一個(gè)”,但某乙的理解,則可能是“上面”。有些領(lǐng)域,如在藝術(shù)或禪宗公案中,會有意制造這種意義傳達(dá)的張力,使得符號過程盡量保持開放性和多元性。而有些領(lǐng)域,如在科學(xué)研究中,則要盡量使符號傳達(dá)的三個(gè)環(huán)節(jié)保持一致,以便實(shí)現(xiàn)意義的精準(zhǔn)傳達(dá)。
符號的發(fā)送者,在生成和發(fā)送符號的過程中,因?yàn)楸磉_(dá)意圖的需要,可能會選擇讓某些成分在場,某些成分缺場。而接受者在解讀符號時(shí),也可以使得某些成分在場,某些成分不在場。越是偏向藝術(shù)性的符號,如詩歌、小說、繪畫、電影等,接受者的決定權(quán)就越大,解釋的開放度就越高,解釋意義相互之間的偏差也越大。越是偏向科學(xué)性的符號,如數(shù)學(xué)、幾何、物理、化學(xué)等,發(fā)送者的決定權(quán)就越大,解釋的開放度就越小,接受者的解釋意義偏差就越小。
(二)旅游標(biāo)識的解讀張力及其深層原因
旅游標(biāo)識則介于科學(xué)符號和藝術(shù)符號之間。就其科學(xué)性而言,它要盡量準(zhǔn)確地傳達(dá)旅游吸引物的某些特征;就其藝術(shù)性而言,旅游標(biāo)識要具備一定的美感,才能被游客接納,并展開豐富的想象。
在科學(xué)領(lǐng)域,符號的傳達(dá)對象要明確,對象的重要性大于符號,這種現(xiàn)象叫做“對象優(yōu)先”。在藝術(shù)領(lǐng)域,符號所要傳達(dá)的對象可以不明確,符號的重要性大于對象,這種現(xiàn)象叫做“符號優(yōu)先”。在符號優(yōu)先的情況下,符號甚至不需要對象,而獨(dú)立構(gòu)建意義,或者引發(fā)意義。比如在觀看一幅后現(xiàn)代風(fēng)格的繪畫作品時(shí),觀眾也許只看到明快的線條和強(qiáng)烈的色塊,而無法把捉作者要傳達(dá)的東西(也許作者并未傳達(dá)任何東西),但是觀眾卻可以根據(jù)自己的人生經(jīng)驗(yàn),引發(fā)相關(guān)的個(gè)人體驗(yàn)(意義),或者不引發(fā)任何體驗(yàn)(無意義也是一種意義)。在這個(gè)過程中,符號(繪畫作品)可以脫離對象單獨(dú)存在,是典型的“符號優(yōu)先”現(xiàn)象。
那么,為什么旅游標(biāo)識會介于“對象優(yōu)先”與“符號優(yōu)先”之間呢?這需要通過對符號表意的二分法和三分法的考察,來進(jìn)一步澄清。
索緒爾(Ferdinand de Saussure)通過二分法,將符號視為能指(signifier)和所指(signified)的結(jié)合。能指就是符號,所指就是符號所指稱的對象。而所謂的“符號優(yōu)先”其實(shí)就是“能指優(yōu)先”,所謂的“對象優(yōu)先”就是“所指優(yōu)先”。符號優(yōu)先和對象優(yōu)先的理論來源,正是索緒爾能指—所指的二元?jiǎng)澐?。但是這種二元?jiǎng)澐?,已?jīng)在符號學(xué)領(lǐng)域遭到質(zhì)疑,甚至有人提出要放棄這對術(shù)語。
得到當(dāng)代符號學(xué)界廣泛支持的,是皮爾斯(Charles Sanders Peirce)的符號意指的三分法。“皮爾斯把符號的可感知部分,稱為‘再現(xiàn)體(representamen),這相當(dāng)于索緒爾所說的能指;但是索緒爾的所指,在皮爾斯那里分成了兩個(gè)部分:‘符號所代替的,是對象(object),而‘符號所引發(fā)的思想稱為符號的‘解釋項(xiàng)(interpretant)?!盵2]95
雖然皮爾斯的三分法只是比索緒爾多了一元,即“解釋項(xiàng)”,但是卻給解決眾多的符號學(xué)難題提供了路徑。就像在對旅游標(biāo)識這種符號的討論中,如果僅僅按照索緒爾的二分法,則旅游標(biāo)識要么是能指優(yōu)先(符號優(yōu)先),要么是所指優(yōu)先(對象優(yōu)先),而無法解釋為什么旅游標(biāo)識會同時(shí)具有兩種優(yōu)先的性質(zhì)。如果用皮爾斯的三分法,就比較容易理解了?!啊畬ο蟊容^固定,在符號的文本表意過程中就確定了,不太容易隨解釋而變動(dòng),而解釋項(xiàng)完全依靠接收者的解釋努力才能產(chǎn)生?!盵2]95也就是說,在旅游標(biāo)識中,一方面,需要準(zhǔn)確傳達(dá)的具有某種意義的信息,是“對象”,而“對象”在旅游標(biāo)識中是明確的、固定的,可以被準(zhǔn)確接收的;另一方面,旅游標(biāo)識還包含著“解釋項(xiàng)”,“解釋項(xiàng)”的意義是模糊的、開放的,需要接收者的重新解讀。這也就是旅游標(biāo)識為什么可以同時(shí)既有科學(xué)符號的準(zhǔn)確性,又可以具有藝術(shù)符號的多元性的根本原因。
參考文獻(xiàn):
[1]迪克羅,麥克徹. 文化旅游[M].朱路平,譯.北京:商務(wù)印書館,2017.
[2]趙毅衡.符號學(xué):原理與推演[M].南京:南京大學(xué)出版社,2016.
[3]周憲. 當(dāng)代中國的視覺文化研究[M].南京:譯林出版社,2017.
作者簡介:呂紹勛,博士,青島市社會科學(xué)院文化與歷史研究所副研究員。研究方向:大眾文化與區(qū)域文化。