■戴 佳

“善于把黨的政策變?yōu)槿罕姷男袆樱朴谑刮覀兊拿恳粋€運動，每一個斗爭，不但領(lǐng)導(dǎo)干部懂得，而且廣大的群眾都能懂得，都能掌握，這是馬克思列寧主義的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)?！?/p>

“報紙的作用和力量，就在它能使黨的綱領(lǐng)路線，方針政策，工作任務(wù)和工作方法，最迅速最廣泛地同群眾見面?！?/p>

這是1948 年4 月2 日毛澤東同志途經(jīng)晉綏邊區(qū)時，圍繞如何通過報紙加強黨和群眾的聯(lián)系這一重要問題，對《晉綏日報》編輯人員的部分談話內(nèi)容。

在今年檢察日報社“深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想——高質(zhì)效履行法律監(jiān)督職責(zé)基層行”融媒采訪系列報道活動中，我負責(zé)山西檢察機關(guān)的報道工作。此次山西之行對我來說，既是一次采訪，也是一次調(diào)研，更是一次對黨的新聞思想的學(xué)習(xí)與實踐之旅。這是因為，采訪期間我有幸參觀了位于興縣的毛澤東同志對《晉綏日報》編輯人員談話舊址，并把所學(xué)所感迅速運用到《大河奔涌見證檢察擔(dān)當》這篇報道中。

在融媒體時代背景下，毛澤東同志當年對新聞工作者的談話，仍然閃耀著奪目的光彩，對于新時代新聞記者做好新聞報道工作依然具有重要的指導(dǎo)和啟發(fā)意義。我想，要讓“廣大的群眾都能懂得，都能掌握”，就要積極運用視頻、圖片和文字的融媒體報道形式，以可聽、可看、可感的內(nèi)容和語言打動受眾。

可 聽

在報社編委的指導(dǎo)下，出發(fā)前我們確定了山西檢察機關(guān)積極推進黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展這一報道主題。指導(dǎo)編委強調(diào)，采訪要全面反映山西三級檢察機關(guān)工作履職情況，不僅要有檢察機關(guān)所涉部門的聲音，更要有檢察系統(tǒng)外的各方聲音。

在山西省檢察院采訪期間，公益訴訟檢察部門提供了相當豐富完備的紙質(zhì)材料，但要將這些工作匯報材料轉(zhuǎn)化為新聞報道，必須用群眾可聽的語言，也就是我們?nèi)粘蟮乐薪?jīng)常強調(diào)的“說人話”，是說人民的話，而不是“官話”。什么是人民的話？就是老百姓的話，它可能沒有那么正式，但它是質(zhì)樸的、管用的。因此，在采訪中，我始終緊盯采訪對象偶爾冒出的樸實無華的話語，重點記錄標注下來。

山西省檢察院第八檢察部副主任楊慧俠在介紹龐泉溝國家級自然保護區(qū)及周邊無序放牧破壞環(huán)境資源行政公益訴訟案時，詳細闡述了案件所涉及的問題，檢察機關(guān)的辦案效果，案件的來龍去脈可謂相當詳盡，但起初著實沒有什么感人的細節(jié)讓我收入筆中。然而當她回憶匯報案件時山西省檢察院檢察長楊景海的話卻令人印象深刻?！半y辦的案子我來辦！”“啃下最難啃的‘硬骨頭’”，這些質(zhì)樸的話語充分體現(xiàn)了一位大檢察官的擔(dān)當作為，讓讀者有一種言猶在耳的現(xiàn)場感。

又如，在對羅峪口鎮(zhèn)鎮(zhèn)長竇娜的采訪中，“復(fù)墾復(fù)綠難度非常大，企業(yè)不愿意做，老百姓也干不了”“直到檢察機關(guān)介入發(fā)揮公益訴訟‘穿針引線’的作用”，這些直白的表達，向讀者形象地展示了檢察機關(guān)辦理公益訴訟案件與各方溝通協(xié)調(diào)，最終實現(xiàn)雙贏多贏共贏的治理效果。

可 看

記者在報道中，除了要講清楚檢察機關(guān)的履職辦案故事之外，對當事人的追問、對新聞事件思想本質(zhì)的判斷，都彰顯著記者對新聞深度挖掘和采訪的功力。在很多人的心中，黃河水應(yīng)該就像她的名字一樣是黃色的。我到達興縣后，乘坐的汽車行駛在伴黃河而行的“黃河一號”旅游公路上。興縣檢察院檢察長趙鵬首先向我介紹了當?shù)氐臍v史文化和風(fēng)土人情?！拔覀冞@兒的黃河非但不‘黃’，反而清澈碧綠。”這句簡單的介紹，卻讓我聽出了“弦外之音”。“為什么興縣的黃河如此獨特？”“除了地理因素，還有什么原因？”“當?shù)卣隽四男┲卫砉ぷ?？”“檢察機關(guān)圍繞當?shù)卣臎Q策部署，是如何發(fā)揮職能作用助力黃河生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展的？”……經(jīng)過不斷地追問，我不僅得到了想要的答案，也自然而然地在文章中引出了當?shù)貦z察機關(guān)辦理水土保持公益訴訟案件的故事。正所謂窺一斑而見全豹，讓讀者從一個案件的辦理中，看到檢察機關(guān)是如何立足黃河中游區(qū)位助力“水土保持”的。

在采訪中，追問或許會有更多新發(fā)現(xiàn)，這些追問或許能帶來意想不到的收獲，記者要有意識地進行多維透視，方能做出好的報道。

可 感

讀者不會喜歡沒有邏輯、滿篇灌水的文章，讓讀者獲得滿足感才是不二之選。這考驗的是記者提煉主題、組織材料的能力，這一能力不僅需要長期的采訪鍛煉積累獲得，也需要前期做好充分的調(diào)查研究。

報道檢察機關(guān)服務(wù)保障黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展，既要知曉黨中央對黃河重大國家戰(zhàn)略的一系列具體部署，了解相關(guān)法律法規(guī)、政策文件，也要掌握近年來當?shù)卣_展了哪些行之有效的舉措，同時還要有“登高一望”的眼力，從紛繁蕪雜的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)深層次的內(nèi)涵。比如為什么山西檢察機關(guān)推動建立“行政執(zhí)法+刑事打擊+檢察監(jiān)督+司法審判”的協(xié)同共治格局，如果前后文不加解釋，很難讓讀者有深刻的印象和體會。通過報道龐泉溝案件，可以讓讀者深切地感受到，一些公益訴訟案件往往涉及生態(tài)環(huán)境、資源調(diào)配等多個維度，牽涉地方政府、行政機關(guān)和人民群眾等各方面，僅憑檢察一己之力難以推動妥善解決，因此協(xié)同共治顯得尤為重要。

當下，深入實施數(shù)字檢察戰(zhàn)略，賦能新時代法律監(jiān)督是檢察新聞繞不開的話題，也是各地檢察機關(guān)想要學(xué)習(xí)借鑒的。因此，我將數(shù)據(jù)賦能檢察監(jiān)督推動黃河生態(tài)環(huán)境保護作為重要一部分在文章中著力筆墨。采訪中，我了解到，山西目前正大力推廣“水資源保護類案監(jiān)督模型”，為何推廣這一模型？我向山西三級院相關(guān)部門做了進一步采訪調(diào)查。最初研發(fā)這一模型源自沁源縣檢察院辦理的煤礦超許可取用地下水的案件，山西作為煤炭大省，許多煤礦在開采過程中需要大量取用地下水，在辦案過程中，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)采用傳統(tǒng)人工調(diào)查方式耗時長、效率低。因此這一模型在全省檢察機關(guān)的推廣，對水資源的大面積保護功效是不言而喻的。

面對媒體融合帶來的新機遇和挑戰(zhàn)，新聞記者要不斷增強“四力”，在一線捕捉美好，用腳步丈量山河，用生動的細節(jié)、鮮活的語言增強報道的可讀性和厚重感，最大程度做到故事化報道、視覺化呈現(xiàn)，不斷提升新聞報道的傳播效果和社會效果，唯有如此才能真正做到在堅持守正創(chuàng)新中擴大主流輿論的影響力。