■張 立

重慶，一座從未去過的陌生城市；長江生態(tài)檢察官制度，一件同樣陌生的新鮮事物。當(dāng)我報(bào)名參加檢察日報(bào)社組織的“深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想——高質(zhì)效履行法律監(jiān)督職責(zé)基層行”融媒采訪系列報(bào)道活動(dòng)（以下簡稱“基層行”活動(dòng)），分配到重慶長江生態(tài)檢察官制度這項(xiàng)報(bào)道任務(wù)時(shí)，雖然充滿了未知，但也意味著具有廣闊的探索空間。這次活動(dòng)是報(bào)社深入落實(shí)中央號召大興調(diào)查研究的具體舉措，我暗下決心，要深入一線、深入現(xiàn)場，錨“準(zhǔn)”錨“實(shí)”，錘煉腳力、眼力、腦力和筆力，把這次采訪做成調(diào)查研究的典范。

一個(gè)關(guān)鍵詞成為拉開調(diào)查研究的“繩頭”

凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。出發(fā)前的準(zhǔn)備工作不可缺少，在百度里輸入“長江生態(tài)檢察官”這個(gè)關(guān)鍵詞，成了我開啟這次采訪活動(dòng)的起點(diǎn)，也是調(diào)查研究的起點(diǎn)。

鼠標(biāo)輕點(diǎn)，網(wǎng)頁彈出，與長江生態(tài)檢察官有關(guān)的新聞報(bào)道一條條呈現(xiàn)。看地名，有涪陵、江津、合川；看內(nèi)容，有增殖放流、補(bǔ)植復(fù)綠、消落帶治理；看政策法規(guī)文書，有刑法關(guān)于破壞環(huán)境資源保護(hù)罪的規(guī)定、長江保護(hù)法、人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則、《重慶市檢察機(jī)關(guān)推行長江生態(tài)檢察官制度工作方案》、服務(wù)保障長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展檢察白皮書……從這些內(nèi)容中再找出新的關(guān)鍵詞拓展搜索，就像揪住一個(gè)繩頭往外拉，素材源源不斷地涌現(xiàn)，對長江生態(tài)檢察官制度的認(rèn)識逐漸豐滿起來。

繩子越揪越長，搜到的內(nèi)容越來越多，在掌握豐富素材的基礎(chǔ)上逐漸梳理出這項(xiàng)制度的產(chǎn)生背景和發(fā)展脈絡(luò)：2016 年1 月，習(xí)近平總書記在重慶召開推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會時(shí)指出，要把修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)；2017 年6 月，民事訴訟法和行政訴訟法修改，正式建立公益訴訟檢察制度；2018 年，重慶市檢察院第二分院開始探索長江生態(tài)檢察官制度；2021 年3 月1日，長江保護(hù)法正式施行；2021 年7 月，重慶市檢察機(jī)關(guān)在全市推廣長江生態(tài)檢察官制度……時(shí)間軸建立起來，對長江生態(tài)檢察官制度的發(fā)展歷程便有了較為清晰的認(rèn)識。

長江生態(tài)檢察官制度是重慶市檢察機(jī)關(guān)深學(xué)篤用習(xí)近平生態(tài)文明思想的具體行動(dòng)，涉及刑事、公益訴訟、民事、行政四大檢察，旨在通過檢察履職保護(hù)長江母親河。這次基層行活動(dòng)的主題是“高質(zhì)效履行法律監(jiān)督職責(zé)”，最高檢新一屆黨組對于“高質(zhì)效履行法律監(jiān)督職責(zé)”的指示要求也需要深刻領(lǐng)悟。只有掌握了這些理論性、指導(dǎo)性、專業(yè)性的“干貨”，才能深刻理解長江生態(tài)檢察官制度的意義，為下一步的采訪工作指明方向。

有了新的疑點(diǎn)就再搜索，找到新的知識點(diǎn)就記下來，邊搜索邊記錄，不知不覺間，記滿了半個(gè)筆記本。有了這些材料打底，我胸有成竹地踏上前往重慶的行程。

實(shí)地采訪中有“漸悟”也有“頓悟”

這次采訪除了重慶市檢察院外，我還要到訪三個(gè)基層院——涪陵區(qū)檢察院、合川區(qū)檢察院、江津區(qū)檢察院。從北京坐高鐵前往重慶需要9 個(gè)小時(shí)，這讓我有足夠的時(shí)間理清在每個(gè)院要提問的提綱。

首站是重慶市檢察院，市院長江生態(tài)檢察官辦公室主任彭勁榮接受采訪，他對長江生態(tài)檢察官制度進(jìn)行了全局性的介紹，其中一項(xiàng)新變化引起我的注意。按照2021年7 月頒布的《重慶市檢察機(jī)關(guān)推行長江生態(tài)檢察官制度工作方案》規(guī)定，長江生態(tài)檢察官辦公室實(shí)行“以刑事檢察為先導(dǎo)，以公益訴訟為主導(dǎo)，以民事、行政檢察為補(bǔ)充”的辦案模式，而今年5 月印發(fā)的《重慶市檢察機(jī)關(guān)深化改革推進(jìn)長江生態(tài)檢察官制度實(shí)施意見》規(guī)定，以公益訴訟檢察為主導(dǎo)，聯(lián)動(dòng)刑事檢察、民事檢察、行政檢察一體發(fā)力，各院長江生態(tài)檢察官辦公室統(tǒng)一調(diào)整設(shè)置在公益訴訟檢察部門。彭勁榮解釋說，現(xiàn)在通過辦理公益訴訟案件發(fā)現(xiàn)的線索越來越多，所以刑事檢察退居其次。面對這一新變化，我迅速調(diào)整思路，并注意尋找相關(guān)案例。采訪過程中，彭勁榮時(shí)不時(shí)說出一些非常精彩、極富個(gè)性的話語，比如他用“攥指成拳”形容“四大檢察”綜合履職，說“自己在長江邊長大，已把長江水融入血液里”，這些生動(dòng)的話語后來都寫入報(bào)道中。

在重慶采訪的4 天，我基本上是每天走訪一個(gè)檢察院，上午在院里召開座談會，下午到司法基地進(jìn)行實(shí)地探訪。每天晚上回到住地，我都把白天獲得的材料理一理，把用手機(jī)錄下的對話記下來。采訪完重慶市檢察院和涪陵區(qū)檢察院后，掌握了一些具體案例，也通過實(shí)地探訪有了感性認(rèn)識，文章的雛形逐漸顯現(xiàn)。我列了一個(gè)寫作提綱，分為綜合履職、合力共建、數(shù)字檢察三大塊，文章的架構(gòu)初步搭建起來。但是感覺在邏輯上還是缺一環(huán)，缺什么呢？我百思不得要領(lǐng)，很有一種“山重水復(fù)疑無路”的感覺?？磥砦覍﹂L江生態(tài)檢察官制度還沒有了解透徹，接下來還要走訪兩個(gè)檢察院，還有機(jī)會和時(shí)間。

第三天采訪合川區(qū)檢察院，下午來到該院的增殖放流基地，基地墻上掛著許多宣傳展板，其中一塊展板上寫著“專業(yè)化法律監(jiān)督+恢復(fù)性司法實(shí)踐+社會化綜合治理”，長江生態(tài)檢察官劉永宏在向我講解時(shí)下意識地?fù)]手畫了一個(gè)圈，他這個(gè)動(dòng)作突然提醒了我：這就是重慶生態(tài)檢察模式——除了專業(yè)化的法律監(jiān)督，還要進(jìn)行恢復(fù)性司法，并開展綜合化治理。望著眼前的展板，我突然意識到，除了之前確定的三大塊內(nèi)容，還應(yīng)加上修復(fù)整治這塊內(nèi)容，昨天晚上冥思苦想仍不得要領(lǐng)的那一環(huán)補(bǔ)上了，文章邏輯形成閉環(huán)！正如“柳暗花明又一村”這句詩描寫的，我感到豁然開朗。第四天到采訪的最后一站江津區(qū)檢察院，我把我的想法向該院的長江生態(tài)檢察官交流，她表示我的構(gòu)想是完美的，又著重講解了恢復(fù)性司法的一些做法。

寫作提綱好比人的骨架，僅有骨架遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要想讓文章豐滿有血肉，還要尋找故事和細(xì)節(jié)。出發(fā)前我搜索到許多案例，都是媒體已經(jīng)報(bào)道過的，所以在采訪中我特別注重尋找新鮮案例。在涪陵區(qū)檢察院，長江生態(tài)檢察官李姣說起她們辦理的非法采伐國家二級保護(hù)植物桫欏案，這起案子先是發(fā)現(xiàn)了刑事案件線索，最近又從辦案中發(fā)現(xiàn)了行政公益訴訟案件線索，這是以前沒有報(bào)道過的，我聽了之后如獲至寶。最后一天下午，我來到江津區(qū)米邦沱碼頭，剛剛經(jīng)歷過一場大雨，長江水位上升了1 米多。江津區(qū)水利局河道管理站副站長何李嶠說，這里原來建有一座汽修廠，由于影響河道行洪安全，在長江生態(tài)檢察官的推動(dòng)下拆除了。望著水流湍急的江面，我愈加認(rèn)識到長江生態(tài)檢察官工作的重要性。

腳上有泥土，心中有方向。在重慶自然博物館，一面面宣傳生態(tài)檢察的觸摸屏，讓我看到數(shù)字檢察的力量；在涪陵區(qū)南沱鎮(zhèn)“生態(tài)司法修復(fù)+鄉(xiāng)村振興”示范基地，樹上的累累碩果讓我親眼看見了恢復(fù)性司法的成果；登船巡河時(shí)聽長江航運(yùn)公安局重慶分局涪陵派出所副所長張旭講述公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)之間的協(xié)作配合，讓我認(rèn)識到生態(tài)保護(hù)不僅是檢察機(jī)關(guān)一家的事情，跨部門合作更重要……邊走邊看邊記，當(dāng)我結(jié)束采訪返京時(shí)，那本筆記本的后半本也記滿了，而除了這些文字材料，還有實(shí)地探訪的所見所聞所思所感。

融媒體傳播遇到新問題

融媒體時(shí)代要求新聞作品實(shí)現(xiàn)融媒體生產(chǎn)與傳播，這次“基層行”活動(dòng)除了要采寫文字作品外，還要有視頻作品和圖片。報(bào)社駐重慶記者站派出小潘負(fù)責(zé)拍攝和制作視頻。我對小潘建議，除了反映長江生態(tài)檢察官制度，視頻可以穿插一些展現(xiàn)長江美景的鏡頭，以突出長江生態(tài)檢察官制度的重慶特色。

由于采訪扎實(shí)，積累的素材豐富，在采訪期間我又初步構(gòu)思了文章的架構(gòu)，所以文章寫起來比較順利，很快便成稿了。寫稿時(shí)我注意使用一些具有現(xiàn)場感、描述性的語句，拉近與讀者的距離，如“踏上巴渝大地，大山、大江、大橋撲面而來”“暑期的重慶自然博物館內(nèi)格外熱鬧，前來參觀的人流絡(luò)繹不絕”“滾滾長江，奔騰不息，百舸爭流，奮楫者先”等。小潘也把制作好的視頻發(fā)給我，我看后認(rèn)為效果不錯(cuò)。沒想到，視頻作品在送審過程中卻遇到了一些始料未及的問題。

視頻送給報(bào)社新媒體部門的編輯審閱，編輯指出有幾個(gè)鏡頭不符合著裝要求，不能在最高檢官方新媒體平臺上發(fā)布；另外，視頻中有個(gè)鏡頭“四川人民歡迎您”讓人匪夷所思，也需要換掉。這些視頻作品對細(xì)節(jié)瑕疵的打磨，是文字稿所沒有遇到的，我馬上聯(lián)系重慶記者站，讓小潘更換了鏡頭，確保每一幀都能過關(guān)。

稿件于9月10日在《檢察日報(bào)》一版刊發(fā)，配發(fā)了圖片和二維碼；同日，最高檢微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)，視頻、圖片和文字組合在一起，讓讀者對長江生態(tài)檢察官制度有了全方位、形象生動(dòng)的了解。

回顧這次“基層行”活動(dòng)，我深刻認(rèn)識到，無論媒介技術(shù)如何發(fā)達(dá)、傳播方式如何創(chuàng)新，調(diào)查研究都必不可少。只有深入到基層一線，與辦案檢察官面對面交流，在現(xiàn)場實(shí)地觀察詢問，才能獲取細(xì)節(jié)和故事，深刻理解檢察工作的重要意義，寫出“帶露珠、冒熱氣”的作品。融媒體時(shí)代要求記者擁抱新技術(shù)，不僅能寫文字稿，還能拍視頻和圖片。視頻作品的傳播有著不同于文字稿的特殊要求，需要細(xì)心把關(guān)，確保畫面不出紕漏?！凹埳系脕斫K覺淺，絕知此事要躬行”，這次“基層行”活動(dòng)印證了這句話蘊(yùn)含的深刻道理。