結直腸癌肝轉移相關血清分子標志物及其功能研究

李倩影 耿淑美 張曉偉

【摘要】目的：分析結直腸癌肝轉移患者的血清分子標志物情況，探究在患者診斷中將相關標志物進行應用的價值與功能。方法：選取2021年6月—2022年6月在我院接受診療的結直腸癌肝轉移患者為研究對象，人數(shù)為57例，另外選取同期在我院接受診療的結直腸癌患者（未發(fā)生肝轉移）57例，將兩組分別以實驗組和對照組命名，并給予患者相關血清分子標志物檢測，對檢測結果進行分析。結果：兩組患者的CEA、CA19-9、CA125、CA72-4、AFP、CYFRA21-1等各項血清標志物檢測結果均存在顯著差異（P<0.05），其中，實驗組患者的各項檢測值均更高。結直腸癌肝轉移患者中，單因素分析得出CEA、CA19-9和CA125是可以對患者是否存在肝轉移進行判斷的主要指標（P<0.05）。結論：結直腸癌肝轉移患者的血清分子標志物會發(fā)生變化，可將其作為對結直腸癌患者肝轉移的診斷指標，臨床價值顯著。

【關鍵詞】結直腸癌；肝轉移；血清分子標志物；功能研究

基金項目：保定市科技計劃項目（2241ZF230）

Study on serum molecular markers related to liver metastasis of colorectal cancer and their functions

LI Qianying， GENG Shumei， ZHANG Xiaowei

Medical Oncology，Baoding NO.1 Central Hospital， Baoding， Hebei 071000， China

【Abstract】Objective：To analyze the serum molecular markers in patients with liver metastasis from colorectal cancer and explore the value and function of applying relevant markers in the diagnosis of patients.Methods：57 patients with liver metastasis of colorectal cancer who were diagnosed and treated in our hospital from June 2021 to June 2022 were selected as the study subjects，in addition，57 patients with colorectal cancer （without liver metastasis） who were diagnosed and treated in our hospital during the same period were selected，the two groups were named as the experimental group and the control group respectively，and the relevant serum molecular markers of the patients were detected，and the detection results were analyzed.Results：There were significant differences in the detection results of serum markers such as CEA，CA19-9，CA125，CA72-4，AFP and CYFRA21-1 between the two groups（P<0.05），among which，the detection values of the experimental group were higher.In the patients with liver metastasis from colorectal cancer，the univariate analysis showed that CEA，CA19-9 and CA125 were the main indicators to judge whether the patients had liver metastasis（P<0.05）.Conclusion：The serum molecular markers in patients with liver metastasis of colorectal cancer may change，which can be used as a diagnostic index for liver metastasis of colorectal cancer patients and has significant clinical value.

【Key Words】Colorectal cancer； Liver metastasis； Serum molecular markers； Functional study

結直腸癌在我國的發(fā)病率較高，已經成為當前對人類健康造成嚴重威脅的主要疾病。世界范圍內，結直腸癌的發(fā)病率位居惡性腫瘤發(fā)病率的第3位，死亡率排第4位，全世界內每年因結直腸癌死亡的人數(shù)約達到60萬。結直腸癌患者中，約有一半的患者會出現(xiàn)遠處轉移，其中肝臟是最容易發(fā)生轉移的器官[1]。一旦結直腸癌患者出現(xiàn)肝轉移，患者不經治療的生存期限僅僅為6～9個月，而臨床各種治療方法的臨床效果并不顯著，患者的生活質量和生存期限依然受到嚴重影響[2]。在此基礎上，保證及時發(fā)現(xiàn)患者疾病，保證早診斷、早治療是尤為重要的。當前背景下，血清腫瘤標志物是臨床中對結直腸癌患者進行診斷的主要方法。本研究則基于此，以我院接收的結直腸癌患者肝轉移患者為例，探究將血清分子標志物應用在患者診斷中的作用效果。

1.1 資料分析

研究于我院展開，時間為2021年6月—2022年6月，研究選取患者為結直腸癌肝轉移患者，人數(shù)為57例，患者中，男29例，女28例，年齡46～80歲，平均年齡（58.45±3.65）歲；另外選取同期在我院接受治療的57例結直腸癌，但未發(fā)生肝轉移的患者作為對照組研究對象，患者中，男30例，女27例，年齡45～79歲，平均年齡（58.54±3.22）歲。在統(tǒng)計學方法下對比兩組患者的一般資料，結果均顯示為，P>0.05，表明此次研究數(shù)據(jù)可比較，符合研究實驗開展標準。納入標準：①患者均明確本次研究過程，并表明自愿參與配合；②本次研究均通過醫(yī)院的批準；③本次研究患者均在MRI、CT等診斷下被確診為結直腸癌患者。排除標準：①患者具有精神病史；②患者為原發(fā)肝癌；③患者的理解能力較差，存在一定障礙；④患者資料不全。

1.2 研究方法

給予所有患者血清標志物檢測，在具體實施過程中，需要將患者的血清標本進行采集，并將化學發(fā)光免疫法進行應用，對患者血液標本中的癌胚抗原、甲胎蛋白、糖抗原19-9、糖抗原125、糖抗原72-4、細胞角蛋白21-1等項目進行應用，并對其展開檢測。其中腫瘤標志物的正常范圍在：CEA：0～5μg/L，AFP：0～8.08μg/L，CA19-9：0～37U/mL，CA125：0～35 U/mL，CA72-4：0～6.9μg/L，CYFRA21-1：0～3.3μg/L。

1.3 觀察指標

對兩組患者的各項檢測指標結果進行比較分析。對結直腸癌肝轉移危險的單因素進行分析，進行結直腸癌肝轉移多因素回顧分析。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2.1兩組患者的血清標志物檢測結果比較

兩組患者在CEA、CA19-9、CA125、CA72-4、AFP、CYFRA21-1等各項血清標志物檢測結果均存在顯著差異（P<0.05），其中實驗組患者的各項檢測值均更高，見表1。

2.2 單因素分析

結直腸癌肝轉移患者中，單因素分析得出CEA、CA19-9和CA125是可以對患者是否存在肝轉移進行判斷的主要指標（P<0.05），見表2。

結直腸癌是世界范圍內較為常見的消化道惡性腫瘤之一，在患者已經發(fā)展到晚期后，患者會出現(xiàn)遠處轉移，對患者的健康造成嚴重威脅[3]。肝臟是結直腸癌患者最容易發(fā)生的轉移器官，其中有大約25%的患者會在確診時已經出現(xiàn)了肝轉移病灶，這也是導致結直腸癌患者死亡的主要因素[4]。據(jù)相關研究數(shù)據(jù)結果顯示，患者的病理分級、腫瘤組織類型、淋巴結轉移、腸壁侵襲和腫瘤標志物水平等多種因素均與結直腸癌患者的肝轉移存在一定的聯(lián)系[5]。

從臨床目前發(fā)展情況來看，對同時性肝轉移進行診斷，其敏感度較高的診斷方法為術中B超，此方法可將患者腹部內的最小病灶進行檢測，可檢測出直徑在4mm的病灶，認為是當前臨床發(fā)展中對結直腸癌肝轉移患者進行診斷的金標準，但是在實際發(fā)展中，由于其技術原因，此方法并未在臨床中得到推廣和使用。隨著我國近些年的發(fā)展推進，我國醫(yī)學技術不斷進步，使得結直癌肝轉移的手術技術不斷提高，在臨床中取得了長足進步，但是從實際情況來看，使得采用根治術的結直腸癌肝轉移患者僅有20%～30%，而且患者手術后的再發(fā)率依然達到50%。在此基礎上，臨床進一步加強研究，探尋一種適用于結直腸癌肝轉移患者的診斷率較高的技術已經成為臨床發(fā)展的主要內容。

本次研究分析中，得出患者的血清CEA、CA19-9和CA125水平的增高均與結直腸癌肝轉移具有一定的相關性。就其中的CEA來說，其在結直腸癌的肝轉移機制中具有重要作用，一旦CEA水平>15μg/L時，其結直腸癌肝轉移患者的術后生存期限將被大幅度縮短[6]。而CA19-9則是消化系統(tǒng)腫瘤細胞株分泌的一種低聚糖腫瘤相關抗原，通常在胎兒膽囊、腸組織和胰腺組織中存在，在膽囊癌、胰腺癌和結直腸癌等惡性腫瘤患者中具有較高的陽性檢出率。有研究數(shù)據(jù)顯示，CA19-9的表達水平會在結直腸癌的病情進展下呈現(xiàn)上升趨勢[7]。CA125卵巢癌相關抗原是上皮性卵巢癌的主要標志物，主要被應用在已經確診的卵巢癌患者的監(jiān)測中，其濃度會出現(xiàn)持續(xù)升高的情況下或是其存在治療效果不佳的情況時；其濃度水平下降，則表明治療效果顯著，患者的預后效果顯著。有相關人員在展開研究中表明，消化系統(tǒng)惡性腫瘤患者的CA125明顯會比良性病變組織和健康人員的水平高[8]。因此，可以說，CA125、CA19-9和CEA是對結直腸癌肝轉移患者進行診斷的主要觀察指標，可在臨床中得到有效應用。

綜上所述，結直腸癌肝轉移患者的血清分子標志物會發(fā)生變化，可將其作為對結直腸癌患者肝轉移的診斷指標，臨床價值顯著，本文推薦使用。

參考文獻

[1] 李鑫，徐潔，潘月龍.脂聯(lián)素抑制糖尿病小鼠結直腸癌生長轉移及機制研究[J].浙江醫(yī)學，2019，41（22）： 2394-2397，2401，2457.

[2] 郭艷峰.血清腫瘤標志物聯(lián)合血清CA50、AFP預測結直腸癌肝轉移的臨床價值[J].中國肛腸病雜志，2021，41（1）：1-3.

[3] 尹杰，白志剛，蔡軍，等.血清MicroRNA作為結直腸癌肝轉移患者早期診斷標志物的探索性研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（2）：97-101.

[4] 鄧玉雪，官玲玲.比較幾種血清腫瘤標志物在結直腸癌及其肝轉移的診斷價值[J].中國實用醫(yī)藥，2017， 12（13）：79-80.

[5] 王麗，張祥林，呂曉虹.術前CT影像聯(lián)合腫瘤標志物在結直腸癌肝轉移中的應用價值研究[J].健康大視野，2021（10）：12-13.

[6] 馬運賓，劉騫.術前血清CEA、CA19-9、CA50聯(lián)合檢測在結直腸癌肝轉移預測中的應用[J].中華結直腸疾病電子雜志，2018，7（5）：453-457.

[7] 徐詠強，葉偉標，陳靖，等.血清circFAT1在結直腸癌肝轉移中的預測價值[J].系統(tǒng)醫(yī)學，2020，5（12）： 24-26.

[8] 張曉斌.血常規(guī)、血生化聯(lián)合血清CEA、CA19-9在結直腸癌肝轉移診斷中的應用價值[J].現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究（電子版），2020，4（17）：100-102.