翟文楠
[摘 要]中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代要求高校精準(zhǔn)落實(shí)科研訓(xùn)練實(shí)施機(jī)制,培養(yǎng)具備高素質(zhì)科研創(chuàng)新能力的研究型人才。本文在科研訓(xùn)練實(shí)施機(jī)制趨于成熟的前提下,分析了地方高校科研訓(xùn)練的形成性條件,結(jié)合地方高校的科研訓(xùn)練現(xiàn)狀分析了科研實(shí)踐現(xiàn)階段所面臨的困境與不足,根據(jù)科研訓(xùn)實(shí)施短板探討了地方高校科研訓(xùn)練的具體實(shí)施策略。
[關(guān)鍵詞]地方高校;科研訓(xùn)練;困境;實(shí)施策略
[中圖分類(lèi)號(hào)]G64文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
地方高校在承擔(dān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展和弘揚(yáng)本土文化的重任的同時(shí),履行學(xué)術(shù)共同體職責(zé),加快科研創(chuàng)新,培育多元化的人才資源。解決地方高校在科研實(shí)踐中面臨的困境,完善科研實(shí)踐機(jī)制,平衡地方高校服務(wù)與科研之間的關(guān)系,引領(lǐng)地區(qū)與高校協(xié)同發(fā)展,對(duì)區(qū)域高等教育發(fā)展有重要意義。
1 地方高校實(shí)施科研訓(xùn)練的形成性條件
1.1 院系與學(xué)科協(xié)同優(yōu)化發(fā)展
院系是大學(xué)組織的內(nèi)核,直接影響大學(xué)基本使命的實(shí)現(xiàn)[1]。院系結(jié)構(gòu)性調(diào)整是科研實(shí)踐操作的第一步,各個(gè)院校不同的系別充當(dāng)科研體系的運(yùn)載工具,當(dāng)高等教育已有明確的劃分時(shí),科研操作與教學(xué)工作才能在大學(xué)內(nèi)部融合。高等學(xué)校院系整合以課程屬性為中心點(diǎn),契合學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略,引導(dǎo)學(xué)科邊界交叉融合,產(chǎn)生集聚效應(yīng),整體推動(dòng)院系結(jié)構(gòu)與學(xué)科體系協(xié)同發(fā)展。
1.2 注重學(xué)科生態(tài)體系交叉融合
建設(shè)交叉學(xué)科生態(tài)體系是新時(shí)代實(shí)施科研訓(xùn)練的重要策略之一。2021年1月,國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部印發(fā)通知,新設(shè)置“交叉學(xué)科”門(mén)類(lèi)成為中國(guó)第14個(gè)學(xué)科門(mén)類(lèi) ;高校作為學(xué)科生態(tài)交叉體系的運(yùn)行主體,在協(xié)調(diào)知識(shí)體系過(guò)程中逐步構(gòu)建復(fù)合型課程體系,促進(jìn)學(xué)科結(jié)構(gòu)變遷,形成學(xué)科生態(tài)交叉群,充分發(fā)揮知識(shí)融合與創(chuàng)新作用,加快推動(dòng)科研訓(xùn)練轉(zhuǎn)向綜合性發(fā)展的趨勢(shì)。
1.3 高校資金運(yùn)行體系完善
大學(xué)科研部門(mén)的資金一部分來(lái)自政府支持,另一部分來(lái)自科研部門(mén)與外部產(chǎn)業(yè)的互惠互利。首先,技術(shù)導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)需要高??蒲谐晒皶r(shí)轉(zhuǎn)化 ,便于產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)鏈穩(wěn)定運(yùn)行。其次,在高??蒲袆?chuàng)新輔助下,工商業(yè)利潤(rùn)激增;實(shí)驗(yàn)部門(mén)借此獲得經(jīng)濟(jì)效益,用于科研設(shè)施完善、實(shí)驗(yàn)室器材更新及聘請(qǐng)優(yōu)秀科研人才。最后,科研與產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)融合促使高校緊密聯(lián)合基層教學(xué)與科研創(chuàng)新體系,激活高校內(nèi)部資金運(yùn)行體系內(nèi)生動(dòng)力。
2 地方高??蒲杏?xùn)練實(shí)踐短板
2.1 科研成果轉(zhuǎn)化效能低
地方高校辦學(xué)定位著眼于服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)能源發(fā)展,促進(jìn)學(xué)科課程與產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)協(xié)同創(chuàng)新,為區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈提供科研成果和勞動(dòng)技術(shù)型人才支持。然而在高校內(nèi)部環(huán)境中,科研工作者更加注重知識(shí)研究的理論價(jià)值,考慮從文章、專(zhuān)利等方面入手完成科研實(shí)踐,對(duì)科研成果的外部應(yīng)用與開(kāi)發(fā)不夠重視;忽略科研成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際效能,削弱了高校學(xué)術(shù)組織知識(shí)生產(chǎn)能力,科研實(shí)踐與地方經(jīng)濟(jì)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈存在斷層現(xiàn)象。
2.2 科研實(shí)踐平臺(tái)欠缺
科研平臺(tái)是科研實(shí)踐的基本保障。地方高校科研實(shí)踐平臺(tái)有限且規(guī)模較小,導(dǎo)致高校師生科研訓(xùn)練場(chǎng)所緊缺,影響科研進(jìn)程,阻礙科研創(chuàng)新。部分應(yīng)用型學(xué)科,如農(nóng)學(xué)、植物科學(xué)、動(dòng)物科學(xué)等依靠長(zhǎng)期土地租賃開(kāi)展基層科研工作,由于科研實(shí)踐常有變動(dòng),科研場(chǎng)所得不到基礎(chǔ)保障,嚴(yán)重制約了科研工作的持續(xù)開(kāi)展。地方高校應(yīng)確??蒲袌?chǎng)所準(zhǔn)備充分,加快完善科研平臺(tái)對(duì)接工作,保障科研訓(xùn)練有序?qū)嵤?/p>
2.3 教學(xué)與科研環(huán)境割裂
高校是集育人和科研為一體的有機(jī)結(jié)合體。受傳統(tǒng)教育觀(guān)念的影響,人們往往把教學(xué)與科研割裂開(kāi)來(lái),互相對(duì)立。對(duì)于教學(xué)和科研在高校中的地位,有兩種對(duì)立的理解:一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,教學(xué)工作是高校的主體,學(xué)校的一切活動(dòng)都應(yīng)以教學(xué)工作為中心,為教學(xué)服務(wù),科研也不例外;另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,在這二者中的核心是科研。這兩種觀(guān)點(diǎn)都只強(qiáng)調(diào)了事物的一個(gè)方面,只突出了教學(xué)與科研單方面的功能,而沒(méi)有看到它們之間的聯(lián)系和互相促進(jìn)的一面。在現(xiàn)代大學(xué)教育中,最基本的問(wèn)題莫過(guò)于教學(xué)與研究之間的關(guān)系問(wèn)題[2]。地方大學(xué)傾向于服務(wù)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,具備應(yīng)用型高校的基本屬性,在進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)與科研實(shí)踐時(shí),缺乏有效的銜接體制。一方面,教學(xué)與科研比重失衡導(dǎo)致高校辦學(xué)定位模糊、人才培養(yǎng)體系混亂、課程結(jié)構(gòu)分散等問(wèn)題;另一方面,教學(xué)環(huán)境與科研實(shí)踐存在斷層,削弱科研活動(dòng)的教育屬性和教學(xué)活動(dòng)的研究屬性,導(dǎo)致科研環(huán)境封閉、教學(xué)結(jié)構(gòu)單一,造成科研與教學(xué)閉環(huán)式發(fā)展。
2.4 科研激勵(lì)制度落實(shí)不當(dāng)
科研激勵(lì)措施面臨文件形式化、執(zhí)行力度欠缺、脫離實(shí)際情況的困境。一方面,激勵(lì)制度形式化度導(dǎo)致管理部門(mén)在實(shí)施科研激勵(lì)政策時(shí)欠缺執(zhí)行力度,以泛化的標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)科研激勵(lì)制度,科研成果衡量標(biāo)準(zhǔn)良莠不齊,難以維持公平公正的科研激勵(lì)體制。另一方面,科研激勵(lì)制度與科研狀況不符,政策文本形式空泛且注重結(jié)果導(dǎo)向,造成科研激勵(lì)體制脫離實(shí)際情況,科研人員激勵(lì)制度落實(shí)不當(dāng),高校科研創(chuàng)新原始動(dòng)力不足。
2.5 科研管理部門(mén)行政權(quán)限模糊
地方高校發(fā)展受制于地方管理體制,而科研部門(mén)作為地方高校的分支,往往存在科研管理部門(mén)權(quán)責(zé)不清和行政化嚴(yán)重的問(wèn)題。首先,高??蒲腥藛T在申報(bào)項(xiàng)目時(shí)面臨審核周期長(zhǎng)、步驟復(fù)雜、反饋結(jié)果慢的困境,科研實(shí)踐效能低;其次,管理部門(mén)缺乏全面評(píng)估機(jī)制,在審批過(guò)程中以單一維度衡量科研實(shí)踐水平,存在教條化弊端,阻礙科研創(chuàng)新能力釋放;最后,科研訓(xùn)練由行政部門(mén)統(tǒng)一管理,二者缺乏深入溝通對(duì)接,造成科研實(shí)踐斷層和管理部門(mén)行政權(quán)限模糊的問(wèn)題,研究自主權(quán)受限。
3 地方高??蒲杏?xùn)練實(shí)施策略
3.1 加強(qiáng)科研成果的外部應(yīng)用
科研成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程需要市場(chǎng)協(xié)同發(fā)展,在科研外部轉(zhuǎn)化過(guò)程中,以生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)科研成果的市場(chǎng)價(jià)值為標(biāo)志,以形成新產(chǎn)品、新工藝為主要手段,改良現(xiàn)有高??蒲谐晒麅?nèi)化格局,落實(shí)科研成果外化。企業(yè)是實(shí)施科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵主體,也是科技成果轉(zhuǎn)化的歸宿。國(guó)內(nèi)高校已經(jīng)完成校企合作的初級(jí)階段,企業(yè)提供場(chǎng)地與高校共同完成了科研訓(xùn)練,但高校對(duì)科研成果保留絕對(duì)的所屬權(quán)。從企業(yè)的角度出發(fā),科技成果轉(zhuǎn)化的形式有三種,即科研成果產(chǎn)業(yè)化、科研成果資本化和科研成果商品化。首先,科研成果產(chǎn)業(yè)化是將科技成果應(yīng)用于生產(chǎn)過(guò)程、生產(chǎn)工藝,或形成新的產(chǎn)品;其次,科研成果資本化是將科技成果用于股權(quán)及金融投資等,如科技成果占股、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化等;最后,科研成果商品化是將科技成果作為商品銷(xiāo)售給其他市場(chǎng)主體。三種轉(zhuǎn)化方式能提升社會(huì)生產(chǎn)力,在此過(guò)程中企業(yè)獲得了新的市場(chǎng)收益,即視為科技成果轉(zhuǎn)化完成。
充分利用外部供給,結(jié)合我國(guó)推出的實(shí)施促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的政策和計(jì)劃,推進(jìn)科研服務(wù)機(jī)構(gòu)與社會(huì)接軌??萍挤?wù)機(jī)構(gòu)是科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中不可缺少的重要力量,是轉(zhuǎn)化、擴(kuò)散科技成果和有效配置科技資源的重要渠道??蒲蟹?wù)機(jī)構(gòu)在校內(nèi)外均有設(shè)置,便于將科研成運(yùn)用在不同領(lǐng)域,加強(qiáng)科研成果的外部應(yīng)用。
3.2 構(gòu)建外部科研訓(xùn)練平臺(tái)
校企合作是解決科研實(shí)踐場(chǎng)地問(wèn)題的有效途徑之一。產(chǎn)學(xué)研融合旨在提高教學(xué)與實(shí)際應(yīng)用的針對(duì)性問(wèn)題,形成學(xué)科專(zhuān)門(mén)化操作過(guò)程,構(gòu)建多學(xué)科交融、多培養(yǎng)方式并行的科研人才培養(yǎng)策略。學(xué)生在教師引導(dǎo)下以小組為單位主動(dòng)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),企業(yè)提供場(chǎng)地便于學(xué)生實(shí)驗(yàn),推進(jìn)完善大學(xué)科研中心的企業(yè)實(shí)踐基地的運(yùn)行。高校與地方政府或企業(yè)共同在校外設(shè)立具有研發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)移功能的研究院、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等機(jī)構(gòu)??蒲性O(shè)備和場(chǎng)所由戰(zhàn)略合作企業(yè)提供,校內(nèi)校外統(tǒng)一科研工作,學(xué)??蒲胁块T(mén)可根據(jù)工作需要聘請(qǐng)社會(huì)各界人士從事學(xué)??蒲屑夹g(shù)轉(zhuǎn)移工作,外設(shè)科研機(jī)構(gòu)的其他工作人員由管理人員自行招聘,也可招聘校內(nèi)教師和學(xué)生實(shí)行兼職聘任,兼職待遇由雙方自行商定。學(xué)校外設(shè)科研機(jī)構(gòu)和科研設(shè)備由學(xué)??蒲泄芾聿块T(mén)負(fù)責(zé),也可由科研管理部門(mén)委托相關(guān)企業(yè)及單位進(jìn)行管理。外設(shè)科研機(jī)構(gòu)應(yīng)有明確的實(shí)施細(xì)則,具備完善的章程、制度。每個(gè)外設(shè)科研機(jī)構(gòu)由學(xué)校派出兩到三名專(zhuān)職人員從事管理??蒲性O(shè)備和場(chǎng)所由戰(zhàn)略合作企業(yè)提供,校內(nèi)校外統(tǒng)一科研工作,學(xué)校科研部門(mén)可根據(jù)工作需要聘請(qǐng)社會(huì)各界人士從事學(xué)??蒲屑夹g(shù)轉(zhuǎn)移工作,外設(shè)科研機(jī)構(gòu)的其他工作人員由管理人員自行招聘,也可招聘校內(nèi)教師和學(xué)生實(shí)行兼職聘任,兼職待遇由雙方自行商定。學(xué)校外設(shè)科研機(jī)構(gòu)和科研設(shè)備由學(xué)校科研管理部門(mén)負(fù)責(zé),也可由科研管理部門(mén)委托相關(guān)企業(yè)及單位進(jìn)行管理。
3.3 緊密銜接教學(xué)與科研環(huán)境
科研實(shí)踐是知識(shí)拓展的行為基礎(chǔ),落實(shí)到教師領(lǐng)域,即高校和各個(gè)科研場(chǎng)所搭建研究型教師培訓(xùn)平臺(tái),組織科研專(zhuān)家進(jìn)入基層,以實(shí)踐為導(dǎo)向,為一線(xiàn)教師謀劃發(fā)展定位,提升辦學(xué)質(zhì)量和專(zhuān)業(yè)化發(fā)展水平,促進(jìn)基層教師自然成長(zhǎng)。培育教師科研實(shí)踐的動(dòng)力,將科研過(guò)程中的宏觀(guān)問(wèn)題轉(zhuǎn)變成教學(xué)過(guò)程中的微觀(guān)問(wèn)題,打造課堂實(shí)踐和科研實(shí)踐的互通。教學(xué)與科研的整合是現(xiàn)代化科研結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的標(biāo)志,整合的最大特點(diǎn)是教學(xué)和科研從知識(shí)生產(chǎn)鏈條的兩端開(kāi)始向中間靠攏,高校的教學(xué)與科研作為一個(gè)整體,共同構(gòu)建了高校的育人環(huán)境[3]。教學(xué)與科研作為高校健康運(yùn)行的基本職能,二者缺一不可。首先,地方高校在履行人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國(guó)際交流合作等職責(zé)的基礎(chǔ)上,充分聯(lián)結(jié)科研與教學(xué)活動(dòng),在科研環(huán)境中加深教學(xué)引導(dǎo),在教學(xué)環(huán)境中逐步滲透科研創(chuàng)新精神,實(shí)現(xiàn)教學(xué)與科研環(huán)境的有效對(duì)接。其次,高等教育旨在全面培養(yǎng)人的綜合素質(zhì),使受教育者的知識(shí)、能力和素質(zhì)全面得到發(fā)展。高校在平衡教學(xué)和科研的過(guò)程中以教學(xué)為根基,基于育人目標(biāo)夯實(shí)科研創(chuàng)新能力,建立教學(xué)和科研的有效銜接機(jī)制,側(cè)重教學(xué)過(guò)程,強(qiáng)化高校科研屬性,充分推動(dòng)教師教學(xué)意愿,打造高水平課堂;提高學(xué)生科研興趣,促使師生融入科教融合的環(huán)境中。最后,科研為教學(xué)開(kāi)辟培養(yǎng)應(yīng)用創(chuàng)新型人才的環(huán)境,教學(xué)為科研奠定實(shí)踐基礎(chǔ)。地方高校運(yùn)用教學(xué)、科研之間的良性循環(huán),達(dá)成培育人才和創(chuàng)造知識(shí)的基本目標(biāo),實(shí)現(xiàn)科研與教學(xué)的平衡發(fā)展。
3.4 完善科研訓(xùn)練人員激勵(lì)制度
科研工作本身的特點(diǎn)決定了科研人員需要相對(duì)寬松和開(kāi)放的環(huán)境,高校內(nèi)部的科研訓(xùn)練系統(tǒng)在提供科研環(huán)境的同時(shí),還要具備完善的激勵(lì)制度和績(jī)效評(píng)定制度??蒲屑?lì)制度如若真正發(fā)揮其引領(lǐng)創(chuàng)新的作用,也必須為科研操作人員創(chuàng)造出可以不斷學(xué)習(xí)、講究公平競(jìng)爭(zhēng)、尊重規(guī)則的科研訓(xùn)練環(huán)境,促使科研管理人員投入更多的精力完成相關(guān)的工作。同時(shí),科研獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制也需要及時(shí)更新,便于引導(dǎo)新進(jìn)入的工作人員能夠更好地進(jìn)行科研創(chuàng)新。
高校外部各企業(yè)的科研激勵(lì)措施需要與校內(nèi)持平。實(shí)行企業(yè)內(nèi)部科研項(xiàng)目績(jī)效分類(lèi)評(píng)價(jià),加強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用???jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)作為項(xiàng)目調(diào)整、后續(xù)支持的重要依據(jù),以及相關(guān)研發(fā)、管理人員和項(xiàng)目承擔(dān)單位、項(xiàng)目管理專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)考核的參考依據(jù)。對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)優(yōu)秀的企業(yè)科研項(xiàng)目,在后續(xù)項(xiàng)目支持、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等工作中給予傾斜;區(qū)分因科研不確定性未能完成的項(xiàng)目目標(biāo)和因科研態(tài)度不端導(dǎo)致的項(xiàng)目失敗,鼓勵(lì)大膽創(chuàng)新,嚴(yán)懲弄虛作假。企業(yè)科研項(xiàng)目承擔(dān)單位在評(píng)定職稱(chēng)、制定收入分配制度等工作中應(yīng)更加注重科研項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果,向高??蒲屑?lì)制度靠齊。
3.5 明晰科研管理界限
科研管理可視為多元行動(dòng)主體、多重價(jià)值目標(biāo)、多層行動(dòng)邏輯相互作用的復(fù)雜活動(dòng)過(guò)程[4]。高校科研管理機(jī)制具有整體性、功能性和準(zhǔn)確性,即整體管理科研實(shí)踐體系,且具備提升國(guó)家水平、繁榮學(xué)術(shù)文化的雙重功能,準(zhǔn)確服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略需求。地方高校履行科研管理職責(zé)時(shí),應(yīng)明確行政部門(mén)管理界限,更新科研管理體制,向研究主體賦能,提升科研實(shí)踐自主性,激發(fā)科研創(chuàng)新活力。在宏觀(guān)層面,科研管理體制遵循過(guò)程管理原則,順應(yīng)整體價(jià)值需求,實(shí)施以綜合導(dǎo)向?yàn)橹鞯目蒲泄芾頇C(jī)制,完善管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)權(quán)力下放。在微觀(guān)層面,以科研單位及其行政管理人員為主體,側(cè)重圍繞科研管理活動(dòng)的高效與績(jī)效問(wèn)題[5]??蒲泄芾碚咴诼男斜O(jiān)督義務(wù)的同時(shí)確保科研訓(xùn)練的開(kāi)展,保障科研實(shí)踐秩序和主體目標(biāo),為科研實(shí)踐營(yíng)造寬松而不失秩序的研究環(huán)境。
4 結(jié)語(yǔ)
我國(guó)科研訓(xùn)練的實(shí)施總體成效顯著,但在個(gè)別方面仍有不足。本文從校內(nèi)和校外兩個(gè)維度出發(fā),簡(jiǎn)要分析了我國(guó)科研訓(xùn)練的實(shí)施策略,將科研訓(xùn)練的基礎(chǔ)條件和實(shí)施策略逐一列出??蒲杏?xùn)練的實(shí)施需要不同平臺(tái)協(xié)作,政府、企業(yè)、學(xué)校在各個(gè)方面發(fā)揮優(yōu)勢(shì),結(jié)合科研訓(xùn)練的實(shí)施策略,共同營(yíng)造良好的科研實(shí)施環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1]褚照鋒,張繼龍. 從整合到分化:高校院系調(diào)整的動(dòng)力機(jī)制——基于大跨度學(xué)院的多案例研究[J]. 教育發(fā)展研究,2022,42(5):30-37.
[2]王占軍,李慧萍. 教學(xué)與科研如何聯(lián)結(jié)——基于某“沖A”學(xué)科的案例分析[J]. 浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,47(5):112-120.
[3]楊樹(shù)國(guó),張光玉,郭鄂平. 以研究性教學(xué)方式深化寄生蟲(chóng)學(xué)教學(xué)改革[J]. 中國(guó)病原生物學(xué)雜志,2011,6(10):793,799.
[4]李石勇. 科研管理體系的“價(jià)值脫嵌”及其矯治路徑——基于結(jié)構(gòu)功能視角的分析[J]. 中國(guó)行政管理,2022(8):75-81.
[5]唐麗偉. 效率與對(duì)話(huà):教育技術(shù)化的價(jià)值取向及其調(diào)適[J]. 高教探索,2021(10):22-30.