徐保昌 李佳慧 李秀婷

摘?要

在加快構(gòu)建新發(fā)展格局的背景下，充分發(fā)揮國內(nèi)市場對出口貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)作用成為推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國戰(zhàn)略的必然前提，因此探究市場整合對出口貿(mào)易發(fā)展的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以長三角地區(qū)制造業(yè)上市企業(yè)為研究樣本，將國泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫、中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫以及中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒進(jìn)行數(shù)據(jù)匹配，考察市場整合與出口貿(mào)易發(fā)展之間的影響及其作用機(jī)制。研究結(jié)果表明，市場整合促進(jìn)了出口增長，并且該促進(jìn)作用對高行業(yè)競爭程度、小規(guī)模的民營企業(yè)更為明顯；而市場需求提升、債務(wù)融資規(guī)模擴(kuò)大是市場整合推動(dòng)出口增長的主要路徑。本文不僅為市場整合影響出口貿(mào)易發(fā)展提供了微觀層面的證據(jù)，更為完善長三角統(tǒng)一開放的市場體系建設(shè)、推進(jìn)充分開放的全國統(tǒng)一大市場提供了決策參考。

關(guān)鍵詞?市場整合?出口貿(mào)易?出口規(guī)模?長三角地區(qū)

一、引言

自加入世界貿(mào)易組織（WTO）以來，中國憑借勞動(dòng)力等資源優(yōu)勢在對外貿(mào)易領(lǐng)域取得了顯著成就，出口貿(mào)易成為推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一。而面對貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等日趨復(fù)雜的外部發(fā)展環(huán)境，中國“穩(wěn)外貿(mào)”發(fā)展將面臨新一輪的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。激發(fā)國內(nèi)市場潛力以獲得國際競爭優(yōu)勢，從而促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán)，成為穩(wěn)定貿(mào)易發(fā)展、推進(jìn)貿(mào)易強(qiáng)國戰(zhàn)略的必然選擇。2022年4月10日，《中共中央?國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》發(fā)布，其中指出，要“打破地方保護(hù)和市場分割”“加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場”。從長期來看，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場將有助于打破地區(qū)交易壁壘，通過促進(jìn)商品與要素市場有效流通，激發(fā)各類要素資源活力，提升企業(yè)發(fā)展動(dòng)力，進(jìn)而影響出口貿(mào)易發(fā)展。

黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步指出，要“堅(jiān)持高水平對外開放，加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場，深化要素市場化改革，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系”。由此可見，構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場將成為新發(fā)展格局建設(shè)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而更高水平的對外開放勢必會(huì)推動(dòng)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)更高水平的發(fā)展。具體來看，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場不僅有助于打破、消除地區(qū)間的市場分割，實(shí)現(xiàn)商品與要素自由流動(dòng)，從而強(qiáng)化國內(nèi)循環(huán)對貿(mào)易發(fā)展的支撐與驅(qū)動(dòng)作用，更是面對世界動(dòng)蕩變革期，擴(kuò)大國際市場規(guī)模并提升國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、落實(shí)國內(nèi)國際雙循環(huán)可行路徑的重要實(shí)踐探索。然而，既有文獻(xiàn)多數(shù)聚焦于國內(nèi)市場，關(guān)注市場整合對要素流動(dòng)（雷娜和張汝飛，2021；劉志彪和孔令池，2021；Zhang?et?al.，?2020）與市場競爭（李建成等，2022；侯世英和宋良榮，2021）的影響，鮮有研究將市場整合與對外經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系。因此，本文考察市場整合對出口貿(mào)易的影響及其作用機(jī)制既是對已有文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充，更是為推進(jìn)充分開放的全國統(tǒng)一大市場提供可靠的參考依據(jù)。

為厘清市場整合與出口貿(mào)易發(fā)展的因果關(guān)系，本文以長三角地區(qū)企業(yè)作為研究樣本，在對市場整合影響出口貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，對長三角地區(qū)的市場整合如何影響出口貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證檢驗(yàn)與分析。在長三角市場已初步趨于整合，正轉(zhuǎn)入更高要求的協(xié)同發(fā)展階段的背景下，研究長三角地區(qū)市場整合有助于更好地理解市場整合對出口增長的影響，同時(shí)也對建設(shè)全國統(tǒng)一大市場具有深刻的示范作用和借鑒意義。

相較于既有文獻(xiàn)，本文的邊際貢獻(xiàn)主要包括以下三個(gè)方面：第一，數(shù)據(jù)使用。既有圍繞市場整合與出口貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)研究，主要在省份、城市等宏觀層面進(jìn)行。本文使用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)不僅有助于探究市場整合對出口貿(mào)易發(fā)展的異質(zhì)性影響，還能夠豐富市場整合對微觀企業(yè)出口行為的相關(guān)研究。第二，指標(biāo)構(gòu)建。相比于多數(shù)關(guān)注全國市場整合發(fā)展、構(gòu)建省份層面市場整合指數(shù)的研究，本文使用地級市層面數(shù)據(jù)構(gòu)建市場整合指數(shù)，有助于更好地刻畫市場整合的內(nèi)涵，探究市場整合的作用機(jī)理。第三，研究視角。本文將市場整合對出口貿(mào)易發(fā)展的影響進(jìn)行分解，從企業(yè)市場需求與債務(wù)融資規(guī)模角度，深入探討市場整合促進(jìn)出口增長的原因，為長三角地區(qū)貿(mào)易便利化水平提升與建設(shè)統(tǒng)一開放的市場體系提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

余文結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分為文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)；第三部分為研究設(shè)計(jì)，并對變量設(shè)定與數(shù)據(jù)處理過程進(jìn)行說明；第四部分為實(shí)證結(jié)果分析；第五部分為結(jié)論與對策建議。

二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)

（一）文獻(xiàn)綜述

與本文相關(guān)的第一類文獻(xiàn)聚焦于市場整合的影響，圍繞要素流動(dòng)與市場競爭兩個(gè)維度展開。第一，要素流動(dòng)。既有文獻(xiàn)認(rèn)為市場整合強(qiáng)化了市場對區(qū)域內(nèi)資源配置的決定作用，能夠促進(jìn)生產(chǎn)要素的有效供給與配置（Zhang?et?al.，?2020），從而實(shí)現(xiàn)地區(qū)資源的最優(yōu)配置，推動(dòng)市場規(guī)模提升與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。一方面，市場整合能夠打破區(qū)域間的交易壁壘，緩解過度行政干預(yù)和地方保護(hù)主義行為，降低貿(mào)易成本（李嘉楠等，2019），直接擴(kuò)大產(chǎn)品的需求規(guī)模和市場空間范圍。另一方面，市場整合加強(qiáng)地區(qū)之間的技術(shù)交流與合作，縮小區(qū)域創(chuàng)新差距，從而提升地區(qū)勞動(dòng)分工與專業(yè)化水平（Chen?et?al.，?2021），促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化（王鉞，2021）。第二，市場競爭。既有文獻(xiàn)認(rèn)為市場整合將不同地區(qū)的市場參與主體納入統(tǒng)一的營商環(huán)境（侯世英和宋良榮，2021），在資源稀缺性和有限性的影響下，使得同質(zhì)企業(yè)面臨優(yōu)勝劣汰的發(fā)展局面，有助于激勵(lì)企業(yè)提高創(chuàng)新能力（張杰等，2014），進(jìn)而夯實(shí)地區(qū)的科技實(shí)力。

與本文相關(guān)的第二類文獻(xiàn)則對企業(yè)出口行為的影響因素進(jìn)行研究，主要關(guān)注生產(chǎn)率與融資約束對企業(yè)出口行為的影響。從生產(chǎn)率角度看，市場競爭加劇導(dǎo)致生產(chǎn)率低下的企業(yè)被迫退出市場，從而推動(dòng)高生產(chǎn)率企業(yè)的貿(mào)易規(guī)?？焖贁U(kuò)張，增加企業(yè)出口（曹毅和陳虹，2021），這導(dǎo)致生產(chǎn)率成為影響企業(yè)出口行為的決定性因素（Temour?et?al.，?2013），即只有較高生產(chǎn)率的企業(yè)才會(huì)從事出口活動(dòng)（毛其淋，2022；Melitz，2003）。從融資約束角度看，一方面，融資約束能夠限制企業(yè)資金，通過減少研發(fā)、人力資本等投入發(fā)揮約束作用，不利于為企業(yè)的出口成本提供流動(dòng)資金支持（羅長遠(yuǎn)和季心宇，2015），并阻礙企業(yè)參與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)（張盼盼等，2020），進(jìn)而抑制企業(yè)出口規(guī)模擴(kuò)張與出口產(chǎn)品質(zhì)量提升。另一方面，融資約束還能夠發(fā)揮激勵(lì)作用，如部分企業(yè)在面對銀行融資約束時(shí)，更傾向于選擇具有政策導(dǎo)向性的出口貿(mào)易（劉晴等，2017），從而促進(jìn)出口貿(mào)易增長。此外，外部環(huán)境變動(dòng)也同樣能夠影響企業(yè)出口行為，如環(huán)境規(guī)制（李磊和劉博聰，2022）、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)（蔣靈多等，2021）、構(gòu)建并擴(kuò)大新興市場海外供應(yīng)鏈（王知博和耿強(qiáng)，2022）等變動(dòng)也會(huì)對企業(yè)的出口產(chǎn)生重要影響。

通過總結(jié)上述文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，市場整合的相關(guān)研究主要探討市場整合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場規(guī)模以及技術(shù)創(chuàng)新的影響，出口貿(mào)易相關(guān)的研究主要考察企業(yè)出口行為的影響因素。而與本文研究主題最為契合的是市場整合影響出口貿(mào)易的相關(guān)文獻(xiàn)，其主要聚焦于宏觀地區(qū)層面，如雷娜和張汝飛（2021）發(fā)現(xiàn)市場整合可以通過正向的空間技術(shù)溢出效應(yīng)顯著提升地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度。而蔣靈多等（2021）研究發(fā)現(xiàn)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)能夠通過降低企業(yè)貿(mào)易成本有效促進(jìn)試驗(yàn)區(qū)所在城市的出口增長?？梢?，市場整合與出口貿(mào)易發(fā)展的研究尚存在不足。一方面，關(guān)于長三角地區(qū)市場整合及出口貿(mào)易發(fā)展的研究尚待補(bǔ)充；另一方面，關(guān)于市場整合能否促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展缺少微觀層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，有待進(jìn)一步拓展。鑒于此，本文旨在考察長三角地區(qū)市場整合對企業(yè)出口的影響及作用機(jī)制，為理解市場整合和出口貿(mào)易發(fā)展之間的關(guān)系提供微觀層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

（二）研究假設(shè)

現(xiàn)有理論研究表明，市場整合主要表現(xiàn)為通過區(qū)域間商品、生產(chǎn)要素等自由流動(dòng)，推動(dòng)資源配置優(yōu)化，強(qiáng)化市場競爭效應(yīng)，并營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境。這不僅有助于提高政府、市場和企業(yè)的資源配置效率，為企業(yè)從事出口提供資金支持，而且還有助于降低貿(mào)易成本以提高企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力，從而增加企業(yè)產(chǎn)品市場需求，驅(qū)動(dòng)出口增長。鑒于此，本文初步判斷市場整合對出口貿(mào)易的影響存在如圖1所示的邏輯關(guān)系。

市場整合憑借商品、生產(chǎn)要素等自由流動(dòng)帶來的資源配置、市場競爭以及營商環(huán)境變動(dòng)優(yōu)勢，最終影響企業(yè)的出口行為。首先，市場整合有利于發(fā)揮市場對區(qū)域資源配置的決定性作用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、資本等要素的有效供給與優(yōu)化配置（Zhang?et?al.，?2020）。第一，城市之間商品等要素能夠?qū)崿F(xiàn)跨區(qū)域自由流動(dòng)，有助于擴(kuò)大本地產(chǎn)品流通的空間范圍，增加產(chǎn)品市場需求，進(jìn)而促進(jìn)出口增長。第二，地方政府干預(yù)減少有利于吸引外地資本與生產(chǎn)要素流入本地企業(yè)，提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)融資水平，增加企業(yè)生產(chǎn)資源可得性，有助于為企業(yè)出口貿(mào)易提供資金與生產(chǎn)要素支持。第三，城市之間信息服務(wù)、政治資源等趨于整合，加強(qiáng)了城市之間的學(xué)習(xí)與交流，有助于簡化交易流程、降低交易成本（李嘉楠等，2019），從而提高貿(mào)易便利化程度，促進(jìn)企業(yè)的出口增長。其次，市場整合會(huì)加劇企業(yè)之間的競爭效應(yīng)。其一，外地企業(yè)進(jìn)入本地市場在一定程度上會(huì)造成本地資源分散化，受資源稀缺性與有限性影響，本地企業(yè)將提高技術(shù)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)率水平以搶奪市場份額，進(jìn)而增加企業(yè)出口。其二，市場整合使得消費(fèi)者可選擇的產(chǎn)品增加，各地企業(yè)為維持原有市場或者獲得額外市場份額，勢必將提升其生產(chǎn)效率，降低貿(mào)易成本，從而有助于推動(dòng)市場競爭效應(yīng)持續(xù)地發(fā)揮正向激勵(lì)作用，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級并激發(fā)市場活力，最終通過提升企業(yè)產(chǎn)品競爭力實(shí)現(xiàn)出口增長。再次，市場整合促進(jìn)國內(nèi)市場結(jié)構(gòu)升級與營商環(huán)境優(yōu)化，有助于形成國際貿(mào)易發(fā)展新優(yōu)勢。一方面，市場整合能夠通過優(yōu)化資源配置與強(qiáng)化市場競爭驅(qū)動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，有助于提高地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)水平與勞動(dòng)分工能力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，從而在提升國際競爭優(yōu)勢的同時(shí)吸引更加優(yōu)質(zhì)的資金、生產(chǎn)要素等流入本地市場，為出口貿(mào)易提供有益支持。另一方面，市場整合加強(qiáng)了各地區(qū)金融服務(wù)、貿(mào)易制度等交流與學(xué)習(xí)，為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)出口創(chuàng)造更好的營商環(huán)境。同時(shí)，市場整合也為本地企業(yè)借助外地更為先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施和政策服務(wù)提供便利，從而避免本地營商環(huán)境優(yōu)化過程中的不良影響，進(jìn)而推動(dòng)出口增長。鑒于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：市場整合有效促進(jìn)了出口貿(mào)易發(fā)展。

從資源配置角度看，市場整合有助于促進(jìn)資源有效配給（Su?&?Liang，?2021），從而提升企業(yè)出口成本的支付能力，促進(jìn)企業(yè)出口增長。長期以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴隨著市場分割的產(chǎn)生（Zheng?et?al.，?2022），受地方財(cái)政分權(quán)等影響，地方政府實(shí)施地方保護(hù)主義行為降低了資源配置效率，阻礙城市之間要素的自由流動(dòng)，限制企業(yè)的要素來源。而市場整合有助于降低行政壟斷行為并減少市場分割，為要素流動(dòng)創(chuàng)造有利環(huán)境。一方面，市場整合降低了地方保護(hù)主義行為，促進(jìn)外地企業(yè)、資金、資源等進(jìn)入本地市場，不僅有助于增強(qiáng)企業(yè)之間的學(xué)習(xí)效應(yīng)，還有助于企業(yè)進(jìn)行負(fù)債融資，從而增加企業(yè)出口成本的資金儲(chǔ)備。另一方面，市場整合促進(jìn)地區(qū)之間金融、政治資源趨于整合，有利于彌補(bǔ)城市發(fā)展缺口，降低企業(yè)的交易與融資成本，提高企業(yè)的債務(wù)融資能力，進(jìn)而促進(jìn)出口增長。

從市場需求角度看，市場整合有助于打破地區(qū)貿(mào)易壁壘，從而擴(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品的市場需求的空間范圍，推動(dòng)出口增長。其一，市場整合突破了城市之間的交易壁壘，降低行政壟斷程度并促進(jìn)信息有效流通，使得企業(yè)產(chǎn)品的市場空間范圍得到拓展，直接增加了企業(yè)產(chǎn)品的市場需求。其二，市場整合促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展專業(yè)化水平的提升（Chen?et?al.，?2021），通過外地企業(yè)進(jìn)入本地市場帶來的學(xué)習(xí)效應(yīng)與技術(shù)外溢效應(yīng)，使得企業(yè)獲取先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)技術(shù)，以提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，降低貿(mào)易成本，增加企業(yè)產(chǎn)品市場銷售的競爭優(yōu)勢，進(jìn)而擴(kuò)大企業(yè)出口產(chǎn)品規(guī)模。其三，市場整合也能夠使得本地企業(yè)借助外地更先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施與政策服務(wù)，精簡貿(mào)易流程并降低貿(mào)易成本，從而有助于本地企業(yè)提升其產(chǎn)品的市場規(guī)模和需求，促進(jìn)出口增長。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：市場整合影響產(chǎn)品市場需求與債務(wù)融資規(guī)模促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）計(jì)量模型與變量設(shè)定

為考察長三角市場整合如何影響出口貿(mào)易發(fā)展，本文設(shè)定基準(zhǔn)模型如下：

lnExportijct=α0+α1Integkt+α2Controlsikt+ρi+ρt+ρp+ρijc+εijckpt（1）

其中，i、j、c、k、p和t分別表示企業(yè)、產(chǎn)品、進(jìn)口國、城市、省份以及年份，lnExport表示企業(yè)出口規(guī)模，Integ為長三角城市的市場整合程度，Controls表示企業(yè)與城市層面的控制變量集合，ρi、ρt、ρp和ρijc分別表示企業(yè)、時(shí)間、省份固定效應(yīng)以及企業(yè)、產(chǎn)品與進(jìn)口國的交互固定效應(yīng)，εijkpct表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）核心解釋變量測度

1.被解釋變量：企業(yè)出口規(guī)模（lnExport）

本文使用產(chǎn)品出口規(guī)模衡量企業(yè)出口貿(mào)易發(fā)展，選取2000—2015年中國海關(guān)數(shù)據(jù)，借鑒毛其淋（2022）、許家云（2022）等的研究，采用“1+企業(yè)出口額”的對數(shù)值測算企業(yè)產(chǎn)品出口規(guī)模。

2.核心解釋變量：市場整合程度（Integ）

本文使用城市層面數(shù)據(jù)構(gòu)建市場整合指數(shù)來衡量長三角市場整合程度，具體過程如下：

第一步，數(shù)據(jù)的選取。本文選取37個(gè)地級市商品零售價(jià)格分類指數(shù)中的食品、飲料煙酒、服裝鞋帽、紡織品、家用電器及音像器材、文化辦公用品、日用品、娛樂用品、交通通信用品、家具、化妝品、金銀飾品、書報(bào)雜志及電子出版物、中西藥品及醫(yī)療保健用品、建筑材料及五金電料、燃料共16類商品作為衡量產(chǎn)品。

第二步，市場分割指數(shù)的測算。借鑒徐保昌和謝建國（2016）、呂越和張昊天（2021）等的做法，使用相對價(jià)格法測度市場分割指數(shù)。

首先，計(jì)算長三角地區(qū)兩兩城市之間的相對價(jià)格（ΔQkijt），基于城市商品零售價(jià)格分類指數(shù)為環(huán)比價(jià)格，相對價(jià)格（ΔQkijt）可以通過如下形式測度：

ΔQkijt=ln（pkit/pkjt）-ln（pkit-1/pkjt-1）=ln（pkit/pkit-1）-ln（pkjt/pkjt-1）（2）

其中，k為商品種類，i、j為地級市；為了盡可能避免兩地位置變化引起符號變化，本文對相對價(jià)格取自然對數(shù)，得到ΔQkijt。

其次，計(jì)算實(shí)際的相對價(jià)格變動(dòng)。本文采用去除同一年份該類產(chǎn)品均值的方法得到實(shí)際的相對價(jià)格變動(dòng)：

qkijt=ΔQkijt-ΔQkt?（3）

最后，計(jì)算相對價(jià)格波動(dòng)的方差Var（qkkt），即為市場分割指數(shù)。

第三步，市場整合指數(shù)的測算。參考毛其淋和盛斌（2012）的研究，借助市場分割指數(shù)來計(jì)算城市k的市場整合指數(shù)：

Integkt=1/Var（qkkt）（4）

3.控制變量

企業(yè)層面選取如下指標(biāo)。（1）企業(yè)規(guī)模（Size），采用企業(yè)總資產(chǎn)的對數(shù)值進(jìn)行衡量。（2）企業(yè)年齡（lnAge），采用當(dāng)年年份與企業(yè)上市年份之差加1的對數(shù)值進(jìn)行衡量。（3）資產(chǎn)負(fù)債率（Debt），采用企業(yè)總負(fù)債與總資產(chǎn)的比值進(jìn)行衡量。（4）企業(yè)平均工資水平（lnWage），采用企業(yè)應(yīng)付職工薪酬與員工人數(shù)比值的對數(shù)值進(jìn)行衡量。（5）資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（Zczzl），采用營業(yè)收入與企業(yè)總資產(chǎn)的比值進(jìn)行衡量。（6）現(xiàn)金流量（Cflow），采用經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額與總資產(chǎn)的比值進(jìn)行衡量。（7）資產(chǎn)結(jié)構(gòu)（Tang），采用固定資產(chǎn)凈額和存貨凈額之和與企業(yè)總資產(chǎn)的比值進(jìn)行衡量。（8）企業(yè)營業(yè)利潤率（Profit），采用營業(yè)利潤與營業(yè)收入的比值進(jìn)行衡量。

城市層面選取如下指標(biāo)。（1）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Grp），采用地級市人均生產(chǎn)總值（GDP）進(jìn)行衡量。（2）交通發(fā)展水平（Traffic），采用地級市公路貨運(yùn)量的對數(shù)值進(jìn)行衡量。（3）城市化水平（Urban），采用地級市第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重與第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重之和進(jìn)行衡量。

（三）數(shù)據(jù)處理

本文實(shí)證分析主要使用以下三套數(shù)據(jù)：第一套為2000—2015年國泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫中A股制造業(yè)上市企業(yè)數(shù)據(jù)，主要記錄了上市企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)；第二套為中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，主要包含了中國所有進(jìn)出口企業(yè)的產(chǎn)品貿(mào)易信息；第三套為市場整合數(shù)據(jù)，包含了《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、江蘇省各個(gè)地級市的統(tǒng)計(jì)年鑒以及《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文研究長三角市場整合對出口貿(mào)易發(fā)展的影響，需要將這三套數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配。首先，借鑒Yu（2015）的方法對上市企業(yè)及中國海關(guān)數(shù)據(jù)中的企業(yè)名稱進(jìn)行清洗，并借鑒施炳展和邵文波（2014）的方法對中國海關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理；其次，按照企業(yè)名稱、法定代表人、郵政編碼和后7位電話號碼進(jìn)行逐次匹配；最后，將長三角地區(qū)的市場整合數(shù)據(jù)按照企業(yè)注冊所在地城市匹配到上述樣本中，從而獲得最終的匹配數(shù)據(jù)。

為了盡可能減少異常樣本，借鑒杜明威等（2022）做法對合并后的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行以下處理：（1）僅保留樣本中制造業(yè)行業(yè)；（2）剔除樣本期間內(nèi)ST、*ST、退市等企業(yè)；（3）剔除企業(yè)年齡為負(fù)的企業(yè)；（4）剔除資產(chǎn)負(fù)債率小于0或大于1的企業(yè)。同時(shí)，為了消除極端值與異方差對回歸結(jié)果的影響，對部分連續(xù)變量進(jìn)行了1%水平的縮尾處理與對數(shù)處理。

主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2報(bào)告了長三角市場整合對出口貿(mào)易發(fā)展的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。列（1）結(jié)果顯示，在控制了企業(yè)層面的特征因素，并綜合考慮企業(yè)、時(shí)間以及企業(yè)、產(chǎn)品與進(jìn)口國交互的固定效應(yīng)后，市場整合顯著促進(jìn)了企業(yè)出口增長。列（2）進(jìn)一步控制了省份固定效應(yīng)后，Integ的系數(shù)仍在5%的水平下顯著為正，再次表明市場整合能夠促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，在列（3）和列（4）中控制城市層面的特征因素，結(jié)果同樣表明市場整合能夠促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。由此，本文假設(shè)1得到初步驗(yàn)證。原因在于，一方面，長三角市場整合程度提升有助于商品實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)的流動(dòng)、擴(kuò)大市場規(guī)模，從而增加產(chǎn)品的市場需求，促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展；另一方面，市場整合阻礙了地方政府的地方保護(hù)行為，有助于提高企業(yè)負(fù)債融資水平，進(jìn)而促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.縮減樣本區(qū)間

考慮到2001年中國加入WTO對企業(yè)出口帶來的持續(xù)性影響，本文采用2003—2015年的數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸。表3結(jié)果顯示，市場整合促進(jìn)了出口貿(mào)易發(fā)展，說明本文的基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。

2.剔除上海市的樣本數(shù)據(jù)

作為長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市，上海市與其他城市之間存在較大差距，從而可能對結(jié)果造成干擾。本文剔除上海市的樣本并進(jìn)行回歸。表3結(jié)果顯示，Integ的系數(shù)在1%的水平下顯著為正，所得結(jié)論仍與前文保持一致。

3.控制城市層面的固定效應(yīng)

考慮到影響企業(yè)出口行為因素的復(fù)雜性，本文進(jìn)一步控制了城市固定效應(yīng)，以排除其他城市層面因素對結(jié)果的影響。表3結(jié)果顯示，Integ的系數(shù)及其顯著性未發(fā)生明顯變動(dòng)，證實(shí)了本文結(jié)論是可靠的。

4.因果效應(yīng)分析

考慮到長三角市場整合與出口貿(mào)易發(fā)展之間反向因果關(guān)系可能帶來的內(nèi)生性問題，本文進(jìn)行因果效應(yīng)識別檢驗(yàn)。

第一，使用差分模型以緩解內(nèi)生性問題。

第二，使用工具變量方法排除內(nèi)生性問題。具體選取城市海拔作為工具變量，在此基礎(chǔ)上，考慮到海拔不隨時(shí)間變化的特征，借鑒張學(xué)良等（2017）的處理方法，引入時(shí)間趨勢項(xiàng)，最終采用地級市海拔與時(shí)間趨勢的交乘項(xiàng)作為工具變量進(jìn)行回歸。一方面，此指標(biāo)能夠反映基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平與區(qū)域間貿(mào)易成本，與市場整合具有相關(guān)性；另一方面，此指標(biāo)不會(huì)對企業(yè)出口規(guī)模產(chǎn)生直接影響。

第三，使用反向回歸檢驗(yàn)因果識別問題。具體使用企業(yè)所在地城市當(dāng)年的市場整合水平作為被解釋變量，采用滯后一期的企業(yè)出口規(guī)模（L.lnExport）作為解釋變量參與回歸。表3結(jié)果有效地支持了本文的因果效應(yīng)，進(jìn)一步證實(shí)了本文基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。

（三）影響機(jī)制檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)長三角市場整合促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制，本文構(gòu)建中介效應(yīng)模型對市場整合如何影響企業(yè)出口進(jìn)行探討。具體模型設(shè)定如下：

lnExportijct=α0+α1Integkt+α2Controlsikt+ρi+ρt+ρp+ρijc+εijkpct（5）

Mit=β0+β1Integkt+β2Controlsikt+ρi+ρt+ρp+ρijc+εijkpct（6）

lnExportijct=γ0+γ1Integkt+γ2Controlsikt+γ3Mit+ρi+ρt+ρp+ρijc+εijkpct（7）

其中，M表示中介變量，具體為產(chǎn)品市場需求（Demand）和企業(yè)債務(wù)融資規(guī)模（Zwrz）。具體來看，產(chǎn)品市場需求采用企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入的對數(shù)值進(jìn)行衡量（李思慧等，2022）；企業(yè)債務(wù)融資規(guī)模采用長短期總負(fù)債進(jìn)行衡量（何德旭等，2022）。其他變量的設(shè)定方法與基準(zhǔn)回歸模型保持一致。

表4匯報(bào)了影響機(jī)制的檢驗(yàn)結(jié)果。其中，列（1）與本文的基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持高度一致，表明市場整合促進(jìn)了出口貿(mào)易發(fā)展。列（2）中Integ的系數(shù)顯著為正，意味著市場整合顯著提升了企業(yè)產(chǎn)品的市場需求。同時(shí)，列（3）結(jié)果也顯示，引入產(chǎn)品市場需求后，Demand的系數(shù)顯著為正，說明增加產(chǎn)品市場需求對企業(yè)出口規(guī)模的提升具有顯著的促進(jìn)作用。

列（4）中Integ的系數(shù)顯著為正，表明市場整合有效地提升了企業(yè)負(fù)債融資規(guī)模。同時(shí)，列（5）結(jié)果也顯示，引入債務(wù)融資規(guī)模后，Zwrz的系數(shù)顯著為正，說明企業(yè)債務(wù)融資規(guī)模的提升對促進(jìn)企業(yè)出口規(guī)模擴(kuò)張具有顯著的正向影響。由此，本文的假設(shè)2得到驗(yàn)證。

（四）異質(zhì)性檢驗(yàn)

為回答市場整合對出口貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)作用在不同維度是否存在差異這一問題，本文借鑒Xu?et?al.（2023）的研究思路，分別從企業(yè)與行業(yè)層面對樣本進(jìn)行劃分并參與回歸檢驗(yàn)。

1.企業(yè)所有制異質(zhì)性

按照企業(yè)所有制情況將樣本劃分為國有企業(yè)與民營企業(yè)。由表5可以看出，只有民營企業(yè)在面對市場整合時(shí)顯著促進(jìn)了其出口增長，國有企業(yè)的出口規(guī)模未發(fā)生顯著變化。可能的原因在于，相較于國有企業(yè)，民營企業(yè)存在信貸歧視等問題進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)資金匱乏，而市場整合有助于提高資源配置效率，從而為民營企業(yè)提供更加完善的金融服務(wù)，促進(jìn)其出口增長。

2.企業(yè)規(guī)模異質(zhì)性

按照企業(yè)的營業(yè)收入將樣本劃分為大規(guī)模企業(yè)與小規(guī)模企業(yè)。由表5可以發(fā)現(xiàn)，在面對市場整合程度提升時(shí)，只有小規(guī)模企業(yè)的出口呈現(xiàn)出顯著增長，大規(guī)模企業(yè)的出口未發(fā)生顯著變化?？赡艿脑蛟谟?，大規(guī)模企業(yè)具有更為先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)與生產(chǎn)技術(shù)水平，削弱了市場整合的技術(shù)外溢與學(xué)習(xí)效應(yīng)；相反，小規(guī)模企業(yè)將通過市場整合提高生產(chǎn)效率與能力進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)出口。

3.行業(yè)競爭程度異質(zhì)性

按照行業(yè)競爭程度，以赫芬達(dá)爾指數(shù)為依據(jù)，將樣本劃分為高競爭程度企業(yè)與低競爭程度企業(yè)。由表5可以看出，高競爭程度的企業(yè)在面對市場整合程度提升時(shí)，會(huì)有效促進(jìn)出口增長，反之則未發(fā)生顯著變化。可能的原因在于，相較于低競爭程度的企業(yè)，高競爭程度的企業(yè)更有助于發(fā)揮競爭效應(yīng)，推動(dòng)企業(yè)不斷提高技術(shù)創(chuàng)新水平并開發(fā)新的產(chǎn)品市場，從而促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展。

五、結(jié)論與對策建議

當(dāng)前，在構(gòu)建新發(fā)展格局的背景下，面對貿(mào)易保護(hù)主義等復(fù)雜環(huán)境，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場逐漸成為促進(jìn)“穩(wěn)外貿(mào)”發(fā)展的必然選擇，以及實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國戰(zhàn)略目標(biāo)的重要驅(qū)動(dòng)力。推動(dòng)出口貿(mào)易持續(xù)、穩(wěn)定增長，不僅需要依靠國際市場，更需要充分發(fā)揮國內(nèi)市場對出口貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)作用。為此，本文深入探討長三角市場整合與出口貿(mào)易發(fā)展之間的因果邏輯。研究結(jié)果表明，市場整合顯著促進(jìn)了出口增長。影響機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果表明，市場整合通過擴(kuò)大產(chǎn)品市場需求與企業(yè)債務(wù)融資規(guī)模促進(jìn)出口增長。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果表明，市場整合對高行業(yè)競爭程度、小規(guī)模的民營企業(yè)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用更為明顯。

本文對此提出相關(guān)的政策建議：第一，持續(xù)推進(jìn)市場整合，加快推動(dòng)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)。本文的實(shí)證研究表明，市場整合促進(jìn)了出口增長，而出口產(chǎn)品規(guī)模提升是實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)外貿(mào)”發(fā)展的必要前提。鑒于此，一方面，政府應(yīng)該完善、優(yōu)化區(qū)域間商品與生產(chǎn)要素市場準(zhǔn)入服務(wù)體系，促進(jìn)要素實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的有效供給與配置；另一方面，政府也應(yīng)該建立統(tǒng)一的市場監(jiān)管制度體系，打擊不正當(dāng)競爭行為，從而打破市場分割對經(jīng)濟(jì)循環(huán)的制約作用。

第二，促進(jìn)金融市場一體化發(fā)展，拓寬企業(yè)的融資渠道。本文的實(shí)證研究表明，市場整合可以通過擴(kuò)大企業(yè)債務(wù)融資規(guī)模促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展，并且這種促進(jìn)作用對存在“融資難”問題的小規(guī)模民營企業(yè)更為顯著。因此，地方政府應(yīng)該加強(qiáng)地區(qū)之間的交流與學(xué)習(xí)，降低行政壟斷程度，完善地區(qū)融資體系建設(shè)。同時(shí)，應(yīng)加大各類金融機(jī)構(gòu)對小規(guī)模民營企業(yè)的扶持力度，尤其是信貸支持力度，進(jìn)而為出口貿(mào)易發(fā)展提供有效的資金支持。

第三，提高地區(qū)對外開放程度，創(chuàng)造更加開放公平的營商環(huán)境。本文的實(shí)證研究表明，市場整合可以通過提升產(chǎn)品市場需求來促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展，并且市場整合更有助于高行業(yè)競爭程度企業(yè)的出口增長。在此基礎(chǔ)上，一方面，地方政府應(yīng)實(shí)施更加積極主動(dòng)的開放戰(zhàn)略，推動(dòng)開放型經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)，提升國內(nèi)與國際市場規(guī)模；另一方面，政府應(yīng)夯實(shí)地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，吸引更加優(yōu)質(zhì)的技術(shù)等要素流入進(jìn)入本地市場，加強(qiáng)地區(qū)與國際的交流合作，充分發(fā)揮競爭效應(yīng)對出口貿(mào)易發(fā)展的積極影響。

參考文獻(xiàn)：

［1］曹毅，陳虹.外商直接投資、全要素生產(chǎn)率與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級——基于中國企業(yè)層面微觀數(shù)據(jù)的研究［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2021（7）.

［2］杜明威，耿景珠，劉文革.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與中國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級：來自上市公司的微觀證據(jù)［J］.國際貿(mào)易問題，2022（6）.

［3］何德旭，曾敏，張碩楠.國有資本參股如何影響民營企業(yè)？——基于債務(wù)融資視角的研究［J］.管理世界，2022（11）.

［4］侯世英，宋良榮.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、市場整合與企業(yè)創(chuàng)新績效［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2021（6）?.

［5］蔣靈多，陸毅，張國峰.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)與中國出口行為［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（8）.

［6］雷娜，張汝飛.“雙循環(huán)”視角下國內(nèi)市場整合對出口技術(shù)復(fù)雜度升級的空間溢出效應(yīng)研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021（9）.

［7］李嘉楠，孫浦陽，唐愛迪.貿(mào)易成本、市場整合與生產(chǎn)專業(yè)化——基于商品微觀價(jià)格數(shù)據(jù)的驗(yàn)證［J］.管理世界，2019（8）.

［8］李建成，程玲，吳明琴.政府協(xié)調(diào)下的市場整合與企業(yè)創(chuàng)新伙伴選擇［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2022（4）.

［9］李磊，劉博聰.環(huán)境規(guī)制如何影響企業(yè)出口質(zhì)量——?jiǎng)?chuàng)新促進(jìn)與成本擠占［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2022（3）.

［10］李思慧，許曉妮，徐保昌.市場整合視角下的企業(yè)綠色創(chuàng)新［J］.江蘇社會(huì)科學(xué)，?2022（6）.

［11］劉晴，程玲，邵智，等.融資約束、出口模式與外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2017（5）.

［12］劉志彪，孔令池.從分割走向整合：推進(jìn)國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)的阻力與對策［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（8）.

［13］羅長遠(yuǎn)，季心宇.融資約束下的企業(yè)出口和研發(fā)：“魚”與“熊掌”不可得兼？［J］.金融研究，2015（9）.

［14］呂越，張昊天.打破市場分割會(huì)促進(jìn)中國企業(yè)減排嗎？［J］.財(cái)經(jīng)研究，2021（9）.

［15］毛其淋.經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的出口效應(yīng)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2022（2）.

［16］毛其淋，盛斌.對外經(jīng)濟(jì)開放、區(qū)域市場整合與全要素生產(chǎn)率［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），?2012（1）.

［17］施炳展，邵文波.中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量測算及其決定因素——培育出口競爭新優(yōu)勢的微觀視角［J］.管理世界，2014（9）.

［18］王鉞.市場整合、資源有效配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2021（6）.

［19］王知博，耿強(qiáng).新興市場海外供應(yīng)鏈構(gòu)建與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級——來自“一帶一路”倡議的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2022（4）?.

［20］徐保昌，謝建國.市場分割與企業(yè)生產(chǎn)率：來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)［J］.世界經(jīng)濟(jì)，?2016（1）.

［21］許家云.數(shù)字普惠金融如何影響企業(yè)進(jìn)口增量提質(zhì)［J］.國際貿(mào)易問題，2022（10）.

［22］項(xiàng)松林，劉昌龍.數(shù)字化投入對出口增長二元邊際的影響［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（9）.

［23］張杰，鄭文平，翟福昕.中國出口產(chǎn)品質(zhì)量得到提升了么？［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2014（10）.

［24］張盼盼，張勝利，陳建國.融資約束、金融市場化與制造業(yè)企業(yè)出口國內(nèi)增加值率［J］.金融研究，2020（4）.

［25］張學(xué)良，李培鑫，李麗霞.政府合作、市場整合與城市群經(jīng)濟(jì)績效——基于長三角城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2017（4）.

［26］Chen?X，?Chen?X?L，?Song?M?L.?Polycentric?Agglomeration，?Market?Integration?and?Green?Economic?Efficiency［J］.?Structural?Change?and?Economic?Dynamics，?2021，?59.

［27］Melitz?M?J.?The?Impact?of?Trade?on?IntraIndustry?Reallocations?and?Aggregate?Industry?Productivity［J］.?Econometrica，?2003，?71（6）.

［28］Su?H?W，?Liang?B?M.?The?Impact?of?Regional?Market?Integration?and?Economic?Opening?up?on?Environmental?Total?Factor?Energy?Productivity?in?Chinese?Provinces［J］.?Energy?Policy，?2021，?148（A）.

［29］Temour?Y，?Vogel?A，?Wagner?J.?SelfSelection?into?Export?Markets?by?Business?Services?Firms—Evidence?from?France，?Germany?and?the?United?Kingdom［J］.?Structural?Change?and?Economic?Dynamics，?2013，?25.

［30］Xu?Q?Q，?Wang?L?Y，?Zhang?Y?W，?et?al.?OnCall?Work?and?Depressive?Mood：?A?CrossSectional?Survey?Among?Rural?Migrant?Workers?in?China［J］.?Frontiers?in?Psychology，?2023，?13.

［31］Yu?M?J.?Processing?Trade，?Tariff?Reductions?and?Firm?Productivity：?Evidence?from?China?Firms［J］.?The?Economic?Journal，?2015，?125（585）.

［32］Zhang?K，?Shao?S，?Fan?S?Y.?Market?Integration?and?Environmental?Quality：?Evidence?from?the?Yangtze?River?Delta?Region?of?China［J］.?Journal?of?Environmental?Management，?2020，?261.

［33］Zheng?Y?L，?Lu?M，?Li?J?W.?Internal?Circulation?in?China：?Analyzing?Market?Segmentation?and?Integration?Using?Big?Data?for?Truck?Traffic?Flow［J］.?Economic?Modelling，?2022，?115.

（責(zé)任編輯：蔣妍）