秦曉華
學(xué)校應(yīng)該是最具文化氣息的地方,也是最能彰顯文化自信的地方。一所百年老校和一所新建學(xué)校最大的區(qū)別就在于有沒有文化積淀,這也說明了學(xué)校文化建設(shè)的必要性。
學(xué)校文化是有溫度的。學(xué)校傳承和塑造的應(yīng)是活潑潑的文化。有人曾對北大課堂的“自由性”頗有微詞,張中行在《紅樓點滴》中反駁道:“其實,并沒有很多混混過去的自由,因為有無形又不成文的大法管轄著,這就是學(xué)術(shù)空氣。說是空氣,無聲無臭,卻很厲害?!敝鴮崊柡?,規(guī)制框范的只是人的外在行為,像“學(xué)術(shù)空氣”這樣的學(xué)校文化才有可能澡雪人的精神世界。我曾參觀過清華大學(xué)附屬小學(xué),其中讓我印象最深的是一尊名為“我們的家”的雕塑。乍看上去,這尊雕塑不像“家”:四面漏風(fēng)、冷色調(diào)、棱角尖銳,感覺反映的是一種緊張的人際關(guān)系。但是,當下課鈴響起之后,我驀然理解了這尊雕塑的深刻用意:孩子們飛奔到雕塑下,或游戲追逐,或悄悄耳語,冰冷的建筑一下子就被歡聲笑語所包圍。在冷熱對比的張力中,學(xué)校文化的力量得到極大釋放。那一刻,在場所有人都感受到了那種能量。由此可見,學(xué)校文化建設(shè)是為“人”的,而不是人為的。
學(xué)校文化是有細節(jié)的。文化很難被定義,因為范疇、層次過于復(fù)雜。換個角度講,文化又很好被定義,因為它的對象物很具體,比如餃子就是一種文化。對于學(xué)校文化建設(shè)來說,概念并不重要,重要的是故事。我曾在臺灣大學(xué)校園里專門尋訪了一個老物件——傅鐘,據(jù)說傅鐘每次敲響,一定要響21下。這源于臺灣大學(xué)原校長傅斯年生前的一次演講,他對學(xué)生說:“一天其實只有21個小時,其他3個小時是用來思考的?!睕]有人、物、事、意這些要素,學(xué)校文化就建構(gòu)不起來、流傳不下去。我曾在一所小學(xué)見過3個“怪現(xiàn)象”:地面兩側(cè)均畫有一條黃線,下課后孩子們走出教室時,我才發(fā)現(xiàn)這是用來引導(dǎo)他們行走的;出教室后,有個小男孩看到我們剛想招呼,后面的小朋友拍了拍他,反復(fù)將手指放在唇上,示意他不要講話;上廁所時,孩子們均站在一米線后,依次進出。這樣的學(xué)校文化真是讓人肅然起敬。由此可見,學(xué)校文化建設(shè)是形象的,而不是抽象的。
有溫度、有細節(jié)的學(xué)校文化,一定不是千篇一律的,一定是充滿生趣的,一定是有靈魂的,像極了人。其實,這很正常,學(xué)校文化不就是服務(wù)于人的嗎?以文化人,這才是學(xué)校的本真追求。
(作者系江蘇省徐州市第一中學(xué)黨委副書記、副校長,正高級教師,江蘇省特級教師)