日本的“無核”說與“擁核”謀

對于遭受過原子彈爆炸襲擊的日本來說，核問題是一個敏感話題。日本主張建立“無核化世界”，本是其國內(nèi)民意所向，但種種跡象表明，日本政界有關(guān)“擁核”的動作從未停止過。

“擁核”圖謀由來已久

美國前國務(wù)卿基辛格日前在接受英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪時表示，49年前日本就想搞核武，并稱“日本在不進(jìn)行核試驗的情況下，也可能獲得多枚核彈”?；粮裢瑫r預(yù)測，日本或在今后5年內(nèi)擁核?；粮襁@一表述并非空穴來風(fēng)。美國的核專家早已將日本列為“核國家”，承認(rèn)日本是潛在的核大國。因為“核武器國家”的定義包括“有生產(chǎn)核武器潛力的國家”，日本自然包括在內(nèi)。

值得一提的是，日本正是在美國的縱容與默許下才得以儲備相當(dāng)充足的核材料?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》2018年披露稱，日本钚材料儲量已超過47噸，遠(yuǎn)超出核電站所需，如用于制造核武，可生產(chǎn)6000多枚原子彈。

事實上，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，時任日本自民黨政務(wù)調(diào)查會長的高市早苗，就日本“無核三原則”中“不運(yùn)進(jìn)核武器”原則，再次表示“希望在自民黨內(nèi)也進(jìn)行討論”。其目的就是企圖突破“不運(yùn)進(jìn)核武器”限制，實現(xiàn)類似美國與歐洲盟友之間的“核共享”。此后，日本自民黨內(nèi)部圍繞核威懾有效性的辯論再度升溫。其主流觀點認(rèn)為，日本作為唯一遭受過原子彈爆炸襲擊的國家，努力廢除核武器固然重要，但“在理想與現(xiàn)實之間取得平衡”更加重要。按照他們的思維邏輯，日本作為唯一的原子彈爆炸受害國，在不放棄“無核化世界”倡議的同時，更應(yīng)冷靜地應(yīng)對周邊局勢，認(rèn)真思考如何有效化解“針對日本的核威懾”。有的政客甚至認(rèn)為日本不應(yīng)該在沒有制定國家核戰(zhàn)略的前提下，在國家安全戰(zhàn)略中陳述“無核三原則”，并提出“不引進(jìn)核武器”的原則應(yīng)該抹去，“不擁有”和“不制造”這兩個原則必須依靠美國的核威懾。

美國的縱容和默許

實際上，讓這個世界越來越難以擺脫核武陰影的，正是美國。

“核共享”是美國給北約盟國提供的核保護(hù)傘的強(qiáng)化部分，即和平時期部署在盟國的核武器由美國掌握，戰(zhàn)時可由盟國戰(zhàn)機(jī)裝載使用，基本上等同于無核國家有核化。G7國家中，美國、英國、法國三個國家擁有核武器。美國科學(xué)家聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，美國現(xiàn)有核彈頭5244枚，法國和英國則差了一個數(shù)量級，分別擁有290枚和225枚。

盟友的核武器顯然不被日本視為威脅，日本媒體關(guān)注的是，“朝鮮在核武器制造和改進(jìn)方面動作頻頻，并反復(fù)試射彈道導(dǎo)彈”“俄羅斯將暫停執(zhí)行《新削減戰(zhàn)略武器條約》”“中國正在增加核彈頭的數(shù)量”。對此，有分析指出，日本是《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）的重要參與方，按規(guī)定不能接受有核國家在日本部署核武器，自主開發(fā)核武器的路更是走不通，因此，美國方面認(rèn)為有必要適當(dāng)?shù)叵蛉毡咎峁┌ê送卦趦?nèi)的延伸威懾力。

“延伸威懾”是美國核戰(zhàn)略之一，指美國的核威懾力量不只用于保護(hù)本土，當(dāng)盟友受到核攻擊威脅時，還要延伸保護(hù)盟國。但是，這一政策實際上不僅難以實現(xiàn)徹底的安全保障，反而會加劇軍備競賽，破壞地區(qū)穩(wěn)定，制造更嚴(yán)重的風(fēng)險。當(dāng)前，隨著朝鮮“加快推進(jìn)核武器和導(dǎo)彈發(fā)展計劃”，日本認(rèn)為其和韓國一樣迫切需要穩(wěn)定局勢，應(yīng)推動建立美日韓三邊核威懾磋商機(jī)制。

有分析指出，美國企圖用朝核問題，將日韓兩國捆綁在一起，其與日韓兩國討論核武的真實目的，就是為了加強(qiáng)與中國的對抗能力。因此，美國處心積慮地拉著日韓一起下水，如今更是掏出“核武牌”來誘惑日韓兩國。

“核共享”絕非和平之道

韓國總統(tǒng)尹錫悅上臺后，一改文在寅政府為緩和半島局勢所實行的政策，奉行對朝強(qiáng)硬路線，積極迎合美國“印太戰(zhàn)略”，破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，激化半島緊張局勢。尹錫悅4月訪美期間，與拜登政府達(dá)成了一份“成果文件”，即《華盛頓宣言》，同意升級美國對韓提供“延伸威懾”，約定美國對韓提供“核保護(hù)傘”，增加半島周邊美戰(zhàn)略資產(chǎn)部署，包括部署戰(zhàn)略核潛艇。這在事實上等同于破壞了“半島無核化”原則，充分暴露了《華盛頓宣言》的“假和平、真對抗”本質(zhì)。

日本認(rèn)為，其和韓國一樣在半島問題上面臨著所謂“安全威脅”，應(yīng)進(jìn)一步朝“核共享”這一方向靠攏。據(jù)日本媒體報道稱，在《不擴(kuò)散核武器條約》第十次審議大會期間，日本不但鼓噪要同美國進(jìn)行“核共享”，而且在向本次審議大會提交的報告中刪除了以往報告一直都提及的“無核三原則”。美日韓首腦會晤與此次G7廣島峰會同期進(jìn)行，焦點是在安全保障領(lǐng)域的合作，與“核共享”有關(guān)的敏感問題均在議事日程中。

日本廣島市立大學(xué)退休教授田中利幸認(rèn)為，日本對中國、朝鮮半島等亞洲國家和地區(qū)進(jìn)行過野蠻侵略，而日本一再強(qiáng)調(diào)自己是“唯一遭受過原子彈轟炸的被害國”，故意隱瞞其作為加害國的丑惡歷史，真正的和平不應(yīng)對歷史缺乏反思和懺悔。

（摘自《光明日報》馬玉安）