陳思
在上海,我與食物的距離大多是依靠人機交互拉近的。甚至,在買菜應(yīng)用的備注欄,我常常填著:“放家門口即可,謝謝?!蔽液ε麻T鈴響起后與騎手小哥的正面交鋒。
在騎手送來的蔬菜中,常常有微小的瑕疵,比如南瓜屁股、大小極不均勻的西紅柿以及表皮帶著微小傷痕的黃瓜,但我并不在意。因為我不知道,我的廚藝與這些瑕疵究竟哪一點才是烹制菜品的最終敗筆。
在故鄉(xiāng),買菜是父親的任務(wù)。他無法接受人機交互的買菜形式,相反,他的買菜極具古典主義的儀式感。
夏季清晨,天色微明,陣陣涼意撲面。他甩開粗壯的胳臂,拎著大竹籃大步出門,到菜場去。父親極其執(zhí)著于本地生長的蔬菜,從不相信菜販,流連于拎著籃筐的老人之間。憑借青少年的務(wù)農(nóng)經(jīng)驗,他堅信這些老人賣的菜來自于自家菜園,因為這些菜數(shù)量少、個頭小、外表丑。而一旦確定它產(chǎn)自小作坊的自家菜園,菜品仿佛就有了保證。
偶爾,我跟在他身后。他在菜場轉(zhuǎn)一圈又一圈,詢問不同蔬菜的價格,拿起,湊近端詳,又放下。不到走出菜場的那刻,你永遠不知道他到底想買什么。也許他問了多次豇豆,最后買來的是西紅柿。那種紅中泛青、凹凸不平、看上去發(fā)育極其不良的西紅柿。他堅信它來自距離城市不遠的菜園,是沒有經(jīng)過農(nóng)藥洗禮的天然農(nóng)產(chǎn)品。而對于水產(chǎn)品,父親執(zhí)著于“野生”。他經(jīng)常標榜自己眼光毒辣,但在面對我的提問時,卻從未說清野生魚和養(yǎng)殖魚的形態(tài)差異……
如果哪天家中請客或者我剛剛回家,父親的菜場之旅將長達半天。清晨,他拎著竹籃從家中出發(fā),到第一個菜場,買完回家卸貨,又拎著竹籃重新出發(fā),到第二個菜場,一般出門三次才戀戀不舍地結(jié)束這段旅程。待他回家時,太陽已上中天。
到了午飯時間,他會細細講述早上的買菜路線,如何與小販閑談砍價,隆重介紹這是城南菜場的菜,中心菜場的魚,東門菜場的肉……四面八方的食材裝在大竹籃中,跨越城市,匯聚一桌。我的味蕾早已無法判斷它們是否優(yōu)秀,因為父親早已在精神上說服了我——它們百里挑一、堪稱絕味。
在上海暫住,父親常常無法盡興。我曾住在一條十分便利的街道,短短一百米,早餐店、水果店、菜店、肉店、水產(chǎn)店每種必超過三家,但就是沒有他鐘愛的自家園子的老人,沒有售賣野生魚蝦的小販,也沒有菜場的緊湊與熱鬧。在這種情況下,他仍堅持考察完一條街的所有店鋪,與所有店主一一切磋后,大袋小袋地拎回“戰(zhàn)利品”。此時,他缺少一樣順手的工具——那只巨大的竹籃。
大概因為家鄉(xiāng)有著太多挑剔而傳統(tǒng)的父親,叮咚買菜于去年正式退出了家鄉(xiāng)市場。奇怪的是,回到故鄉(xiāng),曾經(jīng)連騎手都不愿意見的我卻愿意走進菜場,看看那擁擠的人、磅秤上的菜、水缸里的魚蝦,世間最普通的煙火氣令我心情開闊起來。
人與人需要見面,不如試試放下手機,到菜場去。? ? ? ?摘自《新民晚報》