肖立成
內(nèi)容摘要:劉備形象,眾說(shuō)紛紜,就“擁劉反曹”這一主題而言,劉備是一個(gè)工于心計(jì),城府很深的“仁君”形象,他提出“惟德可以服人”,重視民的作用。就雄才大略而言,其機(jī)謀干略可與曹操媲美,他的性格以長(zhǎng)厚為主,但也有驕傲、剛愎自用的一面。劉備雖未完成統(tǒng)一天下的大業(yè),但卻有一種悲壯美,在人們心中留下了極深的印象。
關(guān)鍵詞:《三國(guó)演義》 羅貫中 仁君 擁劉反曹
作為我國(guó)第一部長(zhǎng)篇章回體小說(shuō)的《三國(guó)演義》,它形象地再現(xiàn)了一個(gè)大動(dòng)蕩時(shí)代,它引人入迷的故事情節(jié),傳遍家家戶戶,它的許多栩栩如生的藝術(shù)形象,仿佛還活在人群之中。劉備,自以其仁義忠厚而獲得人們的喜愛,可對(duì)劉備形象的評(píng)價(jià),卻頗有爭(zhēng)議。
有的認(rèn)為:劉備是封建時(shí)代忠、仁、義的代表,他對(duì)上忠,對(duì)下仁,對(duì)友義,卻有近偽之感;有的認(rèn)為:在歷史上,劉備是叱咤風(fēng)云的人物,但被描繪得軟弱無(wú)力,赤壁之戰(zhàn),他當(dāng)是主帥,卻被擱在一邊,讓孔明、周瑜操縱全局;他行軍作戰(zhàn),任由孔明擺布,活像個(gè)傀儡!有的認(rèn)為:劉備只不過(guò)是“仁君”的抽象,是個(gè)類型化的人物,缺乏個(gè)人的特性,他的形象是多么蒼白!讀者之所以喜歡他,并非這個(gè)形象有什么藝術(shù)魅力,而是被暴君暴政壓在底層的、掙扎在饑餓線上的人們?cè)竿姆从?,他們希望有這樣的仁君出現(xiàn),使其能擺脫悲慘的處境。
以上說(shuō)法,有其成立的道理,但如果我們運(yùn)用歷史唯物主義觀點(diǎn),依照作者所處的時(shí)代背景和創(chuàng)作的動(dòng)機(jī),就不難看出,劉備既是愛民的“仁君”,又是一代雄才,既是長(zhǎng)厚和重義的代表,又是剛愎自用、驕傲的人物,是《三國(guó)演義》中一個(gè)有血有肉、性格深沉而復(fù)雜的典型的正面人物形象。
一.“仁君”劉備
劉備這個(gè)“仁君”形象,是作者美化的人物,是作者政治理想的化身,羅貫中出生于元代末年,當(dāng)時(shí)社會(huì)矛盾尖銳,他痛恨元王朝的黑暗統(tǒng)治,和當(dāng)時(shí)受壓迫的漢族人一樣,都希望恢復(fù)漢族為主的政權(quán),所以他在《三國(guó)演義》里自然而然流露出“擁劉反曹”的思想傾向,“擁劉”是由于劉備“仁慈愛民”,“反曹”是由于曹操“奸詐害民”,它的實(shí)質(zhì)是倡導(dǎo)“仁政”,否定“暴政”,所謂“仁政”,主要是指實(shí)行輕徭薄賦,與民休養(yǎng)生息的政策,它有利于發(fā)展生產(chǎn),也利于人民安居樂(lè)業(yè),因此,人民把實(shí)行“仁政”的君主贊為“仁君”,把實(shí)行暴政的君主稱為“暴君”,在“暴政”之下,人民總是憧憬和懷念歷史上的仁君,即比之暴君,對(duì)人民壓迫,剝削較輕的好皇帝,劉備,當(dāng)然是這樣的好皇帝,為人民所渴望,因此,作者就按照其政治理想和儒家的民本思想來(lái)加以美化,在封建社會(huì)里,“民為邦本,本固邦寧”,以民為本,就施行仁政,讓人民活下去或過(guò)得好些,是為了“邦寧”,用今天的眼光來(lái)看,它雖有其嚴(yán)重的局限性,但用唯物史觀去考察,它在封建社會(huì)里,還是一種進(jìn)步的思想,它給處在漫長(zhǎng)黑夜的人民帶來(lái)一點(diǎn)光明,是受人民擁護(hù)的,它在劉備身上體現(xiàn)最為突出。
(一)以“仁”為核心
“仁君”的核心是“仁”。在作者筆下,劉備平素“仁慈寬厚,有長(zhǎng)者風(fēng)”,他認(rèn)為“惟賢惟德,可以服人”,剛到安喜縣就任時(shí),“與民秋毫無(wú)犯,民皆感化”,對(duì)新野的治理,“軍民皆喜,政治一新”。他愛民如子,當(dāng)曹操追兵逼近時(shí),他仍然不愿意拋棄追隨他的荊襄之民。他當(dāng)上漢中王后,“東西兩川,民安國(guó)富,田禾大成?!彼俅问匦熘輹r(shí),招諭流散人民復(fù)業(yè)。劉備之能為君,得到人民擁護(hù),是因其愛民,處處以百姓為重。背叛袁術(shù)后投靠呂布,駐軍沂都、瑯琊兩縣的韓進(jìn)、楊奉二將,縱兵掠民,人人嗟怨,與之相鄰,在豫州駐軍的劉備于是擺設(shè)宴席,詐請(qǐng)兩人赴宴,席間,以擲盞為號(hào),使關(guān)、張殺了他們,降服其眾。由此可見,劉備處處以“仁”待民。他在桃園結(jié)義時(shí)就懷有“上報(bào)國(guó)家,下按黎庶”的愿望,并懂得成大事者一定要以人為本,因此就施行“仁政”策略,每到一個(gè)地方,便安撫農(nóng)民,因而“遠(yuǎn)得人心,近得民望”,作者為突出“仁”,就用曹操的以殘暴害民形成鮮明對(duì)照,“操以急、吾以寬;操以暴、吾以仁;操以譎,吾以忠。”和曹操的措施相反,事情便可成,也不因?yàn)樾±盘煜?,這是“仁君”的真實(shí)寫照。
(二)工于心計(jì)、城府很深
劉備的性格深沉而復(fù)雜,如果不細(xì)心閱讀,便會(huì)覺得劉備這人只不過(guò)是“仁”字的抽象,一幅正人君子的臉孔,如果細(xì)心觀察,始知此人真不簡(jiǎn)單!第31回寫劉備被曹軍打敗后,于沙灘上與眾將聚飲時(shí),他對(duì)眾將“數(shù)語(yǔ)嗚咽慷慨,令人泣數(shù)下行?!睂?duì)劉備的心計(jì),毛宗崗分析得極為細(xì)膩透切:劉備和諸將聚飲的時(shí)候,愛惜眾人,遣發(fā)眾人,正所以留住眾人也。劉備先后投靠曹操、袁紹、呂布、孫權(quán),從中我們可以看出他的心計(jì),和曹操,先是依附后反目為仇;與袁紹,先敵后援;與呂布的關(guān)系,先為敵后交,后交又為敵;與孫權(quán)的關(guān)系,也是幾番變化,最后成為援助的人。由此看來(lái),劉備善于運(yùn)用睿智的眼光,審時(shí)度勢(shì),結(jié)利而交,并且是一個(gè)不甘居人下的人,一有機(jī)會(huì)便“反客為主”,他在與這些人相處的過(guò)程中,都沒有讓人看出其內(nèi)心世界,都沒有覺察出其背后的動(dòng)作,這說(shuō)明劉備善于隱藏其有心計(jì)的一面,而只讓人看到寬厚的一面,可見其城府之深。而對(duì)劉表,他卻始終如一,是否真的如此?非也,劉備遲于取荊州,說(shuō)明其有深謀遠(yuǎn)慮,他考慮問(wèn)題,不是只從一時(shí)之利,而是從長(zhǎng)計(jì)議,如他入川不聽龐統(tǒng)殺劉璋以代之的計(jì)策,而是先從收拾人心著手,因?yàn)樗钪Wo(hù)好城池,必要人心歸附,人心不服,誰(shuí)為之守?如敵兵臨城下,內(nèi)變必作,雖得之,必將失之,又負(fù)不義之名。他遲于取荊州也同樣是這個(gè)道理,確是“未為失算耳?!?/p>
劉備性格深沉,甚有城府,與司馬懿一樣,善于運(yùn)用韜略之計(jì),劉備投靠曹操時(shí)好比棲身虎穴,因?yàn)椴懿俨录啥嘁?,?dòng)不動(dòng)就殺人,況且他認(rèn)為劉備是天下英雄,且又有皇叔身份,如果劉備行為稍微越軌,一定會(huì)遭殺身之禍,可是劉備運(yùn)用學(xué)圃、聞雷拾箸等計(jì)謀才得以免于禍患,最后抓住機(jī)會(huì)逃離了虎口,其韜晦之計(jì)是為了保護(hù)自己,從這里我們也能感覺到他是一個(gè)能隨機(jī)應(yīng)變的人。
二.一代雄才
劉備是一代梟雄,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(一)富于機(jī)謀干略
劉備的機(jī)謀干略,可與曹操媲美。當(dāng)曹操設(shè)“二虎爭(zhēng)食”之計(jì)使劉備與呂布互斗時(shí),劉備知之權(quán)且應(yīng)命,暗中將之告知呂布,使彼不疑己而合力抗操,使計(jì)策失之落空。
當(dāng)曹操想控制劉備于身邊使用時(shí),而劉備知虎穴棲身之危,為了防備曹操陷害,就在自己的住所后園種菜,親自澆灌,使用的是韜光隱晦的方法。在曹操煮酒論英雄時(shí),劉備因怕與董承合謀操賊的陰謀被襲,因此在聽到曹操說(shuō)出“今天下英雄,惟使君與操耳”時(shí),大吃一驚,手中所拿的匙箸,落到地下,可急中生智,乃乘雷聲從容俯首拾箸,將聽到話語(yǔ)掉筷子的緣故,輕輕地加以掩飾,確是隨機(jī)應(yīng)變信如神。
劉備在知公孫瓚已死,想知子龍下落時(shí),想脫身曹操,就借口截?fù)艚B而溜之哉,而操?zèng)]有及時(shí)察覺到。
劉備用軍打仗也善機(jī)謀,頗有謀略?!皵攸S巾英雄首立功”中,面對(duì)賊眾,大呼“賊眾我寡,必出奇兵,方可取勝”,誘敵深入,伏軍殺敵。正因此,國(guó)勢(shì)漸強(qiáng)。
(二)因事因時(shí)采取不同的策略
劉備因事因時(shí)采取不同的策略。提倡不殺呂布,是留下和曹操匹敵,白門樓勸說(shuō)斬殺,是害怕呂布成為操的羽翼,“不殺”與“勸殺”,自有它的深意。接受陶謙讓徐州,不接受劉表讓荊州,不奪同宗之荊州而受同宗之益州,因時(shí)勢(shì)不同之故,受荊州則恐人言乘人之危,失人心焉,而領(lǐng)益州牧則不同。同樣,對(duì)殺車胄事,與關(guān)公意思不同。主張不殺,因?yàn)槟菚r(shí)衣帶詔沒有泄露,董承謀沒有暴露,還可以和曹操羈縻不斷絕關(guān)系,還可共謀其事,后車胄被殺,操派劉岱,王忠來(lái)攻,二人先后被云長(zhǎng)、張飛所擒,劉備還其原軍馬之歸去,此時(shí)備兵力不足而待敵也,這也是制敵的一個(gè)謀略,兵強(qiáng)馬壯之后,就采取了和曹操對(duì)抗的政策。
(三)用人決策不凡
作為三國(guó)鼎立的蜀國(guó)君主,劉備用人決策不凡。首先是用人方面,“三顧茅廬”是禮賢下士的典范,由于孔明的“隆中決策”基本上符合客觀形勢(shì)的發(fā)展,劉備加以采納,對(duì)劉備集團(tuán)的興起起了決定性的作用。繼孔明之后,又得龐統(tǒng),水鏡先生云:“臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下?!眲浼娑兄鋭?shì)更強(qiáng)。
劉備之所以得士,還因其決策得當(dāng):一、善于擇人。玄德結(jié)交兩個(gè)異姓之弟而得他們的死力,丁原結(jié)交一個(gè)異姓之子,卻受其摧殘,這是有原因的,一是選擇弟弟而把他當(dāng)?shù)艿芸创?,弟所以?dāng)?shù)?;一是不擇子而把他?dāng)成兒子,子其所以不當(dāng)子的緣故也。從呂布、關(guān)羽、張飛及丁原比較看,更可知玄德的了解、察覺人才。二、誠(chéng)心愛賢。當(dāng)劉備與徐庶分別時(shí),不忍心離別,送了一程又一程,淚下如雨。就連徐庶離去,也哭道:“元直去矣,吾將奈何?”含淚遠(yuǎn)望,卻被樹林阻隔,拿鞭指著說(shuō):“吾欲盡伐此處樹木,因其阻望元直之目也?!闭蚱湔\(chéng),所以徐庶能夠走馬薦諸葛,作為報(bào)答之意。三、以義結(jié)士。劉備無(wú)論對(duì)將士,對(duì)民,以義貫之,這與曹丕對(duì)親弟互相殘殺不同,也和曹操的權(quán)術(shù)和欺詐形成鮮明對(duì)比。四、善于知人。對(duì)士能夠真心相待,信任他們,不加懷疑。他一看到趙云,就十分喜愛,百分愛惜。在長(zhǎng)坂坡時(shí),糜芳、張飛都認(rèn)為趙云投奔曹操去了,他卻堅(jiān)信說(shuō):“子龍從我于患難,心如鐵石,非富貴所能動(dòng)搖也。”五、義釋前仇。張任射死龐統(tǒng),擒張任卻不記仇,招降之以為己用,而這與項(xiàng)梁被章邯射殺,項(xiàng)羽折箭發(fā)誓,劉演被朱鮪譖殺,光武指河發(fā)誓是惻然不同的,這與曹操不記殺典韋的怨恨而接納張繡,孫權(quán)不記殺凌操的怨恨而接納甘寧是相同的。
(四)富有大智大謀
作為英明的統(tǒng)帥,無(wú)疑具有大智大謀,他之所以能無(wú)敵于天下,是由于善用“眾力”“眾智”,孔明的“隆中決策”和其它決策,甚合其意,無(wú)一不聽從之,所以孔明能放開手腳,充分發(fā)揮其才智,劉備事業(yè)也蒸蒸日上,得荊州后又西向西川,而劉備的英明,不僅在于他善納良策,還在于他明于決策,入川之初,龐統(tǒng)、法正勸劉備在席間把劉璋殺了,他堅(jiān)決不同意,后又想效鴻門宴殺之,也被他及時(shí)制止,因?yàn)樗溃喝舫藙㈣爸畞?lái)而殺之,不足以服酬人心。他以前辭徐州,不取荊州都是因?yàn)榕虏坏萌诵闹?,正因?yàn)閯渲匾暼诵牡南虮?,他一到達(dá)葭萌關(guān),就嚴(yán)禁軍士,施行恩惠,安撫民心。劉備決定取川時(shí),龐統(tǒng)提出取成都、取涪城、回荊州三條計(jì)策,劉備從去葭萌取成都的中計(jì),實(shí)際是取下計(jì),他緩取,實(shí)際上是為了得民心,這就充分體現(xiàn)了劉備決策之英明。
三.長(zhǎng)厚和重義的代表
劉備是長(zhǎng)厚的形象,他從不作損人利己的事,劉表見他的坐騎極其英俊,頓生愛意,立馬相送,后表聽蒯越講這是匹的盧馬,騎則妨主,遂送還,伊籍也勸他“此馬名的盧,公豈可復(fù)乘之”,后提出先讓人來(lái)騎,劉備不從,從這里我們可以看出其長(zhǎng)厚的一面。
以仁義攻心。讀《三國(guó)演義》,讀者心情隨著劉備的勝敗起伏不平,劉備勝便眉飛色舞,劉備敗則郁郁不歡,甚至流涕,其何以感人如此之深?有人認(rèn)為,這是因?yàn)閯涞娜柿x反映了人民的要求和愿望。作者塑造劉備形象主要是突出仁義,寫其以仁義結(jié)民心,以義結(jié)將相之心,概言之,以仁義攻心,故深得人心,正因其善于攻心,故得人民愛戴,將相擁護(hù),事業(yè)始能順利發(fā)展,從立錐之地到囊括荊益兩州,從織草履的平民成為西蜀之主,也因此,劉備這個(gè)形象別具風(fēng)采。
劉備從桃園三結(jié)義時(shí)起,就成為義的代表。劉備的義有二:一是義氣,其“桃園三結(jié)義”給人印象最深。長(zhǎng)坂一戰(zhàn),劉備家破人亡,關(guān)羽被擒,張飛流竄他鄉(xiāng),但為了義,他們經(jīng)過(guò)嚴(yán)峻的考驗(yàn)又匯聚在一起,即使后來(lái)劉備貴為天子也沒有忘記“桃園三結(jié)義”之義,他聞關(guān)公在荊州遇害,痛不欲生,誓要伐吳為弟報(bào)仇。由于劉備以義結(jié)交,故深得部屬之心。一是義舉,就是“桃園三結(jié)義”的誓言“上報(bào)國(guó)家,下安黎庶”,他也是以這種義為號(hào)召,廣招人才以為己用,繼關(guān)、張之后,死心塌地追隨他的是趙云,趙云不事?lián)碛兴闹葜姷脑B和獨(dú)霸一方的公孫瓚,是因鄙視他們無(wú)救國(guó)救民之心。高臥隆中的孔明,不北投曹操東依孫權(quán),而愿出山輔佐,除了感其三顧的殷誠(chéng)外,主要是敬佩其“義舉”,即求賢是“救蒼生”,為興漢救民,就是義把他們緊緊連結(jié)在一起。
但我們也應(yīng)看到,劉備施行仁義,并非他的目的,而是他圖天下的手段,不如此,則不足以鼎立三足。他長(zhǎng)厚的性格處處表現(xiàn)出誠(chéng)的一面,辭徐州,摔阿斗,托孤孔明……有些人說(shuō)劉備有偽的一面,這道理是站不住腳的,在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的形勢(shì)下,要圖統(tǒng)一天下的大業(yè),不如此怎么能行。
四.性格弱點(diǎn)
劉備性格深沉而復(fù)雜,作者既刻畫其長(zhǎng)厚的一面,也寫他自負(fù)、驕傲的一面。伴隨事業(yè)的發(fā)展,特別是蜀都稱帝后,就聽不進(jìn)正確的言論了。他不聽從孔明計(jì)謀討伐東吳,獨(dú)斷專行,征伐吳國(guó)時(shí),吳國(guó)派出大將陸遜,馬良就提醒他“陸遜之才,不亞周郎,未可輕敵?!彼H自負(fù)說(shuō):“朕用兵老矣,豈反不如一黃口孺子耶!”他將四十余營(yíng)蜀兵,都移到山林叢密處,靠溪依澗,就水歇息,馬良建議向丞相請(qǐng)教,此時(shí)驕傲的他說(shuō):“朕亦頗知兵法,何必問(wèn)臣相?!边@時(shí)劉備已變得多么驕傲自負(fù),獨(dú)斷專行!結(jié)果陸遜的一把火,就幾乎燒光了他的全軍。
盡管劉備是作者美化的人物,但從整體來(lái)看,不管他多么仁義,終究不免失敗,因?yàn)樗椭\帥們逆歷史潮流而動(dòng),蜀漢集團(tuán)所依靠的傳統(tǒng)道德和理性原則并不符合已經(jīng)變化了的社會(huì)條件,劉備雖然失敗了,卻有一種悲壯美。
總之,劉備是一個(gè)城府很深的仁君形象,是富有機(jī)謀干略的一代雄才,是《三國(guó)演義》中塑造得很好的一個(gè)正面人物形象。人們談起他,總忘不了兩耳過(guò)膝,目能自顧其耳的天子相貌,總脫不了“桃園三結(jié)義”的美談,總佩服“三顧茅廬”的誠(chéng)意,總離不了鼎立三足的蜀國(guó)仁君形象,千百年來(lái),一直受到人們的稱贊。
參考文獻(xiàn)
[1]三國(guó)演義[M].(明)羅貫中著.人民文學(xué)出版社.1973
[2]《三國(guó)演義》的主要人物形象分析[J].杜慶源.雪蓮,2015(33)
[3]《三國(guó)演義》人物形象之悲劇性崇高美[J].趙亮.現(xiàn)代語(yǔ)文(文學(xué)研究版),2009(07)
[4]《三國(guó)演義》的民本思想探析[J]. 孫玉.名作欣賞,2022(30)
[5]《三國(guó)演義》的文體性質(zhì)與劉備形象塑造[J].王同舟.中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2010(05)
[6]論《三國(guó)演義》劉備形象的多義歧讀[J].彭知輝.中國(guó)文學(xué)研究,1998(03)
(作者單位:湘中幼兒師范高等??茖W(xué)校)