劉京 聶紹昌

（新余鋼鐵股份有限公司，江西新余 338001）

1 前言

在進(jìn)口鐵礦采購過程中，如何正確有效的評(píng)定鐵礦石的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，業(yè)界并無統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。如何選擇適合生產(chǎn)單位的經(jīng)濟(jì)性鐵礦品種是使煉鐵工序獲得最大效益的基礎(chǔ)，也是經(jīng)營采購單位的難點(diǎn)。本文對(duì)不同礦種經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析，通過對(duì)比常用的幾種鐵礦石性價(jià)比評(píng)價(jià)方法，為采購業(yè)務(wù)從業(yè)者提供一種思路和分析方法。

2 評(píng)定方法

2.1 噸度價(jià)格法

噸度價(jià)格=Pi/100F

式中：

Pi——到廠不含稅干基價(jià)（元/干噸）

F——Fe含量（%）

該方法計(jì)算簡單，但由于鐵礦石中非鐵元素含量差異大且對(duì)煉鐵過程的影響各不相同，該方法無法反映非鐵元素對(duì)冶煉過程的影響。

2.2 綜合噸度價(jià)格法

考慮熔劑的有效性，按照熔劑中的CaO 和MgO的含量以50%計(jì)算。

式中：

R4——高爐渣四元堿度

Sii、Ali、Cai、Mgi——鐵礦石的SiO2、Al2O3、CaO、MgO含量（%）

該方法以有效鐵的價(jià)格來評(píng)價(jià)鐵礦石的價(jià)值，計(jì)算較為簡單，充分考慮了鐵礦石脈石含量對(duì)造渣的影響，但是不能反應(yīng)燒結(jié)過程的變化及高爐冶煉渣量對(duì)焦比等冶金強(qiáng)度的影響。

2.3 單燒噸度價(jià)格法

建立理想模型，原料品種為鐵礦石、生石灰、鎂質(zhì)灰、焦粉，且固定焦粉配比，通過設(shè)定燒結(jié)礦二元堿度、鋁硅比等約束條件，計(jì)算出最優(yōu)的原料配比得出單燒噸度價(jià)。

式中：

R——燒結(jié)礦二元堿度

Al/Si——燒結(jié)礦鋁硅比

Ps——1t燒結(jié)礦生產(chǎn)成本（元/t）

Cr、Ci——原料、鐵礦石用量（t/t）

Car、Sir——原料的CaO、SiO2含量（%）

Ali——鐵礦石Al2O3含量（%）

Cp——原料價(jià)格（元/t）

LOIr——原料燒損（%）

Q加——1t燒結(jié)礦的加工成本（元/t）

該方法以生產(chǎn)1t燒結(jié)礦所需該鐵礦石噸度鐵的價(jià)格來評(píng)價(jià)鐵礦石的價(jià)值，計(jì)算復(fù)雜，考慮了鐵礦石主要元素在燒結(jié)過程中的影響及其他原材料消耗的成本，缺點(diǎn)在于未考慮高爐冶煉的成本。

2.4 巴甫洛夫冶金價(jià)值計(jì)算法

式中：

f——生鐵Fe含量（%）

P——生鐵制造成本（元/t）

K——焦比（t/t）

Pj——焦炭價(jià)格（元/t）

C——熔劑消耗（t/t）

Pr——熔劑的價(jià)格（元/t）

g——生鐵加工費(fèi)用（元/t）

該方法通過以固定的生鐵成本來反推出鐵礦石的冶金價(jià)值，計(jì)算復(fù)雜，考慮了鐵礦石的鐵品位、焦比及熔劑用量的影響。但并未考慮高爐噴煤與否及其他非鐵元素含量差異對(duì)冶煉焦比的影響。

2.5 巴甫洛夫法的完善-生鐵成本

考慮到原料采購發(fā)生在冶煉加工之前，若要評(píng)價(jià)鐵礦石冶金價(jià)值作為采購決策依據(jù)，必須根據(jù)鐵礦石市場(chǎng)價(jià)格推導(dǎo)出生鐵成本，因此對(duì)巴普洛夫公式進(jìn)行變形并增加噴吹煤、熔劑及非鐵元素對(duì)冶煉的影響，由于非鐵元素種類多且對(duì)爐內(nèi)生產(chǎn)的影響方向各異，為方便計(jì)算統(tǒng)一簡化為對(duì)高爐焦比的影響。

式中：

w——金屬回收率，常數(shù)

Vr——非鐵元素含量差值（%）

Ur——非鐵元素對(duì)焦比的影響，常數(shù)

M——噴煤比（t/t）

Pm——噴煤價(jià)格（元/t）

Cas、Sis——燒結(jié)礦CaO、SiO2含量（%）

Ca熔——熔劑CaO2含量（%）

a——高爐渣的二元堿度

該方法通過計(jì)算鐵礦石燒結(jié)成本、并充分考慮了高爐內(nèi)焦比、煤比及熔劑成本的變化，考慮較為全面，計(jì)算復(fù)雜，但由于目前業(yè)界對(duì)部分元素爐內(nèi)的影響難以量化，因此部分?jǐn)?shù)據(jù)還是依托生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，不同高爐結(jié)果、原料配比、操作工藝等各有不同，影響也難以統(tǒng)一。

綜上所述，這五種評(píng)價(jià)方法主要可以分為三類，第一、二種為一類，主要分析鐵礦石鐵元素的價(jià)值；第三種為一類，主要分析鐵礦石燒結(jié)過程的價(jià)值；第四、五種為一類，主要考慮鐵礦石鐵前生產(chǎn)全流程冶金價(jià)值。因此所有鐵礦石均可用第一、二種方法評(píng)價(jià)，而塊礦等生料不能用后兩種方法評(píng)價(jià)。

表1 常用的進(jìn)口礦品種

表2

3 評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用

在此我們選用市場(chǎng)常見的幾種資源按照當(dāng)期市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算其性價(jià)比價(jià)值。

在僅考慮噸度價(jià)的情況下，雜質(zhì)含量高、市場(chǎng)折扣大的品種排名靠前；在綜合噸度價(jià)與單燒噸度價(jià)計(jì)算體系下，鐵礦石冶金價(jià)值排名一致，但修正了脈石含量高的礦石排名；在生鐵成本的計(jì)算方案里，各品種進(jìn)口礦排名發(fā)生了較大變化。

4 結(jié)論

根據(jù)上述計(jì)算方案及測(cè)算結(jié)果并結(jié)合進(jìn)口礦采購業(yè)務(wù)流程分析，可以得到以下幾點(diǎn)結(jié)論作為進(jìn)口礦采購評(píng)價(jià)的方法依據(jù)：

（1）噸度價(jià)法可以作為塊礦品種的采購的冶金價(jià)值依據(jù)，該方法適合直接入爐的生料，計(jì)算簡單高效；

（2）綜合噸度價(jià)與單燒噸度價(jià)法相比，均考慮了礦石脈石含量及熔劑消耗的影響，單燒噸度價(jià)則更為詳細(xì)的計(jì)算了燒結(jié)過程中的燒損、燃料和熔劑成本及加工成本。如若只考慮燒結(jié)成本的情況下，在采購過程中不同礦種間指標(biāo)或價(jià)格差異較大，建議選用綜合噸度價(jià)作為采購評(píng)價(jià)依據(jù)，計(jì)算簡單方便；在指標(biāo)及價(jià)格差異不大的情況下，采用單燒噸度價(jià)法更能反映品種間的冶金價(jià)值差異；

（3）在需要考慮鐵水成本或者對(duì)鐵礦石P、S等元素含量較為敏感的生產(chǎn)單位，則建議選用生鐵成本法測(cè)算鐵礦石的冶金價(jià)值，該方法計(jì)算復(fù)雜、考慮因素較多，但由于爐內(nèi)生產(chǎn)部分指標(biāo)數(shù)據(jù)各單位差異較大，計(jì)算中的取值以經(jīng)驗(yàn)為主，不同單位計(jì)算結(jié)果差異較大，需要綜合考慮。