施晶晶
中國(guó)鐵路人修一條鐵路需要多久?
在國(guó)內(nèi),中國(guó)鐵路人修京滬高鐵僅用了3年。期間,他們鋪了1318公里軌道,還建了24個(gè)車(chē)站。
中國(guó)鐵路人也出國(guó)修鐵路,足跡遍布俄羅斯、土耳其、匈牙利、老撾、印尼等,同樣顯現(xiàn)出不俗的效率。比如,在非洲埃塞俄比亞,中國(guó)鐵路人用時(shí)4年開(kāi)通了亞吉鐵路,鋪軌753公里、建了45個(gè)車(chē)站。
但不同于其他鐵路,中泰鐵路顯得有些特別,它的建設(shè)尤為緩慢。
據(jù)泰國(guó)總理辦公室發(fā)言人,該項(xiàng)目一期工程于2017年開(kāi)工,但到2022年8月,14個(gè)工程合同里,僅完工了一個(gè)測(cè)試工程,建設(shè)長(zhǎng)度只有3.5公里,而一期工程總長(zhǎng)約250公里。
今年1月,泰國(guó)鐵道局局長(zhǎng)皮歇透露,11公里長(zhǎng)的另一工程路段建設(shè)完成了9成,其余路段進(jìn)度不大。
不同的國(guó)情決定了中國(guó)鐵路人在海外修建高鐵要直面的挑戰(zhàn),可能遭遇的困難是難以全盤(pán)預(yù)料、卻又必須妥善應(yīng)對(duì)的。進(jìn)展緩慢的中泰鐵路,正是這些困難的集中顯現(xiàn)。這也意味著,中泰鐵路取得的任何進(jìn)展,都來(lái)之不易。
過(guò)去十年,是中國(guó)人第一次大規(guī)模出海投資、向海外輸出產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的十年,其中,伴隨著前所未有的探索,也是不斷積累經(jīng)驗(yàn)的初始過(guò)程。中泰鐵路合作,正是我們管窺“中國(guó)鐵路出?,F(xiàn)實(shí)”的一扇窗。
中泰鐵路的緣起,要追溯到2006年。
這一年,在韓國(guó)釜山,18個(gè)亞洲國(guó)家簽署了《亞洲鐵路網(wǎng)政府間協(xié)定》,誕生了“泛亞鐵路網(wǎng)計(jì)劃”。
路網(wǎng)中,途徑多國(guó)的東盟支線(xiàn)最受關(guān)注。它的起止點(diǎn)是昆明和新加坡,連接了中國(guó)、中南半島、馬來(lái)半島和新加坡?!耙粠б宦贰背h推出后,這條線(xiàn)路也是一個(gè)重點(diǎn)工程。
位于中南半島的泰國(guó)曼谷,是這條鐵路上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。從昆明到曼谷,又分為東、中、西三線(xiàn),而經(jīng)老撾到曼谷的中線(xiàn)最短。
值得注意的是,中國(guó)和泰國(guó)并不接壤,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段的中泰鐵路,是以老撾作為連接點(diǎn)來(lái)貫通,它實(shí)際指的是泰國(guó)境內(nèi)的部分。
總之,中泰鐵路的規(guī)劃構(gòu)想由來(lái)已久。
但中泰鐵路第一次有望落地的合作,始于“高鐵換大米”的策略。
2013年10月,中泰兩國(guó)政府簽署了《中泰兩國(guó)關(guān)于深化鐵路合作的諒解備忘錄》,合作的核心是“高鐵換大米”,通過(guò)修鐵路,一方面有利于泰國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口,另一方面也利于中國(guó)裝備“走出去”,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
原本這預(yù)示著一個(gè)好的開(kāi)始,然而半年后,2014年5月,泰國(guó)政壇突變,時(shí)任總理英拉下臺(tái),這一由政府推動(dòng)的合作也隨之?dāng)R淺。
不穩(wěn)定的政局,是跨國(guó)經(jīng)貿(mào)合作中的一類(lèi)典型風(fēng)險(xiǎn)。
之后,巴育接任總理,談中泰鐵路合作,還得從頭再來(lái)。
好在事情沒(méi)有耽擱太久。2014年12月,中泰兩國(guó)政府簽署了新的《中泰鐵路合作諒解備忘錄》,項(xiàng)目終于重新提上了日程。
中泰雙方同意建設(shè)中泰鐵路在泰國(guó)的部分,未來(lái)也有望和中老鐵路相連,實(shí)現(xiàn)中泰鐵路全線(xiàn)貫通。
根據(jù)合作分工,中國(guó)將進(jìn)行可行性研究,設(shè)計(jì)系統(tǒng),建造隧道和橋梁,鋪設(shè)軌道;泰方負(fù)責(zé)社會(huì)和環(huán)境影響研究、征收建設(shè)用地、處理一般土木工程和電力供應(yīng),并提供建筑材料;建成之后,中國(guó)將在運(yùn)行的前三年,負(fù)責(zé)運(yùn)行和維護(hù)該系統(tǒng),并對(duì)泰國(guó)人員做培訓(xùn)和顧問(wèn)。
不穩(wěn)定的政局,是跨國(guó)經(jīng)貿(mào)合作中的一類(lèi)典型風(fēng)險(xiǎn)。
有意思的是,和這份諒解備忘錄一起簽署的,還有一份《中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作諒解備忘錄》。泰國(guó)執(zhí)政者雖然換了人,但“高鐵搭大米”的合作思路,和前任卻是基本一致的。
但中泰鐵路合作尚未板上釘釘。
2016年3月,距原計(jì)劃開(kāi)工建設(shè)日期不到2個(gè)月,泰方就變了卦,宣布將放棄原先以合資方式建設(shè)中泰鐵路的計(jì)劃,不再向中國(guó)貸款,轉(zhuǎn)而采用獨(dú)資方式建設(shè),自己出錢(qián)。
泰國(guó)交通部部長(zhǎng)阿空表示,雙方在建設(shè)經(jīng)費(fèi)分擔(dān)和融資條件等方面未能達(dá)成一致。
說(shuō)白了,還是錢(qián)的問(wèn)題。
圍繞中方出資比例是60%還是 70%,雙方就有過(guò)多次談判。貸款利率,更是談判的焦點(diǎn)。泰方希望中方提供的貸款利率從當(dāng)初的2.5%下調(diào)至2%,減輕還貸壓力。
2%的貸款利率,是什么概念?
泰方注意到,中方給印尼“雅加達(dá)—萬(wàn)隆”高鐵項(xiàng)目的貸款利率就是2%,且無(wú)需政府擔(dān)保。泰方由此認(rèn)為,2.5%不是“反映中泰關(guān)系的友好利率”,再對(duì)比日本給“清邁—曼谷”高鐵的官方發(fā)展援助,貸款利率是1%,更顯得不夠誘人。
那么,2.5%對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)又是什么水平?
中國(guó)工程院院士王夢(mèng)恕解釋過(guò),中國(guó)國(guó)內(nèi)鐵路項(xiàng)目的貸款利率通常為3%—4%,而中國(guó)國(guó)家進(jìn)出口銀行對(duì)海外項(xiàng)目通常以3%為底,因此,中泰鐵路項(xiàng)目2.5%的利率已經(jīng)屬于“友好利率”。日本長(zhǎng)期處于低利率狀態(tài),這是日本的特殊性,中國(guó)給不了。
不過(guò),中國(guó)與全球化智庫(kù)研究員儲(chǔ)殷也指出,2.5%的還款利率在國(guó)際上并不便宜。但在高鐵建設(shè)成本上,中國(guó)和日本各有優(yōu)勢(shì),中國(guó)是利率高,但造價(jià)便宜;日本造價(jià)高,但利率低。
好在,合作細(xì)節(jié)雖有分歧和變動(dòng),但合作的大方向還是在的。
不過(guò),中泰繼續(xù)鐵路合作也不容易,因?yàn)?,泰方同時(shí)變卦的還有建設(shè)里程。
這條鐵路原計(jì)劃要修約867公里,但泰方變卦之后,中方只建設(shè)一期工程,連接“曼谷—呵叻府”段,里程約250公里,一下子縮短了三分之二。
同樣變卦的還有列車(chē)運(yùn)營(yíng)時(shí)速。
原先,泰方希望這條鐵路設(shè)計(jì)成時(shí)速180公里的中速列車(chē),但2016年,他們提出,要改為時(shí)速250公里的高速列車(chē)。于是,中國(guó)的工程師又得配合重新調(diào)整設(shè)計(jì)方案。
此后,原定于2016年5月開(kāi)工的中泰鐵路一期工程,延期到了2017年12月。
開(kāi)工之后,建設(shè)進(jìn)展更顯緩慢。
2022年9月,泰國(guó)政府網(wǎng)站披露,250公里的一期工程分包為15個(gè)合同,14個(gè)土建工程合同僅完工了1個(gè)測(cè)試工程,建設(shè)長(zhǎng)度3.5公里,另有9個(gè)合同在建,1個(gè)合同在準(zhǔn)備,3個(gè)合同還沒(méi)簽。
今年1月,泰國(guó)鐵道局局長(zhǎng)皮歇受訪時(shí)透露,另一條11公里長(zhǎng)的路段建設(shè)完成了9成,其他9個(gè)合同去年才開(kāi)始,目前進(jìn)展甚微。
期間,又一個(gè)新問(wèn)題也談了很久。
今年4月,權(quán)威期刊《鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)》的一篇文章呈現(xiàn)了中泰鐵路合作的諸多細(xì)節(jié),作者高睿是高級(jí)工程師,從事境外鐵路項(xiàng)目工程管理、技術(shù)談判。文中透露:中泰鐵路項(xiàng)目土建工程主要為泰國(guó)承包商,這就涉及技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與傳授。
泰方多次在聯(lián)委會(huì)上提出,希望中方轉(zhuǎn)讓技術(shù)、傳授高鐵知識(shí),以便二期工程可由泰國(guó)的建筑團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建設(shè)。這一談判顯然歷時(shí)已久,今年6月7日,泰國(guó)總理府發(fā)言人阿努查透露,中國(guó)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
“無(wú)論如何,我們希望中國(guó)將這些技術(shù)訣竅傳授給我們,從基礎(chǔ)知識(shí)到如何操作和維修高鐵?!逼ば谇笆鰣?bào)道中表態(tài),“第一階段的延遲是可以原諒的,因?yàn)檫@是從中國(guó)學(xué)習(xí)和知識(shí)轉(zhuǎn)移的過(guò)程。”
盡管進(jìn)展緩慢,但泰國(guó)方面的發(fā)聲卻堅(jiān)信,一期工程將按新計(jì)劃在2026年開(kāi)放,而即便如期實(shí)現(xiàn),這一時(shí)間,也比原計(jì)劃晚了7年。
泰國(guó)與中國(guó)的確存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的差距,但若據(jù)此認(rèn)為,中國(guó)和泰國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施合作,遵循著類(lèi)似“弱國(guó)無(wú)外交”的路徑,則很大程度上偏離現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上,泰國(guó)作為東南亞唯一沒(méi)有淪為殖民地的國(guó)家、東南亞第二大經(jīng)濟(jì)體,對(duì)于利益,也是錙銖必較的,對(duì)于合作也顯得頗有耐心。
皮歇也明確表示:“延誤是有原因的,一切都需要根據(jù)國(guó)家的最大利益做出明智的決定?!?/p>
重慶大學(xué)工程管理系教授向鵬成曾撰文分析:“(在投資談判階段)在泰國(guó)看來(lái),中泰鐵路項(xiàng)目作為中國(guó)‘一帶一路倡議的重要組成部分,中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)絕大部分投資。但是,在要求中國(guó)承擔(dān)更大投資額的同時(shí),泰國(guó)又不愿意出讓沿線(xiàn)的開(kāi)發(fā)權(quán)。”
泰方多次在聯(lián)委會(huì)上提出,希望中方轉(zhuǎn)讓技術(shù)、傳授高鐵知識(shí),以便二期工程可由泰國(guó)的建筑團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建設(shè)。這一談判顯然歷時(shí)已久,今年6月7日,泰國(guó)總理府發(fā)言人阿努查透露,中國(guó)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
在選擇中泰鐵路建設(shè)規(guī)劃方案的時(shí)候,泰方選擇“雙軌制方案”,即一方面翻修改建已有的米軌鐵路(注:軌道間距較窄,僅有1米,不同于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)軌,且運(yùn)行速度較慢),滿(mǎn)足貨運(yùn)和底層民眾廉價(jià)甚至免費(fèi)出行的需求;另一方面建設(shè)高鐵,滿(mǎn)足中上層民眾快捷出行的需要。
綜合來(lái)看,其實(shí)這也是更符合泰國(guó)長(zhǎng)短期利益、“既要又要”的選擇:既提升了已有米軌鐵路水平,也為日后進(jìn)一步提速革新創(chuàng)造了學(xué)習(xí)新技術(shù)的機(jī)會(huì)。
后續(xù)泰方的行動(dòng)推進(jìn),也體現(xiàn)了短期和長(zhǎng)期結(jié)合的發(fā)展路徑,并對(duì)談判策略有所影響。
中國(guó)社科院亞太戰(zhàn)略研究院副研究員周方冶介紹,2016年以來(lái),巴育政府一方面在國(guó)內(nèi)米軌翻修改建方面“小步快進(jìn)”,相繼批準(zhǔn)多個(gè)路段的米軌建設(shè)計(jì)劃,為日本的“南部經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)提供了有利條件。
另一方面在高鐵建設(shè)上待價(jià)而沽,引入日本參與競(jìng)爭(zhēng),試圖構(gòu)建日本—北部高鐵與中國(guó)—東北部高鐵的非對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)格局,以增強(qiáng)泰國(guó)的談判地位和議價(jià)能力。
商務(wù)談判在中泰鐵路中扮演了重要角色。
高睿就在前述論文中指出,中泰鐵路的特殊之處在于,它是在沒(méi)有中國(guó)投資和優(yōu)惠貸款的條件下,主要依靠商務(wù)談判和政府支持,使中國(guó)鐵路標(biāo)準(zhǔn)在走出去項(xiàng)目中得以實(shí)施的典例。
對(duì)“米軌+高鐵”雙軌制方案的必要性,泰國(guó)國(guó)內(nèi)此前也不乏質(zhì)疑的聲音,認(rèn)為短期內(nèi)無(wú)須斥資興建高鐵。
這就不得不提到泰國(guó)的特殊國(guó)情,而國(guó)情差異,也影響著中泰鐵路合作項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)程。
周方銀是廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院主任,他向南風(fēng)窗分析,泰國(guó)只有7000萬(wàn)人口,比云南只多2000萬(wàn),面積相當(dāng)于云南和貴州兩個(gè)省。
“泰國(guó)人的交通票價(jià)都特別便宜,生活節(jié)奏很緩慢,工資水平也不高,跟我們的國(guó)情有比較大的區(qū)別?!敝芊姐y表示。更何況高鐵運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本很高,票價(jià)也更高,全世界范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)盈利的高鐵是少數(shù)。
這也從民眾社會(huì)生活的層面,補(bǔ)充解釋了中泰高鐵進(jìn)展緩慢的原因。
盡管中國(guó)證明,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不僅限于高鐵運(yùn)營(yíng)本身是否盈利,但巨大的資金投入,即便是銳意謀求發(fā)展的泰國(guó),顯然也是需要慎之又慎的。
此外,泰國(guó)不同于中國(guó)的法律,也產(chǎn)生新的制約。
修高鐵少不了要征地,對(duì)泰國(guó)這樣一個(gè)土地私有制國(guó)家,征地難度自然更大,遇上漫天要價(jià)的,成本自然陡增。
技術(shù)談判高級(jí)工程師高睿也提到:在泰國(guó)設(shè)計(jì)高速鐵路,最大的限制在于土地利用。
中國(guó)工程師需要在泰方建議的征地界范圍內(nèi)進(jìn)行線(xiàn)路設(shè)計(jì),盡最大可能利用既有鐵路走廊的征地通道。為此需要設(shè)計(jì)大量高架線(xiàn)路,多次跨越既有鐵路和交通設(shè)施,車(chē)站也大部分設(shè)計(jì)在既有的車(chē)站上部。
與之相關(guān)聯(lián),修高架橋要用到橋梁預(yù)制場(chǎng),在中國(guó)可以集中征用規(guī)模較大的土地,作為臨時(shí)性梁場(chǎng),但這在泰國(guó)極難實(shí)現(xiàn),代價(jià)很大。“在泰國(guó)環(huán)保要求較高,環(huán)評(píng)審批嚴(yán)格,制梁場(chǎng)都是固定場(chǎng)地的建筑構(gòu)件生產(chǎn)工廠,為各個(gè)項(xiàng)目生產(chǎn)所需要的各種梁體預(yù)制節(jié)段?!备哳?xiě)道。
修高鐵少不了要征地,對(duì)泰國(guó)這樣一個(gè)土地私有制國(guó)家,征地難度自然更大,遇上漫天要價(jià)的,成本自然陡增。
此外,泰國(guó)法律又規(guī)定,建筑、工程設(shè)計(jì)簽字的人員必須具備泰國(guó)當(dāng)?shù)貓?zhí)業(yè)資格。但由于中泰兩國(guó)尚未建立工程師、建筑師資格互認(rèn)機(jī)制,泰方不能直接承認(rèn)中方技術(shù)人員相關(guān)技術(shù)資格,這一度使項(xiàng)目進(jìn)展處于停滯狀態(tài)。
為解決設(shè)計(jì)圖紙簽字權(quán)的問(wèn)題,經(jīng)政府協(xié)商,2017年6月,泰國(guó)總理巴育頒發(fā)主席令,同意通過(guò)培訓(xùn)使中方設(shè)計(jì)和監(jiān)理工程師、建筑師獲得從業(yè)資格許可,這才解決了項(xiàng)目一期工程“曼谷—呵叻”段技術(shù)文件簽字權(quán)的問(wèn)題。
盡管困難重重,進(jìn)展緩慢,我們倒也不必對(duì)此悲觀。合作的基礎(chǔ)仍然堅(jiān)固,工程合同仍在執(zhí)行。
在高??磥?lái),中泰鐵路最終達(dá)成的合作模式,是經(jīng)多年談判達(dá)成的、符合雙方發(fā)展需求和中泰兩國(guó)利益的合作模式。
作為一名鐵路技術(shù)談判領(lǐng)域的工程師,她意識(shí)到,通過(guò)項(xiàng)目實(shí)施,把紙面上的標(biāo)準(zhǔn)變成現(xiàn)實(shí)的實(shí)體,中國(guó)鐵路標(biāo)準(zhǔn)也納入了泰國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系,也是推動(dòng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化的一次新嘗試。
泰國(guó)自籌資金建設(shè),中方影響力有所弱化的另一面,是在該項(xiàng)目上的投資風(fēng)險(xiǎn)的降低。
我們既尊重了對(duì)方的獨(dú)立性和發(fā)展需要,彼此繼續(xù)奔著建成中泰鐵路的目標(biāo)向前,慢些又何妨?