學(xué)校習(xí)俗對教師專業(yè)發(fā)展影響的文獻(xiàn)綜述

卓玉婷　汪明帥

內(nèi)容摘要：當(dāng)前教師專業(yè)發(fā)展日益成為我國教師教育改革的潮流與趨勢。本研究通過對校本教師專業(yè)發(fā)展路徑的文章進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中小學(xué)教師除了可以通過顯性路徑來促進(jìn)自我發(fā)展之外，還可以借助學(xué)校習(xí)俗來實現(xiàn)自己的專業(yè)發(fā)展，并從習(xí)俗的概念、重要性、考察路徑及動態(tài)影響這四個方面梳理整合了當(dāng)前的相關(guān)研究，以為后續(xù)研究提供參考。

關(guān)鍵詞：校本教師專業(yè)發(fā)展 （學(xué)校）習(xí)俗 文獻(xiàn)綜述

“國運興衰，系于教育，根本在教師?！迸d國必先強師，打造一支高素質(zhì)專業(yè)化的教師隊伍是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的根本保證。教師專業(yè)發(fā)展這一命題自被提出，已經(jīng)成為全球所共同關(guān)注的前沿和熱點研究課題，是當(dāng)前教師教育研究的主流趨勢和價值追求。隨著研究的深入，人們越來越覺得植根于學(xué)校生活與教師日常專業(yè)實踐的專業(yè)發(fā)展活動，更能改善教師的課堂教學(xué)。

一.校本教師專業(yè)發(fā)展的途徑的相關(guān)研究

當(dāng)“學(xué)校成為教師專業(yè)發(fā)展的基地”成為共識后，自然產(chǎn)生了另一個問題，即如何在學(xué)校層面促進(jìn)教師發(fā)展。有研究表明校本教研是促進(jìn)校本教師專業(yè)發(fā)展的基石性，有助于教師角色的積極轉(zhuǎn)變，“使教師從旁觀者轉(zhuǎn)為參與者。”[1]還有研究指出師徒結(jié)對是一種較為常規(guī)的教師發(fā)展途徑：“能促進(jìn)徒弟的專業(yè)發(fā)展，也有利于師傅的專業(yè)發(fā)展”。[2]此外有研究表明，對中小學(xué)教師而言，教科研活動有利于他們成為反思性教師，有利于將教師豐富的緘默知識顯性化，同時也能改善教師學(xué)習(xí)的基本模式。[3]

可見，當(dāng)前研究集中探討的是校本教師專業(yè)發(fā)展的正式途徑，實質(zhì)上，僅靠外力推動并不能實現(xiàn)教師發(fā)展。如果說教師專業(yè)發(fā)展是一座冰山，浮出水面的是正式學(xué)習(xí)，而真正揭示人類學(xué)習(xí)本質(zhì)的則是隱匿在海洋表面下的主體，即非正式學(xué)習(xí)，其價值和意義是不言而喻，“專業(yè)學(xué)習(xí)中大多是非正式而不是正式的。”[4]

學(xué)校習(xí)俗作為隱形途徑之一，必定會對教師產(chǎn)生重要影響，它們在潛移默化中影響著教師的發(fā)展。每個教師從剛步入學(xué)校的那刻起，便受到學(xué)校習(xí)俗的影響，在其感染和模仿中逐步實現(xiàn)專業(yè)發(fā)展。因此探討學(xué)校習(xí)俗在教師專業(yè)發(fā)展中的作用，尤為重要。

二.有關(guān)（學(xué)校）習(xí)俗與教師專業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究

人是在習(xí)俗中長大的，當(dāng)我們從一棵棵剛剛發(fā)育好的幼苗被“移植”到這個“前在于”我們的世界時，已有習(xí)俗已為我們準(zhǔn)備了豐富的土壤。為了更好地分析（學(xué)校）習(xí)俗①對教師專業(yè)發(fā)展的影響，有必要對習(xí)俗的相關(guān)研究進(jìn)行回顧和思考，以期促進(jìn)學(xué)校習(xí)俗對教師專業(yè)發(fā)展的學(xué)理研究和實踐探索。

1.有關(guān)（學(xué)校）習(xí)俗的概念研究

嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍罱缍ㄊ种匾?，因此必須能?zhǔn)確地界定“學(xué)校習(xí)俗”。在查找相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，習(xí)俗的概念大致分為三類。

首先，不少研究者從行為層面來界定習(xí)俗，主要著眼于習(xí)俗的外在呈現(xiàn)。比如美國老制度經(jīng)濟學(xué)家約翰·R·康芒斯（John.R.Commons）在其著作中認(rèn)為習(xí)俗是長期的行為方式，是人們根據(jù)過去的經(jīng)驗以策劃未來的那種常識的行動。[5]社會學(xué)家韋伯（Weber）將習(xí)俗界定為“典型的、一致性”行為：“意指一種獨特的一致性行為，這種行為被不斷重復(fù)地原因僅僅在于，人們由于不假思索地模仿而習(xí)慣了它?！盵6]

其次，一些研究者著重指出習(xí)俗的內(nèi)在屬性，認(rèn)為習(xí)俗是一種內(nèi)在的、無形的制度。新制度經(jīng)濟學(xué)道格拉斯·諾斯（Douglass C.North）從制度經(jīng)濟學(xué)的角度將習(xí)俗定義為“對人行為的不成文的限制，是非正式的、內(nèi)在的制度”。[7]胡惠閔教授也同意此說法，認(rèn)為“習(xí)俗是在社會和組織發(fā)展過程中‘自然生存的、存在于社會成員之間的、并在有意或無意中對社會成員產(chǎn)生影響的內(nèi)在的、無形的制度”，之所以稱其是“無形”或“內(nèi)在”，是因為“通常情況下，習(xí)俗并沒有專門的文字規(guī)定（如果不是刻意要付諸文字的話）”，但只要處于一定的環(huán)境中就能夠感受到某種習(xí)俗的存在。[8]

最后，還有研究者分析了習(xí)俗的形成機理，認(rèn)為習(xí)俗是自發(fā)生成的，是人們在日常生活和交往中無意識模仿而產(chǎn)生的結(jié)果。如美國制度學(xué)家凡勃倫（Veblen）認(rèn)為作為人身在其中的種種環(huán)境的眾多institutions（即個人或社群在某些關(guān)系或某些作用方面的流行思想習(xí)慣）是逐步生成和演化的，演進(jìn)過程與自然淘汰過程一樣。[9]哈耶克（Hayek）則認(rèn)為習(xí)俗是人們無意識的行為積累的結(jié)果，是通過學(xué)習(xí)和模仿而傳播沿襲下來的：“這種行動的常規(guī)性并不是命令或強制的結(jié)果，甚至常常也不是有意識地遵循眾所周知的規(guī)則的結(jié)果，大多數(shù)自發(fā)生成的?！盵10]

綜上，筆者認(rèn)為習(xí)俗是某一組織在發(fā)展過程中自發(fā)生成的、并經(jīng)由成員的交往中，無意識的模仿而習(xí)慣的、典型的、一致性的行為或語言表達(dá)，其內(nèi)在屬性是一種內(nèi)在的、無形的制度，是對群體成員行為的不成文限制。

2.有關(guān)（學(xué)校）習(xí)俗重要性的研究

阿爾弗雷德·馬歇爾（Alfred Marshall）指出習(xí)俗“對世界歷史施加了深刻和支配性的影響?！盵11]習(xí)俗普遍存在人們的日常生活中，滲透在社會生活的各個方面正如諾斯（North）所言“非正式約束是無處不在的?！盵12]可見，習(xí)俗的重要性不言而喻。查閱相關(guān)文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn)，關(guān)于習(xí)俗的重要性主要集中習(xí)俗對制度以及對人的重要性這兩個層面。

首先，習(xí)俗對正式制度有“限制、消解、彌補和擴張”作用，是制度和人之間的“過濾器”。美國大法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）指出傳統(tǒng)和習(xí)慣是法律運行的關(guān)鍵要素：“法律……在多大程度上獲得所求的結(jié)果，很大程度上取決于其傳統(tǒng)和習(xí)慣?！盵13]復(fù)旦大學(xué)費維照也認(rèn)同這一觀點，認(rèn)為群體成員間的習(xí)俗在很大程度上限制了正式制度的運作結(jié)果：“當(dāng)人們感到服從是自愿時，制度就會有效執(zhí)行；反之，當(dāng)人們感受到制度是一種強力時，服從就是消極的，為了實現(xiàn)制度目標(biāo)的執(zhí)行和管理成本就高，效果也差?！盵14]可見習(xí)俗會影響正式制度的實施。如果正式制度破化了原有的傳統(tǒng)和習(xí)俗，習(xí)俗極有可能會限制其實現(xiàn)程度，甚至?xí)饽切┎槐蝗藗兯J(rèn)可的正式制度；反之，習(xí)俗會和制度之間形成一種良性的互動，會彌補甚至?xí)U張正式制度的作用，來調(diào)節(jié)人的社會行為。

其次，有些研究分析了（學(xué)校）習(xí)俗會塑造群體成員的心理觀念和行為方式等方面。如哈耶克（Hayek）認(rèn)為習(xí)俗影響人的行為和心理，“當(dāng)人們長期按某種習(xí)俗行事，他們會慣性地或無意識地認(rèn)為應(yīng)該保持這種現(xiàn)象型行為的一致性。這樣一種習(xí)俗也就會潛移默化地影響著人們的心理”。[15]還有學(xué)者同樣認(rèn)同，認(rèn)為習(xí)俗“會使人的心理保持穩(wěn)定性、行為具有一致性，約束著人們的心理與行為上的變化。”[16]正如德國施里特（Meister Johannes Eckhart）所描述的那樣：“習(xí)俗塑造習(xí)慣和信念，支配情緒和認(rèn)知，影響動機和行為”，自喻在寫作關(guān)于習(xí)俗的著作時，感覺自己像是一條魚，正在思考水如何影響魚的生活。[17]

最后，還有些研究分析了（學(xué)校）習(xí)俗對教師的影響。劉胡全認(rèn)為教育民俗會對教師情感有積極影響：有助于培養(yǎng)共同體成員的性格、品德和意識等方面，增強他們對本土的認(rèn)同。[18]有研究還分析了習(xí)俗的消極影響，可能會阻礙教師教育信仰和觀念的改變：“一種與教育習(xí)俗產(chǎn)生沖突時的新課改理念，必然會受到一些教師懷疑和排斥，往往會引起一些教師的抵觸情緒”，“甚至非常痛苦?！盵19]也有研究認(rèn)為習(xí)俗是把雙刃劍：“有時候會有助于教師，特別是新手教師有效應(yīng)對一些既定的教學(xué)問題，成為他們的‘救命稻草；但當(dāng)習(xí)俗性知識成為一種呆板的‘慣習(xí)時，又會無法有效應(yīng)對實際教學(xué)情境中不斷出現(xiàn)的新問題”，從而抑制了教師專業(yè)發(fā)展。[20]

由此可見，（學(xué)校）習(xí)俗具有兩面性。對正式制度而言，（學(xué)校）習(xí)俗影響正式制度的實施、維護(hù)和推進(jìn)，兩者相輔相成，也有可能互為對立。對于組織成員而言，（學(xué)校）習(xí)俗規(guī)范和制約人們的價值觀念、思維方式，會感染、影響人們的思維方式、情感表達(dá)和行為習(xí)慣等，可能會促進(jìn)組織成員的成長和發(fā)展，也有可能成為其發(fā)展路上的“絆腳石”，導(dǎo)致教師“戴著腳鏈跳舞”。

3.有關(guān)（學(xué)校）習(xí)俗考察路徑的研究

（學(xué)校）習(xí)俗作為一種內(nèi)在的、無形制度，不僅有“言傳”，還需要“意會”。因此，了解考察（學(xué)校）習(xí)俗的途徑，有助于更好地把握（學(xué)校）習(xí)俗的概念及其所產(chǎn)生影響。查找相關(guān)文獻(xiàn)之后，筆者發(fā)現(xiàn)胡惠閔教授全面總結(jié)了學(xué)校習(xí)俗的考察路徑，即物化環(huán)境、儀式或周期性活動、行為習(xí)慣和傳統(tǒng)。[21]

首先，物化環(huán)境是習(xí)俗的表面特征，以一種可聽或可見的形式呈現(xiàn)學(xué)校特定的習(xí)俗。如蔡元培先生曾指出：“建筑者，集眾材而成者也。凡材品質(zhì)之精粗，形式之曲直，皆有影響于吾人之感情。”[22]可見物化環(huán)境中承載著某一組織的情感及習(xí)俗。也有研究指出“物化形態(tài)的建筑和書畫”、“在校園的樂曲歌聲”等學(xué)校成員可以直接感受到的顯性事物也呈現(xiàn)并融入了深厚的學(xué)校習(xí)俗。[23]其次，組織內(nèi)固定化的活動程序和形式也是習(xí)俗的載體，是傳達(dá)和表達(dá)習(xí)俗的一種方式。胡惠閔教授指出學(xué)校中慶典儀式、運動會等伴隨教師的職業(yè)生涯的周而復(fù)始的儀式或周期性活動，能夠考察學(xué)校習(xí)俗對教師成長的所產(chǎn)生的影響。[24]最后，群體的行為習(xí)慣或傳統(tǒng)中也蘊含著（學(xué)校）習(xí)俗，是（學(xué)校）習(xí)俗的考察路徑之一。鄭金洲學(xué)者從組織學(xué)和文化學(xué)的視角認(rèn)為“學(xué)校全體成員或部分成員習(xí)得且共同具有的思想觀念和行為方式”是學(xué)校文化的體現(xiàn)，習(xí)俗作為文化中的一種，也必定體現(xiàn)在全體成員的行為上。[25]

任何人都生活在習(xí)俗之中，被前人的觀念、習(xí)慣、行為方式等包圍和影響著，并在潛移默化中逐漸接受和內(nèi)化，形成與之一致的思維模式和行為方式。[26]教師亦是如此?！傲?xí)俗移志，安久移質(zhì)?！睂W(xué)校習(xí)俗為教師成長提供了豐厚的土壤，伴隨著教師成長的每一步。在年復(fù)一年、日復(fù)一日的學(xué)校生活中，教師在“不知不覺”中接觸學(xué)校習(xí)俗，再到接受學(xué)校，慢慢地將學(xué)校的習(xí)俗轉(zhuǎn)化為自己的習(xí)俗，并在這種不可抗拒的影響下發(fā)生改變。

因此，明晰學(xué)校習(xí)俗的載體，分析教師處于習(xí)俗中的變化歷程，鑒別利于或不利于教師專業(yè)發(fā)展的習(xí)俗，才能揭示在教師專業(yè)發(fā)展中習(xí)俗的影響力，并且調(diào)適和利用習(xí)俗的力量來促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的實現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉良華.課程改革與校本教研的三個方向[J].全球教育展望，2022，51（05）：117-128.

[2]汪明帥，王亞君，趙嬋.新手教師實踐性知識生成機制研究——以“多對多”師徒結(jié)對為分析對象[J].教育發(fā)展研究，2021，41（12）：37-44.

[3]“全國中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查”項目組，丁鋼，陳蓮俊，孫玫璐.中國中小學(xué)教師專業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查與政策分析報告[J].教育研究，2011，32（03）：3-12.

[4]Williams A. Informal learning in the workplace： A case study of new teachers[J]. Educational Studies， 2003， 29（2-3）： 207-219.

[5]約翰.R.康芒斯.資本主義的法律基礎(chǔ)[M].商務(wù)印書館，1924：302.

[6]韋伯.經(jīng)濟、諸社會領(lǐng)域及權(quán)力[M].上海三聯(lián)書店，1998：14.

[7]道格拉斯.C.諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟績效[M].杭行譯.上海：格致出版社，2008：37.

[8]胡惠閔.教師專業(yè)發(fā)展中的學(xué)校習(xí)俗因素[J].全球教育展望，2007（05）：58-61.

[9]凡勃倫，有閑階級論[M].蔡愛百譯.商務(wù)印書館，1982：138.

[10]哈耶克.自由秩序原理[M].鄧正來譯.三聯(lián)書店出版社，2003：46-63.

[11]?？斯?施里特.習(xí)俗與經(jīng)濟[M].秦海譯.長春：長春出版社，2005：1.

[12]道格拉斯·C·諾斯.制度、制度變遷與經(jīng)濟績效，杭行譯.上海：格致出版社，2008：36.

[13]Oliver Wendell Holmes. The common law[M]. Courier Corporation， 1991：2.

[14]費維照.習(xí)俗與制度創(chuàng)新[J].學(xué)習(xí)與探索，1995（6）：76-79.

[15]哈耶克著，馮克利、胡晉華等譯.致命的自負(fù)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2000.

[16]肖興政.群體規(guī)范與群體習(xí)俗研究[C]//.第六屆中國青年運籌與管理學(xué)者大會論文集.2004：604-610.

[17]埃克哈特·施里特.習(xí)俗與經(jīng)濟[M].秦海等譯，長春出版社，2005：1.

[18]劉胡權(quán).教育民俗與學(xué)校教育[J].南通大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2008（03）：10-14.

[19]喬葉.論教育習(xí)俗對新課改中教師觀念的影響[J].當(dāng)代教育論壇（綜合研究），2010（09）：45-46.

[20]康永祥.教師習(xí)俗性知識淺析[J].幼兒教育（教育科學(xué)版），2008（10）：44-47.

[21]胡惠閔.教師專業(yè)發(fā)展中的學(xué)校習(xí)俗因素[J].全球教育展望，2007（05）：58-61.

[22]蔡元培.中國人的修養(yǎng)[M].成都：四川文藝出版社，2008：74.

[23]李偉勝.學(xué)校環(huán)境文化的主動創(chuàng)建[J].教育發(fā)展研究，2011，33（24）：82-86.

[24]胡惠閔.教師專業(yè)發(fā)展中的學(xué)校習(xí)俗因素[J].全球教育展望，2007（05）：58-61.

[25]鄭金洲.教育文化學(xué)[M].北京：人民教育出版社，2000：76.

[26]鄭富興，郭強.傳統(tǒng)道德教育的現(xiàn)代意義、實踐困境與發(fā)展路向[J].當(dāng)代教育科學(xué)，2021（11）：3-11+88.

注 釋

①學(xué)校習(xí)俗屬于習(xí)俗范疇，是指在學(xué)校場域中的習(xí)俗。為了防止讀者造成習(xí)俗和學(xué)校習(xí)俗是兩種概念，筆者采用這種形式來表示某些地方既可以指習(xí)俗也可以指學(xué)校習(xí)俗。

課題信息：本文系浙江省教育科學(xué)規(guī)劃重點課題“跨界學(xué)習(xí)視角下大學(xué)中小學(xué)合作的成長機制研究”（2023SB047）和寧波大學(xué)教師教育專項研究重點課題“‘教師作為研究者視域下U-S協(xié)同育人機制研究”（2022SFJY04）的研究成果。

（作者單位：寧波大學(xué)）