楊曉宇,陳雪梅,李文娟,楊志軍
1.寶雞市婦幼保健院超聲醫(yī)學(xué)科,陜西 寶雞 721000;2.志丹縣人民醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,陜西 延安 717500;3.西電集團(tuán)醫(yī)院超聲科,陜西 西安 710077
宮腔黏連是一種婦科常見(jiàn)疾病,是由子宮內(nèi)膜創(chuàng)傷及感染、低雌激素水平、遺傳等原因所致的子宮內(nèi)膜損傷,患者常表現(xiàn)為痛經(jīng)、月經(jīng)不調(diào)或減少、閉經(jīng)、周期性盆腔疼痛、流產(chǎn)等[1]。宮腔黏連還易導(dǎo)致妊娠婦女早期反復(fù)流產(chǎn),妊娠晚期早產(chǎn)、胎盤(pán)植入,產(chǎn)后大出血等[2]。宮腔鏡雖是臨床診斷宮腔黏連的金標(biāo)準(zhǔn),但該法為有創(chuàng)檢查,會(huì)增加患者痛苦,甚至?xí)又鼗颊卟∏?,因此患者較為排斥該檢查方法。但隨著超聲影像的快速發(fā)展,陰道超聲憑借無(wú)創(chuàng)、便捷、廉價(jià)、可重復(fù)性等優(yōu)勢(shì)而被廣泛應(yīng)用于宮腔黏連的診斷中[3]。陰道二維超聲檢查雖然無(wú)創(chuàng)、操作簡(jiǎn)便,但因其無(wú)法觀察子宮冠狀面,致使子宮部分信息缺失,易導(dǎo)致漏診、誤診[4]。經(jīng)陰道三維超聲則可以通過(guò)旋轉(zhuǎn)直觀、整體地展示子宮全貌,彌補(bǔ)二維超聲這一缺陷,提高診斷效能[5]。目前陰道二、三維超聲在不同宮腔黏連分型的診斷效能研究較少。基于此,本研究將分析陰道二維、三維超聲對(duì)不同分型宮腔黏連的診斷價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2021年6~12月寶雞市婦幼保健院經(jīng)婦科診斷疑似宮腔黏連的80 例患者作為研究對(duì)象,所有患者均行二維、三維超聲檢查。患者年齡26~51 歲,平均(36.65±4.94)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20~25 kg/m2,平均(22.53±0.99)kg/m2;刮宮次數(shù)≥1次,平均(2.68±1.04)次。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)處于生育期且為已婚婦女;(2)子宮及卵巢功能正常;(3)均伴有不同程度的月經(jīng)量少、閉經(jīng)及不孕等不良癥狀;(4)患者依從性高。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有其他嚴(yán)重的婦科疾病者;(2)語(yǔ)言表達(dá)或精神障礙者;(3)臨床資料不全者。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)(倫理審批號(hào):LL20228683),所有患者均已知情并簽署同意書(shū)。
1.2 檢查方法 囑咐患者檢查前排空膀胱,取截膀胱石體位。先行陰道二維超聲檢查,使用GE Voluson E8彩色超聲診斷儀和RIC5-9-D探頭,置于患者陰道區(qū)域,探頭頻率檢查前調(diào)至5.0~8.0 MHz,對(duì)其子宮情況進(jìn)行全面掃描,取得二維超聲圖后,則轉(zhuǎn)三維超聲檢查,并將探頭頻率調(diào)為5.0~6.5 MHz,掃査角度調(diào)為120o。掃查患者宮頸、陰道后穹窿等部位,將取樣框平行于內(nèi)膜且位于內(nèi)膜之上,啟動(dòng)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采集子宮及其內(nèi)膜數(shù)據(jù),調(diào)整其三軸,以便獲得患者子宮冠狀切面標(biāo)準(zhǔn)且清晰的圖像數(shù)據(jù),隨后利用采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行三維重建。
1.3 宮腔黏連診斷 (1)二維超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:符合以下任意一項(xiàng)即可診斷宮腔黏連,①子宮內(nèi)膜厚度>5 mm,回聲欠均勻;②子宮內(nèi)膜厚度<5 mm;③子宮內(nèi)膜出現(xiàn)異常低回聲。(2)三維超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:符合以下任意一項(xiàng)即可診斷宮腔黏連,①子宮內(nèi)膜與周?chē)臃纸绮磺?,局部粗糙,回聲不均,宮腔內(nèi)伴不規(guī)則低回聲帶;②子宮內(nèi)膜局部回聲中斷;③宮腔積液,子宮腔內(nèi)呈串珠樣無(wú)回聲區(qū)。
1.4 宮腔黏連分型診斷 宮腔黏連按部位分為三型。中央型:前后宮壁存在黏連帶或?qū)m腔部分黏連;周?chē)停簩m側(cè)壁、宮底存在黏連或?qū)m腔周邊部分黏連;混合型:中央型和周?chē)屯瑫r(shí)存在。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),采用Kappa系數(shù)進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)。以P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 宮腔黏連診斷 80 例患者中,經(jīng)宮腔鏡檢查確診72 例宮腔黏連,經(jīng)陰道二維超聲診斷60 例,其中57 例正確診斷;經(jīng)陰道三維超聲診斷67 例,其中65 例正確診斷。經(jīng)陰道三維超聲診斷宮腔黏連的準(zhǔn)確率明顯高于經(jīng)陰道二維超聲,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.592,P=0.032)。經(jīng)陰道三維超聲診斷宮腔黏連的一致性檢驗(yàn)Kappa值高于經(jīng)陰道二維超聲,見(jiàn)表1。
表1 經(jīng)陰道二維、三維超聲對(duì)宮腔黏連的診斷效能Table 1 Diagnostic efficacy of transvaginal two-dimensional and three-dimensional ultrasound in intrauterine adhesions
2.2 宮腔黏連分型診斷 宮腔鏡確診的72例患者中中央型39例、周?chē)?5例、混合型18例。經(jīng)陰道二維超聲診斷的60 例患者中中央型32 例,正確的有28例;周?chē)?2例,正確的有10例;混合型16例,正確的有12 例。經(jīng)陰道三維超聲診斷的68 例患者中中央型38 例,正確的有36 例;周?chē)?4 例,正確的有12例;混合型16例,正確的有15例。經(jīng)陰道二維和三維超聲對(duì)中央型宮腔黏連的診斷準(zhǔn)確率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.252,P=0.263),經(jīng)陰道三維超聲對(duì)周?chē)秃突旌闲蛯m腔黏連的診斷準(zhǔn)確率明顯高于經(jīng)陰道二維超聲,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.944、4.444,P=0.008、0.035),見(jiàn)表2。
表2 經(jīng)陰道二維、三維超聲對(duì)不同分型宮腔黏連的診斷效能(%)Table 2 Diagnostic efficacy of transvaginal two-dimensional and three-dimensional ultrasound in different types of intrauterine adhesions(%)
宮腔黏連的病理機(jī)制為子宮內(nèi)膜基底層損傷導(dǎo)致子宮腔、宮頸管的部分或完全閉塞,使得子宮壁發(fā)生相互黏連[8]。近年來(lái),國(guó)家計(jì)劃生育政策的改變,大力鼓勵(lì)生育二胎、三胎,使得高齡孕婦人群增加,這類(lèi)人群是妊娠高危人群,流產(chǎn)、早產(chǎn)、妊娠糖尿病、剖宮產(chǎn)、胎兒先天性畸形的風(fēng)險(xiǎn)明顯升高,致使孕產(chǎn)婦宮腔手術(shù)增多,宮腔黏連的發(fā)生人數(shù)也相應(yīng)增多[9]。宮腔鏡檢查可以了解患者是否存在宮腔黏連,明確黏連部位、程度及范圍,但其將對(duì)患者帶來(lái)一定的創(chuàng)傷,若將所有疑似患者均進(jìn)行宮腔鏡檢查,將會(huì)導(dǎo)致高額費(fèi)用且導(dǎo)致部分患者二次手術(shù),增加患者身體痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[10]。經(jīng)陰道超聲三維宮腔成像檢查安全無(wú)創(chuàng),且操作簡(jiǎn)便、價(jià)格低廉、重復(fù)性好,能客觀有效地評(píng)價(jià)宮腔形態(tài),適用于治療前評(píng)估和治療后對(duì)比及周期監(jiān)測(cè),從而減少宮腔鏡檢查次數(shù)并減輕患者痛苦和損傷[11]。
本研究結(jié)果顯示,在宮腔黏連診斷中,經(jīng)陰道三維超聲的準(zhǔn)確率、Kappa值分別為88.75%、0.545,高于經(jīng)陰道二維超聲的77.50%、0.250,經(jīng)陰道三維超聲對(duì)宮腔黏連的診斷效能更好。原因在于經(jīng)陰道三維超聲可從多個(gè)方位觀察患者的內(nèi)膜病變情況,且可快速、準(zhǔn)確地將每個(gè)切面的子宮內(nèi)膜完整圖像呈現(xiàn)。此外,還可通過(guò)自由旋轉(zhuǎn)功能,進(jìn)一步觀察冠狀面圖像,明確黏連部位及病變大小,避免因切面信息不全發(fā)生的漏診。超聲醫(yī)生可通過(guò)陰道三維超聲的透明和表面成像模式,更加直觀地觀察患者子宮內(nèi)膜厚度、形態(tài)、連續(xù)性及宮腔形態(tài),做出更為精準(zhǔn)、全面的檢查結(jié)論[12-13]。此外,本研究中經(jīng)陰道二維和三維超聲對(duì)中央型宮腔黏連的診斷準(zhǔn)確率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而經(jīng)陰道三維超聲對(duì)周?chē)秃突旌闲蛯m腔黏連的診斷準(zhǔn)確率明顯高于經(jīng)陰道二維超聲。提示經(jīng)陰道二維超聲對(duì)中央型宮腔黏連的準(zhǔn)確率較高,但診斷周?chē)秃突旌闲蛯m腔黏連存在一定局限性,這是由于經(jīng)陰道二維超聲須結(jié)合橫、縱兩個(gè)切面診斷,且子宮為曲面結(jié)構(gòu),當(dāng)患者前屈或后傾過(guò)度時(shí),二維超聲不易顯示子宮形態(tài),檢查醫(yī)生多根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析,診斷結(jié)果受主觀因素影響程度較大,而經(jīng)陰道三維超聲可獲得三個(gè)相互垂直的切面圖像,可進(jìn)行冠狀面、矢狀面、水平面三維立體的重建成像,使醫(yī)生能夠?qū)Σ∽儾课弧⒎秶鞒隹陀^、準(zhǔn)確的判斷[14-15]。
綜上所述,與經(jīng)陰道二維超聲相比,經(jīng)陰道三維超聲對(duì)周?chē)秃突旌闲偷膶m腔黏連診斷準(zhǔn)確率更高,可為宮腔黏連及分型的診斷提供參考。