• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      陳確和亞里士多德理欲觀比較

      2023-07-04 04:55:37馮晶
      西部學刊 2023年11期
      關(guān)鍵詞:亞里士多德

      摘要:陳確所言“人欲恰好處即天理”的理欲共生觀與亞里士多德主張“適度”的中道理欲觀,都強調(diào)恰當適度,人欲的適度便是恰當?shù)奶炖怼τ谄胶饫碛P(guān)系,他們都認為理內(nèi)含于欲之中,有著肯定人欲固然存在且需要外力引導(dǎo)約束的共同點。但由于所處時代背景不一、社會思想不一,帶來了文化基礎(chǔ)、思考問題出發(fā)點和由理欲所延伸探討的社會問題方面的不同。

      關(guān)鍵詞:陳確;亞里士多德;理欲觀

      中圖分類號:B248.99;B502.233文獻標識碼:A文章編號:2095-6916(2023)11-0056-04

      如何正確處理“理與欲”之間的關(guān)系問題始終困擾著中西學者,隨著時代演變他們的看法也有所變化。本文就陳確“人欲不必過于遏絕,人欲正當處,即天理也”的理欲共生觀同亞里士多德“以選取感情與實踐中的那個適度為目的”的中道理欲觀進行對比,探討其中異同之處。

      一、陳確的理欲觀

      陳確(1604—1677年),明神宗萬歷三十二年生于浙江省海寧縣,“四十歲之前的陳確基本上是個文士和氣節(jié)之士的形象?!保?]四十歲之后研讀其師劉宗周的著作,致力于弘揚蕺山之學。他說:“確幸聞山陰之遺教,因申明其未盡者,著于篇,至萬余言。”[2]332對于如何處理理欲關(guān)系問題,陳確提出重歸先秦原典,“人欲恰好處,即天理”,肯定人欲,具有一定的思想解放意義。

      《禮記》中載:“飲食男女,人之大欲存焉?!庇侨说淖匀槐灸埽隙ㄆ渖鷣肀阌?,但欲望須受制于“仁義”天理,孔子言“克己復(fù)禮為仁”①,孟子言“養(yǎng)心莫善于寡欲”②,要求做到“無為其所不為,無欲其所不欲,如此而已矣”③。宋明理學時期存理滅欲的觀點盛行,如朱熹提出“存天理,滅人欲”,認為唯有滅絕人欲才可獲悉天理。至明末清初,資本主義萌芽,商品經(jīng)濟發(fā)展,繁榮的經(jīng)濟生活刺激了百姓的物質(zhì)欲望,私有財產(chǎn)觀念日益深入人心。面對“存理滅欲”的主流思想,現(xiàn)實中卻是恣情縱欲的生活常態(tài),新思想的產(chǎn)生是必然的。

      針對“存天理,滅人欲”的過分遏絕,陳確提出重歸孔孟理欲思想,重新審視“欲”,“如富貴福澤,人之所欲也;忠孝節(jié)義,獨非人之所欲乎”[2]425,正面肯定人欲的存在。他指出無論是欲求道德價值的忠孝節(jié)義,還是欲求個人利益的富貴福澤,皆是人欲的表現(xiàn)形式、存在方式?!爸茏訜o欲之教,不禪而禪。吾儒只言寡欲耳,不言無欲。圣人之心,無異常人之心;常人之所欲,亦即圣人之所欲也。人心本無所謂天理,天理正從人欲中見,人欲恰好處,即天理也。向無人欲,則亦并無天理之可言矣?!保?]461

      陳確認為恰到好處的人欲就是天理,不應(yīng)追求極端的無欲抑或縱欲,也不必以圣人的道德價值為標準約束自身的日用倫常,天理是為糾自身人欲之偏,依賴于人欲而存在的。陳確說:“欲是人心生意,百善皆從此生,止有過不及之分,更無有無之分。”[2]461在他看來,“欲”同忠孝節(jié)義一般,皆是由人心所產(chǎn)生,是感情的一種,“欲”本身并無善惡之分,強調(diào)其中性含義,而判斷善惡的緣由是行為,若只是停留在思想上,沒有付諸行動的欲,只是一種情緒,不應(yīng)簡單做出惡的結(jié)論。即便是忠孝節(jié)義,若不曾付諸于實踐,也算不得是理、是善。他強調(diào)素位而行的理欲觀,安其位行其事,側(cè)重于日常踐行,對于踐行是否合乎天理,那便是過與不及之分。

      二、亞里士多德的理欲觀

      亞里士多德(公元前384年—公元前322年)堪稱古希臘哲學的集大成者、百科全書式的科學家,他提出“以選取感情與實踐中的那個適度為目的”的中道理欲觀,平衡理欲關(guān)系便是把握過與不及中間的適度即最高善,以此為目標而踐行終身便是幸福。中道理欲觀將理欲關(guān)系與個人幸福聯(lián)系起來,追求個體精神境界的提高。

      在亞里士多德看來,幸福是通過合乎德性的踐行而實現(xiàn)的現(xiàn)實活動,是最高善。將至善同幸福聯(lián)系起來,“幸福就應(yīng)當算作因其自身而不是因某種其他事物而值得欲求的實現(xiàn)活動。因為,幸福是不缺乏任何東西的、自足的。合德性的實踐似乎就具有這種性質(zhì)?!保?]303他認為善的行為是幸福的一種顯現(xiàn),幸福是最高的善,是至善。對于幸福的追求、至善的實現(xiàn)是不一樣的,“對每個人來說,適合他的品質(zhì)的那種實現(xiàn)活動最值得欲求?!保?]304在他看來,每一個個體都有著與其自身相適配的行為與感情,其每一項具體行動都意味著自身所追求的具體的善。幸福是最終的完滿的善,是“通過德性或某種學習或訓(xùn)練而獲得的”[3]25?!靶腋J庆`魂的一種合于完滿德性的實現(xiàn)活動”[3]32,亞里士多德肯定幸福是通過后天努力而來的,理性能力是需要后天之習來掌握的,他的理欲觀是一種欲從于理、以理導(dǎo)欲的理欲觀。

      亞里士多德認為:“有三種品質(zhì):兩種惡——其中一種是過度,一種是不及——和一種作為它們的中間的適度的德性。這三種品質(zhì)在某種意義上都彼此相反。兩個極端都同適度相反,兩個極端之間也彼此相反。適度也同兩個極端相反。”[3]53其無過無不及的中道思想就是人們運用理性能力來控制和調(diào)節(jié)行為與感情,使自己的行為與感情無過無不及,是適度的道德德性。所謂“適度”即“第一,它是兩種惡即過度與不及的中間;第二,它以選取感情與實踐中的那個適度為目的”[3]55。要想把握這適度的道德德性,既要考慮不得有過度與不及這兩種極端的行為,還要根據(jù)具體情況平衡感情與實踐,予以適度判斷,尋其適度中點。雖是以理導(dǎo)欲,但并非絕對的中立,而是考量欲的前提下把握適度的尺度,這樣的理更容易合乎中道、達于中道。此觀點與陳確主張“人欲恰好處,即天理”有相似之處。

      三、陳確和亞里士多德理欲觀的異同

      任何一種文化和思想的產(chǎn)生都離不開當時的時代背景,東、西方之間的思想差異,不僅源于地域不同,也是基于不同的文化背景和歷史淵源。

      陳確生活的時代是明末清初,在農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)上出現(xiàn)了商品經(jīng)濟的萌芽,商品交易空前活躍,總體呈現(xiàn)繁榮之勢。伴隨商品經(jīng)濟的發(fā)展,市民群體自我意識覺醒,人們行為上的恣意縱欲,使“存理滅欲”的主流思想成了一紙空談。政治的腐敗、文化的專制,面對“理”與“欲”完全對立的關(guān)系、宋儒空疏的學風、理學泛窮物理的弊端、背離孔門的王學末流、日益活躍的新興市民階層、情欲解放的社會思潮、整個社會繁榮而又腐敗,有活力但沒有方向等時代課題,陳確給出“人欲恰好處即天理”的深刻反思和批判。

      亞里士多德所處的古希臘時期,個人與城邦之間自由平等的關(guān)系使得思想自由且活躍。伴隨著城邦生活的發(fā)展,經(jīng)濟和社會的繁榮奠定了厚實的物質(zhì)基礎(chǔ),思想家關(guān)注的中心轉(zhuǎn)移至對人自身內(nèi)心的研究,提出為實現(xiàn)公民個人的自我完善和美好生活而對城邦進行制度改革。數(shù)量眾多的城邦、分配不均的社會財富、過大的貧富差距,面對這些層出不窮的社會問題,亞里士多德提出中道思想,試圖平衡維系好理欲之間的關(guān)系,維護社會的和諧穩(wěn)定。

      (一)相同之處

      一是肯定人欲的存在且理因人而異。陳確說:“如富貴福澤,人之所欲也;忠孝節(jié)義,獨非人之所欲乎。”[2]425在他看來,欲是人內(nèi)心的所求所想,同喜怒哀懼愛惡一樣與生俱來,人人所具備,是心之所發(fā)、性之流露。他強調(diào)“欲”的中性詞定位,人欲是需要伴隨具體行動才能予以判斷善惡,無論是欲求道德價值的忠孝節(jié)義,還是欲求個人利益富貴福澤,皆是人之欲求,人無法脫離飲食、男女、生存之欲而存在,因此欲不應(yīng)簡單等同于一己偏私或惡欲。陳確所言“人欲恰好處即天理”與亞里士多德的“對每個人來說,適合他的品質(zhì)的那種實現(xiàn)活動最值得欲求”[3]304皆肯定人各有異,認為具體情況應(yīng)具體分析恰當對待,差異化下求合理妥當,肯定因人而異的“理”。

      亞里士多德肯定人欲存在,認為欲望是人之為人的本質(zhì)屬性,人永遠無法擺脫欲望的驅(qū)使。他在《論動物的運動》中寫道:“欲望本身是經(jīng)由感知或想象和理性而產(chǎn)生的?!崩硇缘哪芰艿礁兄蛳胂蠹慈庥灸艿挠绊?,進而產(chǎn)生欲望。在《論靈魂》中他得出人的行動是由理性與欲望結(jié)合而產(chǎn)生的,且對于“欲”的肯定不僅停留在人的自然本能之欲,還要考慮到人皆為復(fù)雜個體,他認為“欲”不僅包括欲求,還包括沖動和想望,對“欲”予以更為具體的延展分析,不同的“欲”指向著不同的善:自然本能之欲、理性之欲以及非理性之欲,這同陳確對于“欲”的范圍界定有著異曲同工之處。

      二是都主張對欲加以控制。相較于主張全滅人欲,陳確和亞里士多德皆認同應(yīng)通過理性能力對易過度膨脹的欲望加以節(jié)制。陳確說:“吾儒只言寡欲耳,不言無欲”[2]461,承繼孔孟理欲思想,肯定恰當?shù)挠?,如飲食男女、功名富貴皆是人欲,普通人同圣人的區(qū)別在于無論是善的人欲還是惡的人欲是否心中有尺度、處事有節(jié)制。圣人之所以為圣人,關(guān)鍵在于其不縱欲,并非全滅人欲,而是應(yīng)該用理的要求節(jié)制易恣意妄為的人欲,按照道德規(guī)范的標準對人的欲望加以控制,使無過無不及之“欲”合于天理、合于中道。

      亞里士多德認為存在合理正當?shù)男袨榕c感情,也存在不正當不合理的行為與感情,對于自然本能之欲、理性之欲予以適當節(jié)制,保持適度狀態(tài),行為與感情或多或少都會影響欲本身中性完滿的性質(zhì)?!罢缫粋€兒童應(yīng)當按照他的教師的指導(dǎo)去生活,我們身上的欲望的部分也應(yīng)當服從邏各斯生活。因為,這兩者都以高尚為目的。節(jié)制的人欲求適當?shù)氖挛铮⑶沂且赃m當?shù)姆绞胶驮谶m當?shù)臅r間,這也就是邏各斯所要求的?!保?]94亞里士多德認為人們應(yīng)運用理性能力或?qū)W習到的知識,努力控制和調(diào)節(jié)自己的行為與感情,主張適度道德德性的中道倫理觀。

      三是都肯定理欲共生的關(guān)系。陳確說:“欲是人心生意,百善皆從此生,止有過不及之分,更無有無之分”[2]461,在他看來,欲同善一般皆從心而來。欲是心之所發(fā),理是由形下之心所現(xiàn),而心雖具備理性能力,但同播種一樣,不耕耘便沒有收獲,不修習便無法獲得理性能力。天理既是約束社會行為的道德規(guī)范,也是衡量人欲恰當?shù)牡赖聵藴??!皩W者只時從人欲中體驗天理,則人欲即天理矣,不必將天理人欲判然分作兩件也?!保?]425在陳確看來,天理基于人欲而產(chǎn)生發(fā)展,在人欲中得以體現(xiàn)存在,理是為糾人欲之偏私,人欲如同種子,若不花時間打理便會雜草橫生,惟有節(jié)欲寡欲才能根深葉茂、收獲天理。

      亞里士多德認為是欲望推動人們的行為,是理性引導(dǎo)人們的行為,提出“以選取感情與實踐中的那個適度為目的”來節(jié)制欲望,其言“德性與惡不是感情。因為首先,我們并不是因為我們的感情,而是因我們的德性或惡而被稱為好人或壞人的。善與惡并非自然使然”[3]44。善惡并非因感情而判定,而是人們的踐行,德性與惡也是對人們的行為所作出的評價,是否合乎“理”并非是因為存在欲望,而是因欲望而踐行,所以才有了善惡之分。他說“德性是選擇的或包含著選擇的”[3]44,理性能力倚賴于欲望而存在,理性能力是節(jié)制欲望的能力,因欲望而存在,肯定“理”內(nèi)含于“欲”之中,肯定二者之間存在著共生關(guān)系。

      (二)不同之處

      一是文化基礎(chǔ)不同。產(chǎn)生西方個體本位的理欲觀念的基礎(chǔ)同產(chǎn)生東方群體本位理欲觀念的基礎(chǔ)實為根本差異。中國社會重血緣、重宗法道德,更加強調(diào)個體與群體環(huán)境之間的和諧關(guān)系??鬃诱f“克己復(fù)禮為仁”,遵守君君、臣臣、父父、子子之間種種禮法實現(xiàn)個體“仁”的同時,也是為統(tǒng)治階級即社會服務(wù)的,這種宗法等級制度注重尊卑有序,使個體屈居于群體之后,更重視國家利益、集體利益。中國傳統(tǒng)文化崇尚共性,個體價值的實現(xiàn)依賴于社會,需通過實現(xiàn)國家利益、集體利益,滿足社會群體要求時才能實現(xiàn)個體價值,會為實現(xiàn)集體利益而損害個人利益,并以此為基礎(chǔ)而產(chǎn)生理欲思想。西方社會認為個人才是人類社會的基礎(chǔ),更尊重人的需求,信奉人人平等,崇尚個性,重契約,強調(diào)個體的道德教育,對于人性的更大滿足更易激發(fā)人性的各種潛質(zhì),會為保護個人利益而損害集體利益,并以此為基礎(chǔ)而產(chǎn)生理欲思想。

      二是思考問題的出發(fā)點不同。陳確是從個體本位出發(fā)而亞里士多德是從群體本位出發(fā)。中國傳統(tǒng)理欲觀是基于群體本位的集體主義思想而產(chǎn)生發(fā)展的,陳確承繼先秦時期的理欲思想探究理欲關(guān)系,直言“人欲恰好處即天理”,并非全盤否定社會主流思想,而是基于集體主義思想,從個體本位角度出發(fā),更強調(diào)人自身,更重視被當時社會主流思想所忽略的部分。他生活在明末清初時期,經(jīng)濟的繁榮、資本主義的萌芽帶來個人權(quán)利意識的覺醒,宣揚塵世利益和現(xiàn)世享受的現(xiàn)實同主流“存理滅欲”思想相違背,面對時代問題他重歸先秦原典強調(diào)節(jié)欲、寡欲并非絕欲、無欲,相較于原先對“天理”的追捧,更側(cè)重于人對欲望的追求,倡導(dǎo)欲望的合理滿足。

      西方理欲觀則更重視人們欲望的滿足,大都倡導(dǎo)“快樂論”“幸福論”。與此相反,亞里士多德提出:“善事物也同樣表現(xiàn)出不確定性。因為它們也常常于人有害:今天有的人就由于富有而毀滅,或由于勇敢而喪失了生命?!保?]7他認為善并非絕對有利,不應(yīng)只追求個體欲望的滿足,應(yīng)基于主流的個人主義思想,考慮到群體本體因素,個人是國家的一部分,“青年人的哺育與教育要在法律指導(dǎo)下進行”[3]313,個體的哺育與教育離不開國家的存在,個體的教育需要國家的支持,而教育后的個體也是為了更好地為國家服務(wù),從而追求實利和個體欲望同時滿足。

      三是所聯(lián)系對象不同。中國自古以來講求綱常倫理,在理欲思想的演變進程中,孔子首先提出“君子喻于義,小人喻于利”④,由義利之辯開端,到孟子言“生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也”⑤,以仁義為人生最高價值目標而為之不斷努力踐行。再到程朱時期將“理”的價值抬高至“天理”,程頤說:“義與利,只是個公與私也”⑥,“無人欲即皆天理”⑦觸及這高不可攀的天理惟有盡滅人欲。將理欲觀同義利觀、公私觀聯(lián)系,從舍生取義延伸至天理和人欲的取舍,寡欲的理欲觀,從公與私的對立關(guān)系延伸至天理和人欲的對立,出現(xiàn)了存理滅欲的理欲觀。陳確將天理同人欲劃等號,認為義與利、公與私、天理與人欲之間并不存在絕對對立,而是利中有義、私中有公、欲中有理。

      中國的理欲觀往往和義利觀、公私觀相聯(lián)系,而西方理欲觀往往與幸福觀相聯(lián)系,也是因為中西方主流思想不同,中國更重視國家利益、集體利益,理欲觀是基于集體主義思想下產(chǎn)生的義與利、公與私的區(qū)別。西方更重視個人利益,基于個人主義思想下的理欲觀是從個體本身出發(fā)考慮理欲之間的關(guān)系。

      注釋:

      ①出自《論語·顏淵》。

      ②出自《孟子·盡心下》。

      ③出自《孟子·盡心上》。

      ④出自《論語·里仁》。

      ⑤出自《孟子·告子上》。

      ⑥出自《河南程氏遺書·卷十七》。

      ⑦出自《河南程氏遺書·卷十五》。

      參考文獻:

      [1]王瑞昌.陳確評傳[M].南京:南京大學出版社,2011:35.

      [2]陳確.陳確集[M].北京:中華書局,1979.

      [3]亞里士多德.尼各馬可倫理學[M].廖申白,譯.北京:商務(wù)印書館,2003.

      作者簡介:馮晶(1995—),女,漢族,安徽無為人,單位為蘇州科技大學馬克思主義學院,研究方向為中國哲學。

      (責任編輯:朱希良)

      猜你喜歡
      亞里士多德
      同一個笑話講三遍
      華聲文萃(2021年12期)2021-12-21 07:26:37
      同一個笑話講三遍
      中外文摘(2021年21期)2021-11-11 12:55:37
      同一個笑話講三遍
      馬克思實踐概念的超越之維——從與亞里士多德實踐哲學觀的比較談起
      亞里士多德的發(fā)現(xiàn)
      亞里士多德的發(fā)現(xiàn)
      漫畫
      讀書(2017年11期)2017-04-19 09:07:08
      亞里士多德論“好人”與“好公民”
      天府新論(2016年6期)2016-11-23 03:05:36
      亞里士多德哲學研究中的方法論反思
      中國詮釋學(2016年0期)2016-05-17 06:12:01
      解析亞里士多德的“修辭術(shù)是辯證法的對應(yīng)物”
      當代修辭學(2014年1期)2014-01-21 02:30:08
      平和县| 山东| 治县。| 蒲江县| 左贡县| 金湖县| 许昌市| 彰化县| 成安县| 桐庐县| 砀山县| 万年县| 纳雍县| 湘阴县| 府谷县| 芒康县| 渭源县| 和硕县| 西乌珠穆沁旗| 福清市| 永吉县| 通州区| 霍城县| 吉木乃县| 永寿县| 团风县| 习水县| 夏邑县| 连平县| 旺苍县| 仙居县| 买车| 陆河县| 利津县| 广河县| 南召县| 武夷山市| 晋州市| 上饶市| 砚山县| 呼和浩特市|