摘? 要：自20紀(jì)80年代起，研究性學(xué)習(xí)成為各國(guó)教育改革的重要內(nèi)容。目前，外語(yǔ)學(xué)科研究生培養(yǎng)中存在教學(xué)模式僵化、學(xué)生缺乏實(shí)踐和創(chuàng)新能力的問(wèn)題。文章將研究性學(xué)習(xí)應(yīng)用于第二語(yǔ)言習(xí)得研究流派課程，采用基于問(wèn)題的研討和基于項(xiàng)目的實(shí)踐，通過(guò)對(duì)學(xué)生研究性學(xué)習(xí)成果和反思總結(jié)的定性分析，發(fā)現(xiàn)基于問(wèn)題的研討和基于項(xiàng)目的實(shí)踐不僅可以促進(jìn)學(xué)生對(duì)第二語(yǔ)言習(xí)得基本知識(shí)的理解和應(yīng)用，而且有助于發(fā)展他們的研究能力、批判性思維能力和學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力。

關(guān)鍵詞：研究性學(xué)習(xí)；基于問(wèn)題的研討；基于項(xiàng)目的實(shí)踐；第二語(yǔ)言習(xí)得研究流派課程

中圖分類號(hào)H319? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1673-7164（2023）08-0087-04

基金項(xiàng)目：2022年河北省研究生示范課程“第二語(yǔ)言習(xí)得研究流派”（項(xiàng)目編號(hào)：KCJSX2022039）。

作者簡(jiǎn)介：張明芳（1972—），女，博士，河北科技大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院系主任，碩士生導(dǎo)師，教授，研究方向?yàn)閼?yīng)用語(yǔ)言學(xué)、翻譯學(xué)研究。

全國(guó)研究生教育工作會(huì)議于2020年首次召開，這標(biāo)志著我國(guó)研究生教育由快速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展［1］。外語(yǔ)學(xué)科研究生應(yīng)具備外語(yǔ)學(xué)科、相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)知識(shí)、研究方法與工具性知識(shí)；具備基本學(xué)術(shù)能力，包括知識(shí)獲取能力、深層思維能力、學(xué)術(shù)研究能力與學(xué)術(shù)交流能力；還應(yīng)具備基本的學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)素養(yǎng)。外語(yǔ)學(xué)科研究生培養(yǎng)面臨著培養(yǎng)模式單一、知識(shí)結(jié)構(gòu)不盡完善、教學(xué)模式僵化、學(xué)生缺乏實(shí)踐和創(chuàng)新能力等問(wèn)題［2］。研究生教育要全面貫徹黨的教育方針，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，以提升研究生教育質(zhì)量為核心，深化改革創(chuàng)新，推動(dòng)內(nèi)涵發(fā)展。把研究作為衡量研究生素質(zhì)的基本指標(biāo)［３］。研究性學(xué)習(xí)正是通過(guò)類似科學(xué)研究的方法和形式，使學(xué)生主動(dòng)獲取知識(shí)、應(yīng)用知識(shí)、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題。本研究依據(jù)外語(yǔ)學(xué)科研究生培養(yǎng)要求和研究性學(xué)習(xí)理論，基于某高校英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)碩士生的第二語(yǔ)言習(xí)得研究流派課程，探討研究性學(xué)習(xí)的實(shí)施途徑及其實(shí)施效果。

一、研究性學(xué)習(xí)概述

20世紀(jì)80年代起，世界各國(guó)以轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式為重要的突破口，采取各種舉措，不斷加強(qiáng)本國(guó)的教育改革，以完善本國(guó)的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)。美國(guó)研究性學(xué)習(xí)主要以基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)和基于項(xiàng)目的實(shí)踐形式展開，法國(guó)在初中、大學(xué)預(yù)備班和高中全面開展研究性學(xué)習(xí)，日本以綜合活動(dòng)課程的形式開展研究性學(xué)習(xí)，韓國(guó)將學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容分為知識(shí)和研究活動(dòng)兩個(gè)層次，德國(guó)開展課題學(xué)習(xí)［４］。上述各國(guó)的舉措雖各有側(cè)重，但其目的都是引導(dǎo)學(xué)生改變傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式，通過(guò)探究性、自主性、體驗(yàn)式的親身實(shí)踐，掌握基本的研究方法，增強(qiáng)問(wèn)題解決能力。在中國(guó)，研究性學(xué)習(xí)也日益受到關(guān)注。2005年1月，教育部明確提出“要積極推動(dòng)研究性教學(xué)，提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力”［５］。一些中國(guó)學(xué)者開始積極倡導(dǎo)實(shí)施研究性學(xué)習(xí)，例如王守仁、陳新仁提倡采用啟發(fā)式、討論式、案例式教學(xué)方法……讓學(xué)生組成學(xué)習(xí)—探索團(tuán)隊(duì)，合作完成一個(gè)研究課題［６］；胡開寶認(rèn)為應(yīng)采取將教師研究性教授和學(xué)生研究性學(xué)習(xí)、課堂教學(xué)和課外實(shí)踐以及教師指導(dǎo)和學(xué)生自主學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)的方法［７］；孫璐探討了“基于問(wèn)題的課堂啟發(fā)式教學(xué)”和“基于課題的課外合作式學(xué)術(shù)實(shí)踐”的研究性教學(xué)途徑［８］。在眾多學(xué)習(xí)理論中，研究性學(xué)習(xí)之所以備受關(guān)注，并成為各國(guó)教育改革的重要內(nèi)容，是因?yàn)檠芯啃詫W(xué)習(xí)具有以下獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：以“做中學(xué)”為理念，在使學(xué)生獲得學(xué)科與專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，發(fā)展學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、合作學(xué)習(xí)能力、深層思維能力、學(xué)術(shù)研究能力等，核心在于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，培養(yǎng)學(xué)生的基本學(xué)術(shù)素養(yǎng)。

研究性學(xué)習(xí)的內(nèi)涵概括為三個(gè)層面：第一，作為課程類型，它是一種綜合實(shí)踐課，旨在有目的、有計(jì)劃地組織學(xué)生參加到某一課題或某一問(wèn)題研究和解決的實(shí)踐中，使學(xué)生獲得直接經(jīng)驗(yàn)，親歷科學(xué)研究的基本過(guò)程；第二，作為教學(xué)策略，它指教師通過(guò)引發(fā)、支持、指導(dǎo)學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)來(lái)完成教學(xué)任務(wù)；第三，作為學(xué)習(xí)方式，它通過(guò)類似“科學(xué)研究”的方式進(jìn)行學(xué)習(xí)，是一種發(fā)現(xiàn)性學(xué)習(xí)。研究性學(xué)習(xí)的重心在深層學(xué)習(xí)，不是用研究代替教學(xué)，并不要求學(xué)生像科學(xué)家那樣專門以知識(shí)發(fā)現(xiàn)或問(wèn)題解決為己任［９］。研究性學(xué)習(xí)作為一類綜合實(shí)踐活動(dòng)課程，具有綜合性和實(shí)踐性；作為一種教學(xué)組織形式，具有多樣性、參與性與自主性；作為一種學(xué)習(xí)方式，具有學(xué)習(xí)性、研究性和經(jīng)驗(yàn)性［10］。上述三種內(nèi)涵雖側(cè)重不同，但也共同反映出研究性學(xué)習(xí)重過(guò)程、重探究、重應(yīng)用、重體驗(yàn)、重合作的特征。研究性學(xué)習(xí)有利于打破傳統(tǒng)被動(dòng)接受性和技能訓(xùn)練性的學(xué)習(xí)方式，在做項(xiàng)目的過(guò)程中發(fā)展學(xué)生的知識(shí)、語(yǔ)言、能力和素質(zhì)。本研究采用第三種內(nèi)涵，將研究性學(xué)習(xí)看作一種學(xué)習(xí)方式，引導(dǎo)學(xué)生在主動(dòng)探索中不斷提出問(wèn)題，并運(yùn)用各種研究方法分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，形成學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)，培養(yǎng)科學(xué)精神和科學(xué)態(tài)度。

二、研究性學(xué)習(xí)在第二語(yǔ)言習(xí)得研究流派課程中的實(shí)施途徑

第二語(yǔ)言習(xí)得研究流派課程是英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)的一門核心課程，旨在使學(xué)生了解第二語(yǔ)言習(xí)得的理論研究流派及其性質(zhì)與特點(diǎn)，采用多元視角，從語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)視角對(duì)二語(yǔ)習(xí)得進(jìn)行多學(xué)科、全方位的介紹與探討，使學(xué)生全面了解二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域的主要流派和研究趨勢(shì)，掌握二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域的主要研究方法，對(duì)第二語(yǔ)言特點(diǎn)及其發(fā)展機(jī)制形成比較清晰的概念，為今后從事第二語(yǔ)言習(xí)得研究與第二語(yǔ)言教學(xué)打下良好的基礎(chǔ)，提高學(xué)生運(yùn)用所學(xué)理論解決實(shí)際問(wèn)題的能力。本課程擬解決以下三個(gè)問(wèn)題：一是二語(yǔ)習(xí)得系統(tǒng)知識(shí)缺乏。學(xué)生對(duì)第二外國(guó)語(yǔ)習(xí)得的認(rèn)識(shí)較為膚淺、零散，大都屬于經(jīng)驗(yàn)式認(rèn)知；二是批判性思維能力欠佳。學(xué)生通常擅長(zhǎng)對(duì)事實(shí)性、概念性知識(shí)的記憶、理解和應(yīng)用，但分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造式的高階思維能力明顯欠缺；三是研究能力不足。學(xué)生缺乏問(wèn)題意識(shí)，缺少研究方法訓(xùn)練和實(shí)際的研究經(jīng)驗(yàn)。在教師講座和翻轉(zhuǎn)課堂基礎(chǔ)上，筆者主要通過(guò)基于問(wèn)題的研討和基于項(xiàng)目的實(shí)踐實(shí)施研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)，并通過(guò)學(xué)生的期末論文和反思總結(jié)討論本次研究性學(xué)習(xí)的實(shí)施效果。

（一）基于問(wèn)題的研討

問(wèn)題意識(shí)是一切科學(xué)研究的起點(diǎn)，也是研究性學(xué)習(xí)的核心。然而，中國(guó)學(xué)生由于長(zhǎng)期以被動(dòng)的方式接受知識(shí)，進(jìn)行大量的習(xí)題練習(xí)，習(xí)慣接受權(quán)威、書本知識(shí)和所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案，往往缺乏問(wèn)題意識(shí)，不知如何提出有價(jià)值、值得思考的問(wèn)題。面對(duì)問(wèn)題，多數(shù)討論停留在表層或經(jīng)驗(yàn)之談，特別是用英語(yǔ)進(jìn)行討論時(shí)，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬚撟C和學(xué)術(shù)性。一方面受限于邏輯思維和學(xué)術(shù)研究能力，另一方面受限于英語(yǔ)學(xué)術(shù)表達(dá)能力?；趩?wèn)題的研討先由教師做示范，提供二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域的研究問(wèn)題，逐步引導(dǎo)學(xué)生提出自己的研究問(wèn)題，再通過(guò)“閱讀—討論—寫作”進(jìn)行研討?！伴喿x”環(huán)節(jié)指學(xué)生圍繞研究問(wèn)題收集、整理、閱讀相關(guān)文獻(xiàn)，并做筆記，再參與課堂“討論”，最后根據(jù)課堂討論，撰寫討論總結(jié)。閱讀材料包括相關(guān)的中英文研究文獻(xiàn)，討論和寫作均用英文。

課程在2022年春季學(xué)期實(shí)施了5次基于問(wèn)題的研討，討論和寫作環(huán)節(jié)要求學(xué)生做到以下內(nèi)容：清晰地陳述觀點(diǎn)、合理地論證觀點(diǎn)、客觀地評(píng)價(jià)他方觀點(diǎn)、做出正確的結(jié)論。例如在學(xué)到第3單元的“石化現(xiàn)象”（fossilization）時(shí)，先采用翻轉(zhuǎn)課堂，課前提供相關(guān)的閱讀材料和微課視頻，使學(xué)生回答相關(guān)問(wèn)題，課上教師以提問(wèn)方式看學(xué)生是否正確理解這一概念，針對(duì)學(xué)生的片面理解給予正確解釋；然后，教師通過(guò)講座方式向?qū)W生介紹二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域關(guān)于石化現(xiàn)象的代表性研究和最新研究進(jìn)展；在學(xué)生對(duì)該知識(shí)點(diǎn)有了一定的了解后，教師可實(shí)施基于問(wèn)題的研討，提出問(wèn)題：“一些二語(yǔ)學(xué)習(xí)者盡管在二語(yǔ)產(chǎn)出中達(dá)到了流暢性，但是他們?nèi)匀槐Ａ敉鈬?guó)口音，這是否可以看作二語(yǔ)發(fā)展中的石化現(xiàn)象？”學(xué)生在課前需要做充分的研討準(zhǔn)備，教師在課上引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用相關(guān)證據(jù)進(jìn)行討論交流；最后，根據(jù)討論用英文撰寫討論總結(jié)。

（二）基于項(xiàng)目的實(shí)踐

基于項(xiàng)目的實(shí)踐是研究性學(xué)習(xí)的一種重要組織形式，學(xué)習(xí)者圍繞具體的學(xué)習(xí)項(xiàng)目或主題，充分選擇和利用最優(yōu)化的學(xué)習(xí)資源，在實(shí)踐探索、操作、體驗(yàn)中獲得較為完整而具體的知識(shí)，形成專門的技能并促進(jìn)各項(xiàng)能力發(fā)展［11］?；陧?xiàng)目的實(shí)踐旨在使學(xué)生調(diào)查真實(shí)生活中的問(wèn)題，發(fā)展學(xué)生的能力，如創(chuàng)新能力、問(wèn)題解決能力、批判性思維能力、合作學(xué)習(xí)能力和終身學(xué)習(xí)的能力［12］。本課程針對(duì)基于項(xiàng)目的實(shí)踐，設(shè)置三類項(xiàng)目，即綜述研究項(xiàng)目、調(diào)查研究項(xiàng)目和專題研究項(xiàng)目。綜述研究項(xiàng)目是對(duì)二語(yǔ)習(xí)得研究領(lǐng)域的重要主題的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行綜述研究，主要對(duì)中國(guó)知網(wǎng)、讀秀網(wǎng)、國(guó)外核心合集“Web of Science Core Collection”與ProQuest碩博論文數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于某一主題（如：二語(yǔ)加工、語(yǔ)言遷移、學(xué)習(xí)者語(yǔ)言流暢性等）的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，既可以采用傳統(tǒng)文獻(xiàn)綜述法，也可運(yùn)用Excel、VOSviewer進(jìn)行可視化分析。調(diào)查研究項(xiàng)目是對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的調(diào)查研究，主要采用觀察、問(wèn)卷、訪談等方式，調(diào)查內(nèi)容涉及二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)風(fēng)格、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)策略等。學(xué)生根據(jù)自己的興趣，選擇二語(yǔ)習(xí)得研究領(lǐng)域的某一主題進(jìn)行研究，例如顯性學(xué)習(xí)、隱性學(xué)習(xí)、課堂話語(yǔ)與反饋、輸入輸出模式與課程互動(dòng)模式設(shè)計(jì)、中介語(yǔ)對(duì)比分析、概念遷移等。

三、研究性學(xué)習(xí)實(shí)施效果

本課程的期末論文內(nèi)容涉及二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域的重要問(wèn)題研究，例如中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)，積極情緒與消極情感、課堂參與和語(yǔ)言能力對(duì)二語(yǔ)習(xí)得的直接和延遲影響，二語(yǔ)接觸對(duì)低水平二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的代詞解釋偏差習(xí)得的影響， “注重語(yǔ)言形式教學(xué)”和“純語(yǔ)言形式教學(xué)”對(duì)二語(yǔ)詞匯習(xí)得影響的對(duì)比研究，中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)非限定動(dòng)詞的習(xí)得。學(xué)生根據(jù)自己的興趣和需求從中選擇一個(gè)主題。該課程論文旨在考查學(xué)生對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)的批判性閱讀能力，特別是從研究視角、研究方法、數(shù)據(jù)收集與分析以及結(jié)果討論等方面評(píng)價(jià)該研究的優(yōu)點(diǎn)和不足之處，在此基礎(chǔ)上，撰寫自己的研究設(shè)計(jì)，重點(diǎn)突出自己的研究與前人研究有何不同之處或創(chuàng)新點(diǎn)，闡明自己研究的意義和價(jià)值，根據(jù)研究問(wèn)題，做出自己的研究設(shè)計(jì)，包括研究方法、數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)分析方法。從學(xué)生的期末論文可以看出他們能夠比較準(zhǔn)確地概括前人的研究，對(duì)前人研究進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)內(nèi)容涉及實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、研究方法、數(shù)據(jù)收集、受試等，大多數(shù)學(xué)生可以做出合理評(píng)價(jià)，有些學(xué)生還針對(duì)研究不足給出證據(jù)并提出改進(jìn)建議，但個(gè)別學(xué)生在評(píng)價(jià)部分描述過(guò)多，仍存在評(píng)價(jià)不具體、缺乏針對(duì)性的問(wèn)題。在學(xué)生的研究設(shè)計(jì)部分，基本上都可以針對(duì)研究?jī)?nèi)容提出合適的研究問(wèn)題，能夠針對(duì)研究問(wèn)題設(shè)計(jì)相應(yīng)的研究方法、數(shù)據(jù)收集方法及統(tǒng)計(jì)方法，但是他們的研究工具大都采用問(wèn)卷和訪談，少數(shù)學(xué)生選擇實(shí)驗(yàn)法，統(tǒng)計(jì)軟件僅限于SPSS，還有待嘗試其他的研究工具和統(tǒng)計(jì)軟件。

根據(jù)學(xué)生的反思總結(jié)，發(fā)現(xiàn)學(xué)生在基本知識(shí)、學(xué)術(shù)能力、基本素質(zhì)方面均有收獲：

首先，在基本知識(shí)方面，學(xué)生收獲主要體現(xiàn)在該門課程的基本知識(shí)、跨學(xué)科知識(shí)、研究方法與工具性知識(shí)。張同學(xué)表示：“通過(guò)這門課程，我了解了二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域的主要理論、研究方法、主要流派和研究趨勢(shì)，還掌握了二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域的主要研究方法，對(duì)第二語(yǔ)言的生成與發(fā)展路徑形成比較清晰的概念?！彼瓮瑢W(xué)表示：“本門課程系統(tǒng)性地將二語(yǔ)習(xí)得研究與語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)視角相結(jié)合，加深了我對(duì)二語(yǔ)習(xí)得研究跨學(xué)科特性的理解?！崩钔瑢W(xué)表示：“本課程關(guān)于研究方法講座、基于項(xiàng)目的實(shí)踐和批判性閱讀使我不但理解了二語(yǔ)習(xí)得研究領(lǐng)域中的主要研究方法，而且學(xué)會(huì)了評(píng)價(jià)其他學(xué)者的研究方法，并根據(jù)自己的研究問(wèn)題采用相應(yīng)的研究方法與研究工具?！逼浯?，在學(xué)術(shù)能力方面，學(xué)生的收獲主要體現(xiàn)在研究能力、批判性思維能力和學(xué)術(shù)英語(yǔ)交流能力。丁同學(xué)表示：“通過(guò)本門課程的學(xué)習(xí)，我獲得了相關(guān)的學(xué)術(shù)能力，具有了發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題的能力，還獲得了提煉總結(jié)文獻(xiàn)及評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的能力。全英文課程也提高了我的學(xué)術(shù)英語(yǔ)口語(yǔ)能力及寫作能力?！蓖跬瑢W(xué)表示：“通過(guò)本學(xué)期的課程學(xué)習(xí)，特別是基于問(wèn)題的研討和批判性閱讀環(huán)節(jié)使我的批判性思維有了一定的進(jìn)步。在學(xué)習(xí)通平臺(tái)的話題討論，讓我更加充分考慮問(wèn)題的各種可能性。在傾聽和參與學(xué)生的討論后，我有了新的思路?！痹诨舅刭|(zhì)方面，學(xué)生主要在學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)素養(yǎng)上有所收獲。張同學(xué)表示：“通過(guò)本門課程的學(xué)習(xí)，我們首先認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)活動(dòng)與科研的嚴(yán)肅性，對(duì)待學(xué)術(shù)研究必須要以誠(chéng)信為本，對(duì)待研究流程的設(shè)計(jì)要細(xì)致入微，對(duì)待實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析和處理要嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真。我還認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)研究必須要保持質(zhì)疑精神，不能迷信權(quán)威的光環(huán)，只有通過(guò)質(zhì)疑，才能培養(yǎng)起創(chuàng)新意識(shí)，在今后的學(xué)術(shù)實(shí)踐中拓展出新思路與新方向?！?/p>

學(xué)生對(duì)該門課程從整體上做出了積極的評(píng)價(jià)，認(rèn)為該門課程內(nèi)容充實(shí)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、教學(xué)思路清晰，既將理論教學(xué)與實(shí)踐分析結(jié)合，又將教師講授與自主學(xué)習(xí)結(jié)合，教學(xué)模塊設(shè)計(jì)靈活，學(xué)生不理解時(shí)可以及時(shí)反饋，培養(yǎng)了學(xué)生的研究能力與學(xué)術(shù)自主性，注重創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，鼓勵(lì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中充分發(fā)揮探究與質(zhì)疑精神。

此外，本門課程還格外重視學(xué)生們之間的交流與合作，充分發(fā)揮了學(xué)生之間的互動(dòng)性，形成良好、和諧的討論氛圍。同時(shí)學(xué)生也對(duì)該門課程提出了一些改進(jìn)建議：增加線下授課與交流、增加課前相關(guān)文獻(xiàn)的閱讀量、增加小組之間的互動(dòng)交流等。

四、結(jié)語(yǔ)

第二語(yǔ)言習(xí)得研究流派課程通過(guò)基于問(wèn)題的研討和基于項(xiàng)目的實(shí)踐實(shí)施研究性學(xué)習(xí)?；趩?wèn)題的研討以“閱讀—討論—寫作”形式實(shí)施問(wèn)題研討，基于項(xiàng)目的實(shí)踐，依托綜述研究項(xiàng)目、調(diào)查研究項(xiàng)目和專題研究項(xiàng)目，讓學(xué)生在做項(xiàng)目的過(guò)程中學(xué)習(xí)。學(xué)生在基本知識(shí)、研究能力、批判性思維能力和學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力方面均得到了鍛煉和加強(qiáng)?；趩?wèn)題的研討和基于項(xiàng)目的實(shí)踐可以為外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類碩士生課程的研究性教學(xué)提供參考依據(jù)和操作途徑。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 洪大用. 研究生教育的新時(shí)代、新主題、新?lián)?dāng)［J］. 學(xué)位與研究生教育，2021（09）：1-9.

［2］ 趙蓉暉. 新時(shí)代背景下外語(yǔ)學(xué)科研究生教育的集成治理模式——以區(qū)域國(guó)別研究人才培養(yǎng)模式改革為例［J］. 當(dāng)代外語(yǔ)研究，2021（06）：2+5-12+160.

［3］ 中國(guó)青年網(wǎng). 習(xí)近平對(duì)研究生教育工作作出重要指示［N/OL］. （2020-07-29）. http：//news.youth.cn/sz/202007/t20200729_12429606.htm.

［4］ 張華. 論“研究性學(xué)習(xí)”課程的本質(zhì)［J］. 教育發(fā)展研究，2001（05）：14-18.

［5］ 王愛(ài)芬. 國(guó)外及我國(guó)開展研究性學(xué)習(xí)的綜述［J］. 教育理論與實(shí)踐，2005（08）：48-51.

［6］ 王守仁，陳新仁. 加強(qiáng)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生研究能力的培養(yǎng)［J］. 外語(yǔ)界，2008（03）：2-7.

［7］ 胡開寶. 復(fù)合型、研究性和國(guó)際化英語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)體系的構(gòu)建：理念與實(shí)踐——以上海交通大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)改革為例［J］. 中國(guó)外語(yǔ)，2010，7（06）：8-16.

［8］ 孫璐. 研究性教學(xué)理念及其在英語(yǔ)文學(xué)教學(xué)中的實(shí)踐［J］. 外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐，2022（01）：122-129+162.

［9］ 曾月新. 走進(jìn)大學(xué)基礎(chǔ)課的研究性學(xué)習(xí)［J］. 黑龍江高教研究，2004（09）：86-88.

［10］ 石中英. 試論研究性學(xué)習(xí)的性質(zhì)［J］. 課程、教材與教法，2002（08）：14-17.

［11］ 王邁紅. 項(xiàng)目學(xué)習(xí)的理論與實(shí)踐：多元智力視野下的跨學(xué)科項(xiàng)目設(shè)計(jì)與開發(fā)［M］. 上海：百家出版社，2006：4.

［12］ Blumenfeld P C，Soloway E，Max R W，et al. Motivating project-based learning：Sustaining the doing，supporting the learning［J］. Educational Psychologist，1991，26（3-4）：369-398.

（責(zé)任編輯：淳潔）