阮若卉，陳江華

（1. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西 南昌 330045；2. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究院，江西 南昌 330045）

全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的最終目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)共同富裕，這也是中國特色社會主義的本質(zhì)要求，而要促進(jìn)共同富裕，不僅要從物質(zhì)文明方面入手，還要從精神文明方面努力，不斷提升農(nóng)民主觀幸福感。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得舉世矚目的成就，已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但中國居民的幸福指數(shù)排名仍處于世界主要國家中的較低水平。聯(lián)合國發(fā)布的《世界幸福報告（2019—2022）》表明，近三年中國幸福感排名雖從93 位上升至72 位，國民幸福感穩(wěn)步提升，但仍較靠后，與我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相匹配。我國脫貧攻堅(jiān)已取得全面勝利，農(nóng)民收入水平與生活水平穩(wěn)步提升，但不可否認(rèn)的是，城鄉(xiāng)收入和財富差距依然較大，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)問題仍舊突出。在農(nóng)村勞動力外出就業(yè)的背景下，農(nóng)村老齡化問題越來越嚴(yán)重，加之農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性特征，使提高農(nóng)民幸福感的困難相對較大。為人民謀幸福是中國共產(chǎn)黨不變的初心，也是新時代推動共同富裕的核心目標(biāo)[1]。在此背景下，著力提高農(nóng)村居民幸福感，讓農(nóng)村居民共享鄉(xiāng)村振興成果，對促進(jìn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，實(shí)現(xiàn)共同富裕有重大意義。

回顧幸福感的理論研究，早期的文獻(xiàn)主要集中于哲學(xué)、心理學(xué)和社會學(xué)等領(lǐng)域，“伊斯特林悖論”引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)χ饔^幸福感的討論，“幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一研究領(lǐng)域應(yīng)運(yùn)而生，側(cè)重于幸福感的影響因素分析，主要從四個方面展開。其一是個體特征，認(rèn)為教育程度、年齡和健康狀況是影響農(nóng)民主觀幸福感的關(guān)鍵因素[2-3]，部分學(xué)者在此基礎(chǔ)上提出，婚姻狀況、家庭人口數(shù)、住房條件和人際交往等個人特征也與其主觀幸福感密切相關(guān)[4-6]。其二是經(jīng)濟(jì)特征，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)收入是影響農(nóng)民主觀幸福感的重要因素[7]，促進(jìn)絕對收入水平提高能夠顯著提升農(nóng)民主觀幸福感[8-9]，一定程度上的相對收入不平等具有隧道效應(yīng)和信號效應(yīng)，能夠激發(fā)人們追求幸福，但隨著收入差距的擴(kuò)大，弱勢群體的幸福感會被削弱[10]，且相較于絕對收入和相對收入，收入不平等對幸福感影響更為突出[11-12]。其三是社會特征，側(cè)重研究公共服務(wù)、社會保障、教育水平和生態(tài)環(huán)境等對農(nóng)村居民幸福感的影響[13-15]，主張通過加大公共服務(wù)和社會保障投入力度，改善農(nóng)村居民生活，滿足農(nóng)村居民的社交、尊重和自我實(shí)現(xiàn)的需要，以提升其主觀社會地位并增強(qiáng)其村莊歸屬感，進(jìn)而提升其幸福感。其四是政策角度，聚焦于扶貧政策、政府補(bǔ)貼等相關(guān)政策，通過加大轉(zhuǎn)移支付和福利政策力度來提高貧困戶經(jīng)濟(jì)收入，從而對其主觀幸福感產(chǎn)生影響[16]。已有研究強(qiáng)調(diào)通過宏觀的經(jīng)濟(jì)增長與政策扶持來縮小收入差異，緩解城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民幸福感的有效提升。但根據(jù)伊斯特林悖論，經(jīng)濟(jì)增長與幸福感之間并非完全呈線性關(guān)系，一旦“基本需求”得到滿足，更高的收入就不再與更高的主觀幸福感相關(guān)[17]，長期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長不一定增進(jìn)國民幸福感，甚至在個別時期造成幸福感損傷[18]。

與此同時，在我國農(nóng)村勞動力持續(xù)大規(guī)模外出背景下，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)作為應(yīng)對農(nóng)業(yè)勞動力弱質(zhì)化問題的主要手段之一，已成為促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的重要方式。事實(shí)上，我國農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)蓬勃發(fā)展。根據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站數(shù)據(jù)，截至2021 年，我國各類農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組織數(shù)量已超過90 萬個，涉及企業(yè)、農(nóng)民合作社、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)戶等多種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，為農(nóng)民提供形式多樣的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)。正是得益于農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量減少與質(zhì)量下降并未對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生明顯的不利影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率反而不斷提高，糧食總產(chǎn)量不斷增加，有效破解了“如何種地”的問題。由此，一個合理的疑問是：農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)是否對農(nóng)民主觀幸福感產(chǎn)生了影響？如果有影響，其作用機(jī)理如何？目前，從農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)視角對農(nóng)民幸福感的研究比較缺乏，分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響不僅有助于豐富農(nóng)民主觀幸福感研究內(nèi)容，而且有利于為提高農(nóng)民主觀幸福感提出有效的政策建議。

綜上分析，已有文獻(xiàn)對農(nóng)民幸福感的影響因素進(jìn)行了較為豐富的研究，為本文奠定了一定理論基礎(chǔ)和分析依據(jù)，但仍有改進(jìn)的空間。第一，鮮有文獻(xiàn)從農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)角度對農(nóng)民主觀幸福感開展研究。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)作為改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的重要力量，為農(nóng)村社會帶來了廣泛而深刻的變革，必將對農(nóng)村居民生活狀況和主觀幸福感等產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，深化其研究有助于豐富相關(guān)研究文獻(xiàn)。第二，關(guān)于農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響機(jī)制與異質(zhì)性研究不足。雖有文獻(xiàn)涉及農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用與農(nóng)民主觀幸福感之間的關(guān)系討論，但對其影響路徑和異質(zhì)性差異探討相對較少。因此，本文基于幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，利用2018 年中國勞動力動態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)，分析農(nóng)民主觀幸福感和農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納特征；運(yùn)用有序Probit 模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，通過內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型、替換因變量等方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，借鑒中介效應(yīng)模型分析方法，引入非農(nóng)就業(yè)和經(jīng)營規(guī)模作為中介變量，探索農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響機(jī)制，分析農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響是否存在代際異質(zhì)性。最后，根據(jù)研究結(jié)論提出對策建議，以期促進(jìn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)發(fā)展，不斷提升農(nóng)民主觀幸福感。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)與主觀幸福感

幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，人的主觀幸福感不僅與收入效益有關(guān)，還受到非收入效益的影響，而非收入效益包括平等指數(shù)和安全指數(shù)。事實(shí)上，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)市場的發(fā)展能有效提高農(nóng)民收入、縮小收入差距、控制經(jīng)營風(fēng)險，并促進(jìn)社會資源的有效配置。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與小農(nóng)戶的有效銜接，使小農(nóng)戶也能享受到現(xiàn)代生產(chǎn)要素和先進(jìn)的技術(shù)裝備，促進(jìn)小農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率提升，進(jìn)而提升其家庭整體福利水平。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依賴于土地和勞動力投入，而勞動力的數(shù)量與質(zhì)量對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出有著舉足輕重的影響。隨著農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的興起，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生變革，通過加大資本要素投入，推進(jìn)機(jī)械部分甚至完全替代人工，放松了農(nóng)戶家庭勞動力數(shù)量和質(zhì)量對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的約束[19]，有效緩解了家庭農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量短缺、質(zhì)量下降和技能不足的困境[20]，有助于抑制農(nóng)戶間勞動力稟賦差異對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不利影響，縮小了農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入差距。此外，農(nóng)業(yè)受自然風(fēng)險和社會經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的雙重影響，使小農(nóng)戶依靠自身的能力難以克服所面臨的經(jīng)營風(fēng)險，而通過部分或全部環(huán)節(jié)服務(wù)外包有助于實(shí)現(xiàn)風(fēng)險轉(zhuǎn)移[21]，提高小農(nóng)戶抵御風(fēng)險的能力?？梢?，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的發(fā)展無疑會從多個方面對農(nóng)民生產(chǎn)生活產(chǎn)生影響，而農(nóng)民生活質(zhì)量的提高必定會對其主觀幸福感產(chǎn)生影響。基于以上分析，本文認(rèn)為農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感具有正向促進(jìn)作用。

1.2 非農(nóng)就業(yè)的中介作用

我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)的確立，促進(jìn)了社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并誘導(dǎo)收入低下的農(nóng)戶大規(guī)模進(jìn)行非農(nóng)轉(zhuǎn)移，引發(fā)農(nóng)業(yè)勞動力短缺問題，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式加速轉(zhuǎn)變，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展受到重視[22]。2008 年以來，覆蓋全面的公益性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系基本形成，各類服務(wù)經(jīng)營主體不斷發(fā)展壯大，新主體、新業(yè)務(wù)和新業(yè)態(tài)加速涌現(xiàn)[23]，服務(wù)能力顯著增強(qiáng)，為農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)大規(guī)模替代人力勞動提供了可能。黨的十九大報告提出要通過發(fā)展健全的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系來實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接，進(jìn)一步鼓勵農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)服務(wù)，形成“擠出效應(yīng)”，顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移[24]。

具體而言，誘致性技術(shù)變遷理論表明，隨著勞動力雇傭成本提高，農(nóng)戶會自發(fā)進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素替代，調(diào)整要素投入結(jié)構(gòu)，使用農(nóng)業(yè)機(jī)械代替勞動力。首先，農(nóng)戶通過購買農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，將部分或全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)交給具有農(nóng)業(yè)經(jīng)營比較優(yōu)勢的服務(wù)主體，拓寬了農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工的空間[8]，改變了資本、勞動力的要素投入結(jié)構(gòu)，通過要素替代化解農(nóng)業(yè)勞動的“過密化”并釋放更多的農(nóng)業(yè)剩余勞動力，使剩余勞動力能轉(zhuǎn)移至增收效果更加明顯的非農(nóng)領(lǐng)域，以改善農(nóng)戶的家庭經(jīng)濟(jì)福利水平[25]。其次，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，縮短單位面積農(nóng)業(yè)勞動投入時間，理性的農(nóng)戶會對配置在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中投入時間成本與投入在其他活動中所帶來的經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行對比[26]，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中節(jié)約下來的時間轉(zhuǎn)移到其他經(jīng)濟(jì)活動中，促進(jìn)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)，使農(nóng)戶獲得“務(wù)工+務(wù)農(nóng)”的雙重收益保障，提升農(nóng)民家庭風(fēng)險抵御能力，增強(qiáng)其主觀幸福感。再次，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)可以深化家庭勞動分工，農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用水平的提高彌補(bǔ)了弱質(zhì)性農(nóng)戶在體能上的不足[27]，降低了健康狀況對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不利影響，使弱質(zhì)勞動力也能夠勝任農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動，進(jìn)一步促進(jìn)優(yōu)質(zhì)勞動力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移，重構(gòu)了農(nóng)村居民的家庭經(jīng)營和生活方式，對其福利水平產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?；谝陨戏治?，本文認(rèn)為農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)會通過促進(jìn)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)來提升其主觀幸福感。

1.3 經(jīng)營規(guī)模的中介作用

農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的發(fā)展有助于促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營。農(nóng)村勞動力大規(guī)模外出就業(yè)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)創(chuàng)造了條件，而農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，減少了單位面積土地上的勞動力投入量，從而增強(qiáng)農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，激勵具有務(wù)農(nóng)比較優(yōu)勢且愿意留村務(wù)農(nóng)的農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地，擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，以此獲得不低于外出務(wù)工農(nóng)民的家庭平均收入水平，進(jìn)而提升農(nóng)民主觀幸福感。值得注意的是，由于農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大，其采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的成本可能相對較低，從而增加農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營收益。此外，農(nóng)機(jī)社會服務(wù)組織具有專業(yè)化、技術(shù)化和規(guī)?；瘍?yōu)勢，一方面，相較于單個農(nóng)戶在市場上購買生產(chǎn)資料缺乏討價還價能力的窘境而言，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組織能憑借其較大的服務(wù)規(guī)模而獲得成本較低的生產(chǎn)資料[28]，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本[29]，進(jìn)而提高農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)福利水平；另一方面，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)具有服務(wù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢與技術(shù)優(yōu)勢，能夠從數(shù)量與質(zhì)量上實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥化肥減量化，降低施肥、撒藥成本，激勵農(nóng)戶施用有機(jī)肥，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，有利于緩解環(huán)境污染對農(nóng)戶所造成的健康問題，在提升了對安全需求的滿足度的同時，減少了相對地位的剝奪感，最終改善其主觀幸福感?；谝陨戏治觯疚恼J(rèn)為農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)會通過擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模來提升農(nóng)民主觀幸福感。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文采用的數(shù)據(jù)是由中山大學(xué)社會科學(xué)調(diào)查中心承擔(dān)實(shí)施的2018 年“中國勞動力動態(tài)調(diào)查（CLDS）”基線調(diào)查數(shù)據(jù)。該調(diào)查以15～64 歲的勞動年齡人口為對象，采用多階段、多層次、與勞動力規(guī)模成比例的概率抽樣方式和輪換樣本追蹤方式，在全國除西藏、海南、港澳臺外的29 個?。ㄊ?、區(qū)）展開，作為全國大型基線調(diào)查數(shù)據(jù)具有代表性和權(quán)威性。問卷內(nèi)容包括農(nóng)戶基本信息、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況、社會參與和經(jīng)濟(jì)活動等內(nèi)容。為刻畫農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)戶幸福感的影響，在數(shù)據(jù)處理中首先將個體問卷中的數(shù)據(jù)處理為家庭層面數(shù)據(jù)，然后再相繼與家庭問卷和村居問卷相匹配，選擇從事糧食作物生產(chǎn)的農(nóng)戶樣本數(shù)據(jù)，最終得到涵蓋29 個省份152 個區(qū)（縣）213 個行政村的5 282 戶農(nóng)村住戶樣本，受訪農(nóng)戶的基本特征見表1。

表1 受訪農(nóng)戶的基本特征Table 1 Basic characteristics of sample farmers

2.2 變量選取

1）被解釋變量。本文的被解釋變量為農(nóng)民主觀幸福感。幸福感為在一個積極到消極連續(xù)體上對其生活狀態(tài)的整體評價和情感體驗(yàn)。借鑒已有研究成果[8]，農(nóng)民主觀幸福感通過問題“總的來說，您認(rèn)為您的生活過得是否幸福？”來測度，并將答案從“非常不幸?！钡健胺浅Ｐ腋！边M(jìn)行5 級賦值。

2）核心解釋變量。本文的核心解釋變量為是否采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，借鑒耿鵬鵬等[30]的研究，使用CLDS 數(shù)據(jù)集中“農(nóng)戶糧食作物生產(chǎn)的農(nóng)田耕種方式”和“農(nóng)戶機(jī)械化耕種的生產(chǎn)工具來源”的問項(xiàng)結(jié)果，將農(nóng)業(yè)機(jī)械獲取方式全部或者部分來自外包視為農(nóng)戶采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，賦值為1，無外包行為和傳統(tǒng)農(nóng)耕視為農(nóng)戶未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，賦值為0。

3）中介變量。本文的中介變量為農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)和經(jīng)營規(guī)模。通過上文分析，勞動收入差距仍是造成農(nóng)戶幸福感差距的主要原因之一。因此，本文借鑒雷顯凱等[31]的研究，以農(nóng)戶是否非農(nóng)就業(yè)作為中介變量。經(jīng)營規(guī)模大小會影響農(nóng)戶的產(chǎn)出，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性收入，因此，選取農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營面積進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)，為降低數(shù)據(jù)離散程度，本文通過取對數(shù)的方式來處理。

4）控制變量。本文從農(nóng)戶個體特征、家庭特征和環(huán)境特征等方面選取了控制變量。借鑒羅必良等[8]的研究，考慮到戶主通常是家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要決策者，本文擬引入戶主年齡、健康狀況、婚姻狀況、健康狀況和政治面貌情況來刻畫個體特征。引入家庭負(fù)債情況、農(nóng)業(yè)收入占比、農(nóng)業(yè)勞動數(shù)量來測度家庭特征。選擇村莊道路是否硬化來衡量環(huán)境特征。

具體變量定義及描述性統(tǒng)計見表2。

表2 變量定義及描述性統(tǒng)計Table 2 Variable def inition and descriptive statistics

2.3 模型選擇

被解釋變量農(nóng)民主觀幸福感是多元有序變量，適合選擇Ordered Probit 模型進(jìn)行估計，故設(shè)定基準(zhǔn)模型為：

式中：Hi表示農(nóng)戶i的主觀幸福感程度，Si表示農(nóng)戶i的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納情況，Cij表示農(nóng)戶i的第j個控制變量，包括農(nóng)戶個體特征、家庭特征、環(huán)境特征等變量。β0為常數(shù)項(xiàng)，βi和γj是待估系數(shù)，εi為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

為檢驗(yàn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納是否通過農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)和經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)民主觀幸福感產(chǎn)生影響，本文借鑒溫忠麟和葉寶娟[32]的研究，在式（1）的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分別以農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)和經(jīng)營規(guī)模作為中介變量，構(gòu)建中介效應(yīng)模型為：

式中：Mi為中介變量，分別為表示農(nóng)戶i的非農(nóng)就業(yè)情況和經(jīng)營規(guī)模情況；σ0、φ0為常數(shù)項(xiàng)，σ1、σ2、φ1、φ2、φ3為待估系數(shù)；ε2、ε3為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

2.4 內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

盡管采用工具變量法能夠解決遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，但仍無法解決使用與未使用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)農(nóng)戶異質(zhì)性帶來的選擇性偏誤問題。因此，本文參考陳宏偉和穆月英[25]、王學(xué)婷等[33]的研究，采用較為科學(xué)的內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型處理內(nèi)生性問題，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步估算其平均處理效應(yīng)，預(yù)測農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響效應(yīng)，借鑒邱海蘭等[34]的研究，引入“村莊層面其他樣本農(nóng)戶是否采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)”作為工具變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一方面，該工具變量反映了村莊層面的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納狀況，與樣本農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納狀況息息相關(guān)，滿足工具變量的相關(guān)性要求；另一方面，村莊層面其他農(nóng)戶農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納不會直接影響該農(nóng)民主觀幸福感，滿足外生性要求。

為考察前文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文將被解釋變量進(jìn)行替換，并重新回歸。由于直接測度的幸福感具有較強(qiáng)的主觀性，容易因受訪者情緒波動產(chǎn)生一瞬間非真實(shí)評價而造成測量誤差，本文參考Tan等[35]、羅明忠和劉子玉[36]的研究，并結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性，從健康狀況、家庭關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況、休閑娛樂和社交活動五個維度的綜合滿意度來測量農(nóng)民的生活滿意度，即受訪者以1～5 分給各維度滿意度打分，分值越高表明受訪者對該維度的滿意度越高，對5 個維度分別賦予1/5 權(quán)重，以此來反映農(nóng)民幸福感的多維性和差異性特征。

3 結(jié)果與分析

3.1 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)與農(nóng)民主觀幸福感分析

從統(tǒng)計結(jié)果來看，總樣本中認(rèn)為自己比較幸福與非常幸福的農(nóng)民占比50.89%，農(nóng)民的主觀幸福感均值為3.427（表2），處于中等水平，仍有較大提升空間。通過進(jìn)一步獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的樣本與采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的樣本在主觀幸福感方面存在顯著差異，采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)比未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的農(nóng)民主觀幸福感水平高0.699 個單位。農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納率為63.8%，說明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)已逐漸成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可或缺的部分。可能的原因在于，戶主年齡均值為51.36，戶主健康狀況均值為0.54，農(nóng)業(yè)勞動力趨于老齡化且健康狀況水平較低，需要機(jī)械彌補(bǔ)體力勞動的不足。

通過對農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納與農(nóng)民主觀幸福感進(jìn)行交叉分析發(fā)現(xiàn)，采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的樣本為3 372 戶，占比63.84%，其中感到比較幸福和非常幸福的農(nóng)民數(shù)量分別為1 509 和681，合計占比64.95%。未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的樣本為1 910戶，占比36.16%，其中感到比較幸福和非常幸福的農(nóng)民數(shù)量分別為368 和130，合計占比僅為26.08%（表3），可看出采納了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的農(nóng)民感到幸福的比例高于未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的農(nóng)民。

表3 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)與農(nóng)民主觀幸福感的交叉分析Table 3 Cross analysis of agricultural machinery socialization service and farmers subjective well-being

3.2 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感影響分析

本文利用Stata16.0 對模型采用逐步回歸的方式進(jìn)行估計，即先只對農(nóng)民主觀幸福感進(jìn)行回歸，然后再加入控制變量，以此檢驗(yàn)估計結(jié)果的穩(wěn)健性。表4 匯報了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的估計結(jié)果，模型一中農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的估計系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，表明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感具有顯著的正向作用。從模型二的估計結(jié)果可看出，在加入控制變量后，結(jié)果依然穩(wěn)定，即采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)能顯著提升農(nóng)民主觀幸福感，表明農(nóng)機(jī)社會化有助于緩解農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量不足與質(zhì)量較差的約束，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，進(jìn)而提升農(nóng)民主觀幸福感。在加入控制變量后，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納的回歸系數(shù)的絕對值變小，表明如果未加入控制變量緩解遺漏變量問題，將高估農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響。

表4 基準(zhǔn)模型估計結(jié)果Table 4 Benchmark model estimation results

3.3 內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)分析

表5 為內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型（ESR）估計結(jié)果。由表可知，Wald 檢驗(yàn)在1%的顯著性水平上拒絕了方程相互獨(dú)立的原假設(shè)，且r1在5%的水平上顯著為負(fù)，說明確實(shí)存在樣本選擇性偏誤。工具變量在1%的水平上顯著為正，表明工具變量有效，運(yùn)用內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型分析是合適的。

表5 內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果Table 5 Endogeneity test results

在選擇方程的回歸結(jié)果中，戶主年齡對農(nóng)戶采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)有顯著影響，樣本農(nóng)戶的平均年齡為51 歲，隨著年齡增長，更傾向于采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)。對比采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)和未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，兩組中的控制變量估計結(jié)果存在明顯差異。戶主健康狀況對采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組和未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組的農(nóng)民主觀幸福感有顯著的正向影響，而家庭負(fù)債情況則對兩組農(nóng)戶的主觀幸福感有顯著的負(fù)向影響，戶主年齡對采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組的農(nóng)民主觀幸福感呈現(xiàn)顯著的負(fù)向影響，而在未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)組，則對農(nóng)民主觀幸福感影響不明顯。

平均處理效應(yīng)估算結(jié)果見表6，采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的農(nóng)戶和未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的農(nóng)戶的估計系數(shù)分別為3.778 和3.592，從ATT 結(jié)果可以看出，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納對農(nóng)民主觀幸福感的平均處理效應(yīng)為0.186，且在1%的水平上顯著，意味著在處理樣本自選擇問題后，采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)可以使農(nóng)戶的主觀幸福感提高5.18%，說明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納有利于農(nóng)民主觀幸福感的提高。

表6 平均處理效應(yīng)估計結(jié)果Table 6 Average treatment eff ect estimation results

將農(nóng)民生活滿意度作為替代變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。通過計算，得到生活滿意度均值為4.03，健康狀況、家庭關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況、休閑娛樂和社交活動五個維度均值分別為3.71、4.33、3.21、4.81 和4.05。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型四估計系數(shù)在5%的水平上顯著為正（表7），說明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納對農(nóng)民生活滿意度具有顯著正向影響，即采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)有助于提升農(nóng)民生活滿意度。在加入其他控制變量后，估計結(jié)果也與前文一致。可見，以農(nóng)民生活滿意度作為替代變量后上述研究結(jié)論仍然成立。因而，本文研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

表7 替換被解釋變量后的估計結(jié)果Table 7 Estimated result after replacing the explained variable

3.4 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感影響機(jī)制分析

進(jìn)一步采用中介效應(yīng)模型從非農(nóng)就業(yè)和經(jīng)營規(guī)模方面探索其作用路徑，由于農(nóng)民的主觀幸福感為有序變量，使用Ordered Probit 模型進(jìn)行回歸，故無常數(shù)項(xiàng)。從非農(nóng)就業(yè)方面來看，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)存在顯著的正向影響（表8），說明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動力非農(nóng)轉(zhuǎn)移。而且非農(nóng)就業(yè)在5%的顯著性水平上正向影響農(nóng)民主觀幸福感，表明非農(nóng)就業(yè)在農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)與農(nóng)民主觀幸福感之間存在部分中介效應(yīng)，農(nóng)戶采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，減少了單位面積農(nóng)地上的農(nóng)業(yè)勞動力投入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動力非農(nóng)轉(zhuǎn)移，有助于增加農(nóng)戶家庭收入，進(jìn)而提升農(nóng)民主觀幸福感。

表8 非農(nóng)就業(yè)、經(jīng)營規(guī)模的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果Table 8 Test results of the mediating eff ect of non-agricultural employment and operation scale

從經(jīng)營規(guī)模作為中介變量的回歸結(jié)果可知，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對經(jīng)營規(guī)模的回歸系數(shù)在1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，說明采納農(nóng)機(jī)社會服務(wù)顯著促進(jìn)了農(nóng)戶家庭經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)張，但將農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)與經(jīng)營規(guī)模同時納入模型后，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在10%的顯著性水平正向影響農(nóng)民主觀幸福感，但經(jīng)營規(guī)模對農(nóng)民主觀幸福感的回歸系數(shù)不顯著（表8），表明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)并未通過擴(kuò)大農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模來提升農(nóng)民主觀幸福感，而是對農(nóng)民主觀幸福感產(chǎn)生直接影響，理論假設(shè)不成立。這可能是因?yàn)椴杉{農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)雖有助于擴(kuò)大具有務(wù)農(nóng)比較優(yōu)勢農(nóng)戶家庭的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模，但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍具有較強(qiáng)的自然風(fēng)險與市場風(fēng)險，農(nóng)業(yè)依然為弱質(zhì)性產(chǎn)業(yè)，缺乏比較收益優(yōu)勢，不利于農(nóng)民主觀幸福感提升。

3.5 農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感影響的異質(zhì)性分析

當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中老齡化現(xiàn)象日益明顯，新一代農(nóng)戶和老一代農(nóng)戶在技術(shù)學(xué)習(xí)、風(fēng)險感知、經(jīng)營目標(biāo)等方面差異越來越大。另外，受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)推廣進(jìn)度不一的影響，地區(qū)間農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)參與程度呈現(xiàn)差異性。因此，本文借鑒尹振濤等[37]和羅明忠等[38]的做法，以“農(nóng)戶年齡是否超過60 歲”和樣本農(nóng)戶所在地區(qū)為依據(jù)，將樣本農(nóng)戶劃分為新一代農(nóng)戶、老一代農(nóng)戶、東部地區(qū)農(nóng)戶和中西部地區(qū)農(nóng)戶四個子樣本再次回歸，以檢驗(yàn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的年齡和地區(qū)異質(zhì)性。

異質(zhì)性分析結(jié)果顯示，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對老一代農(nóng)民主觀幸福感存在顯著正向影響，但對新一代農(nóng)民主觀幸福感的影響未通過顯著性檢驗(yàn)（表9），表明采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)能更有效地提升老一代農(nóng)民的主觀幸福感?？赡艿脑蚴?，一方面，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然是體力勞動，對農(nóng)業(yè)勞動力的身體素質(zhì)有一定的要求，而老一代農(nóng)民年齡增大，身體素質(zhì)與勞動能力下降，難以通過傳統(tǒng)生產(chǎn)方式來推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，但通過引入農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，能夠有效克服自身勞動能力不足的缺陷；另一方面，相較于新一代農(nóng)戶，老一代農(nóng)戶經(jīng)歷傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)階段，而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式效率低，勞動強(qiáng)度大，辛苦程度高，而采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，不僅提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，還降低農(nóng)業(yè)勞動強(qiáng)度。此外，老一代農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入更加依賴，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動要素投入相對較多，而多數(shù)新一代在務(wù)農(nóng)之余，兼顧其他投資與收入，因而農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對老一代農(nóng)民的主觀幸福感更具顯著影響。

表9 異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果Table 9 Heterogeneity test results

中西部地區(qū)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)在5%的統(tǒng)計水平上正向影響農(nóng)民主觀幸福感，而東部地區(qū)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的系數(shù)不顯著（表9），說明農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的采納更能提高中西部地區(qū)農(nóng)民的主觀幸福感。可能的解釋是，東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平更高，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)體系更加成熟，相比之下，中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展空間和農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)推廣空間更大，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的發(fā)展對農(nóng)民主觀幸福感的提升效果更明顯。

4 結(jié)論與政策啟示

4.1 結(jié)論

研究表明，認(rèn)為自己比較幸?；蚍浅Ｐ腋５霓r(nóng)民占比不高，農(nóng)民主觀幸福感有較大提升空間。多數(shù)農(nóng)戶采納了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，但農(nóng)民主觀幸福感在采納農(nóng)機(jī)社會服務(wù)的農(nóng)民與未采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的農(nóng)民間存在較大差異，采納了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的農(nóng)民的主觀幸福感相對更高。是否采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感有顯著正向影響。采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)促進(jìn)了小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接，提高了農(nóng)戶家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，節(jié)約了農(nóng)業(yè)勞動力要素投入，不僅降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，而且使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)度下降，還在一定程度上控制了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險，進(jìn)而提升農(nóng)民主觀幸福感。

進(jìn)一步對作用機(jī)制進(jìn)行分析表明，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，緩解了農(nóng)戶家庭勞動力約束，使弱質(zhì)性勞動力也能勝任農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動力非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移，有助于提高農(nóng)戶家庭收入水平，進(jìn)而提升農(nóng)民主觀幸福感。此外，對不同群體的分組分析顯示，農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響在代際與地區(qū)間存在異質(zhì)性，采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)主要對老一代與中西部地區(qū)的農(nóng)戶的主觀幸福感有顯著正向影響。

本文從農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納視角研究了農(nóng)民主觀幸福感，揭示了農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響機(jī)理，探討了不同類型農(nóng)戶中農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的異質(zhì)性影響，有助于增進(jìn)人們對農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)影響農(nóng)民主觀幸福感的理解，豐富既有研究，也為提升農(nóng)民主觀幸福感提供了有效的針對性對策建議。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的縱深推進(jìn)，未來還需要圍繞農(nóng)戶數(shù)字素養(yǎng)、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)等方面進(jìn)一步討論不同的資源稟賦條件下農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)對農(nóng)民主觀幸福感的影響。

4.2 政策啟示

1）加大農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)供給，不斷提高農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)水平。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的過程中，要高度重視農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)發(fā)展，不斷健全農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)體系，提高農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的覆蓋廣度與使用深度。一是著力培育、支持和引導(dǎo)各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體參與農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)供給，不斷提高農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的可獲得性；二是促進(jìn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)補(bǔ)短板與強(qiáng)弱項(xiàng)，不斷優(yōu)化農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)供給結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)均衡發(fā)展，逐步改變農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)主要集中在耕種、病蟲害防治、收割等少數(shù)環(huán)節(jié)的狀況；三是持續(xù)提升農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)專業(yè)水平，為農(nóng)戶提供專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化和現(xiàn)代化的服務(wù)，使農(nóng)戶能夠享受更高效的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，促進(jìn)小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接。

2）引導(dǎo)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)供需對接，促進(jìn)農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)。有效的農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)供需對接不僅有助于激發(fā)農(nóng)戶對農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)的需求，而且有利于誘導(dǎo)農(nóng)戶非農(nóng)轉(zhuǎn)移。政府應(yīng)在引導(dǎo)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)供需對接中起主導(dǎo)作用，積極構(gòu)建農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)供需對接平臺，規(guī)范農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)市場競爭秩序，為非農(nóng)就業(yè)提供可能。同時，加大對農(nóng)民的宣傳引導(dǎo)，鼓勵其采納農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，提高農(nóng)民的職業(yè)技能水平，實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)。

3）推動農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)模式創(chuàng)新，針對不同群體提供差異化農(nóng)業(yè)服務(wù)。重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)前農(nóng)戶分化的客觀現(xiàn)實(shí)，為不同群體采取差別化的農(nóng)機(jī)服務(wù)策略，針對老一代農(nóng)戶，要不斷降低農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)采納成本，鼓勵其采用農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)替代體力勞動，尤其是糧食生產(chǎn)的重點(diǎn)環(huán)節(jié)和薄弱環(huán)節(jié)。針對新一代農(nóng)戶，根據(jù)不同需求，為其提供個性化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)，如單環(huán)節(jié)、全環(huán)節(jié)托管，有效滿足多樣化的服務(wù)需求。同時，大力促進(jìn)中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)水平，不斷提高中西部地區(qū)農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)可獲得性，著力提升中西部地區(qū)農(nóng)民主觀幸福感。

致謝：特別感謝中山大學(xué)社會科學(xué)調(diào)查中心提供的“中國勞動力動態(tài)調(diào)查”（CLDS）和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站提供的數(shù)據(jù)支持。