陽江明清海防遺存的調(diào)查與研究

陳浩天

陽江1位于廣東省西部南海之濱，西連高、雷、廉、瓊，東接珠江出?？谖鱾?cè)，自古以來屬航道海區(qū)，為古代中國“海上絲綢之路”往南洋商船往來必經(jīng)之地。陽江海防是廣東海防體系下的重要一環(huán)，是連接廣東西路海防、中路海防的戰(zhàn)略要沖，然而陽江海防遺存以及相關(guān)史料都保存較少。

廣東省在第三次全國文物普查之后開展了廣東明清海防遺存的專項(xiàng)調(diào)查，獲取了不少海防遺存相關(guān)資料。2014年-2018年，廣東海上絲綢之路博物館（以下簡(jiǎn)稱海絲館）聯(lián)合中山大學(xué)人類學(xué)系組成調(diào)查隊(duì)，斷斷續(xù)續(xù)對(duì)陽江海洋文化遺產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查2，其中也包括海防遺存，主要包括3個(gè)城址和2個(gè)炮臺(tái)等遺存。2020年，海絲館對(duì)海陵戙船澳炮臺(tái)進(jìn)行了考古調(diào)查3，清理出炮臺(tái)舊址4，發(fā)現(xiàn)了大門、房址、道路等遺跡，采集建筑材料（磚瓦）、陶瓷器、銅器、鐵器等各類文物共計(jì)358件，炮臺(tái)形制得以顯現(xiàn)，為研究陽江古代海防建設(shè)以及廣東海防提供了重要的資料。本文主要以陽江海防遺存的考古調(diào)查為基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合文獻(xiàn)記載，對(duì)陽江明清海防遺存進(jìn)行相關(guān)研究，以期全面探討陽江明清海防體系，挖掘陽江豐富的海洋文化遺產(chǎn)資源。

一、陽江明清海防遺存

陽江明代海防遺存主要有所城、寨城等，清代海防遺存主要有所城、寨城、炮臺(tái)、碉樓、烽堠（也稱煙墩、烽火臺(tái)）等。

（一）海朗所城遺址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《明史》《讀史方輿紀(jì)要》《（民國）陽江志》等記載，海朗守御千戶所城于洪武二十七年（1394年）由都指揮花茂建立，因在海朗山下，故名，亦名鎮(zhèn)海山，隸屬廣海衛(wèi)，城垣周長580丈，高1丈4尺，萬歷四年（1576年）將城垣增高三尺，設(shè)門樓四。萬歷三十年（1602年），海防同知徐璘建敵樓6座。崇禎二年（1629年）在城上設(shè)海朗炮臺(tái)。清乾隆初城廢。

2.遺址現(xiàn)狀

海朗所城遺址位于陽江市陽東區(qū)大溝鎮(zhèn)海頭村委會(huì)新屋村東北方鎮(zhèn)海山上。城址為依山勢(shì)修筑于山的東、南麓，遺址城墻呈不規(guī)則形狀，為夯土墻，總長約3207米，占地面積約233972平方米。現(xiàn)存四周城墻遺跡，東面城墻至水巧村村邊，城墻保存較為完整，為夯土墻，底寬約8米，高3-5米不等。南面城墻建于新屋村北約300米水田邊，殘高約2.5米，局部殘留有花崗石砌墻基。東、南兩面城外有寬約10米護(hù)城河。北面及西面城墻沿山頂脊而建。遺址內(nèi)有大量紅、青磚和瓦礫堆積，散落有灰質(zhì)粗陶及青花瓷碎片。城旁鎮(zhèn)海山（明代稱海朗山）巔有“鎮(zhèn)”“海”“山”三字石刻，分別刻于三塊大花崗巖石上，三字高均2米左右，楷體，陰刻，為明代署守御千戶所鎮(zhèn)守此地時(shí)鐫刻（圖2）。

圖1 海朗所城遺址城垣遺跡

圖2 “鎮(zhèn)”“?！薄吧健笔?/p>

（二）雙魚所城遺址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《（道光）廣東通志》記載，雙魚所城建于明洪武二十七年（1394年），為雙魚守御千戶所駐地，在清代為水師陽江鎮(zhèn)標(biāo)右營千總駐扎所，城垣周長480丈，厚1丈，高1丈8尺，門樓四，康熙十年、乾隆四年先后修葺5。清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》記載：“崇禎二年置銃臺(tái)，并筑小城，設(shè)兵戍守”6。雙魚所城于雍正間（1723-1735年）被裁撤所官，改設(shè)為縣丞署，于嘉慶十六年（1811年）廢置。

2.遺址現(xiàn)狀

雙魚所城遺址位于陽江市陽西縣上洋鎮(zhèn)雙魚城村委會(huì)雙魚城村，城址位于龍高山脈棉花嶺南麓，在上洋鎮(zhèn)東南方3公里處。城址內(nèi)現(xiàn)為村莊，西北面為坡頭村，南面為雙魚村。城址沿臺(tái)地地勢(shì)建造，城垣原為土墻包磚，文革時(shí)期被拆除。城垣呈橢圓形，城墻西垣等幾部分及西門遺跡保存較好，殘高有2米左右，城址內(nèi)現(xiàn)存有古井，城垣外圍建有壕溝。西垣護(hù)城壕外有平地，根據(jù)口碑調(diào)查為當(dāng)時(shí)所城之演武場(chǎng)（校場(chǎng)）。城內(nèi)民居隨處見拆自雙魚城城垣的青色城磚，有大、小多種規(guī)格，被用作屋墻或院墻等墻磚，其中一些城磚上有模印的“雙魚城磚”銘文。（圖3）（圖4）

圖4 “雙魚城磚”銘文城磚

（三）北津寨城遺址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《（民國）陽江志》記載，北津城最初為許恩殺?？茑嵈鬂h歸義后所筑。后明萬歷四年（1576年）于此置水寨，十四年（1586年）筑城，周220丈，設(shè)門三樓。北津水寨建于北津山西麓，筑有炮臺(tái)，以控扼出入港口之航路，依港設(shè)寨。明清時(shí)多次修復(fù)，于康熙十八年填設(shè)后山炮臺(tái)、子城。港埠分為東、西兩處，獨(dú)石聳立其中。乾隆年間（1736-1795年）于二港間沙洲立石為導(dǎo)航標(biāo)，嘉慶二十二年（1817年）在石上建塔（獨(dú)石塔）。

2.遺址現(xiàn)狀

北津寨城遺址位于陽江市陽東區(qū)雅韶鎮(zhèn)西南北津村。城原依山修筑，位于漠陽江、那龍河等水系出海口。城址破壞嚴(yán)重，現(xiàn)僅存一段城垣遺跡。寨遺址遺址現(xiàn)為北津港碼頭，北津港對(duì)面沙洲有獨(dú)石塔。獨(dú)石塔平面為圓形，石塊加灰沙土夯筑實(shí)心塔，底徑5米，通高11米，可作為航標(biāo)塔（圖5）。塔身有“獨(dú)占文明”四個(gè)題字，現(xiàn)已模糊。

圖5 北津獨(dú)石塔

（四）戙船澳炮臺(tái)舊址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《（民國）陽江志》，炮臺(tái)于康熙五十八年（1719年）由陽江知縣康羲伯建。咸豐九年（1859年）因炮臺(tái)荒蕪，總兵潘慶于舊炮臺(tái)附近增筑新炮臺(tái)?！吨袊奈锏貓D集?廣東分冊(cè)》以及第三次全國文物普查均記錄現(xiàn)炮臺(tái)為新炮臺(tái)，應(yīng)為誤判。經(jīng)考古調(diào)查，現(xiàn)存炮臺(tái)為戙船澳舊炮臺(tái)，咸豐九年（1859年）所建新炮臺(tái)已不存。《廣東海防會(huì)覽》記載了戙船澳炮臺(tái)大炮總數(shù)八門，二千斤、一千斤各二門，五百斤四門。

2.遺址現(xiàn)狀

戙船澳炮臺(tái)位于廣東省陽江市海陵島西南側(cè)閘坡鎮(zhèn)北環(huán)社區(qū)炮臺(tái)山山頂，坐東南向西北。海絲館于2020年-2021年對(duì)海陵戙船澳炮臺(tái)進(jìn)行了考古調(diào)查，布設(shè)探溝，清理出炮臺(tái)舊址，炮臺(tái)形制得以顯現(xiàn)。調(diào)查結(jié)束后，對(duì)炮臺(tái)進(jìn)行了數(shù)字化信息采集，為將來的考古研究、宣傳展示、數(shù)據(jù)存檔等提供數(shù)字化支撐。

戙船澳炮臺(tái)基址高出海面約30米，營盤平面呈長方形，長30.2-34.5米（加高臺(tái)共長52.5米），寬30.2米，占地面積1338平方米，圍墻厚2.2-3.2米，圍墻內(nèi)立面殘高0.8-3.5米，外立面殘高約1.5-4.6米，以灰沙（三合土）砌筑石塊建造，外墻西北段和東北段坍塌嚴(yán)重。炮臺(tái)設(shè)一出入口，寬約1.9米。架設(shè)大炮的高臺(tái)與營盤相連，呈半橢圓形，其上曾建現(xiàn)代通訊塔基座，破壞嚴(yán)重?？脊耪{(diào)查發(fā)現(xiàn)了大門，房址2處（共13間），道路2段等遺跡，出土有陶瓷器、建筑材料（磚瓦）、鐵器、銅器、玻璃器等各種材質(zhì)文物共358件，其中瓷器有青花瓷碗、盤、杯，以及青瓷罐、勺子、棋子等；陶器有盆、爐、盒、缽等；銅器主要以銅錢為主，還有銅子彈頭以及銅煙槍頭。（圖6、7）

圖7 戙船澳炮臺(tái)采集遺物

戙船澳炮臺(tái)的形制完全符合清代前期炮臺(tái)特征，且該炮臺(tái)設(shè)于山頂，最晚銅錢為咸豐通寶，相互印證其為舊炮臺(tái)，而非新炮臺(tái)（新炮臺(tái)已不存）。營盤房址F1內(nèi)出土的1枚“景盛通寶”說明陽江在清前期與越南存在著貿(mào)易往來。炮臺(tái)清理發(fā)現(xiàn)的流水口、房址、道路等遺跡現(xiàn)象說明炮臺(tái)存在指揮居住設(shè)施（營房、演武廳等）、后勤保障設(shè)施（伙房、火藥庫、子彈庫及排水設(shè)施等）和交通運(yùn)輸設(shè)施（道路等）多個(gè)設(shè)施。

（五）大澳觀音山碉樓舊址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《（光緒）新寧縣志》記載，乾隆五十九年（1794年）由總督愛新覺羅·長麟于大澳觀音山建石碉樓一座，兵房六間，碉樓內(nèi)炮位四；另在碉樓外建炮臺(tái)一座（今已荒廢），炮位三。此即觀音山碉樓與炮臺(tái)，民國時(shí)荒廢。

2.遺址現(xiàn)狀

觀音山碉樓位于陽江市陽東區(qū)東平鎮(zhèn)大澳漁委會(huì)大澳村村南觀音山（又稱澳咀山）上。觀音山碉樓面向大澳港灣，無門，只有一個(gè)只能供出入的圓形洞口，現(xiàn)洞已毀，屋頂?shù)顾?，只存四壁。炮臺(tái)現(xiàn)存一間一進(jìn)，總面寬5米，進(jìn)深5米，高6米，占地面積25平方米。墻體以灰沙泥砌筑石塊建造，剖面呈梯形，厚度0.6-1米，其上開有供瞭望的小窗口及槍眼。2008年被“黑格比”臺(tái)風(fēng)毀壞其正面和左角。碉樓保存現(xiàn)狀一般，雜草樹木叢生，四周石墻雖不完整但是輪廓清晰，石墻有松動(dòng)，墻體有倒塌風(fēng)險(xiǎn)。

（六）大澳虎山炮臺(tái)舊址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《（光緒）新寧縣志》，虎山炮臺(tái)建于乾隆五十九年（1794年）。《（民國）陽江志》稱大澳港南、北各建有一座碉樓，原屬新寧縣，嘉慶十六年（1811年）劃歸陽江鎮(zhèn)左營管轄，北碉樓即虎山炮臺(tái)。

2.遺址現(xiàn)狀

大澳虎山炮臺(tái)位于陽江市陽東區(qū)東平鎮(zhèn)大澳漁委會(huì)虎山西南面山腳?；⑸脚谂_(tái)用于防范海盜以及倭寇，坐東北向西南，坐落于海邊亂石墩上，扼守大澳港灣。炮臺(tái)輪廓清晰，形狀呈橢圓形，直徑約為22.9米，占地面積262.21平方米，墻體以灰沙（三合土）砌筑石塊建造，墻內(nèi)立面高約2.2米，外立面高約4.3米，墻厚0.9米，四個(gè)炮口（炮位）。炮臺(tái)周邊雜草樹木叢生，保存較差，西邊部分墻體2008年被“黑格比”臺(tái)風(fēng)毀壞，有坍塌風(fēng)險(xiǎn)。（圖8）

圖8 大澳虎山炮臺(tái)

圖9 獨(dú)山烽火臺(tái)遺址

圖10 蓮流山烽火臺(tái)遺址

（七）獨(dú)山烽火臺(tái)遺址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《中國文物地圖集·廣東分冊(cè)》，獨(dú)山烽火臺(tái)始建于清代。

2.遺址現(xiàn)狀

獨(dú)山烽火臺(tái)位于陽江市陽東區(qū)雅韶鎮(zhèn)津浦村委會(huì)下海屋村獨(dú)山山頂，南瀕南海。獨(dú)山烽火臺(tái)輪廓明顯，但結(jié)構(gòu)模糊，圓臺(tái)形，圍墻為三合土夯筑，已長滿雜草及樹木。底部直徑8.8米，高2米，占地面積38.72平方米。

（八）蓮流山烽火臺(tái)遺址

1.文獻(xiàn)記載

據(jù)《中國文物地圖集·廣東分冊(cè)》，蓮流山烽火臺(tái)始建于清代。

2.遺址現(xiàn)狀

蓮流山烽火臺(tái)遺址位于廣東省陽江市陽東區(qū)雅韶鎮(zhèn)八二村委會(huì)石塘村蓮流山（本地叫煙樓山）山頂，南瀕南海。蓮流山烽火臺(tái)輪廓明顯，但結(jié)構(gòu)模糊，圓臺(tái)形，圍墻為三合土夯筑，已長滿雜草及樹木?，F(xiàn)存2.5米高土堆，底部直徑13米，占地面積133平方米。

二、明代廣東海防體系下的陽江海防

廣東為沿海大省，明清時(shí)海岸線長達(dá)五千余公里7。陽江明代海防主要為防倭寇、海盜的劫掠。倭患在明代長期存在，給沿海地區(qū)人民造成了巨大傷害。朱元璋曾試圖用外交手段解決倭患未果，也是他后來下令海禁的原因之一。明代廣東海防可以分為2個(gè)階段，第一個(gè)階段為明代前期，海防體系的建立；第二個(gè)階段為明代中后期，重整海防，設(shè)立六大水寨。

（一）前期：建立海防體系

衛(wèi)、所是明代軍隊(duì)基層組織，在各地陸防以及海防都設(shè)立。明代在沿海構(gòu)筑起涵蓋衛(wèi)所、巡檢司和烽堠預(yù)警的海防體系。這些海防設(shè)施，分布在廣東漫長的海岸線上，東起潮州府、西至雷州府、廉州府，同時(shí)囊括海南的沿海地帶，明代廣東沿海衛(wèi)有8個(gè)，海防守御千戶所28個(gè)。沿海衛(wèi)所軍隊(duì)巡視沿海陸地以及海面，巡檢司在內(nèi)陸關(guān)口盤查防備倭寇以及海盜，構(gòu)筑起海上以及陸岸兩道防線。

廣東海防體系東、中、西三路分哨，陽江屬于“西路”，是承接高、雷、廉、瓊和廣東中路海防的戰(zhàn)略要沖，倭患同海盜都是海防的重點(diǎn)。明代陽江屬肇慶府，內(nèi)陸陽江縣城設(shè)陽江守御千戶所，又在沿海東西分別設(shè)立了海朗、雙魚二所，成犄角之勢(shì)拱衛(wèi)陽江。三所共旗兵942名，每所各設(shè)有備倭官一名，每年汛期帶本所旗兵出海巡視戙船澳等沿海重地。海陵島位置險(xiǎn)要，明清時(shí)期倭寇、海盜多次劫掠海陵，于明正統(tǒng)七年（1442年）在海陵設(shè)巡檢司。

陽江沿海險(xiǎn)要之處還建有烽堠報(bào)警“如賊勢(shì)將登犯某處地方，日則舉煙，夜則舉火”8。不同時(shí)期不同文獻(xiàn)記載的烽堠略有差異，初刻于明嘉靖四十一年（1562年）鄭若曾等著《籌海圖編》卷三將陽江沿海烽堠輯錄在廣州府下，結(jié)合卷一廣東沿海山沙圖廣東五（圖11），可知陽江沿海共有黃村、譚村、赤水、蛤浦、北津、丹章、那貢、南洋、安民、處儒10處烽堠?！短煜驴酚涊d陽江沿海烽堠設(shè)施，陽江所有白沙、北津、南樂、那貢、南津、黃村6處，海朗所有那蘇、平山、三丫、北環(huán)、澚仔、東稔6處，雙魚所有石門，將軍帽，白沙，施村4處9。不過在第三次全國文物普查中，陽江沿海已經(jīng)不見明代烽堠，僅有合山鎮(zhèn)煙墩烽火臺(tái)遺址（據(jù)口碑調(diào)查為明代烽堠），距海過遠(yuǎn)，為內(nèi)陸烽堠，本文未將其列為海防遺存。

圖11 廣東沿海山沙圖廣東五（采自《籌海圖編》卷一）14

明代海禁也是一種海防政策之一，不過是消極的海防政策，洪武年間開始，隆慶元年（1567年）廢除。海禁政策禁止出海，只是短暫的在明初打擊倭寇和海盜有效，長此以往對(duì)以海為生的沿海居民和商人都打擊很大，致使其無法維持生計(jì)，因海禁失去經(jīng)濟(jì)支柱的沿海居民和商人不得不進(jìn)行走私貿(mào)易，而走私滋養(yǎng)了海盜，而且有部分沿海居民和商人被逼得走向劫掠，轉(zhuǎn)而為寇，于是形成了惡性循環(huán)，海禁并不能從根本上解決問題所在，甚至很多時(shí)候?qū)е潞１I更為猖獗。

明初陽江沿海建立衛(wèi)所，實(shí)行巡海制度，海防取得過積極的防御作用，隨著明朝政局的穩(wěn)定，戰(zhàn)事逐漸平息，沿海很長一段時(shí)間里都比較平靜。但是也存在很多問題，比如陽江雙魚所屬西路高州的神電衛(wèi)，海朗所屬中路廣州府的廣海衛(wèi)，陽江所屬中路肇慶衛(wèi)，陽江三個(gè)所城分屬三個(gè)衛(wèi)，無法做統(tǒng)一調(diào)度，存在管理分散、兵力缺失等眾多問題，也致使了這幾個(gè)所城多次被倭寇和海盜攻陷。

（二）中后期：設(shè)立六大水寨，重整海防

明中期以后，衛(wèi)所疏于管理，防務(wù)懈怠，大量士兵逃亡，沿海衛(wèi)所兵力銳減，導(dǎo)致倭患以及海盜更加猖獗。為重整海防，兩廣總督吳桂芳于嘉靖四十五年（1566年）請(qǐng)?jiān)O(shè)六大水寨10，與衛(wèi)所軍隊(duì)共同防衛(wèi)沿海，彌補(bǔ)沿海衛(wèi)所兵力不足的情況。六大水寨之間，有在連界處進(jìn)行會(huì)哨的巡洋會(huì)哨章程，也有烽堠警備，也有聯(lián)合防御“小賊則一寨任之，大賊則分東南西三寨合任之，再大則通東西六寨共任之”11。

萬歷四年（1576年），裁烏兔寨，在陽江設(shè)北津水寨為六大水寨之一。六大水寨的駐地、信地、分哨、會(huì)哨地點(diǎn)及所取結(jié)報(bào)等都有明確規(guī)定，北津寨的駐地為海陵澳，信地從三洲山到吳川赤水港，設(shè)置了上下川、海陵等分哨。北津水寨建立后，巡船出海陵島，西至電白與白鴿門寨兵船會(huì)哨，東至三洲、上下川與南頭寨兵船會(huì)哨。北津寨是廣東海防的重要據(jù)點(diǎn)，彌補(bǔ)了北津海防之缺，重新確立了陽江地區(qū)的海防體系。

六大水寨的設(shè)立，效果明顯。六大水寨設(shè)立之前，廣東海防兵員主要為世襲的衛(wèi)所旗軍，另外臨時(shí)有招募水軍，海防由備倭總督專領(lǐng)，由海道副使檢察，分哨簡(jiǎn)單且不合理；六大水寨設(shè)立之后，廣東海防兵員主要為地方招募的水軍，衛(wèi)所旗軍只作為輔助，募兵人數(shù)大量增加，且為職業(yè)兵，戰(zhàn)斗力增強(qiáng)，軍隊(duì)指揮由專職參將、把總等負(fù)責(zé)，水寨會(huì)哨進(jìn)行了明確規(guī)定。

中后期，陽江沿海還增設(shè)了營堡和炮臺(tái)等軍事工程措施，如陽江縣志中記載北津于萬歷十四年（1586年）建炮臺(tái)，雙魚、海朗皆于崇禎二年（1629年）修建炮臺(tái)。

三、清代廣東海防體系下的陽江海防

由于反清勢(shì)力以及沿海海盜在東南沿海的活躍，清康熙初年以前廣東的禁海和遷界政策更甚于明代，嚴(yán)重影響了沿海居民的生計(jì)，原有的海防設(shè)施如衛(wèi)、所城等也多被廢棄。康熙八年，展復(fù)海界之后，清政府重建海防體系，因應(yīng)火炮的發(fā)展，著重建設(shè)沿海炮臺(tái)，炮臺(tái)成為了清代海防的第一防線?？滴醭跄觋柦陆ǖ呐谂_(tái)有石覺炮臺(tái)、北額炮臺(tái)、豐頭炮臺(tái)。此外，始建于明代的北津炮臺(tái)、海朗炮臺(tái)、雙魚炮臺(tái)在康熙年間也在重修后繼續(xù)作為海防設(shè)施?？滴跷迨辏?717年），兩廣總督楊琳題請(qǐng)?jiān)诤？谝闹谂_(tái)116座，后又添設(shè)炮臺(tái)17座，開啟了清代廣東海防炮臺(tái)建設(shè)的第一波高潮，戙船澳炮臺(tái)便是這波高潮中新建的41座炮臺(tái)之一，于康熙五十八年（1719年）由陽江知縣康羲伯建，其余均為重修的舊炮臺(tái)，如陽江的石覺炮臺(tái)、北津炮臺(tái)、北額舊炮臺(tái)都是在這波高潮中維修的。經(jīng)過這波建設(shè)，廣東沿海炮臺(tái)防御周密。清代前期康熙年間海防的主要任務(wù)是平定海疆，對(duì)付反清勢(shì)力以及海盜，所以修建的炮臺(tái)主要集中在廣東東路和中路。陽江雖為西路防御，在康熙年間修建或者重修的炮臺(tái)數(shù)量也不少，戙船澳炮臺(tái)大炮總數(shù)八門，在清代前期屬大型炮臺(tái)，加上出土有清乾隆款景德鎮(zhèn)窯青花瓷器，可見戙船澳炮臺(tái)在清代前期海防體系中規(guī)格較高，也凸顯了陽江在西路防御中的重要地位。

通過戙船澳炮臺(tái)的考古發(fā)現(xiàn)以及海絲館對(duì)清代前期廣東沿海炮臺(tái)的調(diào)查，結(jié)合文獻(xiàn)“於臨海山梁，據(jù)三面之險(xiǎn)…上設(shè)大炮數(shù)位，建造營房，官兵防守”12，我們可以發(fā)現(xiàn)清代前期廣東沿海炮臺(tái)有以下共同特征：①選址于三面臨海的山上，視野廣闊；②城堡式炮臺(tái)，大炮設(shè)于面海方向的無剁墻高臺(tái)（長方形或圓形）上，露天安炮，炮臺(tái)部分與營盤部分聯(lián)結(jié)；③營盤形狀依地勢(shì)，多作長方形，只開一門；④營盤內(nèi)建有指揮居住設(shè)施（營房、演武廳等）、后勤保障設(shè)施（伙房、火藥庫、子彈庫及排水設(shè)施等）和交通運(yùn)輸設(shè)施（道路等）多個(gè)設(shè)施；⑤墻體基本為石材砌筑以及三合土夯筑，也有部分為純夯土炮臺(tái)。

除了炮臺(tái)之外，清代前期在沿海還建有所城、烽堠、碉樓等海防設(shè)施。所城、寨城是在明代海防城址的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，不過很快就遭廢置，現(xiàn)均不存。烽堠僅存蓮流山、獨(dú)山烽火臺(tái)2處遺址。碉樓是陽江有別于廣東沿海其他地方的海防措施，碉樓于海邊便具有了海防功能。大澳是廣東西路的海防重點(diǎn)，是新寧、上下川等航海西去必經(jīng)之路，也是外來船只航行省城、香港必經(jīng)之路，乾隆五十九年在大澳先后設(shè)有碉樓于大澳南北兩岸，現(xiàn)存有大澳觀音山碉樓、虎山炮臺(tái)，保存一般，但是仍舊保存有清時(shí)的形制。清代前期還復(fù)設(shè)了海陵巡檢司，以及沿襲了明代的會(huì)哨制度，會(huì)哨制度體現(xiàn)了廣東東、中、西三路海防的戰(zhàn)略部署。在清代前期炮臺(tái)、巡檢司、巡海會(huì)哨制度的體系下，海防初有成效，大部分時(shí)間海面平。

嘉慶年間，海盜猖獗，由此廣東沿海要地開始了第二波興建炮臺(tái)的高潮，這一時(shí)期的炮臺(tái)主要集中在中路，東路和西路也有炮臺(tái)新建，陽江建有北額新炮臺(tái)。廣東沿海嘉慶年間修建的炮臺(tái)僅有長沙炮臺(tái)和崖門炮臺(tái)保存完好，從這兩處炮臺(tái)，可知這一時(shí)期炮臺(tái)明顯與清代前期康熙年間修建的類似城堡的炮臺(tái)不同，是在圍墻上有炮洞的炮臺(tái)13。嘉慶十五年（1810年），海防部署調(diào)整，成立陽江鎮(zhèn)標(biāo)，陽江成為西路防御的重心。

道光咸豐年間，經(jīng)歷太平天國運(yùn)動(dòng)以及兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，海防設(shè)施如炮臺(tái)等不少遭廢置，戙船澳舊炮臺(tái)便是這一時(shí)期荒廢的。這一時(shí)期海防主要是為防范外國船只，所以主要是注重中路海防，也興建了不少炮臺(tái)，特別是珠江口的虎門。陽江這一時(shí)期地位已不多重要，僅在咸豐九年因戙船澳舊炮臺(tái)荒廢增筑新炮臺(tái)（可惜現(xiàn)已不存，也無法知道其形制）。

晚清（同光宣時(shí)期），廣東海防起初為復(fù)建舊式炮臺(tái)，后改為修建西式炮臺(tái),引進(jìn)洋炮。不過由于海軍經(jīng)費(fèi)以及兵力部署等原因，西式炮臺(tái)建設(shè)主要集中在虎門以及潮州，其他地方海防還是依靠之前建的舊式炮臺(tái)。陽江在這一時(shí)期海防地位有所提升，商賈繁盛，但是海盜猖獗，于同治六年（1867年）陽江縣升為直隸州，宣統(tǒng)元年（1909年）設(shè)大澳局以資防守。據(jù)光緒十五年張之洞撰《廣東海圖說》，陽江的炮臺(tái)有海陵炮臺(tái)(即閘坡新炮臺(tái)）、石覺炮臺(tái)、北津炮臺(tái)、北額炮臺(tái)?！叮駠╆柦尽芬灿型瑯拥挠涊d，陽江共有石覺炮臺(tái)、北津炮臺(tái)、北額炮臺(tái)、北額新炮臺(tái)、閘坡新炮臺(tái)5座炮臺(tái)在宣統(tǒng)以前都有官兵駐守，說明一直到宣統(tǒng)年間都在繼續(xù)使用，不過都為之前建的舊式炮臺(tái)。

此外，據(jù)《（民國）陽江志》記載，清代陽江海防還有建望樓、港內(nèi)疊石、筑垛墻等措施，取得了一定的防御效果，不過這些海防設(shè)施現(xiàn)均不存。

清代的海防設(shè)施以炮臺(tái)要塞為重點(diǎn)，前期維護(hù)了沿海地區(qū)社會(huì)穩(wěn)定。不過由于“防海不如防陸”的錯(cuò)誤海防觀念，致使盡管清晚期有努力抵御西方列強(qiáng)的侵略，結(jié)果也是徒勞。

四、余論

通過陽江明清海防遺存的調(diào)查與研究，我們可以看到陽江海防設(shè)施以及海防體系的不斷完善。明代海防主要為衛(wèi)所、巡檢司和烽堠預(yù)警的海防體系，加上中期后設(shè)立六大水寨，重整海防；清代在明代海防設(shè)施的基礎(chǔ)上，更加注重炮臺(tái)要塞建設(shè)。明清海防都存在共性，海防的松緊是隨著倭寇、海盜以及夷人的侵?jǐn)_而變動(dòng)的，有侵?jǐn)_就有海防的重整，然后在海域平靜后，水師又松懈，海防松弛，倭寇和盜寇又猖獗起來，形成了一個(gè)死循環(huán)。究其原因，明清政府沒有深究造成海盜活動(dòng)以及外夷入侵的根源，采取的海防措施只是短淺的為了一時(shí)海防的寧靜，沒有實(shí)質(zhì)性的變革。

陽江明清時(shí)期的所城遺址、寨城遺址、烽堠遺址、碉樓和炮臺(tái)舊址等海防遺存是我國古代海防的重要工事建筑，是明清時(shí)陽江在抵御倭寇、防范海盜以及打擊西方侵略者方面的努力，是十分珍貴的海洋文化遺產(chǎn)資源。然而，整個(gè)陽江明清海防遺存的保存狀況不大樂觀。雙魚所城、海朗所城、北津寨城等海防遺跡均為遺址，基本構(gòu)造已不存，明代陽江沿海的烽堠均不存，清代遺留下來的沿海烽堠也僅有2座，且保存不佳。保存較好的遺存僅剩海陵戙船澳炮臺(tái)以及大澳炮臺(tái)、大澳碉樓，然而大澳碉樓以及大澳炮臺(tái)均深受臺(tái)風(fēng)影響，且都已雜草樹木叢生，墻石松動(dòng)，有倒塌風(fēng)險(xiǎn)，迄需保護(hù)利用起來。

為了更好的保護(hù)與利用兼顧，應(yīng)當(dāng)將海防遺存的保護(hù)與文化旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)結(jié)合起來，炮臺(tái)、碉樓等海防遺存可以作為本地文化旅游和愛國主義教育的重要資源。海陵戙船澳炮臺(tái)是粵西唯一一座完整保留有清代前期修建時(shí)形制的炮臺(tái)，經(jīng)過考古調(diào)查，炮臺(tái)的面貌基本已經(jīng)展現(xiàn)出來，現(xiàn)在在進(jìn)行墻體加固等工作。保護(hù)完成之后，可以考慮建立炮臺(tái)遺址公園，作為獨(dú)特的古代軍事遺存旅游，文化氣息濃厚，加入到海陵島大角灣海上絲路旅游區(qū)，可以豐富景區(qū)的旅游類別和旅游資源，同大角灣、海絲館以及正在建設(shè)的廣東省水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心聯(lián)動(dòng)起來，進(jìn)一步打造“海上絲路旅游區(qū)”，實(shí)現(xiàn)海洋文化遺產(chǎn)的傳承與可持續(xù)發(fā)展。

注釋：

1.陽春離海較遠(yuǎn),不能因?yàn)楹Ｉ蟻矸钢當(dāng)骋恢贝虻絻?nèi)陸地區(qū),而將內(nèi)陸的城防以及戰(zhàn)場(chǎng)遺址等納為海防遺存.故本文所指陽江為明清時(shí)陽江縣所轄地域。

2.海絲館館級(jí)課題“陽江海洋文化遺產(chǎn)調(diào)查與研究”。

3.海絲館申請(qǐng)的廣東省2020年文化繁榮發(fā)展專項(xiàng)資金項(xiàng)目“粵西考古工作站陽江炮臺(tái)山遺址調(diào)查勘探及測(cè)繪”

4.關(guān)于遺存定名,文物基本形態(tài)尚存，布局、構(gòu)造大體可辨的稱舊址,文物地面以上構(gòu)造基本不存，布局難以辨別的稱遺址,參見鄧炳權(quán)《廣東明清海防遺存認(rèn)定及相關(guān)準(zhǔn)則研究》,引自廣東省文物局《廣東明清海防遺存調(diào)查與研究》,2014年,12頁.

5.(清)阮元修,陳昌齊等纂.建置略三·肇慶府--廣東通志(同治三年重刊)卷一百二十七[M],北京:商務(wù)印書館影印,中華民國二十三年.

6.(清)顧祖禹.廣東二·肇慶府--讀史方輿紀(jì)要卷一百一[M].中華書局出版社,2005:4657-4658.

7.明清時(shí)期,廉州府(今廣西沿海多地)為廣東“十府一州”之一,故海岸線長達(dá)五千余公里.

8.應(yīng)槚,劉堯誨.事例·蒼梧總督軍門志卷二十二[M].全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)印中心,1991.

9.(清)顧炎武著,黃坤等點(diǎn)校.天下郡國利病書[M].上海古籍出版社,2012:3217.

10.六大水寨分別為柘林、碣石、南頭、白鴿門、烏兔、白沙港。

11.應(yīng)槚,劉堯誨.奏議?蒼梧總督軍門志卷二十五[M].全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)印中心,1991.

12.(清)盧坤,鄧廷楨主編,王宏斌等點(diǎn)校.廣東海防匯覽[M].石家莊:河北人民出版社,2009:831.

13.黃利平.清代廣東沿海炮臺(tái)分期研究[J].廣州文博,2012(00):172-178.

14.本文未作說明的圖片均來源于廣東海上絲綢之路博物館課題“陽江海洋文化遺產(chǎn)調(diào)查與研究”以及“陽江炮臺(tái)山遺址調(diào)查勘探及測(cè)繪項(xiàng)目”.