生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚形態(tài)研究

杜博涵 余文濤

摘 要： 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)于優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有重要意義?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特例，平臺(tái)與制造業(yè)的協(xié)同集聚效應(yīng)呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所獨(dú)有的規(guī)?；?、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的特點(diǎn)。將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)層面，從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和虛擬集聚的角度研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚形態(tài)，總結(jié)了“派生式”、 “共生式”和“自生式”三種協(xié)同集聚形態(tài)，并通過(guò)案例加以佐證，以期對(duì)二者協(xié)同集聚作出更加清晰明確的描繪。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);制造業(yè);協(xié)同集聚;互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)

中圖分類(lèi)號(hào)：F062.9? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1674-7356（2023）-02-0032-07

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚是近年來(lái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)之一。研究表明，二者的協(xié)同集聚能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置，促進(jìn)一定空間范圍內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)之間的深度融合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化[1]。此外，由于存在明確的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)，二者的協(xié)同集聚還有利于在行業(yè)內(nèi)部及行業(yè)之間形成集聚企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，并通過(guò)彼此間的技術(shù)交流和知識(shí)溢出實(shí)現(xiàn)降本增效，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)[2]?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的特例，平臺(tái)與制造業(yè)的協(xié)同集聚效應(yīng)同樣能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)效率提升產(chǎn)生重要影響，并且還呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所獨(dú)有的規(guī)?；?、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的特點(diǎn)。因此，研究互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚，對(duì)于推動(dòng)各類(lèi)企業(yè)之間良性競(jìng)爭(zhēng)與合作創(chuàng)新，以及產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有十分重要的意義。

一、文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)集聚的研究以馬歇爾的產(chǎn)業(yè)集聚思想作為研究的起點(diǎn)。馬歇爾認(rèn)為空間外部性是集聚的關(guān)鍵原因?？臻g外部性包括三個(gè)方面：投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)，勞動(dòng)力共享，知識(shí)溢出。之后，雅各布斯提出了新的空間外部性理論，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的多樣化集聚能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的分工和互補(bǔ)，吸引不同類(lèi)型的人才，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的知識(shí)溢出效應(yīng)，推動(dòng)知識(shí)技術(shù)的傳播和創(chuàng)新氛圍的形成。隨著研究的深入，產(chǎn)業(yè)集聚的研究開(kāi)始關(guān)注相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚，主要以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)為研究對(duì)象。Ellison和Glaeser[3]889最早對(duì)不同產(chǎn)業(yè)之間的空間集聚現(xiàn)象進(jìn)行了關(guān)注，并提出產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的概念，即不僅單一產(chǎn)業(yè)在空間上存在集聚現(xiàn)象，不同產(chǎn)業(yè)也傾向于在空間上彼此鄰近。產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚中的不同產(chǎn)業(yè)之間通常具有某些關(guān)聯(lián)關(guān)系，例如投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)、技術(shù)關(guān)聯(lián)等，通過(guò)集聚產(chǎn)生金錢(qián)外部性、技術(shù)外部性以及協(xié)同效應(yīng)[4]。與產(chǎn)業(yè)集聚相比，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚更強(qiáng)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)之間的空間鄰近以及相互之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

總體上看，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚現(xiàn)象普遍存在，許多學(xué)者對(duì)二者協(xié)同集聚的效應(yīng)、作用、測(cè)度、分布等方面展開(kāi)了廣泛的研究。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚具有明顯的資源配置效應(yīng)和知識(shí)溢出效應(yīng)[5]，并且對(duì)相鄰地區(qū)的創(chuàng)新[6]、環(huán)境[7]、經(jīng)濟(jì)水平[8]產(chǎn)生顯著的空間外溢效應(yīng)，對(duì)于緩解資本和勞動(dòng)力錯(cuò)配[9]、提升制造業(yè)效率[10]、促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[8]等方面具有重要的作用。同時(shí)也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，集聚引起小范圍內(nèi)的企業(yè)數(shù)量迅速增加，可能導(dǎo)致資源緊缺、交通擁堵和環(huán)境污染等問(wèn)題，產(chǎn)生集聚的擁擠效應(yīng)，并且不同產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同集聚造成的擁擠效應(yīng)將會(huì)更加明顯[11]。協(xié)同集聚測(cè)度方面，國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者通過(guò)構(gòu)造協(xié)同集聚指數(shù)來(lái)測(cè)度產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的水平，有Ellison和Glaeser[3]899的E-G修正指數(shù)、陳國(guó)亮和陳建軍[12]的γ指數(shù)和陳建軍等[13]的Θ指數(shù)等。此外，Alonso-Vallar和Chamorro-Rivas[14]研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間集聚的分布，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)部門(mén)多數(shù)在區(qū)域中心集聚，而制造業(yè)在外圍集聚。Desmet和Fafchamps[15]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚能夠促進(jìn)制造業(yè)集聚，在同一空間范圍內(nèi)二者存在協(xié)同集聚的動(dòng)力。陳建軍和陳菁菁[16]141發(fā)現(xiàn)小城市的制造業(yè)集聚更具比較優(yōu)勢(shì)，大城市則為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，因此提出大城市應(yīng)重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與集聚，中小城市應(yīng)積極促成制造業(yè)集群進(jìn)而吸引生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚。隨著新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的信息服務(wù)對(duì)于制造業(yè)的支持作用逐漸擴(kuò)大?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的出現(xiàn)深刻影響了產(chǎn)業(yè)的協(xié)同集聚，傳統(tǒng)的地理空間集聚可能演變成以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為基礎(chǔ)的虛擬空間協(xié)同集聚或者地理空間與網(wǎng)絡(luò)空間相結(jié)合的協(xié)同集聚。王如玉等[17]13-21提出了“虛擬集聚”的新概念，研究了虛擬集聚的類(lèi)型、特征和模式等內(nèi)容，認(rèn)為虛擬集聚有利于降低集聚企業(yè)的物流、交易和信息匹配成本，促進(jìn)企業(yè)間的知識(shí)溢出，以及緩解擁擠效應(yīng)帶來(lái)的各種問(wèn)題。田霖和韓巖博[18]77-90指出，虛擬集聚是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)涵和外延的豐富與拓展，并且討論了虛擬集聚的誘因、影響和應(yīng)用領(lǐng)域。目前關(guān)于虛擬集聚的研究仍處在初步探索階段，有待于進(jìn)一步深入挖掘。

此外，學(xué)者們還對(duì)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的集聚形態(tài)進(jìn)行了豐富的研究。黃蕊和李雪威[19]探究了文化產(chǎn)業(yè)虛擬集群擁有自組織性強(qiáng)、信息傳播速度快、聚合系數(shù)高的特性，呈現(xiàn)出高度聚合的虛擬空間形態(tài)，并且我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)目前也正處在從地理集群向虛擬集群轉(zhuǎn)型的階段。孟祖凱和崔大樹(shù)[20]研究了以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為核心的特色小鎮(zhèn)集聚形態(tài)，發(fā)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)集聚最初以一兩個(gè)核心企業(yè)（母體企業(yè)）為起點(diǎn)，之后出現(xiàn)了衍生企業(yè)鄰近集聚，并不斷發(fā)展成產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚、多樣化集聚，最終形成“一核心+多中心”的集聚形態(tài)。張益豐和孫治宇[21]的研究提出，先進(jìn)制造業(yè)與高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)力量不均衡性將會(huì)引起以?xún)?yōu)勢(shì)企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集聚，并且發(fā)現(xiàn)“以市場(chǎng)領(lǐng)先企業(yè)為核心，中小型高技術(shù)企業(yè)圍繞”的形態(tài)能夠增加企業(yè)間的知識(shí)溢出效率，減少企業(yè)間運(yùn)輸和信息交換成本，促進(jìn)地區(qū)先進(jìn)制造業(yè)與高級(jí)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)形成有效集聚。陳鴻等[22]以浙江省樂(lè)清市為例，研究了經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚形態(tài)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚主要呈現(xiàn)出串珠型、組團(tuán)型、條帶型和V字形集聚形態(tài)的特征。

綜合上述可以發(fā)現(xiàn)，前人的研究仍存在一定的不足。第一，目前的文章大多對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行較為籠統(tǒng)的討論，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具體到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)層面，從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和虛擬集聚的角度研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的文獻(xiàn)較為缺乏;第二，探究二者協(xié)同集聚的文獻(xiàn)多為實(shí)證分析且關(guān)注點(diǎn)大多集中在集聚的效應(yīng)、作用、測(cè)度等方面，少有文章針對(duì)現(xiàn)實(shí)案例展開(kāi)剖析并對(duì)二者協(xié)同集聚進(jìn)行具體和形象的刻畫(huà);第三，學(xué)者們對(duì)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的集聚形態(tài)進(jìn)行了有益的探索，但是鮮有文章分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的形態(tài)。因此，本文將基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的視角，研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚形態(tài)，并通過(guò)案例加以佐證，以期對(duì)二者協(xié)同集聚作出更加清晰明確的描繪。

二、協(xié)同集聚形態(tài)與形成機(jī)理

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的空間關(guān)系和協(xié)同定位[16]142，決定了兩者的協(xié)同集聚關(guān)系和形態(tài)。前人的研究對(duì)這一問(wèn)題提出了不同的觀(guān)點(diǎn)，大體可以歸納為“需求遵從論”、 “供給主導(dǎo)論”、 “互動(dòng)論”和“融合論”[23]?！靶枨笞駨恼摗闭J(rèn)為，以制造業(yè)為主的工業(yè)生產(chǎn)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，原因在于制造業(yè)擴(kuò)張產(chǎn)生了引致服務(wù)需求，進(jìn)而使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用得以發(fā)揮，因此生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展附屬于工業(yè)發(fā)展。而“供給主導(dǎo)論”則認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是提升工業(yè)部門(mén)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素，因此生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。此外， “互動(dòng)論”認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)是相互依賴(lài)、相互作用、協(xié)同發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。“融合論”認(rèn)為，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的邊界將會(huì)愈發(fā)模糊，兩者未來(lái)將有可能實(shí)現(xiàn)互相融合。本文在以上四種觀(guān)點(diǎn)的基礎(chǔ)上展開(kāi)研究，并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚的發(fā)展現(xiàn)狀，提出“派生式”、 “共生式”和“自生式”三種協(xié)同集聚形態(tài)。

（一）“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)

“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚中普遍存在的一種形態(tài)，如圖1所示。一般而言，制造業(yè)企業(yè)最初由于空間外部性形成地理集聚;之后隨著集聚規(guī)模的不斷擴(kuò)大，集聚區(qū)域的空間限制可能產(chǎn)生擁擠效應(yīng)等空間負(fù)外部性，集聚企業(yè)由此尋求向線(xiàn)上虛擬空間延伸;再加上信息技術(shù)不斷發(fā)展的有利條件，企業(yè)可以海量匯聚于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之中，因此在虛擬空間上派生出了平臺(tái)與制造業(yè)企業(yè)的協(xié)同集聚。企業(yè)除了與集群內(nèi)的其他企業(yè)合作外，還能夠借助互聯(lián)網(wǎng)與其他集群的企業(yè)進(jìn)行跨區(qū)域合作，并且地理集聚的特性也使得企業(yè)能夠更好地建設(shè)和利用互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施[17]16。這樣一來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)逐漸成了各企業(yè)間聯(lián)系的載體，推動(dòng)企業(yè)的電子商務(wù)交易規(guī)模不斷擴(kuò)大，企業(yè)“上云用數(shù)賦智”更加便利，企業(yè)間的人員交流、知識(shí)共享和技術(shù)擴(kuò)散更加暢通，從而使得更多的制造業(yè)企業(yè)匯聚互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。隨著虛擬集聚的制造業(yè)企業(yè)數(shù)量和類(lèi)型不斷豐富，制造業(yè)企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提出了更高的服務(wù)需求，使得作為載體的平臺(tái)企業(yè)的數(shù)量和類(lèi)型也隨之增加，進(jìn)而引起更多的平臺(tái)企業(yè)和制造業(yè)企業(yè)在線(xiàn)上展開(kāi)協(xié)同合作，獲得了網(wǎng)絡(luò)外部性帶來(lái)的溢出效應(yīng)，這是地理集聚難以實(shí)現(xiàn)的。

具體而言，首先，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)自身的信息匹配和資源整合功能，使得制造商能夠正確把握市場(chǎng)交易信息，減少制造業(yè)企業(yè)的交易成本，促成虛擬集聚的上下游企業(yè)間的產(chǎn)品交易，同時(shí)也促進(jìn)了集聚企業(yè)間的信息交流和經(jīng)驗(yàn)分享，提升了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的效率。其次，平臺(tái)企業(yè)一方面匯聚制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)資源，推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，另一方面也為制造商的研發(fā)、生產(chǎn)和管理活動(dòng)創(chuàng)造載體，使企業(yè)能夠借助數(shù)字設(shè)備、軟件和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，并在虛擬空間中快速實(shí)現(xiàn)技術(shù)擴(kuò)散，形成創(chuàng)新外溢效應(yīng)，促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。最后，制造業(yè)企業(yè)的虛擬集聚既為平臺(tái)企業(yè)提供了與產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)相關(guān)的信息資源，其引致的服務(wù)需求也指引了平臺(tái)企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新方向，推動(dòng)了平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展。因此，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)外部性帶來(lái)的溢出效應(yīng)，有利于更好地提升集聚企業(yè)的效益。

綜上，制造業(yè)地理集聚并形成多個(gè)集群，之后隨著信息技術(shù)不斷發(fā)展，再加上制造業(yè)集聚向虛擬空間延伸的動(dòng)因，引起了平臺(tái)與制造業(yè)企業(yè)在線(xiàn)上協(xié)同集聚，最終形成“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)。雖然地理空間上各個(gè)集群的制造業(yè)企業(yè)是分離的，但是在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上形成虛擬集聚。雖然制造業(yè)企業(yè)和平臺(tái)企業(yè)在地理空間上也沒(méi)有鄰近，但在信息空間上兩者是相互協(xié)同與合作的關(guān)系。另外需要補(bǔ)充的是，有的學(xué)者指出[17]16，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展使得地理集聚的作用日益弱化，企業(yè)不需要在地理空間上集聚，而是在互聯(lián)網(wǎng)上“集聚”，通過(guò)“平臺(tái)+物流”進(jìn)行交流和交易，實(shí)現(xiàn)純粹的虛擬集聚;也有學(xué)者提出[18]84， “純粹在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間上的集聚嚴(yán)格意義上并不存在”。本文認(rèn)為，目前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展雖對(duì)地理集聚產(chǎn)生了一定影響，但并未消除地理集聚給企業(yè)帶來(lái)的空間外部性收益，更多的是在此基礎(chǔ)上給企業(yè)帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)外部性收益，因此目前制造業(yè)企業(yè)仍有地理集聚的需求和動(dòng)力，而非出現(xiàn)純粹的虛擬集聚，未來(lái)是否能夠?qū)崿F(xiàn)也存在不確定性?？傊?“派生式”協(xié)同集聚是在制造業(yè)地理集聚的基礎(chǔ)上引起的虛擬空間上的協(xié)同集聚。

（二）“共生式”協(xié)同集聚形態(tài)

“共生式”協(xié)同集聚是指平臺(tái)與制造業(yè)在一定地理空間范圍內(nèi)鄰近的協(xié)同集聚，其中“共生”是協(xié)同集聚的形態(tài)，而實(shí)現(xiàn)這一形態(tài)的主要途徑是原先的產(chǎn)業(yè)集聚吸引了另一產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚，如圖2所示，主要為以下兩種類(lèi)型，一是制造業(yè)企業(yè)集聚在先，吸引平臺(tái)企業(yè)協(xié)同集聚;二是平臺(tái)企業(yè)集聚在先，吸引制造業(yè)企業(yè)協(xié)同集聚。制造業(yè)集聚布局多處在城市的近郊區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)，同時(shí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的信息服務(wù)業(yè)在城市的中心區(qū)與近郊區(qū)均有集聚[24]，因此“共生式”協(xié)同集聚主要分布在城市的近郊區(qū)。

具體來(lái)看，第一種類(lèi)型實(shí)際上是“派生式”協(xié)同集聚的進(jìn)一步發(fā)展。如前文所述，在“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)下，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為制造業(yè)企業(yè)在虛擬空間上匯聚提供載體，并且進(jìn)一步引起更多的平臺(tái)企業(yè)與制造業(yè)企業(yè)在線(xiàn)上協(xié)同集聚，這里的平臺(tái)企業(yè)一般未形成地理集聚或者只形成自身產(chǎn)業(yè)集聚，而“共生式”協(xié)同集聚的第一種類(lèi)型則反映的是平臺(tái)企業(yè)進(jìn)一步與制造業(yè)企業(yè)在一定空間范圍內(nèi)協(xié)同集聚的情況。隨著制造業(yè)集聚的發(fā)展和專(zhuān)業(yè)化程度的提高，制造業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的服務(wù)需求日益增加。其服務(wù)需求的規(guī)模是影響平臺(tái)企業(yè)集聚的重要因素，即制造業(yè)企業(yè)數(shù)量越多、規(guī)模越大，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的服務(wù)需求就越大，對(duì)其帶動(dòng)作用也越強(qiáng)，就越容易吸引平臺(tái)企業(yè)在制造業(yè)周邊集聚發(fā)展[25]。第二種類(lèi)型是平臺(tái)企業(yè)集聚在先，吸引制造業(yè)企業(yè)協(xié)同集聚。平臺(tái)企業(yè)集聚多出現(xiàn)在我國(guó)的東部沿海地區(qū)或經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的大城市，原因在于這些區(qū)域通常擁有大量互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)的孵化器與創(chuàng)業(yè)基地，具備較為完善的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，有利于吸引眾多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)集聚;同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)集聚形成了更好的創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有利于吸引眾多的制造業(yè)企業(yè)在其周?chē)鷧f(xié)同集聚[26]。

綜上， “共生式”協(xié)同集聚形態(tài)下原先產(chǎn)業(yè)集聚吸引了另一產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚，二者在地理上鄰近，主要分布在城市的近郊區(qū)。一方面，制造業(yè)集聚使得制造業(yè)企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)需求規(guī)模的擴(kuò)大，有利于吸引平臺(tái)企業(yè)在制造業(yè)周邊集聚發(fā)展;另一方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)集聚形成了更好的創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有利于吸引制造業(yè)企業(yè)在其周?chē)郯l(fā)展。相較于“派生式”而言， “共生式”協(xié)同集聚保持了虛擬集聚的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)進(jìn)一步促使平臺(tái)企業(yè)與制造業(yè)企業(yè)在一定的地理范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)協(xié)同集聚，放大了地理集聚的空間外部性收益，有利于促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（三）“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)

“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)是“派生式”和“共生式”協(xié)同集聚形態(tài)的特殊形式，如圖3所示，其最主要特征的是原有集聚中的一些企業(yè)（一般是龍頭企業(yè)）出于擴(kuò)展業(yè)務(wù)、做大做強(qiáng)的需要而自發(fā)進(jìn)行跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)。“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)主要有以下兩種類(lèi)型：一是制造業(yè)集聚的龍頭企業(yè)成立平臺(tái)業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)平臺(tái)企業(yè)，派生出平臺(tái)與制造業(yè)企業(yè)在虛擬空間上的協(xié)同集聚。需要說(shuō)明的是，“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)下制造業(yè)企業(yè)在原有地理集聚之上進(jìn)一步匯聚于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之中，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以由原有集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)建立，也可以由原有集聚區(qū)以外的企業(yè)構(gòu)建;而這類(lèi)“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)指的是由原有集聚中的龍頭企業(yè)成立平臺(tái)業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)平臺(tái)企業(yè)的這種特殊的“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)。二是平臺(tái)集聚的龍頭企業(yè)成立制造業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)生產(chǎn)企業(yè)，吸引其他制造業(yè)企業(yè)在其周?chē)纬蓞f(xié)同集聚。如前文所述， “共生式”協(xié)同集聚形態(tài)下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)集聚形成了更好的創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而這類(lèi)“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)指的是平臺(tái)集聚的龍頭企業(yè)發(fā)揮在數(shù)字化、平臺(tái)化方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，成立制造業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)生產(chǎn)企業(yè)，進(jìn)而吸引其他制造業(yè)企業(yè)在其周?chē)鷧f(xié)同集聚的這種特殊的“共生式”協(xié)同集聚形態(tài)。

具體來(lái)說(shuō)：第一，制造業(yè)集聚的龍頭企業(yè)出于自身需要，成立平臺(tái)業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)平臺(tái)企業(yè)，不僅為集聚區(qū)內(nèi)的制造業(yè)企業(yè)提供服務(wù)，還幫助線(xiàn)上虛擬集聚的制造業(yè)企業(yè)解決生產(chǎn)問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)協(xié)同集聚。面對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)需求的巨變，制造業(yè)企業(yè)需要提高自身的訂單響應(yīng)速度和產(chǎn)品創(chuàng)新能力，而傳統(tǒng)科層制的弊端以及創(chuàng)新環(huán)境的限制使得企業(yè)難以滿(mǎn)足消費(fèi)者的個(gè)性化要求。平臺(tái)作為一種開(kāi)放共享的組織形式，能夠快速匹配供需、促進(jìn)信息共享和降低交易成本，并且使得更多的利益相關(guān)者參與到開(kāi)放式創(chuàng)新環(huán)境之中，因此，一些制造業(yè)企業(yè)開(kāi)始探索平臺(tái)化轉(zhuǎn)型發(fā)展，主動(dòng)成立平臺(tái)業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)平臺(tái)企業(yè)，能夠讓更多的制造業(yè)企業(yè)匯聚于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，為自身及其他制造業(yè)企業(yè)打通信息壁壘，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同應(yīng)用，促進(jìn)企業(yè)資源的合理化配置，進(jìn)而起到“提質(zhì)、降本、增效”的作用。第二，平臺(tái)集聚的龍頭企業(yè)出于自身需要，成立制造業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)生產(chǎn)企業(yè)，通過(guò)發(fā)揮平臺(tái)的信息資源、技術(shù)服務(wù)和用戶(hù)流量?jī)?yōu)勢(shì)，建立數(shù)字化、定制化的“新制造工廠(chǎng)”，吸引制造業(yè)企業(yè)在其周?chē)纬蓞f(xié)同集聚。平臺(tái)企業(yè)通過(guò)自主建立自營(yíng)工廠(chǎng)或者與傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)展開(kāi)協(xié)同合作的方式，向不同類(lèi)型的制造業(yè)部門(mén)進(jìn)行業(yè)務(wù)延伸，這樣一方面可以利用自身的信息和數(shù)據(jù)資源，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)企業(yè)面臨的一些痛點(diǎn)、難點(diǎn)并提出合適的解決方案，幫助自營(yíng)工廠(chǎng)和合作工廠(chǎng)完成采購(gòu)、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)的數(shù)字化管理;另一方面可以利用自身的用戶(hù)資源，精準(zhǔn)識(shí)別不同消費(fèi)者的需求，快速發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)方向，幫助自營(yíng)工廠(chǎng)和合作工廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)由供給導(dǎo)向的規(guī)?；a(chǎn)向消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)的定制化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變。

綜上， “自生式”協(xié)同集聚形態(tài)下原有集聚內(nèi)的企業(yè)通過(guò)主動(dòng)建立新的業(yè)務(wù)部門(mén)和企業(yè)來(lái)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)自身實(shí)力升級(jí)和業(yè)務(wù)擴(kuò)張，還能幫助其他企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)效益。一方面，制造業(yè)集聚的企業(yè)通過(guò)成立平臺(tái)業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)平臺(tái)企業(yè)，派生出以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為載體的虛擬集聚，對(duì)集聚區(qū)內(nèi)以及線(xiàn)上虛擬集聚的制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)起到“提質(zhì)、降本、增效”的作用;另一方面，平臺(tái)集聚的企業(yè)通過(guò)成立制造業(yè)務(wù)部門(mén)和新設(shè)生產(chǎn)企業(yè)，吸引制造業(yè)企業(yè)在其周?chē)纬蓞f(xié)同集聚，幫助自營(yíng)工廠(chǎng)和合作工廠(chǎng)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理和定制化生產(chǎn)。

三、協(xié)同集聚形態(tài)的案例分析

上文討論了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚的具體形態(tài)，即“派生式”、 “共生式”和“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)，并對(duì)二者協(xié)同集聚的演化機(jī)理進(jìn)行了基本說(shuō)明。接下來(lái)本文將通過(guò)案例研究對(duì)上述三種形態(tài)進(jìn)行探討。

（一）找鋼網(wǎng)、寶鋼集團(tuán)與鋼鐵產(chǎn)業(yè)集群

鋼鐵產(chǎn)業(yè)的地理集聚在我國(guó)各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域均普遍存在，其中的鋼鐵企業(yè)隨著市場(chǎng)環(huán)境變化和自身信息化升級(jí)，開(kāi)始尋求借助網(wǎng)絡(luò)渠道打通產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的卡點(diǎn)堵點(diǎn)，不斷匯聚于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中，進(jìn)而形成平臺(tái)與制造業(yè)之間的“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)。2011年前后，鋼鐵產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)?，F(xiàn)象，行業(yè)轉(zhuǎn)入“寒冬期”。隨之而來(lái)的是價(jià)格下滑、利潤(rùn)微薄以及巨額虧損，鋼廠(chǎng)迫切需要通過(guò)更高效的方式提高庫(kù)存周轉(zhuǎn)率。在此背景下，找鋼網(wǎng)應(yīng)運(yùn)而生。找鋼網(wǎng)簡(jiǎn)化了產(chǎn)品的交易環(huán)節(jié)，同時(shí)為鋼鐵企業(yè)提供了數(shù)據(jù)和終端應(yīng)用服務(wù)，得到了眾多鋼鐵企業(yè)的青睞。在虛擬集聚中，平臺(tái)參與者之間的交流互動(dòng)形成了巨大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，不斷增加的客戶(hù)吸引更多的供應(yīng)商匯聚，為平臺(tái)帶來(lái)了更多元化的產(chǎn)品，進(jìn)而又吸引了更多客戶(hù)參與到平臺(tái)之中，由此推動(dòng)平臺(tái)與鋼鐵產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大。

2018年，找鋼網(wǎng)總部正式落戶(hù)上海。上海吸引找鋼網(wǎng)的一個(gè)重要原因便是寶山鋼鐵產(chǎn)業(yè)集群。隨著鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、國(guó)家支持鋼鐵行業(yè)化解產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題和“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的快速推進(jìn)，上海寶山鋼鐵產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)開(kāi)始探索鋼鐵等大宗商品電子商務(wù)和鋼鐵生產(chǎn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不僅吸引了大批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)優(yōu)勢(shì)企業(yè)集聚，還建成了全國(guó)最大的鋼鐵電商交易中心。找鋼網(wǎng)等一批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的集聚，形成了“共生式”協(xié)同集聚形態(tài)，使得平臺(tái)與鋼鐵產(chǎn)業(yè)在虛擬空間集聚的同時(shí)，能夠更進(jìn)一步在地理空間上形成集聚，放大了空間外部性和網(wǎng)絡(luò)外部性的雙重效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)了更大規(guī)模、更大范圍的協(xié)同集聚。

寶鋼集團(tuán)作為鋼鐵產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)，在“兩化融合”和“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，積極調(diào)整企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，于2015年成立了歐冶云商。歐冶云商是寶鋼集團(tuán)打造的鋼鐵服務(wù)平臺(tái)，能夠?yàn)椴煌?guī)模的鋼鐵企業(yè)提供平臺(tái)化、數(shù)字化服務(wù)，推動(dòng)各類(lèi)鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式、商業(yè)模式和管理范式的變革。寶鋼集團(tuán)通過(guò)主動(dòng)建立新的業(yè)務(wù)部門(mén)和企業(yè)，派生出以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為載體的虛擬集聚，服務(wù)于集聚區(qū)內(nèi)以及線(xiàn)上虛擬集聚的制造業(yè)企業(yè)，形成了“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)，這不僅有利于龍頭企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升，還能幫助其他企業(yè)獲得更大的收益。

（二）浙江省、阿里巴巴與服裝產(chǎn)業(yè)集群

我國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)集群自改革開(kāi)放以來(lái)穩(wěn)步發(fā)展，特別是隨著電子商務(wù)的興起，許多服裝生產(chǎn)企業(yè)尋求借助淘寶等電商平臺(tái)在線(xiàn)上拓展銷(xiāo)售渠道和空間，逐步在電商平臺(tái)中匯聚，進(jìn)而形成平臺(tái)與制造業(yè)之間的“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)。電商平臺(tái)的發(fā)展重構(gòu)了我國(guó)服裝行業(yè)的零售渠道結(jié)構(gòu)，線(xiàn)上銷(xiāo)售的占比不斷提升。2015—2020年，我國(guó)服裝市場(chǎng)的線(xiàn)下零售規(guī)模占比從86%下滑至63%，線(xiàn)上零售規(guī)模占比則相應(yīng)從14%快速提升至37%?？梢钥闯?，由于產(chǎn)品所具有的輕量化、標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)，服裝行業(yè)的線(xiàn)上集聚十分明顯，這有利于擴(kuò)大電商與服裝生產(chǎn)協(xié)同集聚的規(guī)模和范圍，促進(jìn)服裝產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展。

浙江省作為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的先行示范區(qū)和電子商務(wù)大省，在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃、 “新電商”高質(zhì)量發(fā)展的政策支持下，形成了眾多的互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)?？焖侔l(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)、電商集聚區(qū)具備了更好的創(chuàng)新環(huán)境與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠吸引原本就具備較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的浙江服裝產(chǎn)業(yè)與其鄰近集聚與協(xié)同合作，進(jìn)一步形成了“共生式”協(xié)同集聚，既保持了虛擬集聚的優(yōu)勢(shì)，又放大了地理集聚的空間外部性收益，有利于促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

浙江省互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)發(fā)展“遍地開(kāi)花”的同時(shí)，區(qū)域龍頭企業(yè)也發(fā)揮了巨大的作用。2018年，阿里巴巴集團(tuán)在杭州市柏年產(chǎn)業(yè)園建立了自營(yíng)工廠(chǎng)，標(biāo)志著犀牛智造正式落地，這是阿里巴巴集團(tuán)打造的服裝智能制造企業(yè)，也是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)探索“未來(lái)工廠(chǎng)”的重要一步。在需求端，犀牛智造能夠提供精準(zhǔn)銷(xiāo)售預(yù)測(cè)，讓按需生產(chǎn)可規(guī)?；瘜?shí)施，目前已經(jīng)為包括蕉內(nèi)、范洛在內(nèi)的多個(gè)淘寶商家提供產(chǎn)品，取得了不錯(cuò)的銷(xiāo)量成績(jī);在供給端，犀牛智造由于具備了在數(shù)字化方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，吸引了多家中小服裝企業(yè)在其周?chē)纬蓞f(xié)同集聚，幫助這些服裝企業(yè)實(shí)現(xiàn)小單起訂、快速反應(yīng)的柔性制造，極大降低了制造工廠(chǎng)的生產(chǎn)和庫(kù)存成本。隨著我國(guó)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷發(fā)展，作為“互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)”的阿里巴巴主動(dòng)試水智能制造，構(gòu)建起了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚，形成了“自生式”協(xié)同集聚形態(tài)，充分說(shuō)明了龍頭企業(yè)對(duì)于協(xié)同集聚的重要作用。龍頭企業(yè)主動(dòng)建立新的業(yè)務(wù)部門(mén)和企業(yè)，在提升自身企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)也幫助了其他企業(yè)取得更大的銷(xiāo)售利潤(rùn)。

四、結(jié)論與啟示

基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的視角，研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同集聚形態(tài)，總結(jié)了“派生式”、“共生式”和“自生式”三種協(xié)同集聚形態(tài)，并通過(guò)案例加以佐證。“派生式”協(xié)同集聚形態(tài)是在全國(guó)范圍內(nèi)普遍存在的一種形態(tài)，制造業(yè)地理集聚并形成多個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，之后隨著信息技術(shù)不斷發(fā)展，加上制造業(yè)集聚向虛擬空間延伸的動(dòng)因，制造業(yè)企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為載體在線(xiàn)上匯聚，這樣能夠更好地發(fā)揮出網(wǎng)絡(luò)外部性帶來(lái)的溢出效應(yīng)?！肮采健眳f(xié)同集聚是在原先產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)上吸引了另一產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚，這樣既保持了虛擬集聚的優(yōu)勢(shì)，又進(jìn)一步促使平臺(tái)企業(yè)與制造業(yè)企業(yè)在一定的地理范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)協(xié)同集聚，放大了地理集聚的空間外部性收益?！白陨健眳f(xié)同集聚形態(tài)依靠原有集聚內(nèi)部的企業(yè)實(shí)力，通過(guò)主動(dòng)建立新的業(yè)務(wù)部門(mén)和企業(yè)來(lái)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)自身實(shí)力升級(jí)和業(yè)務(wù)擴(kuò)張，還能幫助其他企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)效益。

通過(guò)分析互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚形態(tài)，得到以下幾點(diǎn)啟示。第一，我國(guó)絕大部分城市已經(jīng)具備“派生式”協(xié)同集聚的發(fā)展條件，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，應(yīng)鼓勵(lì)制造業(yè)集聚企業(yè)參與到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之中，發(fā)揮虛擬集聚的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈深度融合。第二， “共生式”協(xié)同集聚依賴(lài)于產(chǎn)業(yè)政策的扶持、發(fā)展規(guī)劃的引導(dǎo)以及創(chuàng)新環(huán)境的營(yíng)造，應(yīng)合理利用產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展規(guī)劃手段，為企業(yè)創(chuàng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和資源條件。第三，龍頭企業(yè)是形成“自生式”協(xié)同集聚的核心力量，應(yīng)鼓勵(lì)這類(lèi)企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍，成立新的業(yè)務(wù)部門(mén)和企業(yè)來(lái)構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與制造業(yè)協(xié)同集聚，從而為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展提供動(dòng)力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 張虎，韓愛(ài)華，楊青龍. 中國(guó)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚的空間效應(yīng)分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2017，34（2）：3-20.

[2]? 伍先福. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚提升全要素生產(chǎn)率嗎？[J]. 財(cái)經(jīng)論叢，2018（12）：13-20.

[3]? Ellison G，Glaeser E L. Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries： A Dartboard Approach[J]. Journal of Political Economy，1997，105（5）.

[4]? Venables A J. Equilibrium Locations of Vertically Linked Industries[J]. International Economic Review，1996，37（2）：341-359.

[5]? 戴一鑫，李杏，晁先鋒. 產(chǎn)業(yè)集聚協(xié)同效度如何影響企業(yè)創(chuàng)新——“地理、技術(shù)、組織”共生演化的視角[J]. 當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2019（4）：96-109.

[6]? 陳子真，雷振丹，李晶儀. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚、空間溢出與區(qū)域創(chuàng)新[J]. 商業(yè)研究，2019（5）：52-60.

[7]? 陸鳳芝，楊浩昌. 產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與環(huán)境污染治理：助力還是阻力[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，35（1）：16-29.

[8]? 豆建民，劉葉. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚是否能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)285個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)[J]. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2016，36（4）：92-102.

[9]? 崔書(shū)會(huì)，李光勤，豆建民. 產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的資源錯(cuò)配效應(yīng)研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，2019，36（2）：76-87.

[10]? 劉葉，劉伯凡. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚對(duì)制造業(yè)效率的影響——基于中國(guó)城市群面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)管理，2016， 38（6）：16-28.

[11]? 陳陽(yáng)，唐曉華. 制造業(yè)集聚和城市規(guī)模對(duì)城市綠色全要素生產(chǎn)率的協(xié)同效應(yīng)研究[J]. 南方經(jīng)濟(jì)，2019（3）：71-89.

[12]? 陳國(guó)亮，陳建軍. 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、空間地理與二三產(chǎn)業(yè)共同集聚[J]. 管理世界，2012（4）：82-100.

[13]? 陳建軍，劉月，鄒苗苗. 產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚下的城市生產(chǎn)效率增進(jìn)——基于融合創(chuàng)新與發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)換背景[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2016（3）：150-163.

[14]? Alonso-Villar O，Chamorro-Rivas J. How Do Producer Services Affect the Location of Manufacturing Firms？ The Role of Information Accessibility[J]. Environment and Planning，2001，33（9）：1621-1642.

[15]? Desmet K，F(xiàn)afchamps M. Changes in the Spatial Concentration of Employment across US Counties： A Sectoral Analysis[J]. Journal of Economic Geography，2005，5（3）：261-284.

[16]? 陳建軍，陳菁菁. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究——以浙江省69個(gè)城市和地區(qū)為例[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

[17]? 王如玉，梁琦，李廣乾. 虛擬集聚：新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的空間組織新形態(tài)[J]. 管理世界，2018，34（2）.

[18]? 田霖，韓巖博. 虛擬集聚理論與應(yīng)用研究評(píng)介[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，27（1）.

[19]? 黃蕊，李雪威. 文化產(chǎn)業(yè)虛擬集群的形態(tài)特征與空間解構(gòu)研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2021（10）：146-153.

[20]? 孟祖凱，崔大樹(shù). 企業(yè)衍生、協(xié)同演化與特色小鎮(zhèn)空間組織模式構(gòu)建——基于杭州互聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)的案例分析[J]. 現(xiàn)代城市研究，2018（4）：73-81.

[21]? 張益豐，孫治宇. 高端產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)性質(zhì)與集聚形態(tài)研究——一個(gè)數(shù)理分析框架[J]. 軟科學(xué)，2011，25（7）：56-60.

[22]? 陳鴻，劉輝，張俐，王潔新. 開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚及產(chǎn)—城融合研究——以樂(lè)清市為例[J]. 城市發(fā)展研究，2014，21（1）：1-6.

[23]? 顧乃華. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)獲利能力的影響和渠道——基于城市面板數(shù)據(jù)和SFA模型的實(shí)證研究[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（5）：48-58.

[24]? 鐘韻，趙蓓蕾，李寒. 廣州市制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚與空間相似性[J]. 地理科學(xué)，2021，41（3）：437-445.

[25]? 盛龍，陸根堯. 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚及其影響因素研究——基于行業(yè)和地區(qū)層面的分析[J]. 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2013（5）：115-129.

[26]? 劉程軍，王周元曄，李續(xù)雙，周建平，蔣建華，侯和宏. 互聯(lián)網(wǎng)新創(chuàng)企業(yè)空間格局演化及區(qū)位選擇——以杭州為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（6）：107-115+146.

Synergetic Agglomeration Form of Producer Services and Manufacturing：

A Case Study from the Perspective of the Internet Platform

Du Bohan， Yu Wentao

（School of Economics and Management， Fuzhou University， Fuzhou， Fujian 350116， China）

Abstract： The synergetic agglomeration of producer services and manufacturing has important significance for optimizing regional industrial distribution and promoting the transformation of economic structure. The Internet platform is a special case of producer services， and the synergetic agglomeration effect of the platform and manufacturing presents the unique characteristics of scale， network and digitization in the era of the Internet. This study explores the synergetic agglomeration forms of producer services and manufacturing from the perspective of the Internet platform and virtual agglomeration， summarizes three synergetic agglomeration forms as "derivative"， "symbiotic" and "autogenic"， and makes explanations through case analysis. We hope to make a clearer description of the synergetic agglomeration of producer services and manufacturing.

Key words： producer services; manufacturing; synergetic agglomeration; internet platform

收稿日期：2022-06-15

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（72273031）

作者簡(jiǎn)介：杜博涵（1997—），碩士研究生，研究方向：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)集聚。

通訊作者：余文濤（1985—），教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)集聚。